警官ウォッチ

コップウォッチ（Cop Watch、Cop-Watchとも呼ばれる）は、米国、カナダ、ヨーロッパの地域に拠点を置く、通常は自律的な 活動家組織のネットワークであり、警察の不正行為や残虐行為の兆候を探して警察の活動を監視および記録しています。彼らは、路上での警察の活動を監視することが警察の残虐行為を防ぐ方法であると考えています。^{[1]彼らはまた、}警察 に代わる安全保障と司法の構造に対する理論的かつ実践的なアプローチを提案しています。彼らは資本主義を批判し、犯罪は監視と処罰では対処できない社会問題の結果であると考えています。^[2]

Copwatchは1990年にカリフォルニア州バークレーで開始されました。 ^[3]

ほとんどのコップウォッチグループの主な機能は、警察の活動を監視することです。「コップウォッチャー」は徒歩または車で地域を巡回し、警察、容疑者、市民のやり取りを記録します。コップウォッチャーは、警察の活動を監視することで警察の不正行為に対する抑止力が得られることを期待しています。一部のグループは、警察が抗議者の権利を侵害しないように、抗議活動やデモを巡回しています。あるコップウォッチ組織は、警察に不干渉の方針を掲げていますが、これはすべてのグループに当てはまるとは限りません。 ^[4]アリゾナ州フェニックスでは、コップウォッチャーが警察の「逆監視」の実践を増やし、人種プロファイリングを記録しようとしています。^[5]彼らは、警察が不法移民と思われる人々に尋問することを許可する物議を醸しているアリゾナ州上院法案1070号が、警察による人種プロファイリングを増やすと考えています。^[5]

警察監視団体は、警察と関わる際の法的権利や人権について一般市民を啓蒙するための「自分の権利を知る」フォーラムも開催しており、一部の団体は地域社会における警察の虐待の問題を強調するイベントを企画している。 ^[6]

Copwatchは、特に人種や階級によるプロファイリングの影響を受ける人々を支援するために、警察の統制への対応や批判的評価を求めています。^[7]警察の権力と市民の権利に関する教育活動は、警察と遭遇したより多くの人々を支援するために、Copwatchの焦点となっています。^[8]

2003 年、オレゴン州ポートランドの警察官スコット・マコリスターがケンドラ・ジェームズを射殺した。彼女は交通違反で停車させられたところを車で逃走しようとしたが、マコリスターは彼女を車から引きずり出そうとした。この銃撃事件の後、コップウォッチはマコリスターの写真に懸賞金をかけた。そしてマコリスターの写真と「殺人をしても無罪」というフレーズを載せたポスターを制作し配布した。^{[引用が必要]}

ウィラメット・ウィークの編集スタッフは、このポスターは「煽動的なレトリック」であり、「ポートランド警察とその地域社会との関係」を損なうものであり、ローズシティのコップウォッチ支部が掲示した抗議ポスターは「情報に基づいた批判を犠牲にして、一般的な反警察ヒステリーを煽動すること」を目的としていると述べた。^[9]

ローズシティ・コップウォッチのメンバーは、この銃撃事件は「警察活動の根幹にある人種差別と残虐行為の文化を実証している」と述べた。^[10]大陪審は後にマコリスターの犯罪行為を認めなかった。^[11]

2006 年 11 月 3 日、CopWatch LA は、ウィリアム カルデナスの逮捕の様子を映したビデオを投稿しました。警察はカルデナスを「盗品受領の重罪令状で指名手配されていた、有名なギャングのメンバー」と表現しました。逮捕報告書によると、警察官が歩道で他の 2 人とビールを飲んでいたカルデナスを逮捕しようとしたとき、彼は逃走しましたが、警察官に捕まり、足を引っかけられました。その後、カルデナスは逮捕を逃れようと警察官と格闘し、警察官はカルデナスに手錠をかけようとしました。

カルデナスが警官に手錠をかけられまいと奮闘するビデオには、警官がカルデナスの両手を無理やり合わせようとしながら、何度も顔面を殴っている様子が映っている。警官らは、催涙スプレーでカルデナスを制圧することはできず、その効果は「ほとんどなかった」と述べ、殴打の一部は、格闘中にカルデナスが警官の一人の銃ホルスターに手を置いたことに対する報復として行われたとしている。逮捕報告書によると、複数の目撃者が、カルデナスが警官らに殴りかかったことを確認したが、警官らは友人2人が到着して闘争をやめるよう告げた後、ようやくカルデナスに手錠をかけることができたという。^{[12] [13]}

このビデオの配布により、Copwatchは全国的なメディア報道につながり、ロサンゼルス市警察は逮捕当日に武力行使の捜査を開始していたにもかかわらず、連邦捜査局による警察の行為に関する追加捜査を促した。^[14]上級裁判所の委員は、カルデナスが逮捕に抵抗していたため、武力行使は合理的であると以前に結論付けていた。^[12]

3月15日に制定された国際警察暴力反対デーには、さまざまなCopwatchグループが協力して、または互いに関連しながら行動を組織します。^{[15] [より詳しい情報源が必要]彼らは、人種差別や性差別による警察の暴力、資本主義に批判的とされる}気候正義運動に対する暴力など、警察の暴力の側面であると彼らが言うものに焦点を当てています。^[16]

^{[より良い情報源が必要]}

コップウォッチは警察の資源と権限の増大に反対しているが、これは社会の軍事化の進行につながり、コップウォッチはこれにも反対している。多くのコップウォッチグループは、不平等の物質的な根源を解決するのではなく、警察の責任範囲を拡大する新しい警察および治安法^{[17]に反対する同盟に参加している。 [18] [より良い情報源が必要]}

多くの地元のCopwatchグループは情報センターや文書センターを設立しています。差別的行為や警察の暴力の被害者であると主張する人々は、法的、経済的、または感情的なサポートをこれらのグループに求めることができます。^[19]

Copwatchグループの主な目的の一つは、警察の検問を記録し、影響を受けた人々を支援することであるため、警察を撮影するよう呼びかけている。^[20]警察の検問に介入する方法、^[21]警察に対してどのような権利があるのか​​、警察はどのような法的権限を持っているのかなどについてワークショップが開かれている。^[22]

2013年、バークレー・コップウォッチは、北カリフォルニア支部のジャーナリスト協会から「アルバニーとバークレーの路上に装甲軍用車両を配置するための国土安全保障省の助成金を阻止するために公的記録を効果的に利用した」としてジェームズ・マディソン情報公開賞を受賞した。^[23]

アリゾナ州マリコパ郡の元保安官ジョー・アルパイオは、部下や刑務官に対する警察の暴力行為で告発され、法廷侮辱罪で有罪判決を受けたが^[24]、対立候補が交通停止中に警察をビデオ撮影していることが部下たちの安全に対する懸念を生み出していると述べた^{[25] 。}

元警察官でOfficer.comの編集長であるティム・ディースは、Copwatchが事件を法執行機関に不利に働かせるためにビデオや写真メディアを選択的に配信していると主張している。^[26]

以下は、地元のCopwatch組織の網羅的なリストです。

• カリフォルニア州バークレー[ ^27]
• カリフォルニア州オークランド[ ^28]
• テキサス州オースティン[ ^29]
• ファーガソン^[30]とセントルイス^[31] 、ミズーリ州
• イリノイ州シカゴ^[32]
• オレゴン州ポートランド^[27]
• カリフォルニア州ロサンゼルス[ ^27]
• ニューヨーク市、ニューヨーク^[27]
• パリ、フランス^[27]
• サウスカロライナ州チャールストン[ ^33]
• ロックヒル、サウスカロライナ州^[33]
• フロリダ州タンパ^[34]
•  ハンブルク、ドイツ^[35]
• フランクフルト・アム・マイン、ドイツ^[36]
• ライプツィヒ、ドイツ^[37]

同じトピックに取り組んでいるグループもあります。

• KOP: ブレーメン、ベルリン、キールにおける人種差別的な警察の暴力の被害者のためのキャンペーン（ドイツ）^{[38] [39] [40]}
• KGP：警察の暴力に対する協力（ドレスデン）^[41]

積極的な報道活動と独自のコミュニケーションチャンネルの設置により、警察に対する批判が世間の注目を集めるようになった。

2016年8月2日、BBCのドキュメンタリー「NYPD: ニューヨーク最大のギャング?」がイギリスのテレビ局BBC Oneで放映され、エリック・ガーナーの死を撮影したラムジー・オルタを含むニューヨークの警官ウォッチャーの活動に焦点を当てた。^[42]

ドキュメンタリー映画「Copwatch」は2017年のトライベッカ映画祭で初公開され、WeCopwatchという組織について描写され、ラムジー・オルタ、フレディ・グレイに対する警察の虐待を撮影したケビン・ムーア、マイケル・ブラウンが殺害されたアパートに住んでいたデビッド・ウィット、バークレー・コップウォッチ・グループに触発されてコップウォッチ・グループを立ち上げ共同設立したジェイコブ・クロフォードのエピソードも含まれていた。^[43]

2019年10月23日、BETネットワークはCopwatch Americaという番組を初公開した。同ネットワークは、このドキュメンタリーシリーズを「警察の残虐行為と、その問題と闘う内部告発者への挑発的な考察」と表現している。^[44]

• 街は見守っている
• 平和な街路プロジェクト
• 写真は犯罪ではない（PINAC）
• コップブロック
• 逆監視
• 法務監視員（LO）
• 証人（組織）
• 警察の説明責任
• ビデオ証拠

• Krupanski, Marc (2012 年 3 月 7 日)。「警察の取り締まり: 警察活動の民間ビデオ監視」。The Global Journal。
• ダニエル・J・チャコン、「警官が規則を破ったとされるとき、団体は圧力を強める」、ロッキー・マウンテン・ニュース、2005 年 11 月 18 日、Sec. News、31A ページ。
• Schanlaub, Russ (2005 年 12 月)。「反警察インターネット サイト」。Law and Order。2016年 3 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年 3 月 18 日閲覧。
• Matt Leedy、「数十人が警察の録音を学ぶ - Copwatch のリーダーがフレズノ市民に警官を安全に監視するヒントを与える」、Fresno Bee、2005 年 8 月 28 日、Sec. News、B1 ページ。
• 「ヒューストン警察は Copwatch の協力を求めている」。法執行ニュース。28 (586)。2002 年 10 月31日。2005 年 12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年3 月 30 日閲覧。
• 「アリゾナの自警団が警察の暴力を警戒」。ワシントンのCrime Control Digest、35（1）：4。2001年1月5日。
• トック、ハンス（2012年）。『Cop Watch: 観客、ソーシャルメディア、警察改革』。心理学、犯罪、そして正義。ワシントンDC：アメリカ心理学会。ISBN 978-1-4338-1119-7。
• サイモンソン、ジョスリン。「警官ウォッチング」カリフォルニア法レビュー。104 （2）。

• CopWatchのウェブサイト
• YouTube のバークレー・コップウォッチ

• ストリートは見ている (シンシナティ)、ジェイコブス・ラダー・プロダクション ( Google Video経由)
• 警察が暴動を起こしたとき、ジェイコブス・ラダーの制作（YouTube経由）
• エクストリーミスト、ジェイコブス・ラダー・プロダクション（Current経由）
• Copwatch、Guerrilla News Network （インターネットアーカイブ経由）