火棒農法は、文化的野焼きやクール野焼きとも呼ばれ、何千年もの間行われてきた、定期的に火を使って植物を焼却するオーストラリア先住民の習慣です。この特別な種類の制御された野焼きを行う目的は、狩猟を容易にすること、地域の植物や動物の種の構成を変えること、雑草の駆除、危険の軽減、生物多様性の増加など、数多くあります。
オーストラリアの多くの地域では廃止されていましたが、ヌーンガー族のコールドファイアなど、この習慣が途切れることなく継続している地域の守護者の教えによって、21世紀に再導入されました。
用語
「火棒農法」という用語は、1969年にオーストラリアの考古学者 リース・ジョーンズによって造られました。 [1]最近では文化的焼却[2] [3] [4] [5]や冷熱焼却[6] [7] [8]とも呼ばれています。
歴史
アボリジニの焼き畑は、更新世のオーストラリアに生息していた多様な大型動物であるオーストラリア大型動物の絶滅を含む、さまざまな環境変化の原因であると提案されている。花粉学者のAP・カーショウは、アボリジニの焼き畑によって植生が変化し、大型動物の食料資源が減少し、その結果、主に草食性の大型動物が絶滅した可能性があると主張している。[9]カーショウはまた、アボリジニの人々の到来は10万年以上前に起こった可能性があり、彼らの焼き畑が、彼が後期更新世を通じて検出した一連の植生変化を引き起こしたと示唆した。アボリジニの人々のそのような早い到来を最初に提案したのは、オーストラリア国立大学のグルディップ・シンであり、彼はジョージ湖の花粉コアから、アボリジニの人々が約12万年前に湖の集水域で焼き畑を始めたことを示す証拠を発見した。 [10]
ティム・フラナリーは、大型動物はアボリジニの人々が到着してすぐに狩猟されて絶滅したと考えている。彼は、ほぼすべてが草食動物であった大型動物が急速に絶滅したため、大量の植物が食べられずに残り、燃料となる植物の在庫が増えたと主張している。その結果、火災は以前よりも大きく熱くなり、火に弱い植物が減少し、火に強い植物や火に依存する植物が優位になった。フラナリーは、アボリジニの人々がその後、種の多様性を維持し、中型動物やおそらく一部の植物に対する高強度の火災の影響を減らすために、より頻繁に火を焚くようになったと示唆している。彼は、20世紀のオーストラリアの哺乳類の絶滅は、主にアボリジニの「火打ち石農業」の中止の結果であると主張している。[11]
オーストラリア先住民・トレス海峡諸島民研究所の研究員デイビッド・ホートンは1982年に「先住民の火の使用は環境にほとんど影響を与えず、200年前の植物や動物の分布パターンは、先住民が以前ここに住んでいたかどうかに関係なく、基本的に同じだっただろう」と示唆した。[12]
2010年に行われた、オーストラレーシアの220以上の場所から採取された7万年前の木炭記録の研究では、約5万年前に最初の住民が到着したことで、大陸全体で火災活動が大幅に増加したわけではないことが判明しました[13](ただし、この日付は疑問視されており、情報源ははるかに早い移住を指摘しています)。[9] [10]この研究では、約7万年前から2万8千年前にかけて森林火災の活動が活発だったと報告されています。約1万8千年前、最終氷期極大期の頃まで減少し、その後再び増加しており、これは温暖な気候条件と寒冷な気候条件の間の移行と一致するパターンです。これは、オーストラレーシアの火災が主に気候を反映しており、寒冷な時期にはバイオマスの燃焼が少なく、温暖な時期にはバイオマスの燃焼が多いことを示唆しています。[13]
定期的な野焼きは、耐火性または耐火性の植物を育むだけでなく、より開けた土地を好む動物の生息も促した。このことから、少なくとも多くの地域では、先住民の野焼きが「自然の」生態系に影響を与え、先住民の食糧需要の点で生産性を最大化するさまざまな植生群を生み出したことは明らかである。ジョーンズは、「数千年にわたる野焼きを通じて、先住民は自然の生息地を拡大することに成功した」とまで述べている。[14]
これらの理論のほとんどは、過去 5 万年間にオーストラリア国内の植物と動物のコミュニティに生じた変化の要素としてアボリジニの火の使用を示唆しているが、その焼却の影響の重要性は明らかではない。道具としての火の集中的な使用は大型動物の絶滅に続いて起こったが、それが直接の結果ではないと示唆する人もいる。大型動物が完新世まで一部の地域に残っていた場合、新しいアボリジニの焼却パターンによって引き起こされた変化については、過去 1 万年間の証拠が必要である。[15]
考慮すべきもう一つの要素は、先住民の人口密度が過去5,000年から10,000年の間に急激かつ劇的に増加した可能性である。[16] [ページ数が必要]
アボリジニの人々が4万年以上ほとんど手を加えずに使用してきた石の技術は、過去5000年間で多様化し、専門化しました。槍の穂先と穂先は約2000年前にピークを迎え、その後オーストラリア南東部の考古学的記録から完全に姿を消しました。それらは、小動物の捕獲に関連する技術に取って代わられました。沿岸では魚釣り用の貝の釣り針と骨の穂先、森林地帯ではポッサム狩り用の斧、ヤムイモが豊富な大河の岸辺では掘削棒を研ぐための手斧が使われました。火を集中的に定期的に使用することは、この完新世後期の資源基盤の転換に不可欠な要素でした。 [17]
1788年以降、ヨーロッパ人入植者がオーストラリアに入植し始めてから、文化的な焼き畑は徐々に根絶されていった。[18] 2021年にビクトリア州のボリンボリン・ビラボング周辺の堆積層のサンプルから採取した花粉やその他の有機物の層を研究したところ、入植が約1万年で最大の変化をもたらしたことが明らかになった。サンプルからは、それ以降の植物の生物多様性の欠如が示されており、燃えにくく低温で燃える植物に代わって、非常に燃えやすいユーカリの種の巨大な森が広がっている。低温での焼き畑が阻害された初期の結果は、1851年2月の壊滅的な暗黒の木曜日の森林火災であり、ビクトリア植民地の500万ヘクタール(1200万エーカー)が焼失した。[19]
目的
目的は様々で、狩猟を容易にすること、地域の動植物の種の構成を変えること、[20] [5]雑草の駆除、[20] [5]危険の軽減、[2] [5]生物多様性の増加などがある。[20]火かき棒農法は、乾燥した森林をサバンナに変え、カンガルーのような一部の非特異的な草食動物の個体数を増加させるという長期的な影響を及ぼした。
現在の使用状況
オーストラリアの多くの地域では廃止されていますが、一部のアボリジニグループ[20] [2] [4]では、ヌーンガー族のコールドファイアのように、この習慣が途切れることなく継続している伝統[21] [20]を持つ地域の管理者の教えによって再導入されています。
21世紀初頭にオーストラリアの一部で文化的な焼き畑が再導入され、オーストラリアのいくつかの州では、現在、他の火災予防戦略とそれを統合しています。先住民の火災計画戦略への州の投資は、オーストラリア北部で最も広まっています。[22] 2019年にチャールズ・ダーウィン大学のダーウィン森林火災研究センターは、大規模な伝統的な焼き畑の再導入により、山火事で破壊された土地の面積が大幅に減少したことを示唆するデータを発表しました。[22]
2019~2020年の森林火災
2019年から2020年のオーストラリアの森林火災シーズンでは、一部の専門家から火打ち棒農法の活用拡大を求める声が高まった。伝統的な実践者はすでにいくつかの消防機関と協力して小規模な野焼きを行っており、火打ち棒同盟先住民法人が開催するワークショップの参加者は年々増加している。農家やその他の土地所有者は、伝統的な野焼きが自分たちの土地の保全にどのように役立つかを知ることに興味を持っていた。ビクトリア州の元緊急事態管理委員であるクレイグ・ラプスリーは、連邦政府に全国的な先住民野焼きプログラムに資金を提供し、実施するよう求めた。火打ち棒同盟の広報担当者オリバー・コステロは、文化的な野焼きは山火事を防ぎ、地元の植物を再生させ、在来動物の生息地を保護するのに役立つ可能性があると述べた。 [23]
2020年の国家自然災害対策に関する王立委員会の最終報告書では、同委員会は「燃料削減が大規模な森林火災の拡大に与える影響に関する研究の重みは、状況が悪化するにつれて、燃料削減の有効性が低下することを示している」と結論付けた。同委員会は、通常の森林火災と大規模な森林火災を区別し、燃料削減はリスクを軽減するために使用できると述べた。「敷地内の利用可能な燃料を減らすことで、火災の初期の広がり速度と火災の強度を遅くすることができ、それが消火の機会をもたらし、それによって火災が大規模な火災に拡大するリスクを減らすことができます。」[24]
2021 アデレード公園の土地文化の焼却
2021年5月14日、アデレード公園の土地で、カウルナ族の代表者によって予定されていた文化的な焼き払いが行われました。これは、古代の慣習を復活させるための何年もの準備を経て、非常に象徴的な瞬間でした。カウルナ・カルドラ・パランティと呼ばれるこのプロジェクトは、アデレード市の支援を受けて実施されました。[25]この焼き払いは、キャリッジウェイ公園/トゥタンガ(公園17 )の重要な生物多様性地域の生態学的管理計画の一部でした。[26] [27]
例
1947年頃に撮影された一連の航空写真から、カラジャリ族が1950年代から60年代に砂漠を去るまで、西オーストラリアのグレートサンディ砂漠で何千年もの間、火のついた棒を使った農法を行っていたことが明らかになった。彼らが去った後の数十年間に砂漠は火災に見舞われ、広範囲に被害が及び、「毎年わずか数回の火災で、24,000平方キロメートル(9,300平方マイル)の砂漠の36~50パーセントが失われた」。この地域の先住民の土地所有権が確立され、2014年に先住民保護区として宣言されて以来、カラジャリ族のレンジャーは火を付ける習慣を復活させてきた。伝統的な所有者と科学者は、この地域の動植物を研究し、火災が個々の種にどのような影響を与えるかを調べている。生物種の中には最近焼けた植生を好む種もあれば、かなり前に焼けた場所を好む種もあるため、生物多様性を促進するためには、火災発生年代の異なる多様性を持つことが重要です。[28]
参照
注記
- ^ Bird, R. Bliege; Bird, DW; Codding, BF; Parker, CH; Jones (2008 年 9 月 30 日). 「「火棒農業」仮説: オーストラリア先住民の採餌戦略、生物多様性、および人為的火災モザイク」。米国科学アカデミー紀要。105 ( 39): 14796–14801。Bibcode :2008PNAS..10514796B。doi : 10.1073 / pnas.0804757105。PMC 2567447。PMID 18809925。
- ^ abc Milton, Vanessa (2018年9月18日). 「タトラ山火事の前後で先住民族の火を使う方法が土地を守る」オーストラリア放送協会ニュース. オーストラリア放送協会. 2019年11月14日閲覧。
2017年、ベガLALCは土地保有管理戦略の一環として、文化的な野焼きプログラムを開始した。
- ^ ウェールズ、ショーン(2019年1月31日)。「土地の活性化を願って、170年ぶりにビクトリア州で文化的な焼き討ちが再開」オーストラリア放送協会ニュース。オーストラリア放送協会。 2019年11月14日閲覧。
- ^ ab Moss, Sarah (2018年2月21日). 「木を読む:文化的な焼却を利用して死にゆく景観を再活性化する」オーストラリア放送協会ニュース。オーストラリア放送協会。 2019年11月14日閲覧。
- ^ abcd Clifford, Jessica (2017年6月19日). 「ニューサウスウェールズ州の先住民が復活させた古代の文化的焼却技術」オーストラリア放送協会ニュース。オーストラリア放送協会。 2019年11月14日閲覧。
文化的焼却は火災が発生しやすい地域で大量の地上燃料を使用するため、文化的焼却が定期的に行われていれば山火事が発生する可能性は低くなります。
- ^ 「Indigenous Cool Burn a Revelation」。ボランティア消防士協会(オランダ語)。2017年7月26日。 2020年6月26日閲覧。
- ^ ニコラス・シーア、コスタ・カースティ(2016年2月23日)。「クール・バーニングを通してアボリジニの歴史と文化を探る」。エデュケーション・マターズ・マガジン。 2020年6月26日閲覧。
- ^ Korff, Jens; Spirits, Creative (2020年6月20日). 「クールバーン:アボリジニの火災管理の鍵」. Creative Spirits . 2020年6月26日閲覧。
- ^ ab Kershaw, AP (1986). 「オーストラリア北東部における過去2回の氷期・間氷期サイクル:気候変動とアボリジニの焼却への影響」Nature . 322 (6074): 47–49. doi :10.1038/322047a0. S2CID 4308883.
- ^ ab Singh, G.; Geissler, Elizabeth A. (1985年12月3日). 「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ジョージ湖における後期新生代における植生、火災、湖水位、気候の歴史」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 311 (1151): 379–447. Bibcode :1985RSPTB.311..379S. doi :10.1098/rstb.1985.0156. ISSN 0080-4622.
- ^ Flannery, TF (1990年7月1日). 「更新世の動物相の消失:余震がオーストラリアの過去と未来に及ぼす影響」.オセアニア考古学. 25 (2): 45–55. doi :10.1002/j.1834-4453.1990.tb00232.x. ISSN 1834-4453.
- ^ Horton, DR (1982年4月1日). 「燃える問題: アボリジニ、火災、オーストラリアの生態系」.人類. 13 (3): 237–252. doi :10.1111/j.1835-9310.1982.tb01234.x. ISSN 1835-9310.
- ^ ab Mooney, SD; et al. (2010年10月15日). 「オーストラレーシアの第四紀後期の火災レジーム」(PDF) . Quaternary Science Reviews . 30 (1–2): 28–46. doi :10.1016/j.quascirev.2010.10.010. hdl : 1885/53118 . S2CID 128753256. 2014年3月24日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ ジョーンズ、リース(1969年)。「火棒農法」オーストラリア自然史。16 (7):224-228。
- ^ Wright, R (1986).オーストラリア大型動物相の絶滅に関する新たな知見. ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要. 第109巻. pp. 1–9.
- ^ ホワイト、ジョン・ピーター、マルバニー、デレク・ジョン(1987年)。『オーストラリア人から1788年まで』。オーストラリア人、歴史図書館。ブロードウェイ、ニューサウスウェールズ州:フェアファックス、サイム&ウェルドンアソシエイツ。ISBN 978-0-949288-18-9。
- ^ Kohen, James L. (1988). 「西カンバーランド平原の先史時代の集落: 資源、環境、技術」オーストラリア考古学(27): 131–134. doi :10.1080/03122417.1988.12093171. ISSN 0312-2417. JSTOR 40286673.
- ^ ナン、ゲイリー(2020年1月12日)。「オーストラリアの火災:アボリジニの計画者は、森林を「燃やす必要がある」と述べている」BBCニュース。
- ^ Lee, Tim (2021年6月25日). 「オーストラリアの過去を調査している科学者、先住民族の文化的な焼き討ちが山火事を制御する鍵だと語る」ABCニュース。固定電話。オーストラリア放送協会。 2021年6月30日閲覧。
- ^ abcde Ingall, Jennifer (2018年6月23日). 「ワークショップで火災管理としての『文化的焼却』に関する伝統的知識を共有」オーストラリア放送協会ニュース。オーストラリア放送協会。 2019年11月14日閲覧。
「私は亡くなった老人たちの後を継ぎ、自分が教わったように若い人たちを教育し、教えるという道を歩み続けている」とケープ・ヨーク出身の先住民の火おこし専門家ステフェンセン氏は語った。
- ^ ファウラー、コートニー(2016年8月12日)。「カカドゥ国立公園:伝統的な燃焼方法と現代科学が燃えるパートナーシップを形成」。オーストラリア放送協会ニュース。オーストラリア放送協会。 2019年11月14日閲覧。
上級
伝統的所有者
であるベッシー・コールマンは、カカドゥの南端にあるジャオイン・カントリーの火災管理に長年関わっており、その関わりは彼女の家族に何世代も遡ります。「私たちの家族から知識が受け継がれ、それは常に私の中に残っています」と彼女は言いました。「それは世代から世代へと受け継がれ、新しい世代にまで受け継がれ、今では私は孫たちと一緒にそれをやっています。国で働き、国で燃やしています。」
- ^ ab Allam, Lorena (2020年1月18日). 「正しい未来のための正しい火災:文化的な焼却がオーストラリアを壊滅的な火災から守る方法」ガーディアン。
- ^ ヒギンズ、イザベラ(2020年1月9日)。「先住民族の火起こしの習慣は何千年もの間、山火事を鎮めるために使われてきたと専門家は言う」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2020年1月9日閲覧。
- ^ 「第17章 公共および民間の土地管理」。国家自然災害対策に関する王立委員会報告書。2020年10月28日。
- ^ Skujins, Angela (2021年7月5日). 「炎を土に戻す」. CityMag . ジャック・フェンビー撮影. 2021年7月9日閲覧。
- ^ “カウルナ・カルドラ・パランティ”.アデレードと言いましょう。 2021 年 5 月 5 日。2021 年7 月 9 日に取得。
- ^ ケンプ、ジェイソン(2021年5月13日)。「カウルナ文化の実践がパークランドに戻る」。グラムアデレード。 2021年7月9日閲覧。
- ^ コリンズ、ベン(2021年5月11日)。「火災によって形作られた土地に新たな光」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2021年5月23日閲覧。
参考文献
- Bird, R. Bliege; Bird, DW; Codding, BF; Parker, CH; Jones, JH (2008 年 9 月 30 日)。「「火の棒農業」仮説: オーストラリア先住民の採餌戦略、生物多様性、および人為的火災モザイク」。米国科学アカデミー紀要。105 ( 39): 14796–14801。Bibcode : 2008PNAS..10514796B。doi : 10.1073 / pnas.0804757105。ISSN 0027-8424。PMC 2567447。PMID 18809925。
- キンバー、リチャード (1983)。「ブラックライトニング:オーストラリア中部と西部砂漠のアボリジニと火」。オセアニア考古学。18 (1): 38–45。doi : 10.1002 / arco.1983.18.1.38。ISSN 0003-8121。JSTOR 40386618 。
- Miller, Gifford H.; Fogel, Marilyn L .; Magee, John W.; Gagan, Michael K.; Clarke, Simon J.; Johnson, Beverly J. (2005 年 7 月 8 日)。「更新世オーストラリアの生態系崩壊と大型動物相絶滅における人間の役割」。Science。309 ( 5732 ) : 287–290。Bibcode : 2005Sci ...309..287M。doi : 10.1126 /science.1111288。ISSN 0036-8075。PMID 16002615。S2CID 22761857 。
- ニコルソン、PH (1981)。「オーストラリアのアボリジニと火災 - 謎」。ギル、A.、グローブス、RH、ノーブルズ、IR (編)。火災とオーストラリアの生物相。キャンベラ: オーストラリア科学アカデミー。pp. 55–76。ISBN 978-0-85847-057-6. OCLC 924688522.
- フィリップ、アーサー (1789)。『フィリップ総督のボタニー湾への航海』。ロンドン: ジョン・ストックデール印刷。OCLC 944980853 。
- パイン、スティーブン・J(1991年)。『燃えるブッシュ:オーストラリアの火災史』ニューヨーク:ホルト。ISBN 978-0-8050-1472-3. OCLC 1022744709.
- Roberts , Richard G.; Jones, Rhys; Smith, MA (1990 年5月)。「オーストラリア北部における 5 万年前の人類居住地の熱ルミネセンス年代測定」。Nature。345 ( 6271): 153–156。Bibcode : 1990Natur.345..153R。doi : 10.1038/345153a0。ISSN 1476-4687。S2CID 4282148 。
さらに読む
- Broyles, Robyn (2017 年 3 月)。「フロリダのセミノール族が水と火を使って景観を復元し、同時に野火消防士を訓練」。米国内務省。インディアン問題。
- バロウズ、ニール、フィッシャー、ローハン(2021年12月6日)。「私たちはプロの火災監視員ですが、現在オーストラリアの遠隔地で発生している火災の規模に驚いています」。ザ・カンバセーション。オーストラリアの砂漠における火災管理における先住民レンジャーの役割。
- チェナリー、スーザン、チェシャー、ベン(2020年4月14日)。「火に火で対抗」。ABCニュース:オーストラリアの物語。オーストラリア放送協会。
- ヒーニー、チェルシー(2020年5月7日)。「ノーザンテリトリー先住民のレンジャーがコロナウイルスの流行中に空から国土の保護にあたる」ABCニュース。オーストラリア放送協会。
- キム・シャーニー(2020年1月24日)。「先住民族グループ、排出量削減のため土地を焼き払い、数百万ドルの炭素クレジットを獲得」ABCニュース。オーストラリア放送協会。
- ルッボ、ルイサ(2020年10月19日)。「ウィラワリンのコミュニティが夏に備える中、ニューサウスウェールズ州の森林火災生存者が文化的な燃焼を試みる」ABCニュース。オーストラリア放送協会。
- ラッセル、リネット(2020年1月8日)。「古代の知識で火災と戦う」。レンズ。モナッシュ大学。
- ステフェンセン、ビクター( 2020年2月18日)。ファイアカントリー。メルボルン、オーストラリア:ハーディーグラントエクスプロア。p.240。ISBN 9781741177268。
