Loading article…
1993年12月7日、アメリカ合衆国ニューヨーク州ガーデンシティパークでロングアイランド鉄道（LIRR）の列車内で銃乱射事件が発生した。列車がメリロンアベニュー駅に到着すると、乗客のコリン・ファーガソンが半自動拳銃で白人とアジア人の乗客に向けて発砲した。犠牲者のうち6人が死亡、19人が負傷し、ファーガソンは列車内の他の乗客に取り押さえられた。[ 1 ]
ファーガソンの裁判は、弁護人を解任し、自ら弁護することを主張し、証言台で被害者に質問するなど、いくつかの異例の展開で注目された。彼は1995年2月に殺人罪6件と殺人未遂罪19件で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼は現在ミッドステート矯正施設に収監されており、最短で釈放されるのは2309年8月6日である。[ 2 ]
1993年12月7日、コリン・ファーガソンは 午後5時33分発の東行き列車にニューヨークのマンハッタンにあるペン駅で乗車し、クイーンズのジャマイカ駅に停車した。彼は80人以上の乗客とともに、ペン駅からヒックスビル行きのロングアイランド鉄道（LIRR）の東行き通勤列車の3両目に乗車した。彼は車両の南西端に座り、ルガーP89半自動拳銃と9ミリ弾160発入りのキャンバスバッグを携行していた。[ 3 ] [ 1 ] [ 4 ]
列車がロングアイランドのガーデンシティパークにあるメリロンアベニュー駅に近づくと、ファーガソンは銃を抜き、数発の弾薬を床に落とし、立ち上がって無差別に発砲した。次の3分間で、彼は6人を殺害し、19人に負傷を負わせた。乗客の中には、銃声を火薬や花火と勘違いした人もいたが、ある女性が「彼は銃を持っている！人を撃っている！」と叫んだ。ファーガソンは列車内を東（前方）に歩き、約0.5秒ごとに一定のペースで引き金を引いた。数人の乗客は座席の下に隠れようとし、他の乗客は列車の東端に逃げて隣の車両に入ろうとした。ファーガソンは列車の通路を歩き、座席を通過するたびに左右にいる人を撃ち、発砲する前にそれぞれの犠牲者と少し向き合った。ニューヨークタイムズの記事は、ファーガソンの行動を「まるで切符を取っているかのように計画的だった」と評した。[ 3 ]ファーガソンは通路を歩きながら、「お前を捕まえてやる」と何度も繰り返した。[ 1 ]
列車のさらに奥にいた他の乗客は、パニックに陥った乗客たちが3両目から隣の車両に逃げ出すまで、銃撃事件が起きたことに気づかなかった。ある男は彼らの騒ぎに苛立ち、「落ち着け」と言ったが、彼らは列車のドアをこじ開けて駅構内に逃げ込んだ。[ 3 ]乗客の殺到で2人が負傷した。列車の車掌は銃撃事件を知らされたが、2両がまだプラットフォームに到着していなかったため、すぐに列車のドアを開けないことにした。車掌にドアを開けないようにというアナウンスがあったが、機関士のトーマス・シルハンは運転室の窓から這い出し、パニックに陥った乗客が脱出できるように外側から各ドアを開けた。[ 5 ]
ファーガソンは銃撃中に15発入りの弾倉を2つ空にしていた。3つ目の弾倉を装填している最中に、誰かが「彼を捕まえろ！」と叫んだ。 [ 3 ]乗客のマイケル・オコナー、ケビン・ブラム、マーク・マッケンティーが彼にタックルし、列車の座席の1つに押さえつけた。[ 1 ]他の乗客数人が前に出て彼の腕と足をつかみ、3席の列に彼を押さえつけ、頭を窓側、足を通路側に向けさせた。押さえつけられている間、ファーガソンは「ああ、神様、私は何をしたんだ？何をしたんだ？どんな目に遭っても当然だ」と言った。[ 3 ]また、押さえつけている人たちに「撃たないでくれ。ごめん、ごめん」と繰り返し懇願した。5、6人が数分間彼を押さえつけ続け、救援を待った。その後、妻を列車から迎えに来ていた非番のLIRR警察官アンドリュー・ロデリックが列車に乗り込み、彼に手錠をかけた。[ 1 ]死亡した人々のうち、5人は銃撃当日に死亡し、6人目は5日後に死亡した。[ 6 ]死亡者の年齢は24歳から52歳までであった。[ 7 ]
乗客6人が負傷が原因で死亡した。
警察の刑事は後に、ファーガソンが1週間以上前から銃撃を計画していたようだと述べた。LIRR警察署長のジョセフ・フリンは、「これは、さまざまな理由で爆発することを決めた、精神異常で狂気じみた人物の仕業だ」と述べた。ファーガソンは、特に白人とアジア人に対する人種差別的な意見を表明していた。ファーガソンの犠牲者の中に黒人はいなかったが、他に黒人の乗客が列車に乗っていたかどうかは不明である。ファーガソンはパトカーの後部座席に座っている間、何の感情も示さなかった。乗客の中には、それが銃撃の暴力そのものと同じくらい衝撃的で不穏だったと言う人もいた。ファーガソンを見た犠牲者の1人はヒステリックになり、「あんなことをしたくせに、どうしてあんなに落ち着いて座っていられるんだ？」と叫んだ。[ 3 ]
警察はファーガソンのポケットから「この理由」という見出しの走り書きのメモが書かれたノートの切れ端を発見した。[ 10 ]メモの1つには「白人とアンクル・トム・ニグロによる人種差別」と書かれていた。[ 11 ]また、「 1番線にいる汚い白人の人種差別主義者の女性による私に対する虚偽の告発」にも言及しており、これは1992年2月の逮捕を指している。ファーガソンのメモには、ニューヨーク州労働者災害補償委員会、アジア人、マリオ・クオモ知事[ 5 ]、そして「ハーバート・ドートリー牧師、 C・ヴァーノン・メイソン、カルビン・バッツなどのいわゆる公民権運動指導者」に対する怒りが表明されていた。メモには、ファーガソンが以前脅迫した副知事、司法長官、マンハッタンの法律事務所の名前と電話番号も含まれており、ファーガソンは彼らを「私を助けることを拒否しただけでなく、私の車を盗もうとした腐敗した『黒人』弁護士たち」と呼んでいた[ 11 ]。メモによると、ファーガソンは退任するデイビッド・ディンキンス市長とレイモンド・ケリー警察委員長への敬意から、ニューヨーク市の境界を越えるまで殺害を開始するのを待つつもりだったという[ 5 ]。
ファーガソンはナッソー郡地方検事局による数時間の尋問の間、反省の態度を示さなかった。同局の職員は「彼は明晰で、何が起こっているのかをはっきりと認識していた」と述べた。[ 5 ]ファーガソンは1993年12月8日に罪状認否を受けた。彼は罪状認否の間、一度も発言せず、罪状認否も行わなかった。彼は保釈なしで拘留されるよう命じられた。[ 11 ]ファーガソンが裁判所から護送される際、記者が彼に白人を憎んでいるのかと尋ねると、ファーガソンは「それは嘘だ」と答えた。[ 5 ]
コリン・ファーガソンは、1958年1月14日にジャマイカのキングストンで、フォン・ヘルマンとメイ・ファーガソンの間に生まれた[ 11 ]。フォン・ヘルマンは裕福な薬剤師で、大手製薬会社ハーキュリーズ・エージェンシーズのマネージング・ディレクターであり[ 12 ] 、タイム誌からは「ジャマイカで最も著名な実業家の1人」と評された[ 13 ] 。ファーガソンは1969年から1974年までキングストンのレッド・ヒルズ・ロードにあるカラバー高校に通い[ 14 ] 、校長は彼をクリケットとサッカーをする「バランスの取れた生徒」と評した[ 11 ] 。彼はクラスの上位3分の1の成績で卒業した[ 14 ]。
フォン・ヘルマンは1978年に自動車事故で亡くなり、当時ファーガソンは20歳だった。彼の葬儀には政府や軍の要人が参列した。ファーガソンの母親もその後まもなく癌で亡くなり、これらの死によって一家の財産は失われた。[ 13 ]家族の友人たちは、このことがファーガソンを深く動揺させたと語っている。彼は1982年に観光ビザでアメリカに移住した。友人たちは、彼がアメリカでの人種差別に対処するのに苦労し[ 12 ]、単純労働しか見つけられなかったことに不満を感じていたのではないかと推測している。 [ 4 ]
ファーガソンは1986年5月13日にバージニア州サウサンプトン郡出身のオードリー・ウォーレンと結婚し[ 15 ]、これにより米国永住権を取得しました。夫婦はロングアイランドの家に引っ越しましたが、そこで頻繁に喧嘩をし、時には警察の介入が必要になるほどでした[ 14 ] 。 1988年5月18日[ 15 ] 、彼女は「社会観の違い」が原因で結婚生活が終わったと主張し、ファーガソンとの争いのない離婚を得ました[ 8 ] 。知人たちは、彼女がファーガソンのもとを去ったのは彼が「攻撃的すぎたり敵対的すぎたり」したからだと述べ[ 4 ]、離婚はファーガソンにとって「壊滅的な打撃」だったと語りました[ 14 ] 。
ファーガソンはニューヨーク州シオーセットのアデムコ・セキュリティ・グループで事務職に就いた。1989年8月18日、彼は書類棚から請求書を取ろうと踏み台に立っていた際に滑って転倒し、頭、首、背中を負傷した[ 14 ]。この怪我が原因で彼は解雇された[ 13]。ファーガソンは州の労災補償機関に苦情を申し立て、同機関はその後数年にわたってこの件を調査した[11 ]。彼はイースト・ガーデン・シティのナッソー・コミュニティ・カレッジに入学し、そこで3回学部長リストに載った[ 13 ] 。また同年、懲戒審問委員会が彼が教師に対して攻撃的な行動をとったと判断したため、彼は授業から退席させられた[ 11 ] 。
1990年後半、ファーガソンはガーデンシティのアデルファイ大学に編入し、経営学を専攻した。[ 11 ]彼は白人との共存に反対し、報復革命を呼びかけ、周囲の人々を人種差別主義者だと非難した。ある時、図書館で授業の課題について尋ねたところ、白人女性から人種差別的な罵声を浴びせられたと訴えたが、調査の結果、そのような事件は起こらなかったと結論付けられた。その後、彼はアパルトヘイト下の南アフリカでの経験を語る教員のシンポジウムに出席した。ファーガソンは教授の話を遮り、「南アフリカの革命と白人をどうやって排除するかについて話すべきだ」[ 16 ]、「白人を皆殺しにしろ！」[ 13 ]と叫んだ。学生や教師は彼を黙らせようとしたが、彼は「黒人革命がお前たちを捕まえるぞ」[ 16 ]と繰り返し脅迫し始めた。彼は脅迫の結果、1991年6月に停学処分となった。[ 16 ]彼は停職処分後に再申請する自由があったが、そうしなかった。[ 11 ]
1991年、ファーガソンはブルックリンのフラットブッシュで部屋を借りた。[ 11 ]彼は無職で[ 13 ]、他の多くの西インド諸島からの移民たちに囲まれて暮らしていた。近所の人によると、彼はとてもきちんとした服装をしていたが、人付き合いはせず、挨拶をする時以外はめったに笑ったり話したりすることはなかったという。[ 11 ]家主のパトリック・デニスは、「彼は誇大妄想を抱いていた」と回想している。「彼は『自分はなんて素晴らしい人間なんだ。自分を阻んでいるものはただ一つしかない。それは白人に違いない』と思っていた」 [ 14 ] 1992年、ファーガソンの元妻は、彼が自分の車のトランクをこじ開けたとして警察に苦情を申し立てた。銃撃事件の前、彼女は離婚以来彼に会っていなかった。[ 13 ]
1992年2月、ファーガソンは地下鉄で女性に嫌がらせをしたとして逮捕され、起訴された。女性がファーガソンの隣の空席に座ろうとして席を譲るように頼んだところ、ファーガソンは女性に怒鳴りつけ、足と肘を女性に押し付け、警官が彼を地面に押さえつけた。ファーガソンは警察から逃げようとして「兄弟たち、助けてくれ！」と叫んだ。[ 10 ]彼はニューヨーク市警察本部長や他の当局者に手紙を送り、逮捕を「悪質で人種差別的」だと訴え、[ 11 ]逮捕した警官に暴行を受けたと主張した。ニューヨーク市交通局は調査を行い、これらの主張を却下した。[ 5 ]
1992 年 9 月、ファーガソンはアデムコ セキュリティ グループに対する労災補償請求で 26,250 ドルの賠償金を勝ち取った。1993 年 4 月、彼はまだ痛みが続いていると主張し、医療費をもっと稼ぐために訴訟を再開するよう求めた。[ 14 ]その後の数週間、ファーガソンは相談のためにマンハッタンの法律事務所を訪れたが、弁護士のローレン アブラムソンは、すぐに彼に不快感と脅威を感じたと述べた。彼女はファーガソンと二人きりになりたくなかったので、法律事務員に面談に同席するよう頼んだ。[ 11 ]これは彼女が以前にしたことのないことだった。ファーガソンは相談中きちんとした服装をしていたが、奇妙な行動を取り、本名を名乗る前に偽名を使った。数か月後、彼は事務所のメンバーに脅迫電話をかけ、差別されていると主張した。電話の 1 回で、彼はカリフォルニアで起きた虐殺事件に言及した。この電話を受けて、弁護士たちは事務所の奥のドアに鍵をかけるようになった。ファーガソンはニューヨーク州労働者災害補償委員会に労働者災害補償請求の再開を求めたが、彼の粘り強さにより委員会は事件を再調査したものの、最終的に却下された。[ 11 ]委員会は彼を警備員が警戒すべき潜在的に危険な人物のリストに載せた。[ 13 ]
1993 年 4 月、[ 14 ]ファーガソンは新たなキャリアの機会を求めてカリフォルニアに移住した。彼はいくつかの仕事に応募したが、うまくいかず、洗車場では店長に笑われた。ファーガソンは、カリフォルニア州の銃規制法で定められた 15 日間の待機期間を経た後、ロングビーチの Turner's Outdoorsman で400 ドルで Ruger P89 9×19mm ピストルを購入した。[ 5 ] [ 17 ]彼は 2 か月前に取得した運転免許証を提示し、自分が滞在していたロングビーチのモーテルの住所を記載することで、カリフォルニアの住民であると偽った。[ 17 ]彼は 2 人の男に強盗されたため、紙袋に銃を入れて持ち歩くようになった。[ 14 ]ファーガソンは、友人に語ったように、移民やヒスパニックと仕事をめぐって競争するのが嫌だったため、1993 年 5 月にニューヨークに戻った。 [ 13 ]フラットブッシュの大家によると、ファーガソンは帰宅後さらに不安定になり、 「黒人が立ち上がって傲慢な支配者や抑圧者を打ち倒す」という「作り話のような終末シナリオ」について三人称で話していたという。ファーガソンは1日に5回シャワーを浴びるようになり、夜になると近所の人が「黒人が白人を皆殺しにする」と繰り返し叫んでいるのが聞こえた。大家はファーガソンの人種差別への執着と明らかに悪化している精神的不安定さをますます心配し、月末までに退去するように頼んだ。[ 14 ]
アンソニー・J・ファランガは1993年12月11日にファーガソンの弁護人に任命された。ファランガは依頼人の精神鑑定を求めた。ニューヨーク州法では、精神異常の抗弁では、ファーガソンの弁護士は彼が精神疾患または精神障害を患っており、その結果、自分の行動が正しいか間違っているかを判断できなかったことを証明する必要がある。当時、弁護士や精神保健専門家は、ファーガソンが攻撃を綿密に計画していたように見え、また、止められた後に「ああ、神よ、私は何をしたんだ」と言ったことから、そのような抗弁は難しいだろうと述べた。当時のメディアや法律専門家は、特に彼の過去の不合理な人種差別の主張や白人が彼を差別しているという主張に基づいて、ファーガソンが偏執病を患っていたと主張する可能性があると推測した。[ 4 ]ファーガソンはナッソー郡刑務所で自殺監視下に置かれた。[ 18 ]
1993年12月18日、ファーガソンは裁判官に、ファランガを、刑事司法制度における人種差別疑惑を追及することで知られるブルックリン在住の弁護士コリン・A・ムーアに交代させる許可を求めた。ムーアはファーガソンを無償で弁護することを申し出た。この要請に対する判決が下される前に、ムーアは記者会見を開き、ナッソー郡の陪審員団におけるアフリカ系アメリカ人の著しい過少代表のため、ファーガソンがナッソー郡の裁判所で公正な裁判を受けることは不可能であると主張し、裁判地をブルックリンに変更することを求めると発表した。[ 19 ]その後、ムーアはファーガソンを弁護する申し出を撤回し、その理由については説明しなかった。[ 20 ]ファーガソンは裁判官に、ファランガの誠実さに疑問があり、事件の処理方法に同意できず、協力するつもりはないと述べた。[ 21 ]ファーガソンを面接した精神科医のアレン・ライヒマン博士は、報告書の中で、ファーガソンが自分に対する陰謀について語ったとき、精神疾患を装っていた可能性があると指摘した。ライヒマンは、体系化された偏執的な妄想思考の通常の詳細で高度に集中した性質とは対照的に、ファーガソンの主張は「曖昧でやや回避的」だったと述べた。[ 22 ] 1994年1月5日、裁判所が任命した心理学者と精神科医による報告書は、ファーガソンは偏執的な人格障害を患っているが、裁判を受ける能力があると結論付けた。[ 23 ] [ 24 ]
1994年1月19日、3日間の証拠提示の後、大陪審はファーガソンに対し、最高175年の懲役刑の可能性を伴う93件の罪状で起訴状を提出した。ナッソー郡地方検事のデニス・ディロンは、刑期の上限について「無限ではないが、それで十分だ」と述べた。 [ 25 ]ディロンはまた、この事件で司法取引には応じないことも発表した。起訴状には、殺害された被害者一人につき、故意の殺人と人間の生命に対する悪質な無関心の両方について、殺人罪2件が含まれていた。また、殺人未遂19件、暴行34件、武器の不法所持、武器使用の意図、25人の被害者それぞれの公民権侵害、そして「人種、肌の色、または出身国を理由に」被害者を「嫌がらせ、迷惑をかけ、脅迫し、不安にさせる意図」も含まれていた。[ 25 ]
1994年3月1日、不人気な依頼人を弁護することで知られる法律事務所のパートナー、ウィリアム・クンストラーとロン・キュービーは、ファーガソンの事件を担当するという依頼を受け入れたと発表した。[ 26 ] [ 27 ]弁護料は受け取らないと述べたクンストラーは、ファーガソンはメディアと世間によって「のけ者」に仕立て上げられたと述べた。[ 27 ] 1994年4月、ディロン地方検事は、クンストラーとキュービーが裁判中に証拠として認められない可能性があり、陪審員候補に影響を与える可能性がある発言をメディアに行ったとして、事件に関与したすべての弁護士に箝口令を求めた。クンストラーとキュービーは、12人の公平な陪審員を見つけることに問題はないと主張し、ファーガソンはすでに政府や警察当局によってマスコミで公に攻撃されていると主張した。[ 28 ]ナッソー郡判事ドナルド・E・ベルフィは4月23日、弁護士、政治家、警察が既に行った扇動的な発言の影響は裁判開始前の数ヶ月で薄れるだろうとして、箝口令を却下した。しかしベルフィは双方の弁護士に対し、既に報道機関への発言を制限している州裁判所の専門職懲戒規則に従うよう警告した。[ 29 ]
収監が始まって間もなく、ファーガソンは処遇について不満を述べ、刑務官が牛乳箱や消火器で彼を攻撃し、石鹸や制汗スプレーなどの必需品を奪ったと主張した。[ 19 ]ファーガソンは「もちろん、この施設では私に同情してくれる人はいません。私が苦しんで叫んだとき、刑務官たちは私が早くこの世を去ることを望んでいたので、それは良い兆候だと言いました」と述べた。[ 21 ]後にロン・キュービーは、ファーガソンがナッソー郡刑務所で頻繁に嫌がらせの標的になっていたと主張し、ファーガソンの安全を確保するために米国司法省に介入を要請した。[ 30 ]
1994年3月23日、ファーガソンは医療ユニットから独房に戻る途中、刑務所内で囚人グループに襲われた。ファーガソンは鼻骨骨折と左目の腫れを負った。刑務所職員はクビーから襲撃が差し迫っているとの通報を受けており、ファーガソンが襲撃された時、その警告に対応している最中だった。別の囚人から襲撃の警告を受けていたというクビーは、「噂は広まっていた。施設内の誰もが彼が罠にはめられることを知っていた」と述べた。[ 30 ]クビーはこの襲撃を人種差別に基づくものだと呼び、後に刑務所職員や看守の一部が襲撃が差し迫っていることを事前に知っていたと主張した。5人の囚人が襲撃に関与したとして第二級暴行罪で起訴された。[ 31 ]
1994年11月、ファーガソンの弁護士は、刑務官が、死刑支持者のジョージ・パタキ知事の当選は、有罪判決を受けた場合ファーガソンが処刑されることを意味すると主張して彼を嘲笑したと主張した。ファーガソンの弁護士は、刑務官がパタキに関する新聞記事の見出しを彼に見せ、「ファーガソンは近いうちに電気椅子で処刑されるだろう」と主張したと主張した。ファーガソンは、死刑は死刑法案が成立した後に犯された犯罪にのみ適用されると弁護士から保証されたにもかかわらず、これらの主張に深く動揺した。ファーガソンは、クンストラーの要請により裁判官が同じことを彼に伝えるまで安心しなかった。[ 32 ]
クンストラーとキュービーは、ファーガソンが「黒人の怒り」と呼ばれる精神疾患によって一時的に精神錯乱に陥ったという革新的な弁護を提案した。[ 33 ]クンストラーとキュービーは、ファーガソンは人種的偏見によって精神錯乱に陥り、殺人を犯したとしても、その行為に対して刑事責任を問われることはないと主張した。 [ 28 ]弁護士らは、これを他の事件で刑事責任を否定するために利用された虐待被害者弁護、心的外傷後ストレス障害、児童虐待症候群と比較した。[ 34 ]キュービーは、ファーガソンが逮捕された日に持っていたメモは、銃撃の際にファーガソンが怒りに駆られていたことを示していると述べた。[ 35 ]ファーガソン事件を担当したナッソー郡判事ドナルド・E・ベルフィは、クンストラーが精神保健専門家による検討を受ける前にメディアに弁護案について話したことを批判した。ベルフィ氏は「クンストラー氏は多くの才能を持っているかもしれないが、精神医学を専門とする医学の学位を取得するまでは、このような結論は医学の専門家や事実認定者に任せるのが最善である」と述べた。[ 29 ]
ブラックレイジは、心理学者のウィリアム・ヘンリー・グリアとプライス・コブスが1968年の著書『ブラックレイジ』（ISBN 1968）で初めて提唱した。 1-57910-349-9グリアとコブスは、人種差別的で白人至上主義的な社会に暮らす黒人は、人種差別的抑圧の影響で精神的にダメージを受けていると主張している。そして、このダメージが原因で、黒人は特定の状況で異常な行動をとるようになると主張している。
ファーガソンはロングアイランド鉄道銃撃事件には全く関与していないと主張し始め、クンストラーとキュービーが選んだ精神科医との面会を繰り返し拒否した。ファーガソンは弁護士たちに、神から直接メッセージを受け取っていると語り、神に敵対する者たちが自分を破滅させようと陰謀を企てていると話した。[ 35 ] 1994年8月12日、クンストラーとキュービーはベルフィ判事にファーガソンの裁判能力を再考するよう求め、ファーガソンは日ごとに妄想、偏執、強迫観念が強まっており、精神的に不安定すぎて弁護できないと主張した。[ 35 ]ファーガソンの裁判の検察官ジョージ・ペックは、ファーガソンが弁護士に協力しないのは裁判を避けるための弁護戦術だと主張した。[ 36 ]
1994年8月20日、ファーガソンはベルフィ判事の前に出廷し、弁護士が彼を裁判を受ける精神的能力がないと宣言するよう求めた試みを拒否した。ファーガソンは長々ととりとめのない話し方をし、ベルフィ判事が口を挟もうとすると時折それを無視した。ファーガソンは、ナッソー郡刑務所から彼を護送した警察官が彼に「実際には、銃撃の責任者は別の人物だと分かっているだろう」と言ったと主張した。[ 22 ]ファーガソンは検察官の役割を理解しているかと尋ねられると、「私に対して不当な扱いをすること」と答えた。[ 22 ]クンストラーとキュービーは、ファーガソンの行動は精神的に不安定であることを示していると主張したが、ベルフィは、ファーガソンは自分に対する告訴を理解でき、「精神的に不安定で弁護士に協力できないという印象を与えようとして仮病を使っている」と結論付けた最初の精神鑑定報告書を引用し、弁護士らの能力再検討の要求を拒否した。ベルフィが手続きを終えると、ファーガソンは話し続けようとした。警備員に手錠をかけられた後、ファーガソンは「きつく締めすぎだ」と叫び、床に倒れ、法廷から引きずり出されなければならなかった。[ 22 ]デニス・ディロンは、クンストラーが裁判所がファーガソンの能力に関する以前の判決を覆すような「奇妙な状況」を作り出そうとしていると示唆した。[ 37 ]
1994年9月20日、クンストラーとキュービーは、依頼人の反対にもかかわらず、精神異常を理由とする弁護を行う旨の通知を提出した。ファーガソンは銃撃事件には関与していないと主張し続け、裁判では自ら弁護することを提案した。 [ 37 ]その後数ヶ月、ファーガソンはベルフィ判事に、ファーガソン、クンストラー、キュービー間の争いに関する数通の手紙を送った。ファーガソンは手紙の中で、自分は精神異常ではないと主張し、クンストラーとキュービーの「黒人の怒り」弁護を拒否した。ジョージ・ペックは、手紙はファーガソンが自分に対する告発を理解でき、積極的に弁護に参加していたことを証明するものだと主張したが、キュービーは手紙はファーガソンの混乱した精神状態をさらに示すものだと主張した。11月11日、ファーガソンは裁判所が任命した精神科医との面会に抵抗するのをやめることに同意した。その結果、ベルフィ判事は、ファーガソンが裁判を受ける精神的能力があるかどうかについて3回目の審理を行うことに同意した。[ 32 ]
1994年12月10日、ベルフィ判事はファーガソンが裁判を受ける能力があると判断した。ベルフィ判事は、この決定の根拠の一つとして、法廷でファーガソンと交わした会話、特にパタキ知事が死刑法案に署名すると約束したことに対するファーガソンの懸念を挙げた。ベルフィ判事はファーガソンに弁護をしないよう強く勧めたが、ファーガソンはそれでも弁護するつもりだと述べた。キュービー氏は判決について、「これから我々が目にするのは完全なサーカスだ。狂人は弁護できない。ファーガソン氏は、証拠に反して、自分は無罪であり、列車に乗っていた全員を殺したのは他の誰かだと信じている」と述べた。キュービー氏は続けて、「精神医学的弁護がなければ、ファーガソンには弁護の余地はない。彼がそこにいたこと、銃を発砲したこと、地面に組み伏せられなければもっと発砲していたであろうことは疑いの余地がない。コリン・ファーガソンが正気であれば、有罪であることは疑いの余地がない」と述べた。[ 38 ]
裁判中、ファーガソンは自分を逮捕した警察官や、自分が撃った被害者たちを反対尋問した。裁判は地元メディアやコートTVで生中継されたが、西海岸で同時進行していたO・J・シンプソン殺人事件に影を潜めてしまった。 [ 39 ]
ファーガソンは、自分が起訴された93件の罪状は1993年の事件に関するものであり、1925年であれば25件の罪状で起訴されていたはずだと主張した。[ 40 ]彼は列車に銃を持ち込んだことは認めたが、眠ってしまい、別の男が銃を奪って発砲し始めたと主張した。[ 41 ]また、自分に対する陰謀に関する情報を持っているスー氏という謎の男についても主張した。政府がファーガソンの脳にコンピューターチップを埋め込んだと証言してくれる別の男を見つけたが、土壇場で証言台に呼ばないことにした。[ 42 ]これはマンハッタンの超心理学者ラウル・ディアスで、裁判所の階段で行われた記者会見で、襲撃前にアジア人男性がファーガソンの頭にチップを押し込むのを目撃したと主張した。 [ 43 ]ディアスによると、アジア人男性はボタンを押す前に、これから自分が何をするかよく見ておけと言ったという。 「彼は遠隔操作装置でレーザー照射された」とディアスは法廷の外で記者団に語った。「彼はまるで異次元空間から突然連れ出されたようで、通路を行ったり来たりしながら人々を撃つように命令された」[ 43 ]
彼の反対尋問の質問は、ほとんどが「それはあなたの証言ですか…」で始まり、証人に既に述べた証言を繰り返させるものであった。証人が彼の満足のいく回答を拒否すると、彼はしばしば裁判官に「証人に質問に答えるよう諭してください」と求めた。反対尋問の過程で、ファーガソンは三人称で自分自身に言及し、特に銃撃の被害者に対して「コリン・ファーガソンを見ましたか…」と尋ねると、証人は「あなたが私を撃つのを見ました」と答えた。法律専門家は、ファーガソンの質問は無意味で、証言に反論する意図がなかったと指摘した。証言や最終弁論に異議を唱えるべき時を認識しなかったため、彼はそれらの理由で控訴する権利を失った。ファーガソンが要求した弁護側の証人の中には、ビル・クリントン大統領もいた。[ 44 ]
ファーガソンは当初、証言台で自らに質問しようとしたが、結局しなかった。彼は裁判官と報道陣に対し、弾道鑑定士、筆跡鑑定士、2人の目撃者など、自分の無罪を証明する証人を呼ぶつもりだったが、彼らは前に出て証言台に立つことを恐れていたと語った。彼は証人を一人も呼ばなかった。彼はまた、有罪判決を受けた場合に刑務所で自分を殺害するというユダヤ防衛同盟の陰謀があったとベルフィ裁判官に語った。彼は、連続殺人犯ジェフリー・ダーマーの刑務所での殺害は「私に対する前哨戦として仕組まれたものだ」と述べた。[ 45 ]
ファーガソンは1995年2月17日、負傷により死亡した乗客6人の殺人罪で有罪判決を受けた。また、乗客19人を負傷させた殺人未遂罪でも有罪判決を受けた。3月22日、彼は315年8ヶ月から終身刑の判決を受け、現在のところ仮釈放の最短日は2309年8月6日となっている。判事は「コリン・ファーガソンは二度と社会に戻ることはなく、残りの人生を刑務所で過ごすことになるだろう」と述べた。判決言い渡しで、ドナルド・E・ベルフィ判事はファーガソンを「利己的で独善的な臆病者」と呼んだ。また、判決言い渡しを、ニューヨーク州の物議を醸している量刑上限法を批判する機会として利用した。この法律は、列車内で犯したすべての重罪が1つの事件の一部であったため、虐殺で死者が出なかった場合、ファーガソンの各刑期を50年に上限とし、すべての刑期を同時執行することを義務付けていた。[ 46 ]有罪判決後、ファーガソンは控訴審の弁論要旨で、自分には無能な弁護士（つまり自分自身）がいたと主張する立場に置かれた。[ 47 ]
判決後、ファーガソンはニューヨーク州北部のアッティカ矯正施設に一時的に収監された。現在はユティカ近郊のミッドステート矯正施設に収容されている。[ 48 ]
夫のデニス・マッカーシーがファーガソンに殺害され、息子のケビン・マッカーシーが手に貫通した銃弾で頭に重傷を負い、脳の10％が破壊されたキャロリン・マッカーシー[ 49 ]は、その後、銃規制を公約に掲げて米国議会議員に選出された[ 50 ]。彼女が議会に立候補するきっかけとなったのは、彼女の選挙区選出議員であるダン・フリサが攻撃用武器法案に反対票を投じたことだった。ファーガソンの他の犠牲者やその家族も、銃規制運動に関わっている[ 51 ] 。
マッカーシーはまた、ファーガソンが使用したブラックタロン弾の製造に関して、ウィンチェスター弾薬の親会社であるオリン社を製造物責任と過失の理論に基づいて訴えた。この弾薬は、着弾時に膨張して傷の重症度を増す中空弾頭を使用している。LIRR銃撃事件の1か月前、ウィンチェスター弾薬はブラックタロン弾薬を自主的に市場から回収すると発表した。[ 4 ]マッカーシーの訴訟は、ニューヨーク州法が製造業者に製品の犯罪的誤用に対する責任を負わせていないことなどから、失敗に終わった。[ 52 ]
銃撃事件に関連して、ロングアイランド鉄道とその親会社であるメトロポリタン交通局に対して少なくとも6件の訴訟が提起された。キャロリン・マッカーシーは、両社が乗客に適切な保護を提供せず、金属探知機を設置し、私服警官を使用すべきだったとして、3600万ドルの損害賠償訴訟を提起した。この訴訟では、デニス・マッカーシーの苦痛と苦しみに対して100万ドル、彼の死と生存者への損害に対して1000万ドル、ケビン・マッカーシーの負傷に対して2500万ドルが求められた。[ 53 ]
多くのアフリカ系アメリカ人は、 LIRR銃撃事件が黒人コミュニティに対する暴力や人種的敵意の反動につながるのではないかと懸念を表明した。[ 15 ] [ 8 ] [ 54 ]公民権運動家のアル・シャープトンとハーバート・ドートリーは、アフリカ系アメリカ人全体がこの犯罪の責任を負わされるべきではないと主張した。特にシャープトンは、黒人やヒスパニック系の人々を殺人事件に結びつけることで「黒人やヒスパニック系の不満を悪魔化しようとする試み」を批判した。[ 15 ]公民権運動家のジェシー・ジャクソンは、犠牲者の遺族が参列したガーデンシティの受肉大聖堂での礼拝で説教を行った。オードリー・ウォーレンは銃撃事件直後に声明を発表し、犠牲者とその家族に哀悼の意を表した。ジャクソンは、銃撃事件は一人の男によるものであり、すべてのアフリカ系アメリカ人を代表するものではないと強調した。[ 8 ]銃撃事件の翌日、ナッソー郡の行政長官トーマス・グロッタはファーガソンを「動物」と呼んだ。ジャクソンや他のアフリカ系アメリカ人の指導者たちは、この発言は人種差別的だと批判したが、グロッタは後に、自分の発言は人種とは何の関係もないと述べた。[ 54 ]
銃撃事件の数日後に行われた記者会見で、ロングアイランド鉄道警察友愛協会は列車を「危険」と呼び、鉄道は216人の警察官の規模を3倍にする必要があると述べた。LIRR当局は、銃撃事件の前の数年間で乗客に対する犯罪率が低下していたと指摘して反論した。[ 15 ]ロングアイランド鉄道とメトロノース通勤鉄道は、銃撃事件を受けて列車に警官を増員し、警察の存在感を高めた。[ 55 ] LIRR当局はまた、希望する乗客のためにカウンセラーを用意し、乗客の質問に答えるために鉄道の上級職員を列車に派遣した。[ 5 ]ニューヨークタイムズの社説は、殺人事件を受けてより強力な銃規制法を求め、特に国内で最も厳しい銃規制法を持つカリフォルニア州でファーガソンが拳銃を容易に入手できたことを挙げた。[ 17 ]アデルファイ大学の学生数名は、ファーガソンが過去の経験への復讐として、学校へ向かう電車に乗っていたのではないかと懸念を表明したが、ファーガソンが乗った電車はアデルファイに最も近い電車ではなかった。[ 16 ]午前5時33分発ヒックスビル行きの各駅停車を利用していた常連通勤客のほとんどは、銃撃事件の翌日、再び電車に乗った。メディアのインタビューで、多くの乗客は、いつもの電車に乗るのを避けるのではなく、事件によって引き起こされた恐怖や心理的トラウマに立ち向かう必要性を挙げた。[ 56 ]
ビル・クリントン大統領はLIRR銃撃事件に注目し、「恐ろしい人道的悲劇」と呼んだ。[ 57 ]銃撃事件の翌日、クリントンは、ニューヨーク市長に選出されたルディ・ジュリアーニが提案した、銃購入者向けの全国統一ライセンス制度の設立案をジャネット・リノ司法長官に検討するよう求めたと発表した。クリントンは、身元調査、試験、2年ごとの更新義務を含むこの制度を支持する理由としてファーガソン殺人事件を挙げた。 [ 57 ]銃撃事件から約1週間後、クリントンはオコナー、ブラム、マッケンティーと面会した。[ 18 ]市長に選出されてからの最初の主要演説で、ジュリアーニはファーガソン殺人事件に言及し、以前から主張してきた死刑と統一銃ライセンス法の制定を繰り返した。[ 58 ]マリオ・クオモ知事は、毎月のラジオの電話相談番組で、ファーガソン銃撃事件を「劇的で壮絶な虐殺」と呼び、[ 5 ]より強力な銃規制措置を求めた。[ 15 ]アル・ダマト上院議員は、ファーガソン事件はニューヨーク州における死刑の必要性を示していると述べ、「それがこの冷血な殺人犯に対する唯一適切な刑罰である」と語った。[ 15 ]