Loading article…
債務法は、民法およびいわゆる「混合」法制度における私法の 1 つの分野です。これは、個人間で生じる権利と義務を体系化し、規制する規則の集合です。特定の権利と義務は債務と呼ばれ、この法分野では、それらの作成、効果、および消滅を扱います。
債務とは、1 人以上の当事者 (債務者) が行為または行為を控えることを義務付けられる法的拘束力 ( vinculum iuris ) です。したがって、債務は債務者に履行義務を課し、同時に、履行が提供される 債権者による履行を要求する対応する権利を生み出します。
歴史
この単語はもともとラテン語の「obligare」に由来しており、これは「lig」という語根から来ており、これは例えば「re-ligio」のように神に縛られていることを意味する。 [1]この用語はプラウトゥスの戯曲『トルクルエントゥス』の214行目に初めて登場する。
義務はもともとローマ法の一部ではなかった。ローマ法は相続、財産、家族関係の問題が中心だった。義務は、一方が他方に対して不正行為を行った場合に、システムの隙間を埋める解決策として発展した。こうした状況はもともと、基本的な復讐の慣習法によって規制されていた。 [2]この望ましくない状況は最終的に責任制度へと発展し、人々は最初は復讐を求める代わりに、不正行為者またはその家族から金銭的賠償を受け入れるよう奨励され、その後は事実上強制された。これは、法律が復讐から賠償へと大きくシフトしたことを示すものだった。国家は、特定の不正行為の金額を標準化することで、この取り組みを支援した。したがって、義務法の最も初期の形態は、今日で言う不法行為から派生したものである。[3]
しかし、この形態の責任には、債務者が債権者に対して金銭的補償を「負っている」という考えはまだ含まれておらず、単に処罰を回避する手段に過ぎませんでした。債務者またはその家族に支払い能力がない場合は、十二表、具体的には表 III に概説されている古い規則が依然として適用されました。[4]この条項は、私たちにとっては厳しいように思われるかもしれませんが、もともとは債権者の過度の濫用から債務者を保護する手段として策定されました。[5]
意味
ユスティニアヌスは、その著書『憲法綱要』第3巻第13節で、まず義務（オブリカティオ）[6]を「国家の法律に従って何らかの行為を行う必要性によって我々が拘束される法的絆」と定義した。 [7]彼はさらに、義務法を契約、不法行為、準契約、準不法行為に分類した。
今日、民法で適用される義務とは、1人または複数の当事者（債務者）が特定の行為（債務履行）を行うか、または行わないことを義務付けられる法的絆（ vinculum iuris ）を意味します。 [8]したがって、義務は、債務者が債務を履行する義務と債権者が債務を受領する権利の両方の側面を包含します。これは、義務の側面のみを包含するコモンローの義務の概念とは異なります。
すべての義務には、義務の要素とも呼ばれる 4 つの必須要件があります。これらは次のとおりです。
- 債務者: 義務を履行する義務を負う者。義務を負う者。
- 債権者：義務の履行を要求する権利を有する者。権利を有する者。
- 主題、プレゼンテーション：提出されるパフォーマンス。
- 法的拘束力、vinculum juris: 債務者を債務に結び付ける、または結びつける原因。
ローマ法における分類
出典
当事者の意志から生じる義務は自発的、法律の作用により課せられる義務は非自発的と呼ばれます。これらは慣習的、服従的と呼ばれることもあります。義務を生じさせる事象は、さらに特定のカテゴリに分類できます。
- 任意:
- 一方的な約束 ( pollicitatio ) - 約束者が履行のみを約束し、約束者の同意を必要としない
- 契約
- 準契約
- negotiorum gestio - 介入者 ( gestor ) が他人 ( dominus negotii )の業務または財産を管理したが、その人がそうすることができなかったため、その介入者 ( gestor ) に返済する義務。
- 債務不履行- 他人への不当な支払いまたは物品の引き渡し ( accipiens )。その後、その人は支払い者 ( solvens )に物品を返却する義務を負う。
- 不本意:
- 不法行為および準不法行為（コモンロー上の不法 行為に相当）。
- 不当利得( condictio indebiti )
最も古い分類法の一つは、ガイウスの著書『法体系』で、債務を契約による債務（法的行為から生じる債務）と不法行為による債務（違法、不法行為から生じる債務）に分けたものである。しかし、この分類法はあまりにも曖昧であったため、ガイウスは著書『法体系』で、すべての債務を前述の契約による債務と不法行為による債務、および不法行為や契約から生じない債務のケースをすべて含むと想定された 異質なカテゴリーであるさまざまな原因による債務に分類した。
ローマにおける最も正確な義務の分類は、ユスティニアヌスの『勅令』（ガイウスの『勅令』と混同しないように）に記されており、そこでは義務を、契約から生じる義務（ex contractu）、不法行為から生じる義務（ex maleficio）、準契約から生じる義務（quasi ex contractu）、準不法行為から生じる義務（quasi ex maleficio）に分類している。[9]
契約
契約は、広くは法的に強制力のある合意と定義できる。ガイウスは契約を、合意契約、口頭契約、訴訟契約、書面契約の4つに分類した。しかし、この分類は協定や無名契約などのすべての契約を網羅することはできないため、現在は使用されていない。現代の多くの法学者によると、契約の最も重要な分類は、義務を生じさせるために遺言の同意のみを必要とする合意契約と、有効となるためには特定の形式で締結されなければならない正式契約である（たとえば、多くのヨーロッパ諸国では、不動産の購入を規制する契約は、公証人によって有効とされる特別な書面で締結されなければならない）。[10]
デリクト
準契約
準契約は、契約と非常によく似た義務の発生源であると考えられていますが、主な違いは、遺言の合意によって作成されないことです。主なケースは、ネゴティオルム・ジェスティオ（他人の業務を本人の許可なく処理すること）、不当利得、および債務解決です。[11]このローマの分類は、今日の基準では非常に議論の余地があります。なぜなら、これらのケースの多くは契約とはまったく異なるものと見なされ（最も顕著なのは不当利得）、代わりに不法行為または義務の特別な発生源として分類されるからです。それらは、当事者の同意または反対に関係なく、状況から暗黙的に形成されます。これらは準契約と呼ばれます。以下は、ローマ法に基づく準契約上の義務の例です。
準犯罪者
この指定は、不法行為に非常によく似ているが、不法行為の重要な要素の1つを欠いている一連の行為から成っている。これには、 res suspensae、建物からこぼれたり投げ出されたりした物に対する責任、荷送人/宿屋の主人/馬屋の主人の責任、および裁判官の誤りが含まれる。たとえば、宿屋の主人の責任は、宿泊客が宿泊施設に残した特定の物が宿屋の主人の助手または従業員によって破壊、損傷、または紛失された場合に義務を生み出す。この場合、宿屋の主人は、個人的に損害を引き起こしていなくても、宿泊客の財産に対する損害に対して責任を負う。[12]
主題
義務は、履行の性質に応じて分類されます。
- 実質的債務 - 不動産に何らかの形で関連している[13]
- 与える義務 - 与える義務、または所有物、または享受する義務[14]
- 特定の義務 - 特定の物が特に指定されたり、同じ種類の他の物から物理的に分離されたりして配達されること[15]
- 一般的な義務 - 一般的な物品の引渡し[15]
- 個人的な義務 - あらゆる種類の仕事やサービスを行うか行わないかの約束
- 積極的な個人的義務 - 行う約束または義務
- 否定的な個人的義務 - 我慢したり、何もしない義務
参照
参考文献
引用
- ^ ツィンマーマン 1996、1ページ。
- ^ 例えば、出エジプト記 21.23-25 を参照
- ^ ツィンマーマン1996年、2-3頁。
- ^ XII 表、特に表 III「負債」
- ^ ツィンマーマン1996年、3ページ。
- ^ アルバニア人、ベルナルド。 「Papimano e la definizione di obligatio in J, 3, 13, pr.」 (1984) 50 SDHI 166 平方メートル
- ^ ユスティニアヌス「Institute」ジョン・B・モイル訳（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1889年）132ページ
- ^ J.-L.ボードワン、P.-G. Jobin、N. Vézina、Les Obligations、第 6 版（コーワンズビル：イヴォン・ブレイズ、2005）、19.
- ^ ブジュクリッチ、ジカ (2015)。リムスコ プライベート プラボ。 Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu。 350–351ページ。ISBN 978-86-7630-579-7。
- ^ ペロヴィッチ、スロボダン (1980)。オブリガシオノ プラボ。プリヴレドナ・シュタンパ。
- ^ ブジュクリッチ、ジカ (2015)。リムスコ プライベート プラボ。 Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu。 p. 425.ISBN 978-86-7630-579-7。
- ^ ブジュクリッチ、ジカ (2015)。リムスコ プライベート プラボ。 Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu。 430–432ページ。ISBN 978-86-7630-579-7。
- ^ 「物的債務の法的定義」legal-glossary.org。2014年3月9日。 2014年3月9日閲覧。
- ^ 「贈り物と国家：与える、受け取る、そして返済する義務」。
- ^ ab 「義務と契約に関する法律 - 契約法エッセイ」。2020年5月30日。
出典
- ツィンマーマン、ラインハルト（1996）。債務法：ローマの民間伝統の基礎。オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/acprof：oso/ 9780198764267.001.0001。ISBN 9780198764267。
