オーストラリア首都特別地域における同性婚

2006 年 3 月に最初に提案された2006 年市民結合法案は、同性カップルと異性カップルの市民結合を確立し、準州法の下で結婚と同等の法的承認を与えることを目的としていました。 ^{[ 13 ]}フィリップ・ラドック司法長官は 、法案草案は「連邦政府を満足させるものではない」と述べ、法案が変更されない限り介入するとしました。^{[ 14 ]}この法案は2006 年 5 月 11 日にオーストラリア首都特別地域立法議会を通過しました。 ^{[ 15 ]} 2006 年 6 月 9 日に法律が施行された後、ラドックは連邦政府がこれを覆すために動くと発表しました。2006 年 6 月 13 日、連邦執行評議会はマイケル・ジェフリー総督にこの法律を否認するよう指示しました。^{[ 6 ]}総督には、1988 年オーストラリア首都特別地域（自治）法によってこの権限が与えられていました。しかし、この権利は後に2011年に削除された。2006年の市民結合法の否決は野党や市民権擁護者から激しく批判され、2006年6月15日、オーストラリア上院でこれを覆し、同法を復活させる動議が提出された。この動議は30対32で否決され、連立政権の議員は同法の復活に反対票を投じた。^{[ 16 ]}

2006 年 12 月、政府は英国のパートナーシップモデルに基づいて同性間のシビル パートナーシップを認める新たな法案を進める意向を示した。^{[ 17 ] [ 18 ]}オーストラリア首都特別地域の司法長官サイモン コーベルは、「シビル ユニオン法で規定されているのと同じレベルの承認を与えることが依然として我々の意図である」と述べた。この 2 番目の法案である2006 年シビル パートナーシップ法案は、「シビル ユニオン」という用語を「シビル パートナーシップ」に置き換えたが、実質的には前の法案と同じ効果だった。^{[ 19 ]} 2007 年 2 月に再び阻止された。 ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

2007 年 12 月、2007 年の連邦選挙と労働党政権の発足を受けて、改正された市民パートナーシップ法案の再提出に関する議論が再燃した。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}ケビン・ラッド首相は、前任者のジョン・ハワードとは異なり、市民結合を認める ACT 法を覆すつもりはない、なぜならそれは「州と準州の問題」だからだと述べた。^{[ 27 ] [ 28 ]}市民パートナーシップ法案は同月に立法議会に提出されたが、すぐに停滞した。^{[ 29 ]} 2008 年 2 月、ロバート・マクレランド司法長官は、提案された ACT 法に対して、ラッド政権は市民結合を認めない、そして労働党はタスマニアのモデルと同様の州ベースの関係登録制度を好むと改めて述べた。マクレランドは、「ACT モデルの儀式的な側面は不適切だ」と述べた。^{[ 30 ]}連邦政府は、州ベースの関係登録制度が式典を許可することで「結婚を模倣」しない限り、受け入れる用意があった。マクレランドの立場は、オーストラリア緑の党のボブ・ブラウン上院議員によって批判され、彼はそれを「労働党保守主義の醜い側面」と呼んだ。^{[ 31 ]}

2008 年 5 月、制度の改正を何度か試みた後、サイモン・コーベル司法長官は、政府が市民パートナーシップ法を放棄し、儀式的な側面をすべて削除し、タスマニア州とビクトリア州で運用されているものとほぼ同じ関係登録制度に落ち着いたと発表した。連邦政府は交渉中、いかなる時点でも妥協しなかった。^{[ 32 ] [ 33 ]}この法律は 2008 年 5 月 8 日に立法議会を通過し、同性カップルに年金、税制、社会保障法の改革へのアクセスを拡大した。立法上の儀式は法案から削除されたが、行政上の儀式は ACT 登記総局の代表者によって行われる可能性がある。2008年市民パートナーシップ法は2008 年 5 月 19 日に施行された。 ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

2009 年 8 月 26 日、 ACT緑の党は市民パートナーシップの式典を市民パートナーシップで行うことを認める法案を立法議会に提出した。これは前年の法案から削除された論争の的となっていた項目である。 ^{[ 37 ] [ 38 ]}労働党は当初、この問題を復活させた緑の党を「政治的な駆け引き」だと非難したが、市民結合を支持することが労働党の方針であったため、原則として法案を全会一致で支持した。^{[ 39 ]}異性カップルが市民パートナーシップの式典を行うことを禁止する修正が挿入された後、法案は 11 月 11 日に議員によって承認された。これにより、ACT は同性カップルの市民パートナーシップの式典を合法化した国内初の地域となった。^{[ 40 ]}連邦政府は法案を無効にすると脅したが、協議の後、マクレランド司法長官は問題は満足に解決されたと述べた。^{[ 41 ]}

2008年市民パートナーシップ法は、2012年市民連合法の成立に伴い廃止されました。^{[ 42 ]}しかし、現在1994年家庭関係法によって規制されている市民パートナーシップを結ぶことは、同性カップルと異性カップルの両方にとって選択肢として残っています。^{[ 43 ]}

2012年8月22日、連邦政府が2004年婚姻改正法で結婚を「男性と女性の間」のみと定義した後、準州および州の同性婚法を制定する権限を剥奪したという法的助言を受けて、2012年市民結合法が立法議会で11対6で可決された。市民結合法は、婚姻法に基づいて結婚した人々と同様の多くの権利を同性カップルに与えた。^{[ 44 ] [ 45 ]}この法律はギラード政権によって異議を唱えられなかった。

同法は、高等裁判所によって無効とされなければ、同地域で同性婚を合法化していたであろう2013年結婚平等（同性）法の施行時に廃止される予定だった。高等裁判所がACTの同性婚法を無効と判断したため、2012年市民結合法は2017年まで効力を維持した。 ^{[ 46 ]} 2017年12月9日以降、同法第7条では、結婚する可能性のあるカップルは1961年結婚法の下で結婚できないことが求められているため、新たな市民結合を形成することはもはや不可能である。同性婚が合法化されたとき、既存の市民結合は有効であるが、市民結合を形成することは法的に不可能になった。政府は、その日以前に行われ、結婚に転換されていない市民結合は有効のままであると述べた。^{[ 47 ]}

オーストラリア議会は、2017 年結婚改正法 (定義および宗教の自由)の可決を受けて、2017 年 12 月に全国的に同性婚を合法化した。新法は 2017 年 12 月 9 日に発効した。^{[ 65 ]}法案の署名後、ACT は、2013 年の法律に基づいて結婚し、誓いを再確認したいカップルと、シビル ユニオンに登録しているカップルに無料の結婚許可証を提供した。 ^{[ 66 ]} 2017 年の連邦法の可決は、オーストラリア国民全員を対象とした任意郵送調査に続き、回答者の 61.6% が同性婚の合法化を支持した。^{[ 67 ]} ACT は、州または準州の中で最も高い「賛成」票率 74.0% を記録した。

2021年のオーストラリア国勢調査によると、ACTには1,959組の同性カップルが住んでおり、これは全カップルの約1.9%に相当する。^{[ 68 ]}

オーストラリア首都特別地域にある主要な宗教団体のほとんどは、礼拝所で同性婚を執り行ったり祝福したりはしていません。同性婚を認めている最大の宗教団体は、オーストラリア合同教会です。2018年7月13日、同教会の全国総会は同性カップルのための結婚式典の作成を承認しました。^{[ 69 ]}この変更により、教会の公式声明に結婚のジェンダーニュートラルな定義が組み込まれましたが、結婚を異性間の結合とする既存の声明も維持され、教会はこれをこの問題に対する「平等でありながらも異なる」アプローチと表現しました。^{[ 70 ]}合同教会では、2018 年 9 月 21 日以降、同性婚が認められています。^{[ 71 ]}他の宗教団体の中には、仏教団体、^{[ 72 ]}改革派ユダヤ教団体、オーストラリア・ニュージーランド・ユニテリアン・ユニバーサリスト協会、^{[ 73 ]}メトロポリタン・コミュニティ教会、^{[ 74 ]}およびクエーカー教徒など、同性婚を支持し、挙式を行うところもあります。オーストラリアで最初のクエーカー教徒の同性婚は、2007 年 4 月 15 日にキャンベラで行われました。^{[ 75 ]}