『シチズン・ヴィジランテ』は、ウーヴェ・ボルが製作、脚本、監督を務めた2026年の自警団映画である。アーミー・ハマーがマイケル・サンダース役を演じる。サンダースは、法と秩序の崩壊に憤慨した自警団員で、犯罪者や強姦犯(そのほとんどは移民)と、彼らを庇う腐敗した役人を標的にする。
この自主制作映画は、2026年6月19日に北米の一部の劇場とデジタル配信で公開され、7月上旬にはイギリスでの公開が承認された。
この映画は、その筋書き、演出、そして反移民的なメッセージと見なされる点について批評家から圧倒的に否定的な評価を受けたが、一部の右派や極右の人物からは称賛された。
ドイツでは、同映画はFSKによる最初の2回の審査で年齢制限が認められず、劇場での上映、宣伝、ほとんどの店舗での販売ができなかった。その後、イーロン・マスクが同映画を宣伝し、 Xで2日間無料配信したところ、 Apple TV StoreとAmazon Prime Videoの両方で売上1位となった。3回目の審査後、FSKは同映画の劇場公開版に18歳以上対象のレーティングを付与し、劇場での上映が可能となった。
あるヨーロッパの都市で、若い母親が息子の目の前で、通りすがりの移民に刺殺された。報道によると、親たちは子供を外で遊ばせるのを恐れ、女性たちは暗くなってからの外出を避けているという。
マイケル・サンダースは元アメリカ陸軍将校で、疎遠になっていた父親の不動産事業を相続した後、ヨーロッパに移住した。彼は密かに「自警団員」として活動しており、法の裁きを逃れた者たちを標的とする冷酷な自警団員である。世間の多くは彼の行動を称賛する一方で、インターポールのヘンリー長官率いる警察は彼を逮捕しようと躍起になっている。
ギャングの一団を殺害した後、サンダースはバスの中で運賃を払わないチンピラ数人と対峙する。彼は旅を続けられるように彼らの運賃を支払うが、彼らの行動が社会に与える影響について説教する。その後、病院で、サンダースは襲撃中にひどく殴られたレイプ被害者のエルサを見舞う。彼はエルサに選択肢を与える。裁判で正義を追求するか、それとも彼の介入を支持するか。エルサは彼を支持することを選ぶ。ヘンリーは後にエルサに訪問者の特徴を尋ねるが、エルサはサンダースとは一致しない特徴をわざと伝える。ビジネスマネージャーとの会議中、サンダースは家賃を払わないテナントの立ち退きを命じ、移民住宅のために空き家を接収しようとする政府の取り組みに反対すると誓う。
サンダースを疑ったヘンリーは、サンダースがよく行くナイトクラブを監視する。そこで、サンダースが2人の男性の飲み物を、デート相手に渡す予定だった薬物入りの飲み物とすり替えるのを目撃する。ヘンリーは、サンダースがDNAを採取するために使用したグラスを回収する。サンダースと自警団員を結びつけた後、ヘンリーは特別介入部隊を率いてサンダースを逮捕に向かう。サンダースは装甲コンテナの中に立てこもり、警官たちに立ち去るよう警告する。警官たちが発砲すると、サンダースは警官たちを殺害し、逃走する。仕掛けられた爆発物でヘンリーは負傷する。その後のニュース報道では、犯罪の増加とそれに伴うコストの増加により、移民政策の見直しが必要になる可能性があると示唆される。
サンダースは後に、レイプ被害に遭った10代の少女と出会う。その少女を襲った移民の加害者6人は、裁判長のラインホルト判事が彼らをも被害者とみなしたため(社会への適応の難しさを理由に)、処罰されずに釈放されていた。少女はサンダースに、自分は正義を否定されたと訴える。サンダースはラインホルトを殺害し、自殺に見せかける。その後、警察はこの事件を、判事に関わる複数の不可解な死亡事件と関連付ける。
公園を歩いていると、サンダースはバスで出会ったのと同じチンピラたちが男をいじめているところに遭遇する。彼は2人の男の手を握りつぶし、二度と同じことを繰り返さないよう警告する。サンダースは強姦犯の1人であるユスフの家を訪れ、彼とその家族を人質にする。ユスフの親族が彼の行為を正当化し、被害者を責める中、サンダースはユスフに共犯者をアパートに呼び出すよう命じる。彼らが到着すると、サンダースはユスフとその家族、そして他の襲撃者たちを処刑する。
サンダースは入院中のヘンリーに電話をかけ、国民は民主主義を破壊するような覚醒左派とイスラム過激派による政権乗っ取りを容認しないと政府に伝えるよう指示する。政府がそれを阻止しなければ、国民自身が行動を起こすだろうと警告する。ヘンリーは、首相が耳を傾けない場合に備えて、記者会見を開く手配をする。
自宅に戻った十代の被害者は、襲撃者たちが死亡したことを知り、満足げに微笑む。サンダースからの音声が乱れたビデオメッセージが放送され、市民が自衛手段を身につけるまで、彼の活動は続くと宣言する。
2025年1月、ウーヴェ・ボルが製作、脚本、監督を務める独立系スリラー映画『ダークナイト』がプリプロダクション段階に入り、アーミー・ハマーが主演を務めることが発表された。 [ 7 ] [ 8 ][9]主要撮影は2025年1月27日にクロアチアのザグレブで開始され、マティアス・ノイマンが撮影監督を務めた。[ 5 ] [ 10 ] 2月にはコスタス・マンディラーがキャストに加わった。[ 6 ]撮影は2025年2月15日に終了した。 [ 11 ] [ 12 ]ワーナー・ブラザースはボルに対し、『ダークナイト』というタイトルの使用について停止命令書を送付した。[ 13 ] 2025年4月にはタイトルが『シチズン・ヴィジランテ』に変更された。[ 11 ]ボルはこの映画を『デス・ウィッシュ』や『ダーティハリー』のような「復讐」映画の伝統に連なるものだと評している。[ 14 ]
ハリウッド・リポーターとのインタビューで、ハマーは2024年にボルから映画への出演オファーを受けたと述べ、性的暴行疑惑とプロとしてのキャリアの終焉から5年ぶりのオファーだったと語った。ハマーは「クソみたいな猫の餌のCMでもやるつもりだった」と述べ、仕事が必要だったと語った。[ 15 ]後に、この役に対して「およそ25万ドル」のオファーがあったと報じられた。[ 16 ]
ボル監督は、映画の最終パートでイスラム教徒の家族を演じてくれる俳優を見つけるまでに「何百人も」の俳優に声をかけなければならなかったと語った。 [ 17 ]
ボル監督は、2016年にハンブルクで起きた裁判の「社会的不正義」に触発されたと語った。その裁判では、14歳の少女を集団強姦し、死にかけたにもかかわらず、執行猶予付きの判決を受けた少年グループが「何の罰も受けずに釈放された」。[ 18 ] [ 19 ]ボル監督は、この事件に「激怒」し、『市民自警団』の脚本を書き始めたと語った。[ 20 ]映画の最後は、「法制度に裏切られたヨーロッパの強姦被害者」への献辞で締めくくられている。[ 1 ] [ 21 ]
2026年2月、クィヴァー・ディストリビューションは本作の北米配給権を取得し、2026年6月19日に米国で公開した。[ 22 ] [ 23 ]
この映画は当初、自警行為を助長するとしてドイツで年齢認証を拒否され、広く配布や宣伝が禁止されたが、[ 24 ] [ 25 ]「インデックス」には掲載されなかったため、専門の店では成人が合法的に購入できる。これに対し、ボルは、この映画がヨーロッパにおける移民関連犯罪に焦点を当てているため、審査委員会が「青少年保護」を口実に映画を抑圧したと公に主張した。[ 26 ] [ 27 ]デイリー・テレグラフとのインタビューで、ボルは次のように述べている。「弁護士を雇って苦情を申し立てたが、映画が移民に対する暴力を扇動していると言われ、6対2の投票で負けた。」[ 19 ]
6月25日、ボルの支持を得て[ 28 ] 、この映画はイーロン・マスクのアカウントで48時間Xで無料で視聴可能になった[ 29 ] 。マスクはさらに、映画を称賛する複数の投稿でこの公開を宣伝し、映画の禁止の試みが逆にその影響力を高めたと示唆し、特にストライサンド効果に言及した[ 28 ]。欧州保守派は、マスクが「ドイツの規制決定を大西洋を越えた現象に変え」、「ヨーロッパの検閲の新たな事例として提示した」と評価した[ 27 ] 。
数日後、すでに北米での映画の権利を保有していたクィヴァー・ディストリビューションは、英国、ドイツ語圏、韓国、台湾を除く全世界での配給権を購入した。[ 30 ] 2026年7月3日、英国映画分類委員会は、ノーカットで18歳以上対象の2026年公開を承認した。[ 31 ]オーストラリアでは、 2026年7月6日にオーストラリア分類委員会からMA 15+の分類が与えられた。[ 32 ]
2026年7月7日の3回目の審査の後、FSKは映画の劇場公開に18歳以上のレーティングを与え、ドイツの映画館での上映を許可したが、他の手段による配給は依然として制限されている。[ 33 ] [ 34 ]
映画のストリーミング配信開始後、Apple TV StoreとAmazon Prime Videoの両方でデジタル購入ランキング1位となった。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] 2026年6月30日、映画公開から11日後、ボル氏は、製作費200万ドルに対し「約60万ドル」の収益があったと述べた 。[ 4 ] 2026年7月9日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、この映画がApple TVやAmazon Primeなどのビデオオンデマンドプラットフォームのトップ10リストにランクインしたと報じた。[ 38 ]
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、18人の批評家のレビューのうち6%が肯定的で、平均評価は2.1/10である。[ 39 ]
イーロン・マスクによる宣伝以前は、Citizen Vigilanteは主要な出版物からほとんどレビューを受けていなかった。[ 28 ]これらのレビューは圧倒的に否定的だった。[ 40 ]
バラエティ誌のトッド・ギルクリストは、この映画を「驚くほどひどい」作品であり、「暴力的で支離滅裂で道徳的に破綻した搾取映画」だと評し、ハマーのキャラクターは「最も典型的なアメリカ人のステレオタイプのように外国人嫌いで傲慢」であり、「独善的な独白」を繰り広げると述べている。ギルクリストは、ハマーは以前のカリスマ性の「輝き」をほとんど示しておらず、ボールの脚本はキャラクターに「偏見に満ちた長広舌」を与えていると書いている。ギルクリストはまた、この映画は「脚本家兼監督兼プロデューサーが、意図的に主演のアーミー・ハマーを妨害しているように感じられ、彼の復帰計画はこの作品によって損なわれるだけだ」とコメントしている。[ 1 ]
Slateのレベッカ・オニオンは、この映画を「内容だけでなく、その反響の点でも、最近見た中で最も不穏な映画の一つ」と評し、この映画は「移民問題に関して単一イシューの扇動者であるクロスポストする右翼の時代精神を完璧に捉えている」と述べている。オニオンは、ボルの前作『Run』と並べてみると、サンダースは英雄的というより「非合理的」で「ちょっと変人」のように見え、『Citizen Vigilante』は映画の暴力的なクライマックスを除けば「右翼が望むようなことは完全にはやっていない」と結論付けている。[ 41 ]
ナショナル・レビューのジャンカルロ・ソポは、ボル監督のこれまでのエクスプロイテーション映画が「何の意味もない」ものから「現在の最も声高な憤り」を煽るものまで多岐にわたることを指摘し、主人公を「傷も魂もなく、名に値する政治もない」人物だと評した。彼は、「反動的な挑発」にもかかわらず、『市民自警団』は「右翼の主張を女装したジャコバン派の空想」であるため、「保守的な映画」とはみなすべきではないと述べた。同レビューはハマーの演技には評価を与えたものの、この映画は俳優のカムバックではなく「彼の追放を長引かせた」とコメントした。[ 42 ]
ドイツ版ローリングストーン誌は『シチズン・ヴィジランテ』を「『デス・ウィッシュ』の現代版」と評し、この映画の題材がボルを「右翼文化の柱」に変えたと主張した。[ 43 ]ガーディアン紙のレビューで、ピーター・ブラッドショーはこの映画を「非常に安っぽく、支離滅裂で、恥ずかしいほど演技が下手な駄作」と呼び、『デス・ウィッシュ』 、 『ダーティハリー』、『タクシードライバー』との比較を退け、 『シチズン・ヴィジランテ』にはこれらの映画が持っていた「情熱、スタイル、機知、目的、ビジョン、そして有能な製作価値」が欠けていると述べた。 [ 44 ]
Kotakuに寄稿したジョン・ウォーカーは、この映画を「映画とは到底呼べない一連のシーン」と酷評し、売春宿でのシーンを「史上最も意図せずして滑稽なほどぎこちないシーンの一つ」と評し、その精彩を欠いたクオリティによって「忌まわしいほど人種差別的でイスラム嫌悪的な」メッセージを伝えることすらできていないと指摘した。さらに、同氏は、この映画が「紛れもなく、皮肉抜きで」移民とその家族の殺害を呼びかけていると主張した。[ 45 ]
ジャイアント・フリーキン・ロボットのロバート・スクッチは、これを「真顔の風刺」であり、「実際にはサンダースを英雄視する人々の考え方そのものに対する露骨な批判」だと評した。スクッチは、ヨーロッパ在住の米国市民であるサンダース自身が「暴力的な移民」であり、「女性を暴行から守る」という彼の目標は、売春宿を所有する複数の物件を所有していることから、「彼が戦っているとされる社会の堕落と同じ種類の堕落に加担している」と述べている。[ 46 ]
ネオコンのコメンテーター、ダグラス・マレーはフリー・プレス紙に寄稿し、この映画を「醜い映画」であり「避けられないし、避けるべきでもない」と評し、「ヨーロッパのエリート」を告発する映画として評価する一方で、「正当な怒りとともに、度を超した怒りを煽る可能性がある」と警告した。[ 47 ]
ニューズウィークは、シチズン・ヴィジランテの右翼的な傾向をに進歩的なスーパーガール(2026)の傾向、「文化戦争の二本立て」と表現しながら、両作品の道徳的なメッセージを批判し、「両作品とも、殺人は道徳的に目覚めた人々が引き受けることに同意する重荷として再定義されている…両作品が実際に崇拝しているのは主権を持つ個人であり、世界があまりにも壊れているため責任が機能しないので、責任を免除される人物である」と述べている。 [ 48 ]
クロアチアのニュースサイト「Jutarnji List」に寄稿したユリツァ・パヴィチッチは、この映画を「1945年以降ヨーロッパで撮影された最もファシスト的な映画」と評した。[ 49 ] Index.hrに寄稿したイゴール・トムリャノヴィッチは、この映画をウーヴェ・ボル監督の以前の作品で、同じくクロアチアで撮影された「アウシュヴィッツ」と比較し、同作は拷問ポルノと評されたと述べた。さらにトムリャノヴィッチは、 「アウシュヴィッツ」と同様に、ボル監督は「デリケートな社会問題を取り上げ、人々の低俗な情欲に訴えかけ、ある意味で平和な市民の妄想を満たすような、安っぽく搾取的なスペクタクルに変えてしまった」と書いた。[ 50 ]
ボルがXにフルバージョンの映画を投稿したところ、500万回再生された一方、イーロン・マスクが投稿した映画は1050 万回以上再生された。[ 48 ]スレートは、この映画がXの右翼の間で人気だったと指摘した。 [ 41 ] TikTokのLibs、ジャック・ポソビエック、白人至上主義者のニック・フエンテスなど、数人の極右オンラインパーソナリティもこの映画を称賛した。[ 51 ]ボルはまた、白人至上主義者のジャレッド・テイラーやイギリスの極右活動家マーク・コレットとのインタビューにも登場した。[ 51 ]
2026年7月、Bollは「Citizen Vigilante: The Video Game」というタイトルのビデオゲームとのタイアップを発表した。このゲームは2026年7月17日にPlayStation 5で発売される予定である。[ 52 ] [ 53 ]
ボル氏は、この映画が十分な収益を上げて『シチズン・ビジランテ2』を製作し、2027年の公開を目指したいと語った。彼は、このプロジェクトのためにいくつかのコンセプトを開発してきたが、脚本はまだ存在しないと付け加えた。ハマーの復帰の可能性について尋ねられると、彼は俳優が役を再演することに興味を持っていると確信していると述べた。Varietyはハマーの代理人にコメントを求めたが、返答は得られなかった。[ 4 ]
2026年7月、キム・マスターズによるパック誌の記事は、ハマーが映画から距離を置こうとしていると報じ、「ハマーに近い情報筋」の話として、ハマーは完成した作品に落胆しており、「憎むべき」「嫌悪感を催す」もので、合意していたものとは異なっていると述べていると伝えた。情報筋はまた、ハマーが続編に同意するには「人生を変えるほどのお金が必要だ」とも述べている。マスターズとのインタビューで、ハマーは自分は裕福ではなく、お金が必要だと語った。[ 16 ]ボルはパック誌の報道を否定し、それは映画の賛否両論を呼ぶ性質によるものだとし、ハマーとの仕事は「素晴らしい時間だった」と語った。[ 54 ]
…適切なストーリーと適切なスターがいれば、インディペンデント映画もまだ成功できることがわかる。
同じ理由で、保守派はインディペンデント映画を支持するのが好きだ...
...この映画は、他の独立系作品と同様に、限定的な劇場公開とデジタル配信で流通している。
『シチズン・ヴィジランテ』は最近、AppleやAmazonなどのビデオオンデマンドプラットフォームでトップ10入りを果たした。
…しかし、批評家たちはこの映画を出来の悪い映画であり、移民に対する外国人嫌悪のメッセージを含む、しばしば不快な映画だと評し、圧倒的に否定的な意見が多い。
あなたはザグレブの街路や公園を闊歩し、イスラム教徒を撃ち、ティーンエイジャーにスタンガンを浴びせ、共謀しているディープステートの裁判官を斬り殺して、あなたのキャラクターが力強く「イスラム過激派と盲目的に覚醒した左派による非友好的な乗っ取り」と表現するものに抗議している。