クリストファー・ランガン

クリストファー・ランガン
2017年のランガン
生まれる	( 1952-03-25 )1952年3月25日（72歳） 米国カリフォルニア州サンフランシスコ
教育	リード大学（中退） モンタナ州立大学ボーズマン校（中退）
職業	馬牧場主
知られている	高いIQ
配偶者	ジーナ・リン・ロサッソ

クリストファー・マイケル・ランガン（1952年3月25日生まれ）は、アメリカの馬牧場主で、元バーの用心棒。高IQ協会への入会を許されたIQテストで高得点を獲得したことや、エリック・ハートのペンネームでマリリン・ボス・サヴァントと共にギネスブックの高IQ部門に掲載されていたことで知られている。高IQは世界記録として文書化するにはあまりに信頼性が低いと考えられたため、1990年に記録は廃止された。しかし、ランガンはその後、マルコム・グラッドウェルの著書『天才!成功者の法則』（2008年）で伝記の題材となり、グラッドウェルはランガンの高いIQが人生で大きな成功につながらなかった理由を解明しようとした。この本ではランガンとロバート・オッペンハイマーを比較し、それぞれの環境に焦点を当てた。

ランガンは、現実は自己シミュレーションであるという仮説に長年取り組んできた。彼はこの理論を「宇宙の認知理論的モデル (CTMU)」と呼んでいる。この論文は自費出版であり、ランガンは大学を2度中退しているため学歴はない。彼はインタビューを受け、さまざまな事柄について自らの見解を自費出版している。その中には、テクノロジーの世界で遺伝子の劣化を防ぐための優生学の信念、異人種間の関係への反対、9/11真実追及運動、そしてオルタナ右翼の間で支持を集めているその他の陰謀論などがある。

ランガンは1952年、カリフォルニア州サンフランシスコで生まれた。母メアリー・ランガン＝ハンセン（旧姓シャペル、1932年 - 2014年）は裕福な海運会社の重役の娘だったが、家族とは絶縁されていた。ランガンの実父は彼が生まれる前に家を出て、メキシコで亡くなったと言われている。ランガンの母はその後3回結婚し、それぞれの夫との間に息子をもうけた。2度目の夫は殺害され、3度目の夫は自殺した。ランガンは4度目の夫ジャック・ランガンとともに育った。ジャックは「落ちこぼれジャーナリスト」と評され、懲罰として鞭を使い、酒浸りで家から姿を消し、4人の息子たちが食べ物に手が届かないよう台所の戸棚に鍵をかけた。家族は非常に貧しく、服は1着しか持っていなかったとランガンは回想している。家族はあちこち転々とし、インディアン居留地のティピーにしばらく住み、その後ネバダ州バージニアシティに住んだ。子供たちが小学生の頃、家族はモンタナ州ボーズマンに引っ越し、ランガンは幼少期のほとんどをそこで過ごした。^{[1] : 91–92}

ランガンは高校に通ったが、晩年は主に自主学習に費やした。より難しい教材を求める彼の要求を教師が拒否した後、彼は自主学習に取り組んだ。ランガンによると、彼は 「高度な数学、物理学、哲学、ラテン語、ギリシャ語」を独学で学び始めた。 ^{[2]彼は試験中に居眠りしていたにもかかわらず、} SAT （1995年以前のスケール）で満点を獲得した。^{[1] : 70–73}

ランガンは、オレゴン州リード大学とシカゴ大学の2つの全額奨学金のオファーを受けた。彼は前者を選んだが、後に「大きな間違い」と呼んだ。彼は慣れない都会の環境で「本当のカルチャーショック」を経験した。彼は、母親が必要な財務情報を提出しなかったために奨学金を失ったと説明している。ランガンはボーズマンに戻り、18か月間森林局の 消防士として働いた後、モンタナ州立大学ボーズマン校に入学した。^{[1] : 93}財政的および交通上の問題に直面し、教授たちに教えられることの方が教授たちから教えられることより多いと考えたランガンは、大学を中退した。^[2]彼はしばらくの間、一連の労働集約的な仕事に就き、40代半ばまでに建設作業員、カウボーイ、森林局のレンジャー、農場労働者、そして20年以上にわたりロングアイランドで用心棒を務めた。^{[2]彼はまた、}テクノロジー企業Virtual Logistixでも働いた。^[3]

ジャーナリストのマルコム・グラッドウェルは、2008年の著書『天才！天才少年』の中で、ランガンの学業と人生における成功の欠如をロバート・オッペンハイマーの成功と比較し、2人の生い立ちと社交スキルを指摘している。オッペンハイマーは裕福な国際社会で育ったが、グラッドウェルは、そのような環境が人生の途中で助けとなり、オッペンハイマーはランガンに欠けていた社交性を身につけることができ、学業の進歩を妨げたと主張している。オッペンハイマーは両親や教師からの指導をほとんど受けておらず、困難に対処して克服するために必要な社交スキルを身につけることはなかった。^{[1] : 108–115}

1999年、ランガンらはIQ164以上の人のための非営利法人メガ財団を設立した。^{[4] [5] [3]}彼はメガソサエティの名称であるメガソサエティ・イーストの使用と、同じくノエシスという雑誌の出版をめぐってメガソサエティと訴訟を起こした。^{[6] [7]}彼はメガソサエティ・イーストの名称の使用を中止するよう求められたが、メガ財団のドメイン名の管理は保持した。^{[8]彼はメガ財団の後援の下、解散するまで}インテリジェントデザイン擁護団体である国際複雑性・情報・デザイン協会（ISCID）のフェロー協会に所属していた。^[9]

2008年、彼はゲーム番組「1 vs. 100」に出演し、25万ドルを獲得した。^{[1]彼はその収益で}ミズーリ州に馬牧場を購入し、現在は臨床神経心理学者である妻のジーナ（旧姓 ロサッソ）とそこで暮らしている。^{[10] : 141, 147}

1986年、ランガンはエリック・ハートという偽名でIQテストであるメガテストを受け、^[11]得点により、彼は限定されたホフリン研究グループ（のちのメガソサエティ）の会員となった。彼はメガソサエティの会員としてしばらくの間その偽名を使い続け、テストで非常に高い得点を取ったわずか3人のうちの1人としてギネスブックに掲載された。^{[12] : 16}後に、ランガンを含む何人かが偽名を使ってメガテストを複数回受けていたことが判明した。ランガン名義で受けた最初のテストの得点は48点満点中42点、ハート名義で受けた2回目のテストの得点は47点だった。^[11]メガテストは1度だけ受けられるように設計されていた。^{[13] [14]}メガソサエティの会員になれるのは、43点以上の得点を得た人だけだった。メガテストのスコア42は、もともとIQ値が173～174と予測されるように設計されていましたが、受験者から分析されたデータにより、この範囲は163～174に再標準化されました^{[14] [11]}。さらに再標準化作業が行われ、範囲は159～169である可能性があることが示唆されました。^[15]

高IQの団体メンサは、入会の条件としてメガテストのスコアを受け入れたことはない。^[13]正規分布の末端でのIQテストは、統計的に正当化された順位付けの根拠となる規範的な事例が不十分であるため、疑わしいと批判されてきた。^{[16] [17]}非常に高いまたは非常に低いIQスコアは、人口の中央値に近いIQスコアよりも信頼性が低い。^[18]メガテストは、他のIQテストと同様に、特定のドメイン知識と一般化された知能を曖昧にしていると批判されてきたが、「ほとんどの心理学者は、メガテストが何か価値のあるものを測定していることに同意できる」。^[19]

メガテストが正規分布の末端にある高IQを測定しようとした試みは、学術的に評価されている。非常に高いIQを評価するテストを作成するという革新的な試みではあるが、実用的な理由から時間制限なしで自己実施されるテストの性質は、必ずしも一般的な知能を測定するものではなく、機知やその他の要素を測定するものである。作成者によるテストの頻繁な再標準化は標準的ではなかったが、革新的であった。しかし、サンプルの自己選択など、よく知られた統計的欠陥が含まれていた。したがって、分析では結論を検証できなかった。100パーセンタイルまたは1000パーセンタイルでの識別をなんとか引き出そうとする試みは、質問が48問しかないことを考えると、テストの標準誤差によって明らかに圧倒された。質問形式が使用されているため、知識の検出に対する感度が不十分なように構成されているという批判もあった。したがって、このテストは、数字の計算というよりは「数字の粉砕にほかならない」と評された。^[20]

1990年にギネスブックは、高いIQスコアは記録するには信頼性が低すぎると判断し、最高IQの記録を廃止した。^[21]

ランガンは「宇宙の認知理論的モデル」（CTMU）^{[2] [3] [22]と名付けた仮説を展開し、「}心と現実の関係、つまり認知と宇宙の存在を同じフレーズで説明する」と主張している。^[23]彼はこの論文を「真の『万物の理論』であり、ジョン・アーチボルド・ホイーラーの『参加型宇宙』とスティーブン・ホーキングの『虚数時間』宇宙論を融合させたもの」と呼んでいる。^{[2]さらに、CTMUを使えば「}数学を使って神、魂、来世の存在を証明できる」と主張している。^{[4] [5]}

ランガンの論文は存在論的観念論の一種であり、汎心論として知られる観念論の特定の形態である。それは 3 つの考えを統合したものである。

1. 現実は言語という形の情報、つまりそれ自体で存在する統語的文法から成り立っています。
2. 現実は時間を超えたものである。ある時代の出来事は他の時代の出来事に影響を与える可能性がある。
3. 現実は自己シミュレーションであり、この情報の基盤、つまり内部から、つまり創造者またはシミュレーター自身から生じる汎意識を含んでいる。^{[24] : 2}

宇宙を自己シミュレーションとして捉える概念は新しいものではない。デイヴィッド・フィンケルスタインは『時空コード』（1969年）でこの現代的な定式化を導入した。 ^{[24] : 2  [25]}ランガンは学術的な資格を持たず、自費出版している。^{[26] [27]}

ランガンは一連のインタビューで自身の個人的および政治的見解について語っており、さまざまな問題に関する見解を著書『現実についてのよくある質問』（2021年）で発表している。^[28]自分が責任者になったら何をするかと尋ねられたランガンは、最優先事項は「反劣性遺伝」プロジェクトを立ち上げることであり、人々が「好きなだけ無節操に繁殖する」ことを防ぐと述べた。 [ ^{29] : 18:45}彼は、これは技術の進歩によって自然淘汰のプロセスが停止することによる「ゲノムの劣化と逆進化を防ぐための遺伝衛生」を実践することだと主張している。^{[28] : §80}

ランガンは、 9/11真実追及運動を含む陰謀論を支持し、異人種間の交際に反対しており、これがオルタナ右翼や極右の支持者を集める一因となっている。 [ ^{30] [31]}ランガンは、ジョージ・W・ブッシュ政権が9/11攻撃をでっちあげ、CTMUについて国民の注意を逸らそうとしたと主張している。ジャーナリストは、ランガンのインターネット投稿の一部は「薄っぺらな」反ユダヤ主義を含み^[30]、反ユダヤ主義的な「犬笛」を吹いていると評している。^[31]

2020年、ランガンはアメリカ合衆国大統領候補としてドナルド・トランプ氏を支持した。 ^[32]

• 宇宙の認知理論的モデルのウェブサイト
• CTMU 初心者向けガイド: 簡単な文章で説明