チャールズ・ヒッチェン

チャールズ・ヒッチェン（1675年頃- 1727年）は、他の資料ではチャールズ・ヒッチン^{[1] [2] [3]とも呼ばれる、18世紀初頭の}ロンドン市の窃盗取締り人および下級保安官であり、同性愛行為およびソドミーの罪で裁かれたことでも有名である。ヒッチェンは、かつての助手で当時は最大のライバルであったジョナサン・ワイルド（後にワイルドに対する小冊子『The Regulator』を出版し、ワイルドの死刑判決に貢献した）とともに、評判が疑わしいか立派なかに関わらず人々や組織を脅迫し、賄賂を贈った。権力の乱用によって得た人々の不名誉にもかかわらず、彼は権力の座に留まり、特にスペイン継承戦争の終結後から1727年まで暴力犯罪と戦い続けた。

同性愛行為で広く知られ、マダムやレディシップというニックネームで呼ばれていたヒッチェンは、^{この犯罪を}公に非難し、マナー改革協会のメンバーとして、いわゆるモリーハウスを捜索した。しかし、主に彼の不正確さ^{[説明が必要]}と人々に対する軽蔑の高まりにより、彼自身が裁判官の対象となり、罰金、晒し者、投獄され、ニューゲートを去って間もなく死亡した。

チャールズ・ヒッチェンは、おそらく1675年頃、スタッフォードシャー州ウォルバーハンプトンの貧しい家庭に生まれた。1703年にハートフォードシャー州キングス・ウォルデンのジョン・ウェルズの娘エリザベスと結婚する前に、彼は家具職人の見習いをしていた^。[4]まもなく、彼はしばらく大工として商売を始め、夫婦はロンドン市のセント・ポール教会の墓地の北側に引っ越して住んでいた。ヒッチェンが「家族」について言及していることから、彼らには少なくとも1人の子供がいたに違いないが、それ以外は何も知られていない。1711年、ジョン・ウェルズは亡くなり、財産を2人の娘に平等に分けるよう遺贈した。それから間もなく、ヒッチェンは妻を説得して、彼が予見した非常に儲かる事業に投資するために彼女の遺産をすべて売却し、1712年1月8日に妻の収益でシティの副保安官の職を700ポンドで購入した。^{[5] [6] [7] [8]}

1570年代、無計画な警察力では街の大量の物乞いを制御できなかったため、市会議員会議は「警視正」を導入した。17世紀には、警視正は巡査、警護員、警備員と非常によく似た職務を持つ正規の給与制の地位を獲得し、後にはイングランド全土とアメリカで逮捕状を執行するようになった。^[9]警視正は、免許違反や街の商取引規則違反を訴追することができた。18世紀には、賭博場、不正取引、共謀を調査し、取り締まる権限が与えられた。^[7] 6人の部下を雇い、1日1シリングの給料をもらっていた上級警視と下級警視の2人は、^[9]公売で職を買わなければならなかったため、職を高値で売却する可能性が高まった。ヒッチェンが爵位付きの職を買ったころには、その値段は1696年の300ポンドから1712年には700ポンドにまで高騰していた。このため、一部の保安官は違法な手段、恐喝や殺人にまで及ぶ手段で投資の回収を図った。^{[10] [11]}彼らの公式収入は潤沢だった。上級保安官は年間100ポンド、下級保安官は60ポンドで、両者とも衣服や馬の手当、良い奉仕に対して年間5ポンド、「市の自由」を売って30ポンド、囚人一人につき刑務所や監視所への入場料から分け前が支払われていた。保安官はまた、バーソロミュー・フェアの露店主1人につき1ペニーの税金を徴収し、保持することも許されていた。^[12]

元家具職人は、ロンドン市長からの収入だけに頼ってはいなかった。実際、彼の有名な言葉「私がこの場所を買ったのは、それを最大限に活用するためではないか」^{[13] [14] は}、彼が自分の「義務」を喜んで受け入れたことを言い表している。この職を合法的な窃盗の形として利用したのは彼が初めてではなかったが、彼はこの行為を常態化した。^[4]彼はおそらく、この職に就く数年前から泥棒と被害者の仲介人または受取人として活動していたのだろう。そうでなければ、彼がロンドンの裏社会に精通していた理由を説明するのは難しいだろう。^{[5] [10]}彼は、泥棒を捕まえるビジネスを構築または拡大するためのてことして、その権限を最大限に活用し、その仲介人として留まった。^[7]ヒッチェンは約2000人の泥棒を統制し、盗んだ商品を彼を通じて盗み、転売するよう組織化した。スリにとっては、質屋に行くよりも利益があり、危険も少ないやり方だった。なぜなら、ほとんどの必死の窃盗被害者は、盗まれた品物を返すために「拾得者」（ヒッチェン）が交渉した料金を支払う用意があったからだ。^{[6] [15] [16]}

紙幣の送金、初期のドラフト通知、および「手形」（持参人に支払う合意）の増加に伴い、スリは貿易業者や商人にますます大きな経済的損失をもたらしました。^{[4]ヒッチェンは、これらの通知が所有者にとってどれほど価値があるかを知り、報酬と引き換えに通知を返す取引を始めました。たとえば、財布は}売春婦に盗まれることが多く、その被害者が拾った人を訴える可能性は低いため、リスクは大きくありませんでした。 ^[16]

副保安官は毎日のように居酒屋や酒場を襲撃し、寄付金を引き出していた。ベイシングホール通りのハットンズでは、賞金を出すという広告を読んだ。フォスター・レーンのウールパック酒場では、脅迫状を書いた。ホルボーンのクロス・キーズでは、泥棒と昼食を共にした。バービカンのブルー・ボアでは、泥棒と計画を練り、クラーケンウェル救貧院では、金の編み紐で飾った三角帽子を12歳のスリの頭上に輝かせ、彼らとよくムーアフィールドとその悪名高い「ソドミーの散歩道」を訪れた。^{[5] [15]}脅迫は、売春婦のマリー・ミリナーや、後にはジョナサン・ワイルドの共犯者にも向けられ、ワイルドはヒッチェンに「みかじめ」の報酬を支払った。^[16]強盗の免責と引き換えに、商人から賄賂をゆすり取った。売春宿やモリーハウスは四半期ごとに彼に支払いをしていた。こうして、後にみかじめ料と呼ばれるようになる慣行は保安官によって習得されたのである。^[17]

ヒッチェンはこれらの問題をあまりにも日常的なものとみなし、公的免除という意味での自分の不可侵性に非常に自信を持っていたため、何十人もの泥棒をコントロールしていると自慢し始めた。^[4] 9月の初め、市会議員裁判所は社会のさまざまな階層からの一連の苦情を提示されたが、注目すべきことに、その全員がスリの被害者であった。

裁判所は保安官の件を調査する意欲をあまり示さなかった。前述のように、その職は通常売却されていたため、ヒッチェンの完全解雇は明らかにその価値を低下させる。つまり、その職を売却する前に失う可能性があることを事前に知りながら売却することは、可能だとしても容易ではない。また、表面上は、この件は保有者と購入者の取引であったが、市の財政は売却によって利益を得た。そのため、市会議員は慎重で無関心なアプローチをとった。^[18]しかし、苦情の深刻さと、ヒッチェンの告発者から退任するギルバート・ヒースコート市長に送られた、1706年の法令とその受給に対する厳しい罰則を思い出させる手紙により、退任する市長の下に委員会が任命され、この件を調査することとなった。^{[19] [20]}

10月27日までに、ヒッチェンが受取人を務めていた10件の証言がすでになされていた。^[19]例えば、ブラックウェル・ホールの代理人であるトーマス・ロジャースは、ロイヤル・エクスチェンジでレターケースと手帳を紛失したと訴えた。ウォルター・コーベットは、チャリング・クロスで3人の男のさらし台を見ているときに、200ポンドの国庫紙幣の入ったケースを紛失した。ブラックウェル・ホールの代理人でクエーカー教徒のナサニエル・スミスは、手帳を娼婦に紛失したが、^{[21]副保安官に市の西部にある}テンプル・バー周辺に連れて行かれ、30人から40人の若いスリの一団に会ったと語った。スミスはスリたちを名前で呼んだ。被害者の報告によると、彼らはデイリー・クーラント（他の新聞の中でも広告に最もよく使われる新聞）に、損失に関する広告を掲載し、回収のために一定額を提供するとしていた。ヒッチェンは「泥棒やスリに関する豊富な知識」を頼りに、法外な報酬を要求した。コバートの場合、5ギニーの報酬が50～60ギニーに跳ね上がったとき^[18]や、ダドリー・ダウンズが200ポンド相当の国庫紙幣4枚に55ギニーを支払わなければならなかったときなどである。しかし、20ギニーの支払いを要求されたスミス^[21]などの他の者は支払わず、保安官の非難運動を引き起こした。それでも彼らは、ヒッチェンの経験豊富な競争相手である別の泥棒取り締まり人ジョセフ・ビラーズに依頼することを敢えてし、ビラーズが彼らを市会議員裁判所に導いた。^[18]予想通り、最も深刻に受け止められたのは、貴族のバーナード卿から薬剤師リチャード・ローレンスに宛てた200ギニーの手紙の紛失に関する事件であった。ヒッチェンが、ビルズ・オブ・モータリティに住む2000人の泥棒と交渉中取り決めを結んだと法廷で報告したのは彼だった。^{[19]しかし、最も詳しい情報は、1712年10月2日の}ショアディッチの巡査ワイズによる書面による証言から得られた。彼は、「スリー・タンズ」、「ブラック・ホース」、「ブルー・ボア」、「キングス・ヘッド」という4つの悪名高い酒場の名前を挙げ、そこでの保安官の実際の取引について記述した。彼はまた、上記の酒場の1つで6人のスリを逮捕し、保安官を激怒させたことを覚えていた。保安官は通告書を見せると、その郡は自分の管轄下にあると宣言し、泥棒を連れてシティに行き、彼らを解放した。^{[20] [22]} 9月末、ヒッチェンの側近であったクリストファー・プラマーとウィリアム・フィールドという2人のスリがギルドホールに連行され、主人に対する証言を行った後、1712年10月8日か9日にチャールズ・ピーターズ卿から釈放された。^{[23] [24]}

苦境に立たされた副保安官は権力を維持しようと懸命に努力し、重罪で告発されてから2か月後、ついに12月16日に書面での回答を示した。その文書には、ヒッチェンが泥棒と会い、彼らと犯罪を組織した上記のすべての場所の名前が記録されている。また、社交上の詳細な例も挙げられており、そのうちの1つは、バーナード卿の請求書が一連の偶然によりヒッチェンの手に渡った経緯を説明している。中央郵便局のポーターにチップを渡さなければ、彼は手紙を捨てた。真夜中に自分の目的で局を訪れたスリは、ドアのところにもう一人のポーターがいて、中に請求書が入っているのを見た。酒場の片側に書類を持った少年たちが、反対側に悲しそうな被害者がいるのを見て、ヒッチェンは彼を助けた。確かに、このかなり滑稽な言い訳は、強盗団に悪意を持って迫害されたという主な理由に加えて、他の理由も加えて、市会議員の目をくらませるためではなかった。市会議員は、上で述べた明白な理由から、いずれにしても彼に対して判決を下すことを躊躇していた。一方で、市会議員は、市長が委員会に、マーシャルの行動は市を辱め、市長の下で働く他の役人の行動を反映しているという注意をまったく無視することはできなかった。しかし、彼らがしたことは、むしろ冷笑的だった。12月16日になってようやく提出されたヒッチェンの書面による弁明を待った後、彼らは1713年1月16日までそれを読まなかった。マーシャルの停職処分については、5か月以上遅れて、1713年6月24日に下され、「市長への出席を禁じる」一方で、必要に応じて令状を取得して逮捕する警官としての権限は保持した。^{[25] [26]}

従業員の援助がなくなったヒッチェンは、自分の「商売」を続けるために資金を調達しなければならなかった。^[27]当時、ジョナサン・ワイルドは、借金のためにウッド・ストリート・コンプターに囚われていた（1709年から1712年12月16日、ヒッチェンの「回答」が委員会に提出された正確な日）^{[28] [29]}が、コック・アレーで商売を営み、ヒッチェンと同じようなやり方で公衆に奉仕していた。^[27]ワイルドは、コンプターにいる間、判事の前に現れるのを待つ囚人たちの世話係で、売春婦や泥棒（その一人、前述のマリー・ミリナー）でいっぱいの彼の実生活ドラマの登場人物の原型をよく知っていた。この間、彼はすでに盗まれた手紙や日記を取り戻すために手数料を取る練習をしていたが、後に泥棒の達人や組織犯罪の首謀者へと成長した。彼が関わっていない犯罪は事実上なかった。貨幣鋳造、偽造、密輸、みかじめ料などである。^[9]障害のある下級保安官がそのような悪党をうまく利用するのは明らかである。売春の収益で生計を立て、本格的な泥棒取り締まり人の執行官の助手として生計を立てていたワイルドを導いたのは、実は彼であった。^[28]ヒッチェンの「規制者」への回答として書かれた1713年から1714年の記述で、ワイルドは保安官が彼にどのように近づいたかを次のように述べている。

君がコンピューターの陰謀、特に財布の盗難に関する陰謀について知っていることはよくわかっている。だが君の経験は私より劣る…君が知っているよりはるかに良い方法を教えてやろう…だがまず君に言わなければならないのは、君が必要以上に大きな報酬を差し出すと泥棒の仕事を台無しにしてしまうということだ。私は本一冊に半クラウンしか与えない…そして泥棒やスリは我々が共謀しているのを見ると我々の条件に従うだろう。^{[30] [31]}

こうして彼らの協力関係が始まり、ヒッチェンと彼の助手はまず彼の管轄区域の西端にあるテンプル バーへ向かった。そこで保安官はさまざまな酒場でさまざまな「上等な」酒を振る舞われて崇拝されていたが、彼は盗品に関する情報を求める短いサインをしただけだった。しかし、彼はそれらの店を訪れる女性たちに対して「保護の約束」を冗長に語った。

「約束するよ…君が時々目にする財布の中身をすべて私に渡さない限り、君は発見されるだろう…もし君が将来いつでも、私に、あるいは私の召使に屈服することを拒否するなら、君は全員ブライドウェルに送られることになるだろう…'' ^{[13] [32]}

ワイルドは、保安官が身なりのよい女性に対しても行った扱いの例を挙げている。あるとき、保安官はルドゲート ヒルの路上で、男性と話していた執行官の妻を捕らえ、「わいせつ」だと非難した。保安官は彼女をチープサイドに連れて行き、食事をして代金を支払うまで待たせた。^{[33] [34]}スリ、またはヒッチェンが愛情を込めて「数学者」と呼んだスリは、この時期に注目すべき事件として登場する。セントポール大聖堂の近くをいつものように夜散歩していたヒッチェンとワイルドは、少年たちが逃げるのを目撃した。盗まれた本に関する情報を持っていたヒッチェンは、彼らが隠れている理由を知った。彼は少年の一人を捕まえて逮捕した。その少年の名前はジェームズ・ジョーンズで、バーナード卿の請求書を盗んだのと同じ少年だった。少年は翌朝、裁判官の前で友人の住所を告げ、ヒッチェンはワイルドをバービカンに連れて行き、夜中に彼らの家を襲撃した。招かれざる客は「くそったれ」という冷淡な言葉で迎えられ、アシスタントのワイルドは仲間と一緒に家に残され、保安官は警官をもっと連れて来るために逃げた。12歳前後の少年の一団は、強盗がサリーで行われたため、キングストンの巡回裁判所に連行され、裁判にかけられた。保安官の大きな失望と激怒にもかかわらず、裁判所は少年たちを無罪とした。彼らの両親は保安官が子供たちに犯罪を強要していると訴えた。彼は、生死を問わず首を切断した際に通常40ポンドの賠償金を請求することができなかった。さらに、彼は法廷から卑劣な利益について叱責された。^{[35] [36]}

一方、1713年9月のヒッチェンの請願書と、スペイン継承戦争の終結により生じた犯罪と戦うための計画案は、1713年12月に再提出され、市会議員によって再検討され、4月6日に彼は「将来に向けてよりよい態度」を条件に復職した。^{[6] [37]}ヒッチェンは従業員を使えるようになるため、二人組が以前のように機能しないのは明らかだったし、それ以外では、彼は助手の優れた技術と鋭敏さを好まなかったはずだ。一方、ワイルドは主人の粗暴さと貪欲さに満足していた。彼は主人を離れ、文字通りリトル・オールド・ベイリーに定住し、紛失物情報局を雇って、仲買人兼受取人として安全にビジネスを続けた。^{[28] 1714年5月26日、ワイルドは}デイリー・クーラント紙に最初の広告を掲載し、これがその後10年間に渡って彼が用いる独自の手法の始まりとなり、その名声と富で元主人を驚かせた。^[38]彼はヒッチェン自身のギャング団を削減し始め、ヒッチェンと彼の間のいわゆる新聞戦争の始まりとなった。

1718 年 4 月、ヒッチェンは「ロンドン市およびその近郊における受取人および泥棒取締り人の行動に関する真実の発見: 泥棒、住居侵入者、その他の放縦で秩序を乱す人々の増加と助長」という小冊子を出版し、ロンドン市長ウィリアム・ルーウェン卿、市会議員、市議会に捧げた。小冊子では、社会改革者および道徳家として変装したヒッチェンが、泥棒取締り人および受取人全員を投獄することで不正を根絶するよう勧告している。ヒッチェンは最初の小冊子でワイルドの名前を直接挙げてはいないが、「監督者」および「泥棒取締り人」について語る際に明らかに言及している。「監督者」という言葉は、ジェームズ 2 世が選挙結果を国王に有利になるように変更するために任命した「監督者委員会」のために、非常に否定的な意味合いを持つはずであった。この小冊子が書かれた頃には、この言葉は賄賂や汚職にふける「ボス」という意味になっていたかもしれない。副保安官はワイルドの回答への反撃として書いた2冊目の​​小冊子にこの言葉を選び、「監督官：またはロンドン市およびその周辺における泥棒、泥棒取り、錠前屋、別名盗品受取人の発見」と名付けた。^[39]この論文は、犯罪防止策を提示する上で約束されたほど効果的ではなかったようだ。ワイルドの論文よりもひどい書き方で、著者の無学さのせいで、読者は真剣に受け止めなかった。また、タイトルページの「ニューゲート刑務所の囚人によって書かれた」という記述にだまされる人はいなかっただろう。おそらくワイルドは「自分の論文で世間に暴露された無思慮な書き物屋」と呼んでいたが、ワイルドだけが「このようなナンセンスの塊」を書けるだろうということは、社会の見方を反映している。^[40]

「レギュレーター」の冒頭で、ヒッチェンは「泥棒の称号を名乗る者たち」が「このような忌まわしい行為」をしており、「もし彼らが黙っていたら、街の石が悲鳴をあげるだろう」と不満を表明し、さらに「この件が厳格に調査されるよう、効果的な配慮がなされることを期待する」と付け加えている。ヒッチェンは、ワイルドが共犯者を救い、少なくともその特定の犯罪に関しては無実の者を起訴した、類似の多くの事件の中から 1 つの例を挙げている。3 人の「悪名高い悪党」、ウィリアム マシューズ、クリストファー マシューズ、オバディア レモンは、セント ポール教会の墓地の近くで馬車に乗っていた女性を強盗した。ワイルドは、この儲かる犯罪者を失うことを恐れ、3 人に会い、そのうちの 1 人を法廷の証拠として用意した。つまり、「多数の犯罪者」の名前を挙げ、有罪判決を下すということだった。しかし同時に、彼はハンカチ12枚を盗んだことや、ワイルドが直接受取人として関わった他の強盗についても言及すべきではなかった。さもなければ、彼らは「自分の首を絞め縄にかけ、それをあらゆる小さなお調子者の力にかける」ことで「要素」を失うことになるだろう。結果として、3人の犯罪者は裁判を逃れ、窃盗犯は「偽装窃盗犯」ヒュー・オークリーとヘンリー・チックリーを逮捕し絞首刑にしたことに対して40ポンドの報奨金を受け取った。^{[41] [42]}

マーシャルは「事件の機嫌と行動」をよりよく理解するために、ロング レーンの「ヤギ」を風車として描き、その機能は賭博場、売春宿、受取人、泥棒取り人に依存しており、4 つの帆を持つ風車と同じであると述べています。もちろん、4 つのすべては泥棒取り人によって制御されています。ヒッチェンは、泥棒取り人を硬貨製造者、売春婦などの保護者として非難するほか、ワイルドを泥棒製造者と名付け、後に他の人がワイルドを呼ぶときに使用しました。^[43]架空の人物、つまり田舎者の目を通して、ヒッチェンは「ヤギ」の全体像を描き、老泥棒、スパイ、疑り深い女性、そして裏切りの後悔に苛まれて隅に座っているレモン自身を描き出そうとしています。^{[44] [45]}この描写は、パンフレットの真ん中にワイルドの広告のパロディである「宣言」が挿入されていることと相まって、いくぶん不器用だと考えられている。ここでワイルドは「臆病でヒヒのような陛下」と宣言され、泥棒たちに、司法を覆すための装備が自分より優れていると保証し、彼らの昔の「鍵、柵、そして飛び込み質屋」に比べて、法的保護とより高い金銭的条件を提供している。^{[46] [47]}ヒッチェンは「飛び込み事件」とワイルドの「週給年金受給者」のリストで論文を締めくくっている。^[48]「移送法」（絞首刑に代わる刑罰として導入された）の下で移送を待つ囚人のリストにより、パンフレットの日付が6月から8月であることが分かる。出版社はワーナーとB・ボアハムで、5月にワイルドの反論パンフレットを出版した。(ハウソン、102-104ページ)

ワイルドの回答は匿名で書かれており、彼は主に 1713 年から 1714 年について言及している。なぜなら、彼はマーシャルの冒険を個人的に体験しており、その冒険を描写したいという誘惑に抗えなかったからであり、その中には「ソドムの学校」での場面も含まれている。^[49]彼らの協力関係を振り返る中で他の取引についても触れられているが、ある夜、ワイルドがパンフレットで自らをバックル職人と呼んでいる助手をオールド ベイリー近くの家に連れ込んだときの出来事を描写する方が興味深い。バックル職人は、マーシャルが会いたがるようなタイプの人に会ったことがなかったので、彼の後をついて行き、驚いたことに、男たちが女々しく話し、振る舞っているのを発見した。マーシャルが「お嬢様」または「奥様」と呼ばれたときの反応も同様に驚くべきものだったが、さらに彼は「若い火花と大いに喜んで戯れた」。しかし、マーシャルは、自分の「少年たちを自分のものにする力」を暴露するかもしれない人々を見るとすぐに激怒し、「彼らの娯楽を台無しにする」と脅した。その夜遅く、マーシャルは数人の警官とともにホルボーンのフリート ストリートにあるマザー クラップ ハウスの近くに潜伏し、仮面舞踏会がいつものように開催され、女装した男色男を数人捕まえることができるだろうと知っていた。そして実際に捕まえた。翌朝、拘留者たちは市長の前に立ち、救貧院に送られたが、その前に、奇妙な格好で通りを歩くよう命じられた。「ガウン、ペチコート、頭巾、レースのついた靴、毛皮のスカーフ、マスクで完全に身なりを整えている者もいた。乗馬フードをかぶっている者もいた。羊飼いのような格好をしている者もいたし、緑の帽子をかぶった乳搾り娘のような者もいた…」など。しばらくして、ヒッチェンが市長に申し立てた後、彼らは釈放された。彼らのうちの一人は、以前の彼らとの冒険について脅迫されていた。その経験は彼らの一人にとってあまりにも屈辱的だったようで、釈放後数日で死亡した。ワイルドは、ソドミー・アカデミーに関心のある人には、副保安官とその専門知識を勧めて物語を締めくくっている。^{[15] [50] [51]}

ワイルドは暴力的な脱獄を行い、ガーター騎士団の就任式から宝石を盗んだ後に捕まったという神話的なアプローチがあるが、ヒッチェンの元アシスタントでありワイルドとも働いていたウィリアム・フィールドの証言に基づいて、彼は主に不正行為の罪で逮捕され、死刑を宣告された。意外ではないが、ワイルドは主に上記の暴露によってヒッチェンの失脚に貢献した。

18 世紀の新聞記事や数多くの風刺小説には、当時のロンドン市で盛んに行われていたゲイ サブカルチャーに関する膨大な情報が記載されています。「ナンパ商売」のためのいわゆる「モリー マーケット」は、中でもムーアフィールドやセント ジェームズ パークが最も悪名高かったのですが、見つけるのは決して難しくありませんでした。オープンエリアには「モリー」がいただけでなく、ラテン語で「柔らかい」という意味か、アイルランドから移民した売春婦の実名にちなんでそう名付けられた。ほとんどの酒場やコーヒーハウスには、裏にすでに合意したゲイの男性のための部屋があり、そこで彼らはプライバシーを確​​保できた。^[15]そのため、モリーハウスは毎晩30人から40人の男性が集まる場所だったが、その多くは労働者階級の人たちだった。しかし、定期的な集まりは社会から嫌われていた。18世紀の司法制度も同性愛関係を暴行とみなして認めず、罰金、監禁、さらし台、絞首刑で処罰した。18世紀のオールドベイリーの記録には、ソドミー罪で85件、脅迫罪で50件の裁判が行われたと記されている。^[15]特筆すべきことに、チャールズ・ヒッチェンの名前が「元セントポール教会墓地の家具職人で、シティ・マーシャルの下」として記録されており、「あの忌まわしい罪を犯した」。 「ソドミーの禁止」 ^[1]。ヒッチェンは、ロンドンで「ソドミー的行為」を根絶しようとした風俗改革協会の活動家であったが、その活動家らの標的となった。 ^[4]

チャールズ・ヒッチェンは既婚者だったが、活発な同性愛者だった。「長いマントと剣を持った」彼のずんぐりとした姿は、ムーアフィールドでは「ソドミーの散歩道」をぶらぶら歩くのに珍しいことではなかった。^[5] 1727年初頭、彼はリチャード・ウィリアムソンという人物をストランドのタルボット・インに連れて行った。彼はそこでサヴォイ兵舎から兵士を頻繁に連れて行っていた。ウィリアムソンは親類にその性交について告げ、2人は1週間後に同じ居酒屋に戻り、ヒッチェンが誰か他の人といるところを捕まえた。彼らは居酒屋のコックに警備員を呼んでもらい、保安官を逮捕させた。ウィリアムソンと親類がヒッチェンを独自にスパイしていた可能性は低いと考えられている。なぜなら、通常の警察はヒッチェンの支配下にあったからだ。おそらく、彼は同じ協会の改革派の警官たちの嫌悪の対象となって久しく、それが彼らがヒッチェンの訴追に積極的であったり関与したりしていた理由である。^[15]

裁判は1727年4月12日に開かれた。ヒッチェンは3月29日に犯した同性愛行為の容疑と、その後の軽犯罪容疑で起訴されたが、いずれもリチャード・ウィリアムソンという同一人物に対するものだった。

検察官は陪審員に、犯罪の恥ずかしい詳細を語った。検察官は、ヒッチェンとウィリアムソンがストランドのロイヤルオークからラマータバーンに移動し、タルボットインにやって来た経緯を説明した。そこで副保安官は寝室を命じた。途中、各バーでヒッチェンはビールかワインを勧め、不品行な態度を見せた。ウィリアムソンは保安官のもとを去りたかったが許されず、帽子を預けさせられ、代わりに少額の金を受け取ったと述べた。ウィリアムソンの証言によると、彼は保安官の後を追って部屋に入るよう説得され、そこで「野獣のような食欲が促すあらゆることをした」。ウィリアムソンは親戚のジョセフ・コックロストのところへ行き、コックロストは彼を酒場に連れ戻し、囚人が現れたらすぐに知らせてほしいと頼んだと報告した。その出来事は翌土曜日に起こった。コックロストは証言の中で、鍵穴から「不潔な行為」を見た後、ドアをノックしたと述べた。ドアを開けると、彼は保安官の襟首をつかみ、彼が剣に手をかけると「ギルズを鞭で打ってやる」と脅した。居酒屋の召使が、検察官、巡査、ジョン・カーター、警備員、数人の人格証人と同じ場面を見たと証言した。巡査は警備員に反対したが、警備員はおそらくウィリアムソンが話をでっち上げたと非難しようとしていた。最終的に、被告は実際のソドミー行為については無罪となり、2番目の罪状である暴行については有罪となった。「ソドミー行為」の罪でヒッチェンは20ポンドの罰金を科され、6ヶ月の禁固刑と、ストランドのキャサリン通りの端近くのさらし台での処刑を宣告された。^[52]

新聞はヒッチェンの犯罪と裁判の詳細を報じ、さらし首にされた正確な場所と時間も発表した。彼は1727年4月26日（または5月2日）に足枷に繋がれた。新聞が「友人や同胞」と呼んだ警官らが、足枷の周りに馬車や荷馬車のバリケードを張った。障害物があったにもかかわらず、ドルリー・レーンの売春婦が大半を占める群衆は、線を破り保安官を激しく殴打した。汚物と石の洪水がさらし首にされた者の衣服を引き裂き、副保安官は命を救うため、時間切れになるずっと前にヒッチェンを足枷から外した。数週間後、ヒッチェンは3人の男を暴行罪で告訴できるほど回復した。その後、6か月の刑期を務めた。彼を職から外そうとする試みは無駄だった。11月に彼はなんとかその足枷を700ポンドで売り、そのお金で自分の善行に対する保証人に支払い、その後釈放された。彼は約1ヶ月後に亡くなったが、おそらく晒し台で受けた傷の合併症が原因と思われる。彼の未亡人は裁判所に救済を申し立て、20ポンドの年金を受け取った。^[15]

ジェイク・アーノットは2017年の小説『The Fatal Tree』で彼を大きく取り上げている。^[53]

• マシュー、HCG (2004)。『オックスフォード国立人物辞典』。ロンドン：オックスフォード大学出版。pp. 335–336、第27巻。ISBN 0-19-861411 -X 
• ライオンズ、フレデリック (1936)。ジョナサン・ワイルド『強盗の王子』。ロンドン：マイケル・ジョセフ。pp.  248–302。ASIN B000LABB98
• ハウソン、ジェラルド (1970)。 『泥棒捕獲将軍：ジョナサン・ワイルドの興亡』ハッチンソン。ISBN 978-0-09-101750-7 
• ヒッチコック・T. とシューメーカー・R. (2006)、『Tales from the Hanging Court』、ロンドン：ブルームズベリー、ISBN 978-0-340-91375-8 
• ビーティー、JM (2003)。『ロンドンの警察と刑罰、1660-1750年：都市犯罪とテロの限界』。アメリカ：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-925723-2 
• ロバート・アルドリッチとギャリー・ウォザースプーン「古代から第二次世界大戦までのゲイとレズビアンの歴史における人物像」（ロンドンおよびニューヨーク、2001年）ISBN 978-0415159821 
• R. ノートン (編)「ジョナサン ワイルドがチャールズ ヒッチンを暴露、1718 年」『18 世紀イングランドの同性愛: 資料集』2000 年 4 月 29 日、2008 年 6 月 16 日更新 http://www.rictornorton.co.uk/eighteen/hitchin2.htm
• 1727 年 4 月、チャールズ ヒッチンの裁判 https://www.oldbaileyonline.org/browse.jsp?id=t17270412-41-defend243&div=t17270412-41
• タイバーン年代記: あるいは、あらゆる分野で発揮される悪行、第 2 巻、https://books.google.com/books?id=VOdCAAAAcAAJ
• 「ワイルド・インテンションズ」クリス・ヘイルズ（2008年）ピッツバーグ、アメリカ、ISBN 978-1-4349-9102-7 
• 「泥棒取り」ダレン・レイピア（2009年）トゥアレン・プレス、ロンドン、ISBN 978-0-9556798-3-4 
• 「オールドベイリーのセッションハウスでの選集裁判、第3巻、1726年4月から1732年5月まで。J. アップルビー。ISBN 978-1275311206 
• 「ニューゲート、ロンドンの地獄の原型」スティーブン・ハリデイ、2013年。サットン・パブリッシング・リミテッド、グロスターシャー。ISBN 978-0-7524-9555-2 
• 「レギュレーター」 https://books.google.com/books?id=2T1fAAAAcAAJ

• https://www.oldbaileonline.org
• http://andrejkoymasky.com/liv/fam/bioh3/hitchi01.html
• http://rictornorton.co.uk/gu16.htm
• http://rictornorton.co.uk/eighteen/
• http://www.londonlives.org/
• http://www.londonlives.org/static/Policing.jsp#toc6
• http://www.oldlondon.net/
• https://web.archive.org/web/20151117063907/http://www.connectedhistories.org/Search_results.aspx?dtf=1725-01-01&dtt=1750-12-31&rs=Charles+Hitchen