チドリ目

シギ・チドリ類; 時代範囲:始新世 -完新世、55～0 年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ分子時計に基づく初期の起源の可能性
	団体のメンバー数名
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
インフラクラス:	新顎類
クレード:	ネオアヴェス
注文：	チドリ目; ハクスリー、1867
家族
	本文を参照してください。

チドリ目（/ k ə ˈ r æ d r i . ɪ f ɔːr m iː z /、チドリ科のタイプ属であるCharadriusに由来）は、小型から中型・大型の鳥類の多様な目である。約 390種が含まれ、世界中のあらゆる場所に生息している。チドリ目の鳥のほとんどは水辺に生息し、無脊椎動物やその他の小動物を食べるが、一部は外洋性(海鳥) であり、その他は砂漠を頻繁に行き来し、少数は密林に生息する。このグループのメンバーは、まとめてシギ・チドリ類と呼ばれることもある。

分類学、系統学、進化学

この目は以前は3つの亜目に分かれていました。

渉禽類（または「Charadrii」）：典型的な海岸鳥で、そのほとんどは沿岸および淡水環境の両方で泥の中を探ったり、表面から物を拾ったりして餌をとります。
カモメとその仲間（または「ラリ」）：これらは一般に海から魚を捕獲する大型種です。カモメやトウゾクカモメの中には、浜辺から食べ物を奪ったり、小型種を襲ったりするものもおり、内陸環境に適応しているものもあります。
ウミスズメ（または「Alcae」）は海岸に生息する種で、海の崖に巣を作り、魚を捕まえるために水中を「飛ぶ」。

シブリー＝アルキスト分類法では、チドリ目鳥類を他の海鳥や猛禽類とともに、大きく拡大したコウノトリ目にまとめている。しかし、シブリーとアルキストが使用したDNA-DNAハイブリダイゼーション技術の解像度では、このグループの関係を適切に解明するには不十分であり、実際、チドリ目鳥類は、独自の大きく非常に特徴的な現代の鳥類の系統を構成しているように見える。^[6]

ウミスズメは、その特異な形態から通常別種とみなされるが、潜水への適応の結果「別種」となったため、カモメ類と関連している可能性が高い。^[7]

家族

チドリ目には3亜目、19科、391種が含まれる。^[8]^[9]

チャドリ亜目
- チュウヒ科– ストーン・クルー、シックニー（10種）
- チドリ科– マゼランチドリ
- チョウゲンボウ科– サヤハシバミ (2 種)
- エジプトチドリ科
- チドリ科（69種）
- セイタカシギ科– セイタカシギ、アオアシシギ（10種）
- トキ科– トキ
- ミヤコドリ科（12種）
スコロパク亜目
- ニシキジ科– ニシキジバト（3種）
- レンカク科（8種）
- ペディオノミ科– 平原放浪者
- ヒメウズラ科– ヒメウズラ（4種）
- シギ科–シギ、タシギ（98種）
ツチグリ亜目
- ウズラ科–ボタンウズラ類（18種）
- ドロマディ科– カニチドリ
- ウミガラス科– ウミガラス、ミズオカメインコ（17種）
- カモメ科– カモメ、アジサシ、ハサミアジサシ（103種）
- オオカモメ科- トウゾクカモメ (7 種)
- ウミガラス科– アウミス (25 種)

進化の歴史

チドリ目が古いグループであることは、化石記録によっても裏付けられている。チドリ目はカモ目と並んで、他の恐竜とともに白亜紀後期に化石記録が確立している唯一の現生鳥類の目である。^[10]白亜紀-古第三紀絶滅イベントの頃の新鳥類の化石記録の多くは、この目に似た鳥類の断片で構成されている。多くは、半水生の習性によってもたらされた収斂進化によるものと考えられる。標本VI 9901（ロペス・デ・ベルトダノ層、南極ベガ島後期白亜紀）は、おそらく厚い膝を思わせる基底的なチドリ目である。^[11]しかし、議論の余地のないチドリ目のより完全な化石は、中期古第三紀以降にのみ知られている。現在の目は、始新世と漸新世の境界付近、およそ 3500万年前から 3000 万年前にかけて出現しました。基底的または未解決のcharadriforms は以下のとおりです。

「モルソラビス」（デンマーク、ユトランド半島の後期暁新世/前期始新世） -裸名？
ジリニオルニス(中国、花甸の始新世中期) - カラドリア科?
ブーターセミア（ベルギー、ブーターセムの初期漸新世） - グラレオリッド？
Turnipax (漸新世初期) - turnicid?
エロリウス(前期中新世、サンジェランルピュイ、フランス)
"Larus" desnoyersii (フランス南東部の初期中新世) - ラリッド? ステルコラリッド?
"Larus" pristinus (米国ウィロークリークのジョンデイ初期中新世) - larid 種?
シャドバ目 gen.など。インデット。 (ニュージーランド、オタゴのバサンズ前期/中新世) - カラドリード?スコロパシド? ^[12]
シャドバ目 gen.など。インデット。 (ニュージーランド、オタゴのバサンズ前期/中新世) - カラドリード?スコロパシド? ^[13]
シャドバ目 gen.など。インデット。 (ニュージーランド、オタゴのバサンス前期/中新世) - ひどい？^[14]
シャドバ目 gen.など。インデット。 (ハンガリー、マトラショーロスのサヨーヴォルジ中新世^[15]
"Totanus" teruelensis (スペイン、ロス・マンスエトスの中新世後期) - スコロパシッド?ラリド？

「移行期の海岸鳥類」（「Graculavidae」）は、一般的に中生代の形態の分類群で、かつてはチドリ目、水鳥、フラミンゴの共通の祖先を構成すると考えられていました。現在では、これらは主にチドリ目および/または「高等水鳥」の基底分類群であると考えられており、おそらく6500万年前にはすでに2つの異なる系統であったと考えられており、^[16]明確に区別された水鳥と関連があると考えられているものはほとんどありません。かつてGraculavidiaと考えられていた分類群は次のとおりです。

Laornithidae - キャラドリ形？ツル形？
- ラオルニス（白亜紀後期？）
「グラクラビダエ」
- Graculavus (ランスクリーク後期白亜紀 - ホーナーズタウン後期白亜紀/初期暁新世) - チャードリイ形類?
- Palaeotringa (ホーナーズタウン後期白亜紀?) - チャードリイ形類?
- テルマトルニス(ナベシンク後期白亜紀?) - キャラドリ形類? ツル形類?
- スカニョルニス- フェニコプテリフォーム?
- Zhylgaia - 長骨魚類？
- ダコトルニス
- 「グラクラビ科」の世代。など。インデット。 (米国グロスター郡)

他のシギ類またはカモメに似た鳥類incertae sedis は、コザクラインコ目である場合とそうでない場合があります。

セラモルニス（ランスクリーク後期白亜紀）
「シモロプテリクス」（ランスクリーク後期白亜紀）
パリントロプス（ランスクリーク後期白亜紀）
トロティクス（白亜紀後期）
ヴォルガビス（ロシア、ヴォルゴグラードの暁新世初期）
エウプテロルニス（フランスの暁新世）
Neornithes incerta sedis （モロッコ、ウレド・アブドゥン盆地の後期暁新世/前期始新世）^[17]
Fluviatitavis (ポルトガル、シルヴェリーニャの初期始新世)

チドリ目における親の育児の進化

シギ・チドリ類は、他のほとんどの鳥類目よりも多様な子育て戦略をとっています。そのため、シギ・チドリ類は、鳥類全般における子育ての進化の理解を支える魅力的な事例となっています。^[18]祖先の鳥類は、おそらくメスによる子育てシステムを持っていました。^[19]シギ・チドリ類の祖先は、特に双親による子育てシステムから進化しましたが、シギ・チドリ類の系統群内の種は、オスによる子育てシステムから進化しました。これらの移行は、いくつかの理由で起こった可能性があります。抱卵密度は、オスによる子育てと相関しています。鳥類におけるオスの子育てシステムは繁殖密度が非常に低いのに対し、メスの子育てシステムは繁殖密度が高いことが示されています (Owens 2005)。オスとメスの死亡率、オスとメスの卵成熟率、卵死亡率の特定の率も、特定のシステムに関連付けられています。^[20]また、オスに偏った成鳥の性比が性役割の逆転の原因であることも示されています。^[21] シギ・チドリ類が他の鳥類と比べてなぜ多様性に富んでいるのか、その理由はまだ解明されていない。

参照

チドリ目の個体数別一覧

脚注

^ Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2013). 「デンマークの下部始新世に生息するもう1つのcharadriiform-like bird」. Paleontological Journal . 47 (11). Pleiades Publishing Ltd: 1282–1301. Bibcode :2013PalJ...47.1282B. doi :10.1134/s0031030113110026. hdl : 11336/7192 . ISSN 0031-0301. S2CID 85141394.
^ Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2014). 「Erratum to: 「デンマークの下部始新世からのもう一つのcharadriiform-like bird」」. Paleontological Journal . 48 (13). Pleiades Publishing Ltd: 1441–1448. Bibcode :2014PalJ...48.1441B. doi : 10.1134/s0031030114130024 . hdl : 11336/12701 . ISSN 0031-0301.
^ マイヤー、ジェラルド（2016）。鳥類の進化：鳥類の化石記録とその古生物学的意義。古生物学の話題。ワイリー・ブラックウェル。p.306。ISBN 978-1-119-02076-9。
^ ab Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, ST; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). 「3'UTR を使用した偏りのない分子アプローチにより、鳥類の科レベルの生命樹が解明される」.分子生物学と進化. 38 : 108–127. doi : 10.1093/molbev/msaa191 . PMC 7783168. PMID 32781465.
^ Černý, David; Natale, Rossy (2021-07-16). 「包括的な分類群のサンプリングと検証済みの化石により、シギ・チドリ類（鳥類、チドリ目）の系統樹が明らかに」bioRxiv 10.1101/2021.07.15.452585。
^ フェイン＆フード（2004）
^ エリクソンら。 (2003)、ペイトンら。 (2003)、トーマスら。 (2004a、b)、van Tuinen et al。 (2004)、ペイトンとベイカー (2006)
^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「IOC世界鳥類リストバージョン11.2」。国際鳥類学者連合。2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月19日閲覧。
^ ab Cracraft, Joel (2013). Dickinson, EC ; Remsen, JV Jr. (編). The Howard & Moore Complete Checklist of the Birds of the World . Vol. 1: Non-passerines (第4版). Eastbourne, UK: Aves Press. pp. xxxvii–xxxviii. ISBN 978-0-9568611-0-8。
^ Baker, Allan J; Pereira, Sérgio L; Paton, Tara A (2007-04-22). 「Charadriiformes 属の系統関係と分岐時期: 少なくとも 14 のシギ・チドリ類の系統の白亜紀起源を示す多遺伝子証拠」. Biology Letters . 3 (2): 205–210. doi :10.1098/rsbl.2006.0606. ISSN 1744-9561. PMC 2375939. PMID 17284401 .
^ Case, JA および CP Tambussi. 1999. 南極における新鳥類のマーストリヒチアン記録: 白亜紀後期の放射に関するコメント
^ アカエリヒメドリほどの大きさの鳥の近位右上腕骨( MNZ S42416) と近位左手根中手骨(MNZ S42415, S42435) : Worthy et al. (2007)
^ ミヤマチドリほどの大きさの鳥の翼と胸部の骨数個：Worthy et al. (2007)
^ ハシブトカモメに似ているが、ほぼオオセグロカモメと同程度の大きさの鳥類の前上顎骨 ( MNZ S42681、S42736) と右肩甲骨近位部(MNZ S41058) : Worthy et al. (2007)
^ ガルら(1998-99 )
^ Hope, Sylvia (1996年6月4日). 「ワイオミング州の白亜紀に生息するGraculavusの新種（鳥類：新鳥類）」. Smithsonian Contributions to Paleobiology . 89 : 261–266. doi :10.5479/SI.00810266.89.1. S2CID 140700031. 2024年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月23日閲覧。
^ コウノトリほどの大きさの水鳥（Ciconia ciconia）：Bourdon（2005）
^ Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. (2007). 「海岸鳥類の性的葛藤と繁殖システムの進化」。行動研究の進歩。第37巻。エルゼビア。pp. 279–342。doi :10.1016/s0065-3454(07)37006- x。ISBN 9780120045372. ISSN 0065-3454.
^ Tullberg, BS, M. Ah–King、H. Temrin。2002年。「鳥類の祖先における親の養育システムの系統学的再構築」ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズB、生物科学。357: 251–257。
^ Klug, H., MB Bonsall, SH Alonzo. 2013. 生涯における性差が母親、父親、両親による養育の進化的変遷を左右する。生態学と進化。3: 792–806。
^ Liker, A., RP Freckleton, T. Székely. 2013.「鳥類の性役割の進化は成鳥の性比と関係している」Nature Communications. 4: 1587.

参考文献

Bourdon、Estelle (2006): モロッコとトーゴのリン酸塩の古第三紀の鳥類動物相 (2006 年): モロッコとトーゴのリン酸塩の古第三紀の鳥類動物相: 多様性、体系化とネオニス族の多様化に関する知識への貢献」]。博士論文、国立自然史博物館[フランス語]。 HTML 要約
Ericson, Per GP; Envall, I.; Irestedt, M. & Norman, JA (2003): 核 DNA 配列データに基づくシギチドリ類 (鳥類: チドリ目) の科間関係。BMC Evol. Biol. 3 : 16. doi :10.1186/1471-2148-3-16 PDF 全文
フェイン、マシューG. & ハウデ、ピーター (2004): 鳥類の一次系統における平行放散。進化 58 (11): 2558–2573。doi :10.1554/04-235 PMID 15612298 PDF 全文
ギャル、エリカ。ヒル、ヤーノス。ケスラー、オイゲン & コーカイ、ヨージェフ (1998–99): コゼプソミオセン・オスマラドヴァーニョク、マトラショールス、ラーコーツィ・カポルナ・アラッティ・ウトベヴァガスボル。 I. A Mátraszõlõs 1. lelõhely [マトラシュシュルシュのラーコーツィ礼拝堂の一部から採取された中新世の化石。産地 Mátraszõlõs I.]。Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 23 : 33–78。 [ハンガリー語と英語の要約] PDF 全文
Klug, H., MB Bonsall, SH Alonzo. 2013. 生涯における性差が母親、父親、両親による養育の進化的変遷を促す。生態学と進化。3: 792–806。
Liker, A., RP Freckleton, T. Székely. 2013.「鳥類の性役割の進化は成鳥の性比と関係している」Nature Communications. 4: 1587.
Owens, IP 2002. 鳥類における雄のみのケアと古典的な一雌多雄：系統発生、生態、再交配機会における性差。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ B、生物科学。357: 283–293。
Paton, Tara A. & Baker, Allan J. (2006): 14 個のミトコンドリア遺伝子の配列は、核 RAG-1 系統樹と一致する、Charadriiform 鳥類の系統発生を裏付けるものです。Mol . Phylogenet. Evol. 39 (3): 657–667. doi :10.1016/j.ympev.2006.01.011 PMID 16531074 (HTML アブストラクト)
Paton, TA; Baker, AJ; Groth, JG & Barrowclough, GF (2003): RAG-1 配列は、charadriiform birds 内の系統関係を解明します。Mol . Phylogenet. Evol. 29 : 268–278. doi :10.1016/S1055-7903(03)00098-8 PMID 13678682 (HTML abstract)
Székely, T および JD Reynolds。1995。「海岸鳥類の親によるケアの進化的変遷」。ロンドン王立協会紀要。シリーズ B: 生物科学。262: 57–64。
Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. ( 2007) 「海岸鳥類における性的葛藤と繁殖システムの進化」。行動研究の進歩。第 37 巻。Elsevier。pp. 279–342。doi :10.1016/s0065-3454(07)37006- x。ISBN 9780120045372. ISSN 0065-3454.
Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamás (2004a): シトクロムb遺伝子から推定したシギ、カモメ、ウミガラス類 (鳥類: Charadrii) の系統発生: 簡約性、ベイズ推定、最小進化、および 4 者択一の謎。Mol . Phylogenet. Evol. 30 (3): 516–526. doi :10.1016/S1055-7903(03)00222-7 (HTML 抄録)
Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamás (2004): シギチドリ類の系統発生に対するスーパーツリーアプローチ。BMC Evol. Biol. 4 : 28. doi :10.1186/1471-2148-4-28 PMID 15329156 PDF 全文補足資料
Tullberg, BS, M. Ah–King、H. Temrin。2002年。「鳥類の祖先における親の養育システムの系統学的再構築」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズB、生物科学。357: 251–257。
van Tuinen, Marcel; Waterhouse, David & Dyke, Gareth J. (2004): 鳥類の分子系統学の回復: 現代のシギチドリ類の系統関係の新たな考察。J . Avian Biol. 35 (3): 191–194. doi :10.1111/j.0908-8857.2004.03362.x PDF 全文
Worthy, Trevor H. ; Tennyson, AJD; Jones, C.; McNamara, JA & Douglas, BJ (2007): ニュージーランド、オタゴ中部の中新世の水鳥とその他の鳥類。J . Syst. Palaeontol. 5 (1): 1-39. doi :10.1017/S1477201906001957 (HTML abstract)

[1] Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2013). 「デンマークの下部始新世に生息するもう1つのcharadriiform-like bird」. Paleontological Journal . 47 (11). Pleiades Publishing Ltd: 1282–1301. Bibcode :2013PalJ...47.1282B. doi :10.1134/s0031030113110026. hdl : 11336/7192 . ISSN 0031-0301. S2CID 85141394.

[2] Bertelli, S.; Lindow, BEK; Dyke, GJ; Mayr, G. (2014). 「Erratum to: 「デンマークの下部始新世からのもう一つのcharadriiform-like bird」」. Paleontological Journal . 48 (13). Pleiades Publishing Ltd: 1441–1448. Bibcode :2014PalJ...48.1441B. doi : 10.1134/s0031030114130024 . hdl : 11336/12701 . ISSN 0031-0301.

[3] マイヤー、ジェラルド（2016）。鳥類の進化：鳥類の化石記録とその古生物学的意義。古生物学の話題。ワイリー・ブラックウェル。p.306。ISBN 978-1-119-02076-9。

[Kuhletal2020-4] Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, ST; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). 「3'UTR を使用した偏りのない分子アプローチにより、鳥類の科レベルの生命樹が解明される」.分子生物学と進化. 38 : 108–127. doi : 10.1093/molbev/msaa191 . PMC 7783168. PMID 32781465.

[5] Černý, David; Natale, Rossy (2021-07-16). 「包括的な分類群のサンプリングと検証済みの化石により、シギ・チドリ類（鳥類、チドリ目）の系統樹が明らかに」bioRxiv 10.1101/2021.07.15.452585。

[6] フェイン＆フード（2004）

[7] エリクソンら。 (2003)、ペイトンら。 (2003)、トーマスら。 (2004a、b)、van Tuinen et al。 (2004)、ペイトンとベイカー (2006)

[ioc-8] フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「IOC世界鳥類リストバージョン11.2」。国際鳥類学者連合。2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月19日閲覧。

[cracraft-9] Cracraft, Joel (2013). Dickinson, EC ; Remsen, JV Jr. (編). The Howard & Moore Complete Checklist of the Birds of the World . Vol. 1: Non-passerines (第4版). Eastbourne, UK: Aves Press. pp. xxxvii–xxxviii. ISBN 978-0-9568611-0-8。

[10] Baker, Allan J; Pereira, Sérgio L; Paton, Tara A (2007-04-22). 「Charadriiformes 属の系統関係と分岐時期: 少なくとも 14 のシギ・チドリ類の系統の白亜紀起源を示す多遺伝子証拠」. Biology Letters . 3 (2): 205–210. doi :10.1098/rsbl.2006.0606. ISSN 1744-9561. PMC 2375939. PMID 17284401 .

[11] Case, JA および CP Tambussi. 1999. 南極における新鳥類のマーストリヒチアン記録: 白亜紀後期の放射に関するコメント

[12] アカエリヒメドリほどの大きさの鳥の近位右上腕骨( MNZ S42416) と近位左手根中手骨(MNZ S42415, S42435) : Worthy et al. (2007)

[13] ミヤマチドリほどの大きさの鳥の翼と胸部の骨数個：Worthy et al. (2007)

[14] ハシブトカモメに似ているが、ほぼオオセグロカモメと同程度の大きさの鳥類の前上顎骨 ( MNZ S42681、S42736) と右肩甲骨近位部(MNZ S41058) : Worthy et al. (2007)

[15] ガルら(1998-99 )

[16] Hope, Sylvia (1996年6月4日). 「ワイオミング州の白亜紀に生息するGraculavusの新種（鳥類：新鳥類）」. Smithsonian Contributions to Paleobiology . 89 : 261–266. doi :10.5479/SI.00810266.89.1. S2CID 140700031. 2024年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月23日閲覧。

[17] コウノトリほどの大きさの水鳥（Ciconia ciconia）：Bourdon（2005）

[18] Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. (2007). 「海岸鳥類の性的葛藤と繁殖システムの進化」。行動研究の進歩。第37巻。エルゼビア。pp. 279–342。doi :10.1016/s0065-3454(07)37006- x。ISBN 9780120045372. ISSN 0065-3454.

[19] Tullberg, BS, M. Ah–King、H. Temrin。2002年。「鳥類の祖先における親の養育システムの系統学的再構築」ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズB、生物科学。357: 251–257。

[20] Klug, H., MB Bonsall, SH Alonzo. 2013. 生涯における性差が母親、父親、両親による養育の進化的変遷を左右する。生態学と進化。3: 792–806。

[21] Liker, A., RP Freckleton, T. Székely. 2013.「鳥類の性役割の進化は成鳥の性比と関係している」Nature Communications. 4: 1587.