カンザス州チャップマン

2008年6月11日の夜、幅0.5マイルの竜巻がチャップマンを襲った。竜巻は町の南西側から中心商業地区を通り抜け、町から出て行った。町内の多くの建物や構造物が甚大な被害を受け、中心街の大部分が壊滅し、60軒以上の家屋が破壊された。初期の報告では少なくとも1人の死亡が確認された。^{[ 7 ]} アメリカ赤十字社は、家屋の75%が大きな被害を受けたか、または全壊したと推定した。学校や教会も甚大な被害を受け、少なくとも200人が町から避難した。^{[ 8 ]}

カンザス州陸軍州兵の広報部長であるシャロン・ワトソン氏は、被害は2007年5月4日から6日にかけて発生した竜巻で同様に被害を受けたカンザス州南西部の小さな町、グリーンズバーグを「非常に彷彿とさせる」と述べた。^{[ 8 ]}

2009年1月23日金曜日、「エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディション」のエピソード「タットワイラー一家」（2009年）で、番組は彼らの生活と家の再建を支援した。このエピソードでは、番組は竜巻で家を失ったイラク戦争退役軍人とその妻、そして4人の幼い子供たちを支援するために到着した。タットワイラー家の再建に加えて、エクストリーム・メイクオーバー：ホーム・エディションの建設業者、ボランティア、クルーの連合は、近隣住民の家具や一部の再建を支援し、竜巻からの避難所としても使用できる町初のコミュニティセンターを建設した。^{[ 9 ]} 2009年末までに、タットワイラー一家は家を売りに出し、チャップマンの町を離れたいと述べた。その理由として、一家はリフォームを受けるに値しないと主張するチャップマンの住民数人からの「詮索と悪感情」により、新しい家に住むことが非常に困難になったことを挙げた。その後、タットワイラー一家はテキサスの陸軍基地に引っ越した。その年の後半に家は売却された。^{[ 10 ] [ 11 ]}

2016年5月25日、大規模な竜巻がチャップマンの南西を襲い、同地は竜巻緊急事態宣言下に置かれました。激しく長引いた楔形の竜巻は地上を25.09マイル（40.38km ）にわたって移動し、少なくとも90分間続き、最も激しい地点では改良藤田スケールで少なくとも中程度のEF4の被害をもたらしました。 ^{[ 12 ]}公式には中程度のEF4と評価されましたが、NWSトピカの被害調査員は、農村地域で発生した被害に基づいて、竜巻が町に直接襲いかかっていたらEF5の評価が必要だったかもしれないと指摘しました。 ^{[ 13 ] [ 14 ]}竜巻はチャップマンの南を通過するにつれて弱まり始め、広範囲にわたる樹木の被害と、大きな農家へのEF3の低レベルの被害をもたらしました。チャップマンの南東では、午後8時30分過ぎに竜巻が消滅する前に、EF1の強度で家屋が基礎からずれた。竜巻は進路に沿って最大で半マイルの幅に達し、ディキンソン郡で約20軒の家屋に被害を与えたり、破壊したりした。死者は出なかったが、8人がこの竜巻で軽傷を負った。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}  

この地域の気候は、暑く湿度の高い夏と、概して温暖から涼しい冬が特徴です。ケッペンの気候区分によると、チャップマンは湿潤亜熱帯気候に属し、気候図では「Cfa」と略記されます。^{[ 19 ]}

2020年の米国国勢調査では、チャップマンには1,377人、526世帯、369家族が住んでいると報告されている。^{[ 21 ] [ 22 ]}人口密度は1平方マイルあたり1,475.9人（^{1平方キロメートルあたり569.8人）であった。住宅数は597戸で、平均密度は1平方マイルあたり639.9戸（ 1}平方キロメートルあたり247.1戸）であった。^{[ 22 ] [ 23 ]}人種構成は、白人またはヨーロッパ系アメリカ人が 90.99% (1,253 人) (非ヒスパニック系白人が87.8% )、黒人またはアフリカ系アメリカ人が0.65% (9 人)、ネイティブアメリカンまたはアラスカ先住民が0.22% (3 人) 、アジア人が0.51% (7 人) 、太平洋諸島民またはハワイ先住民が0.15% (2 人) 、その他の人種が 1.02% (14 人) 、 2 つ以上の人種が 6.46% (89 人) であった。^{[ 24 ]}ヒスパニックまたはラテン系は、人種を問わず人口の 6.25% (86 人) であった。^{[ 25 ]}

526世帯のうち、38.0%に18歳未満の子供がおり、51.3%は夫婦で同居しており、27.0%は配偶者やパートナーがいない女性世帯主でした。世帯の26.6%は単身世帯で、14.1%は65歳以上の単身世帯でした。^{[ 22 ]}平均世帯人数は2.0人、平均家族人数は2.5人でした。^{[ 26 ]}学士号以上の学位を持つ人の割合は、人口の17.8%と推定されています。^{[ 27 ]}

人口の29.7%が18歳未満、6.2%が18歳から24歳、24.8%が25歳から44歳、22.1%が45歳から64歳、17.2%が65歳以上であった。年齢の中央値は36.6歳であった。女性100人に対して男性は106.1人であった。^{[ 22 ]} 18歳以上の女性100人に対して男性は109.1人であった。^{[ 22 ]}

2016年から2020年の5年間の米国コミュニティ調査の推計によると、世帯収入の中央値は53,621ドル（誤差範囲は±8,319ドル）、家族収入の中央値は59,766ドル（±7,410ドル）でした。^{[ 28 ]}男性の収入の中央値は42,900ドル（±7,801ドル）で、女性は38,651ドル（±3,722ドル）でした。16歳以上の収入の中央値は39,917ドル（±3,592ドル）でした。^{[ 29 ]}約4.1%の家族と8.8%の人口が貧困線以下で、18歳未満の7.6%と65歳以上の5.0%が含まれます。^{[ 30 ] [ 31 ]}

2010年の国勢調査^{[ 32 ]}によると、市には1,393人、529世帯、374家族が居住していた。人口密度は1平方マイルあたり1,619.8人（ ¹平方キロメートルあたり625.4人）であった。住宅数は572戸で、平均密度は1平方マイルあたり665.1戸（ ¹平方キロメートルあたり256.8戸）であった。市の人種構成は、白人が95.3% 、アフリカ系アメリカ人が1.4% 、ネイティブアメリカンが0.4%、アジア人が0.4% 、その他の人種が0.4% 、2つ以上の人種が2.2%であった。ヒスパニックまたはラテン系は、人種を問わず人口の3.0%を占めた。

世帯数は529世帯で、そのうち36.9%は18歳未満の子どもと同居しており、54.1%は夫婦世帯、11.9%は夫のいない女性世帯主の世帯、4.7%は妻のいない男性世帯主の世帯、29.3%は非家族世帯でした。全世帯の23.8%は単身世帯で、11.3%は65歳以上の単身世帯でした。平均世帯人数は2.54人、平均家族人数は3.01人でした。

市内の平均年齢は38.4歳でした。住民の26.7%が18歳未満、5.9%が18歳から24歳、26.3%が25歳から44歳、24.1%が45歳から64歳、16.9%が65歳以上でした。男女比は男性が47.5%、女性が52.5%でした。

2000年の国勢調査^{[ 33 ]}によると、市には1,241人、488世帯、348家族が居住していた。人口密度は1平方マイルあたり1,627.4人（ ¹平方キロメートルあたり628.3人）であった。住宅数は534戸で、平均密度は1平方マイルあたり700.3戸（ ¹平方キロメートルあたり270.4戸）であった。市の人種構成は、白人が94.76% 、アフリカ系アメリカ人が0.48% 、ネイティブアメリカンが0.97%、アジア人が0.40% 、その他の人種が0.73% 、2つ以上の人種が2.66%であった。ヒスパニックまたはラテン系は、人種を問わず人口の2.98%を占めた。

調査対象となった世帯は488世帯で、そのうち34.2%は18歳未満の子どもと同居しており、55.9%は夫婦世帯、12.7%は夫のいない女性世帯主の世帯、28.5%は非家族世帯でした。全世帯の24.2%は単身世帯で、12.7%は65歳以上の単身世帯でした。平均世帯人数は2.43人、平均家族人数は2.87人でした。

市内の人口構成は、18歳未満が24.6%、18歳から24歳が7.5%、25歳から44歳が27.6%、45歳から64歳が20.6%、65歳以上が19.7%と、年齢層が分散していた。年齢の中央値は40歳であった。女性100人に対し男性は90.3人、18歳以上の女性100人に対し男性は83.9人であった。

同市の世帯収入の中央値は4万ドル、家族収入の中央値は4万4063ドルでした。男性の収入の中央値は3万536ドル、女性は2万2891ドルでした。同市の1人当たりの収入は1万6842ドルでした。約4.3%の家族と7.0%の住民が貧困線以下で生活しており、その中には18歳未満の9.2%、65歳以上の6.5%が含まれています。