チャンドラナス・バス | |
|---|---|
| 生まれる | 1844年8月31日 |
| 死亡 | 1910年6月20日(65歳) |
| 母校 | プレジデンシーカレッジ |
| 父親 | シタナス・バスー[1] |
| 親族 | カシナート・バスー(祖父) |
チャンドラナート・バスー(1844–1910)[3]はインド人[4] [5]文学者[6]であった。[ 7]チャンドラナートはヒンドゥトヴァ[8] [9] [a]という言葉を作り出し、ベンガルにおける経済とインド民族主義の第一人者とみなされている。[3]
幼少期と教育
チャンドラナートは1844年8月31日、イギリス領インドのベンガル州フーグリー県カイカラ村で生まれました。[ 2 ]彼はシタナート・バスーの次男で、3人の姉妹がいました。[12]
チャンドラナスは、しばらくの間、宣教師の学校であるヘドール学校で学んだが、洗礼を受けることを恐れて中退した。その後、生徒の英語の発音に気を配ってくれる教師がいたため、オリエンタル神学校に入学した。[2] [13]
彼は、公立教育省から奨学金を得てプレジデンシー・カレッジで文学士号(1862年~1865年)を取得し、第一文学試験で5位を獲得し、1865年には卒業生の中でトップに立った。 [3]彼は1866年に歴史学の修士号を取得し、翌年には法学の学位を取得した。[3]
キャリア
チャンドラナートは、ダッカの副治安判事として6か月間務めたほか、さまざまな法務官を務めた後、ベンガル図書館の司書に任命され、コルカタに永住した。[3 ] 1877年には、ベンガル政府の公式翻訳者にも任命され、1904年に定年退職するまでこの職を務めた。[3]
彼はまた、ジョイプール教育大学の校長を務め、母国語教科書委員会(中等教育までのカリキュラムの選択を担当)の委員を務めた。[14]チャンドラナスは、数か月間、バンギヤ・サヒティヤ・パリシャドの臨時副議長も務めた。 [2]
活動と受容
以前の作品
彼の初期の作品は英語で書かれ、名誉革命に関するものであった。[13] 1864年に出版された彼のエッセイの一つは、ザ・イングリッシュマン誌で好意的なレビューを受けたが、同誌はそれが「ネイティブの筆」で書かれたものなのかどうか疑問視した。[15]
チャンドラナートの文学的才能は、バンキム・チャンドラ・チャタジーの『クリシュナカンターの遺言』の書評で初めて見出され、チャタジーの強い要請でチャンドラナートはベンガル語で執筆を始め、 1800年代後半の先駆的な雑誌であるバンガダルシャンと提携することになった。[3]
チャンドラナートは、総長時代には頻繁にブラフモーの議論に参加し、スコットランド啓蒙主義を嫌っていたにもかかわらず、短期間ではあるが、その著名人から多くの影響を受けた。[13]彼がヒンドゥー教への信仰を取り戻したのは、バンキム邸で出会った正統派ブラフミンのパンディット、ササダル・タルカチュラマニのおかげであった。[14]
パスパティ・サムヴァド
パスパティ・サムヴァドの出版後、チャンドラナートは大衆の間で絶大な人気を博し、ヒンドゥー社会の正統派の著名な代弁者として認められるようになった。[3]彼はキリスト教徒とブラフマー教の知識人の間で神学論争を再燃させ、宗教経典の厳格な遵守を主張した。[3]
シャクンタラ・タットワ
彼の最初の主要な著作の一つは、カリダサの『シャクンタラ』の比較研究である『シャクンタラ・タットワ』であり、文献の中に保守的なヒンドゥー教の価値観を見つけようとしたもので、ベンガルの保守派の間で大きな成功を収めた。[3]
チャンドラナートはシャクンタラーとジュリエットを比較し、困難な個人的な状況を緩和する上で、抑制のない物質的な愛情のほとばしり(アダルマ)に対する自制と苦行(ダルマ)の勝利を強調した。[13]その後、ヨーロッパの男女関係、特に結婚前の恋愛[14]などが厳しく批判され、激しく非難される一方で、男性がそれに屈しないように、女性の魅力とセクシュアリティを公に広めることを制限することが提唱された。[13]
アミヤ・プロサド・センは、チャンドラナートが作品を通じて3つの主要なテーマを唱えていると指摘している。それは、人間中心の宇宙観を否定すること、非社会的パラメータを使って自己を測ること、伝統の一時性を否定することである。[13]全体として、センはそれを、保守的な価値観を存在しないところに位置づけることに成功した、ハードコアなヒンドゥー教正統派思想学派の「無思慮で偏向した応用」であるとみなした。[3]
ヒンドゥーヴァ: ヒンドゥール プラクリタ イティハス
1892年、彼は最高傑作『ヒンドゥトヴァ ― ヒンドゥル・プラクリタ・イティハス』を出版し、アドヴァイタ・ヴェーダーンタ学派を提唱し、伝統的かつしばしば矛盾する様々な信念や慣習を共通の枠組みの下にまとめた「ヒンドゥトヴァ」という用語を生み出した。[13] [15]
注目すべきことに、彼は極度に神話的な路線を追求せず[13]、ヒンズー教徒だけが、人間性自体が神性の一形態であり、そのダルマの範囲を顕現していることを理解する精神的意識を獲得した唯一の存在であり、絶対的な調和、寛大さ、誠実さ、団結の唯一の先駆者であると描写することを選んだ。[15]彼は実証主義の思想学派を拒否し、神をその創造物のプリズムを通して見ていた。そのため、伝統的な社会に対するいかなる挑戦も、神自身の正当性と全知性に対する挑戦に等しいとされた。[3]仲間のヒンズー教保守派[16]と並行し、自身の論文から派生して、チャンドラナートは[15]ヒンズー教徒は他のすべての宗教の人々よりも根本的に優れていると描写し、ヒンズー教徒の伝統的な社会慣習と実践は何世紀にもわたる思想学派を生き延びてきたため、西洋の文化や生活様式よりも公理的に優れているとした。[17] [18] [13]彼はまた宗教的改宗に強く反対し、インドはイスラム教やキリスト教のような外国の宗教にとって故郷であってはならないと主張した。[19]チャンドラナートはまた、タントラをヒンドゥー教の中核に 取り入れることを選択し、それが植民地主義者との戦いに役立つであろうヒンドゥー教本来の男らしさと活力を表していた。
DN Jhaは、この作品は本質的に反イスラム主義的であり、本質的にはアドヴァシックであるとコメントした。[「アドヴァシック」は英語に単語がありますか?] [20]
マニュアルとパンフレット
チャンドラナートは、理想的なヒンドゥー教の家庭生活についての短いがあまり知られていない2冊のマニュアル、「ガルヒヤスタ・パット(1886年)」と「ガルヒヤスタ・ヴィディ(1887年)」を著した。これらは主に女性を対象としていた。[13]
彼のパンフレットの一つは、煙や炎に包まれながらも長時間キッチンで料理に打ち込むヒンドゥー教徒の女性の優秀さを指摘した。[21] 1904年に彼は男性の行動に関する詳細なマニュアル『Sangyam Sikhhar Nimnotomo Sopan』を出版した。[22]
男らしさ
1901年に彼はサビトリとサティヤヴァンの比較研究である『サビトリ・タットヴァ』を執筆した。チャンドラナートはシャクンタラ・タットヴァと同様の見解で進め、サビトリを理想的なヒンドゥー教徒の妻として描き、結婚を死やあらゆる一時性を浸透させる制度とみなした。[13] [23]
センは、チャンドラナートがヒンドゥー教の結婚に関する正統派の見解の第一人者であると指摘している。チャンドラナートは、結婚制度を、個人の自治の場を一切排除し、子孫と男性の覇権を維持することのみを目的とした長年の社会的儀式であると本質的に考えていた。[3]
これに加えて、彼は、理想的な主婦の育成につながるという理由で児童婚を支持し、[13]家父長制の特徴の継続を主張し、[20]女性の貞操を社会の賜物として重んじ、 [24]女性の教育改革、[24] 未亡人の再婚[14]およびジェンダーの権利 [24] に反対した。彼は、1891 年の同意年齢法に反対した [25] 。この法律は、すべての管轄区域で性交の同意年齢を10 歳から 12 歳に引き上げ、その違反を強姦として扱い、神聖なヒンドゥー教の慣習に反するものとした。[26]
タニカ・サルカーは、ヒンドゥー教の慣習への固執が非常に厳格であったため、チャンドラナートらは現状のマイナス面を、そのような逆境に耐えるヒンドゥー教徒の女性の強さとして誇示するまでになったと指摘している。[27]
その他
チャンドラナートは先住民アーリア人説の熱心な支持者であり、アーリア人種の優位性とインドのヒンズー教徒が真のアーリア人であると主張した。タパン・レイチャウドゥリは、この思想学派を「攻撃的な排外主義」と評した。[28]
チャンドラナートは、同時代の知識人たちとも積極的に交流した。タニカ・サルカーは、ヒンドゥー教徒の結婚とヒンドゥー教徒の食事について、ラビンドラナート・タゴールと論争を繰り広げたことを記している。 [13]また、ナビンチャンドラ・センとは、彼の戯曲の一つである『パラシール・ユッダ』を学校のカリキュラムに含めることに反対票を投じたことで対立した。センに宛てた手紙の中で、チャンドラナートは、ヒンドゥー教徒がイスラム教徒の統治者の敗北になぜ悲しむべきなのかと問いただしている。 [14]怒ったセンは、無視するような返事を書き、個人的な記録の中で、チャンドラナートはバンキム・チャンドラの親玉であり、バンキム・チャンドラは単に後者の個人的な意見を自分の意見として冗長に転載しただけだとほのめかした。 [14]最終的に、センは改訂版を提出し、それが収録されたが、チャンドラナートは共通の友人であるグールーダス・バネルジーに促されて謝罪の手紙を書いた。[29] [14]
死と遺産
バスーは1910年6月20日に亡くなった。[2]彼はベンガル・ルネサンスの重要人物であるブーデフ・ムコパディヤイに大きな影響を与えた。[13]
注記
- ^ アミヤ・センは、バスーの言葉の使用は、ヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルが広めた政治的イデオロギーとは対照的に、伝統的なヒンドゥー教の文化的見解を描写するためだけのものだったと指摘している。[10]他の学者も同様の見解を示している。[11]
参考文献
- ^ ab Sengupta、Subodh Chandra、Bose、Anjali (編集者)、(1976)、Samsad Bangali Charitabhidhan (人名辞典)、(ベンガル語)、p 146
- ^ abcde アクテル、シャミマ。 「バス、チャンドラナート」。バングラペディア。2019 年5 月 13 日に取得。
- ^ abcdefghijklm Sen, Amiya P. (2001 年 2 月 28 日)。「彼らの最高の瞬間: ヒンドゥー教復興運動と新聞とプラットフォームを通じた攻撃的なプロパガンダ (1880 年頃 - 1904 年)」。ベンガルのヒンドゥー教復興運動 1872-1905 年頃: 解釈に関するいくつかのエッセイ。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/acprof:oso/ 9780195655391.001.0001。ISBN 9780199080625。
- ^ バグキ、ジャソーダーラ(1997)。 「ジョティルモエ・デヴィのエパル・ガンガ・オパル・ガンガにおける女性のセクシュアリティとコミュニティ」。タパン著、ミーナクシ編(編)。実施形態: ジェンダーとアイデンティティに関するエッセイ。ニューデリー:オックスフォード大学出版局。 p. 85.
- ^ サルカー、スミット(1997年)。社会史を書く。ニューヨーク。p.375。ISBN 9780195646337。
- ^ ムケルジー、スジット(1998年)。インド文学辞典:始まりから1850年まで。第1巻。ニューデリー:オリエントブラックスワン。pp.70-71。ISBN 9788125014539。
- ^ ナゲンドラ (1976)。インドの文学批評。サリタ・プラカシャン。 p. 18.
- ^ 「ヒンドゥー教復興主義の過去は西ベンガルの将来に影響を及ぼすのか?」Open The Magazine。2019年3月28日。 2019年10月29日閲覧。
- ^ ゴパル、サンギータ(2003年7月1日)。「ヒンドゥー教徒の購買/ヒンドゥー教徒であること:オンライン上のヒンドゥトヴァと文化的ナショナリズムの商品論理」。サウスアジアレビュー。24 (1):161–179。doi : 10.1080 /02759527.2003.11978304。ISSN 0275-9527。S2CID 158146106 。
- ^ セン、アミヤ・P.(2014年5月22日)。講演、公共の演説、非公式の講演。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /acprof:oso/9780198098966.001.0001。ISBN 9780199083015。
- ^ Bhatt, Chetan (2004)。「『多数民族』の主張と権威主義的ナショナリズム:ヒンドゥトヴァの事例」。カウフマン、エリック・P(編)『民族性の再考:多数派グループと支配的少数派』。ロンドン:ラウトレッジ。doi : 10.4324 / 9780203563397。ISBN 9780203563397。
- ^ マジュムダル、カルナマヤ (1977 年 1 月 16 日)。チャンドラナート・バス:ジボニ・オ・サヒトコルモ 意味 : জীবনী ও সাহিত্যকর্ম(論文) (ベンガル語)。カルカッタ大学。
- ^ abcdefghijklmn P. Sen, Amiya (2018年7月4日). 「ヒンドゥー保守主義者が近代化を交渉:チャンドラナート・バスー(1844-1910)と植民地ベンガルにおける自己と文化の考察」(PDF) 。Klöber, Rafael 、 Ludwig, Manju(編)著。HerStory--南アジアとヨーロッパの間の歴史研究:Gita Dharampal-Frickを記念した記念論文集。ベルリン:CrossAsia-eBooks。pp. 175–187。doi : 10.11588/xabooks.366.517。ISBN 978-3-946742-43-2. 2021年3月20日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2019年10月28日閲覧。
- ^ abcdefg Chaudhuri、ロシンカ (2008 年 2 月 1 日)。 「詩の政治学:ナビンチャンドラ・センのパラシール・ユッダにおけるヒンズー教/イスラム教の表現に関する調査」。歴史の研究。24 (1): 1 ~ 25。土井:10.1177/025764300702400101。ISSN 0257-6430。S2CID 154887715。
- ^ abcd Barua, Ankur (2017年4月4日). 「ヨーロッパの存在下でのヴェーダーンタの変種:19世紀後半のベンガルにおけるヒンドゥー教の確立」. International Journal of Dharma Studies . 5 (1): 10. doi : 10.1186/s40613-017-0050-3 . ISSN 2196-8802.
- ^ ヴェルナー・メンスキ(2008年9月10日)。ヒンドゥー法:伝統と現代を超えて。OUPインド。pp.471– 。ISBN 978-0-19-908803-4. 2019年1月20日閲覧。
- ^ Walsh, Judith E. (1997). 「男性からのアドバイスから女性が学んだこと:19世紀後半のベンガルにおける家父長制の書き換え」.アジア研究ジャーナル. 56 (3): 664. doi :10.2307/2659604. ISSN 0021-9118. JSTOR 2659604.
- ^サルカール、タニカ(2009年) 。 「ラビンドラナートの『ゴーラ』とインド愛国心の解決困難な問題」。経済政治週刊誌。44 (30):40。ISSN 0012-9976。JSTOR 40279311 。
- ^ Gier, Nicholas F. (2014年8月20日). 宗教的暴力の起源: アジアの視点. Lexington Books. pp. 50 (Proquest). ISBN 9780739192238。
- ^ ab Narayan Jha, Dwijendra (2009). 「序論」.ヒンドゥー教のアイデンティティを再考する. ロンドン: Routledge. p. 3. doi :10.4324/9781315710907. ISBN 9781315710907. 2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月28日閲覧。
- ^ スミット・サルカー(1996年4月)。「インドのナショナリズムとヒンドゥトヴァの政治」。デイビッド・ラッデン(編)『国家の対立:インドにおける宗教、コミュニティ、民主主義の政治』。ペンシルバニア大学出版局。283ページ。ISBN 9780812215854。
- ^ セン、アミヤ・P. (2010)。『1800-1900年頃の現代ベンガルの探究:宗教、歴史、文化に関するエッセイ』プリムス・ブックス、p. 134。ISBN 9788190891868。
- ^ Chowdhury-Sengupta, Indira (1992年秋)。「サティの帰還:植民地ベンガルにおける英雄主義と家庭生活に関するメモ」。Resources for Feminist Research 22 . 3/4 . 2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
- ^ abc Bhatt, Chetan (2001). ヒンドゥー教ナショナリズム:起源、イデオロギー、現代神話。Berg. pp. 25–26. ISBN 9781859733431。
- ^ Bhattacharya, Tithi (2005). 文化の守護者:ベンガルの階級、教育、植民地知識人(1848-85年)。オックスフォード大学出版局。p. 14。ISBN 9780195669107。
- ^ シンハ、ムリナリニ(1995年)。植民地時代の男らしさ:19世紀後半の「男らしいイギリス人」と「女々しいベンガル人」。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。138ページ。ISBN 978-0-7190-4653-7. 2011年9月6日閲覧。
- ^サルカール、タニカ(2016年8月11日)。「ヒンドゥー教徒の妻とヒンドゥー教徒 の国家: 19世紀ベンガルの家庭生活とナショナリズム」歴史研究。8 (2):233。doi : 10.1177 /025764309200800204。S2CID 162222895。
- ^ グプタ、スワルパ(2009年6月24日)。「地域から国家へ:インドの理念」ベンガルにおける国家観:サマージの視点、1867-1905年頃。ブリル。pp. 331–332。doi : 10.1163/ej.9789004176140.i- 414。ISBN 9789047429586。
- ^チャタジー、パルタ(2012 年12月31日)。「文化の教育学」。帝国のブラックホール。プリンストン:プリンストン大学出版局。p. 241。doi :10.1515/ 9781400842605。ISBN 9781400842605. 2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月29日閲覧。
