| チャハ | |
|---|---|
| ቸሃ | |
| ネイティブ | エチオピア |
ネイティブスピーカー | (日付不明の数字13万人)[1] |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | – |
| グロトログ | chah1248 |
チャハ語またはチェハ語(チャハ語とアムハラ語ではቸሃ čehāまたはčexā)は、エチオピア中部、主に南部諸民族地域のグラゲ地方で話されているセバト・ベト・グラゲ方言である。また、エチオピアの都市、特にアディスアベバに住むグラゲ人によって話されている。チャハ語は、その非常に複雑な形態音韻論で、多くの音韻学者や形態学者に知られている。
スピーカー
Ethnologue によると、SBG (Sebat Bet Gurage) の方言は、チャハ ( čäxa )、エザ ( äža )、グメル (またはグウェマーレ、gʷämarä )、グラ、ゲト (またはギエタ、gʸäta )、およびムヘル (またはムワール、mʷäxƝr )です。 。ただし、これらの中には、それ自体が言語であるとみなされる場合もあります。特に、ムヘル語は他の方言と大きく乖離しているため、必ずしも SBG が属する西部グラージ語グループの一員として扱われることさえありません。[1]
この記事では、他の方言よりも研究が進んでいるチャハ語に焦点を当てています。特に断りがない限り、すべての例はチャハ語です。
音と綴り
子音と母音
SBG は、エチオピア セム語族のかなり典型的な音素セットを持っています。放出子音の通常のセットと、単純な無声子音と有声子音があります。しかし、チャハ語には、他のほとんどのエチオピア セム語族の言語よりも大きな口蓋化子音と唇音化子音のセットもあります。これらの言語の典型的な 7 つの母音の他に、SBG には中開前母音 ( ɛ ) と後母音 ( ɔ ) があります。方言の中には、短母音と長母音の両方の音素を持つものや、鼻音化した母音を持つものもあります。
以下の表はチャハ方言の音を示しているが、SBGの形態音韻論の複雑さのため、音素が正確にいくつあるかは議論の余地がある。[2] SBGの音の表記には、エチオピア・セム語族を研究する言語学者の間では一般的(ただし普遍的ではない)なシステムを修正したものを使用しているが、これは国際音声記号の慣例とは多少異なる。IPA記号が異なる場合は、表の中で括弧で示されている。
形態音韻論
すべてのセム語族言語に共通する動詞形態の複雑さに加え、SBG は、動詞の語根の子音セットと、その動詞の特定の形またはその動詞から派生した名詞で子音がどのように実現されるかとの間の複雑な関係のために、別のレベルの複雑さを示します。たとえば、「開く」を意味する動詞は、子音 { kft } からなる語根を持ちます (他のほとんどのエチオピア セム語族言語と同様)。いくつかの形式では、これらすべての子音が見られます。たとえば、チャハ語の男性三人称単数完了形は「彼は開けた」を意味し、käfätä-mです。ただし、この同じ動詞の非人称形が使用される場合、つまりおおよそ「彼は開けられた」という意味の場合、2 つの語幹子音が変化します: ' kä fʷ ä č -im'。
SBG 形態音韻論では、少なくとも 3 つの異なる音韻プロセスが役割を果たします。
無声化と「二重化」
ほとんどのエチオピア・セム語族言語では、二重音化、つまり子音の長音化が、単語同士を区別する役割と、動詞の文法において役割を果たしています。
たとえば、アムハラ語では、3子音の動詞語根の2番目の子音が完了法で重複します: { sdb } 'insult'、sä dd äbä 'he insulted'。チャハ語と他のSBG方言(エジャ語とムヘル語は除く)では、二重母音が無声化に置き換えられます。たとえば、「insult」を意味する動詞語根は、SBGでもアムハラ語でも同じ( bがβに置き換えられる)ですが、完了法では、二重母音のない方言の2番目の子音がtになります: sä t äβä-m 'he insulted'。
無声化できるのは有声子音のみです:b/β → p、d → t、g → k、bʷ → pʷ、ǧ → č、gʸ → kʸ、gʷ → kʷ、z → s、ž → š。
rの「無声化/促音化」形はnです。その他の有声子音は無声化されません。
唇音化
いくつかの形態学的プロセスにより、子音は唇音化(丸音化)されます。たとえば、3子音の動詞語根 { gkr }「まっすぐである」からは、派生形容詞gʷ ǝ kʷ ǝr「まっすぐな」が生まれます。
唇音と軟口蓋音は唇音化できます:p → pʷ、b → bʷ、β → w、f → fʷ、k → kʷ、ḳ → ḳʷ、g → gʷ、x → xʷ。
口蓋化、口蓋脱落
いくつかの形態学的プロセスにより、子音が軟口蓋化します。たとえば、未完了法および命令法の動詞の二人称女性単数形は、語根子音の 1 つを軟口蓋化します (軟口蓋化可能な場合)。{ kft }「開く」、tǝkäf t「あなた (男性) が開く」、tǝkäf č「あなた (女性) が開く」。
歯音と軟口蓋音は口蓋化されることがあります:t → č、ṭ → č̣、d → ǧ、s → š、z → ž、k → kʸ、ḳ → ḳʸ、g → gʸ、x → xʸ。
r はyに口蓋化します。
ある形態論的環境では、逆のプロセスが行われます。ある種の動詞の命令法/命令法では、可能であれば語根の最初の子音が口蓋音化されません。たとえば、「戻る」(他動詞) を意味する動詞は、他の形式では語幹子音 { žpr } を持ちますが、たとえばž äpärä-m「彼は戻った」ですが、命令法z äpǝr 「戻れ! (m.)」ではž が口蓋音化されてzになります。
異音
n、r、lの関係は複雑です。少なくとも動詞の語幹内では、[n]と[r] は単一の音素の異音として扱われる場合があります。子音は、単語の先頭、つまり「二重音化」環境の場合、および単語の最後から 2 番目の音節の終わりに[n]として現れます。 それ以外の場合は[r]が現れます。
- n ämädä-m「彼は好きだった」、 tä- r ämädä-m「彼は好きだった」
- yǝ-βä r a 「彼は食べる」、bä n a-m「彼は食べた」(「二重母音化」)
- sǝ r äpätä-m「彼はしばらく時間を過ごした」、wä-sä m bǝt「しばらく時間を過ごす」(n はbが続くためmになる)
Banksira はまた、k はxの異音であり、b はβの異音であると主張します。[3]
正書法
チャハ語はゲエズ(エチオピア語)の表記体系で書き写されています。この表記体系はもともと、現在は絶滅したゲエズ語のために開発されたもので、現在はアムハラ語とティグリニャ語の正書法として使用されています。この言語のテキストはまだ比較的少ないですが、チャハ語の方言で3冊の小説が出版されています(Sahlä SəllaseとGäbräyäsus Haylämaryamによる)。
ゲエズ語、アムハラ語、ティグリニャ語には見られない軟口蓋化子音を表すために、文字の上部にくさび形を使用するなど、修正された文字が文字に導入されました。これは、エチオピア聖書協会が出版した新約聖書で最初に使用され、その後聖書全体に使用されましたが、現在では一般的に採用されています。
参照
参考文献
- ^ Sebat Bet at Ethnologue(第18版、2015年)(購読が必要)
- ^ Banksira, Degif Petros. (2000). Sound Mutations: the Morphophonology of Chaha . Amsterdam: John Benjamins. ISBN 90-272-2564-8 .[4] [ permanent dead link ]
- バストルフ、ダーク、キャロリン・M・フォード。 (2003年)。 「チャハ民族誌」、Siegbert Uhlig (ed.): Encyclopaedia Aethiopica、vol. 1: AC、ヴィースバーデン: Harrassowitz Verlag、p. 664。
- マルセル・コーエン(1931年)。メリディオナルのエチュード・デチオピアン。ソシエテ・アジアティーク、東洋コレクション。パリ: ガイトナー。
- フォード、キャロリン M. (2003)。 「チャハ言語」、ジークベルト・ウーリグ編(編):百科事典エチオピカ、vol. 1: AC、ヴィースバーデン: Harrassowitz Verlag、p. 663f。
- ゴールデンベルク、ギデオン。 (1974年)。 "L'étude du gouragué et la comparaison Chamito-sémitique", in: Accademia Nazionale dei Lincei, Roma – Practicei attuali di Scienza e di Cultura , Quaderno N. 191 II, pp. 235–249 [= セム語言語学の研究: 選択済みギデオン・ゴールデンバーグの著作、エルサレム:マグネス・プレス1998、463–477ページ]。
- ゴールデンバーグ、ギデオン。(1977)「エチオピアのセム語族とその分類」東洋アフリカ研究学院紀要40、pp.461-507[=選集、pp.286-332]。
- ゴールデンバーグ、ギデオン。(1987)「グラーゲ語とグラーゲ語源辞典への言語的関心」。W. レスラウ著『グラーゲ語源辞典』 (下記参照) のレビュー記事。Annali 、ナポリ東洋大学研究所47、pp. 75–98 [= Selected Writings、pp. 439–462]。
- ^ Hetzron, R. ( 1972).エチオピア・セム語: 分類研究。マンチェスター: マンチェスター大学出版局。ISBN 0-7190-1123-X 。しかし、彼の結論はすべての人に受け入れられているわけではない。Wolf Leslau 著のEtymological Dictionary of Gurageを参照。
- ヘツロン、ロバート。 (1977年)。グンナン・グラゲ言語。ナポリ: Istituto Orientale di Napoli。
- ハドソン、グローバー(編)(1996年)。グラーゲ語と文化に関するエッセイ。ヴォルフ・レスラウの90歳の誕生日を記念して捧げられた。ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ。ISBN 3-447-03830-6 。 [5] [永久リンク切れ ]
- レスラウ、W . (1950年)。エチオピア文書: グラゲ。人類学におけるバイキング基金出版物、第 14 号。ニューヨーク: バイキング基金。
- レスラウ、ウルフ(1965年)『エチオピア人の話:文化的背景の研究』バークレー:カリフォルニア大学出版局。
- レスラウ、ウルフ。 (1979年)。グラゲの語源辞典 (エチオピア)。 3巻ヴィースバーデン:オットー・ハラソヴィッツ。ISBN 3-447-02041-5
- レスラウ、ウルフ。 (1981年)。エチオピア人は話す: 文化的背景の研究。パート IV: ムヘル。 Äthiopistische Forshungen、Band 11. ヴィースバーデン:フランツ・シュタイナー・フェルラーク。ISBN 3-515-03657-1。
- レスラウ、ウルフ。 (1983年)。エチオピア人は話す: 文化的背景の研究。パート V : チャハ – エネモール。 Äthiopistische Forshungen、バンド 16。ヴィースバーデン:フランツ・シュタイナー・フェルラーク。ISBN 3-515-03965-1
- レスラウ、ウルフ。(1992)。グラーゲ研究:論文集。ヴィースバーデン:オットー・ハラソヴィッツ。ISBN 3-447-03189-1。[6] [永久リンク切れ ]
- ポロツキー、HJ (1938)。 「Études de grammaire gouragué」、パリ言語学会紀要39、137 ~ 175 ページ [= HJ Polotsky による論文集、エルサレム: The Magnes Press 1971、477 ~ 515 ページ]。
- ポロツキー、HJ (1939)。 「L labialisé en gouragué mouher」、GLECS 3、66 ~ 68 ページ [=論文集、516 ~ 518 ページ]。
- ポロツキー、HJ(1951)。グラゲ語の文法に関する注釈。イスラエル東洋協会発行の注釈と研究、第2号[=論文集、pp.519-573]。
- シャック、ウィリアム A.、ハブテ マリアム マルコス (1974)。神々と英雄、エチオピアのグラゲの口承伝承。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-815142-X。
外部リンク
- 西グラージュの「イエス・フィルム」
- 「生命の言葉」 – レコーディングネットワークのチャハ語の録音[永久リンク切れ ]ウェブサイト
- グラーゲとシルテ研究グループ
- カリフォルニア大学サンディエゴ校言語学部のシャロン・ローズのホームページ
- BeteGuraghe.org
