普仏戦争の原因

フランスのヨーロッパにおける地位は、強力なプロイセンの台頭によって影を潜める危険にさらされており、ビスマルクの成功を受けてフランスはますます不利な立場に立たされていた。さらに、フランスの支配者ナポレオン3世は国内政治においてますます不安定な立場に置かれていた。第二共和政を打倒し、ボナパルト派の第二帝政を樹立したナポレオン3世は、ジュール・ファーブル[ ^{15 ]}のような有力共和主義者からの民主的改革を求めるますます激しい要求と、差し迫った革命の噂に絶えず直面していた。加えて、1867年にオーストリア生まれのフランスの傀儡皇帝マクシミリアン1世が^処刑されたことで、メキシコにおけるフランスの野望は最終的に敗北した^{[ 16 ] 。}

フランス帝国政府は、共和制またはブルボン王政への復帰要求を抑え込むために外交的成功を期待していた。プロイセンとの戦争と、その結果としてラインラント、そして後にルクセンブルクとベルギーで獲得した領土は、フランス国民をボナパルト王朝のもとに団結させる最良の希望のように思われた。戦争の成功によって得られた威信により、ナポレオン3世は反動的なナショナリズムの背後に残る共和主義的または革命的な感情を安全に抑え込み、フランスをヨーロッパ政治の中心に戻すことができると考えられた。^{[ 17 ]}

プロイセンもまた、問題に悩まされていた。革命の熱狂はフランスほどではなかったものの、プロイセンは1866年に普墺戦争の結果として数百万人の新市民を獲得した^{[ 18 ]}。この戦争はドイツ諸邦間の内戦でもあった。残りのドイツ諸王国と諸侯国は、プロイセンとドイツ統一に対して頑固に地方主義的な態度を取り続けた。ドイツ諸侯は独立を主張し、ベルリンに支配される連邦国家の創設の試みに抵抗した。プロイセンの迅速な勝利とそれに続く併合によって、彼らの疑念はさらに高まった^{[ 19 ]} 。戦争前は、イタリアの最近の統一に触発された一部のドイツ人だけが、諸侯が認識し始めたこと、つまり最終的な勝利の成果を守るためにはドイツは統一されなければならないという考えを受け入れ、支持していた^{[ 20 ] 。}

ビスマルクは1866年の戦争後、全く異なる見解を持っていた。彼は徹底した現実主義者の視点からプロイセンを強化することのみに関心があった。ドイツ統一は、プロイセンの立場が改善されない限り、彼にとって重要ではなかった。^{[ 21 ]} ビスマルクは戦争前にライン川沿いの領土をフランスに割譲する可能性に言及しており、フランスにいる代表者の促しを受けたナポレオン3世は、ビスマルクのこうした何気ない発言を利用して、プロイセンがオーストリアから獲得した領土をさらに要求した。ビスマルクによって南部のドイツ諸国に漏洩されたこれらの協議は、かつての敵国をほぼ一夜にして同盟国に変え、書面による保証だけでなく、プロイセンの支配下に置かれる軍隊も獲得した。^{[ 22 ]}

外交的にも軍事的にも、ナポレオン3世はオーストリア、デンマーク、バイエルン、バーデン、ヴュルテンベルクからの支援を求めた。これらの国々はいずれも最近プロイセンとの戦争に敗れていたからである。しかし、ナポレオン3世はこれらの国々から復讐主義的な同盟を取り付けることができなかった。デンマークは第一次および第二次シュレースヴィヒ戦争でプロイセンと二度戦っており（1848年から1850年にかけての勝利と、1864年のプロイセン主導の北ドイツ諸邦とオーストリアの連合軍に対する敗北）、再びプロイセンと対峙する気はなかった。1866年の普墺戦争の解決の一環として、プロイセンとバイエルン、バーデン、ヴュルテンベルクの間で相互防衛に関する秘密条約が締結された。これらの条約が特に重要だったのは、秘密裏に締結されたためナポレオン3世に誤った安心感を与えただけでなく、ビスマルクがナポレオン3世のライン川沿いの領土要求を利用して南ドイツ諸邦を自軍に引き入れたからである。これらの条約により、南ドイツ諸邦がプロイセン防衛のために北部連合に加わる限り、プロイセンは軍事力で南ドイツ諸邦全てを防衛することになった。これはフランス皇帝と、フランスの誇りを回復しようとする彼の計画を深刻に脅かす取引であった。^{[ 23 ]}

オーストリアの宰相フリードリヒ・フェルディナント・フォン・ボイストは「サドワの件でビスマルクに復讐したくてたまらなかった」。予備段階として、ハンガリーとのアウスグライヒが「迅速に締結された」。ボイストは「フランツ・ヨーゼフを説得し、それまで拒否していたマジャール人の要求を受け入れさせた」。^{[ 24 ]}しかし、オーストリアはイタリアが同盟に加わらない限りフランスを支持しないだろう。ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世とイタリア政府はフランスを支持したいと思っていたが、ナポレオン3世がローマにフランス軍駐屯地を置いてピウス9世を守護し、それによってイタリアが首都を所有することを否定している限り、イタリアの世論は激しく反対した（ローマは1861年3月に最初のイタリア議会がトリノで開かれた際にイタリアの首都と宣言されていた）。ナポレオン3世はローマ問題の解決のために様々な提案をしたが、ピウス9世はそれらすべてを拒否した。ナポレオンは以前イタリア統一を支持していたにもかかわらず、フランス国内のカトリック教徒の怒りを買うことを恐れて、この問題を積極的に推し進めることはしなかった。イタリアのジャーナリスト、政治学者、作家であるラファエレ・デ・チェザーレは次のように述べている。

1870年の2年前にフランス、イタリア、オーストリアの間で提案された同盟は、ナポレオン3世がイタリアによるローマ占領に決して同意しなかったため、決して成立しなかった。[...] 彼はオーストリアが軍事行動に参加するか、南ドイツがプロイセンと共謀するのを阻止することによって、サドワの復讐を果たすことを望んでいた。[...] オーストリアの援助によってプロイセンとの戦争における南ドイツ諸国の永世中立を確保できれば、プロイセン軍を打ち破り、ヨーロッパ情勢の仲裁者としての地位を維持できると確信していた。しかし、何も決着がつかないまま突然戦争が勃発すると、最初の予想外のフランス軍の敗北がすべての予測を覆し、オーストリアとイタリアがフランスと共謀することを妨げる困難をもたらした。ヴェルトとセダンはあまりにも密接に行動しすぎた。ローマ問題はナポレオンの足に縛り付けられた石であり、彼を奈落の底へと引きずり込んだのである。 1870年8月、セダンの1ヶ月前でさえ、彼は自分がカトリック国の君主であり、皇帝に即位し、保守派の票と聖職者の影響力によって支えられていること、そして教皇を見捨てないことが自分の至上義務であることを決して忘れなかった。[...] 20年間、ナポレオン3世はローマの真の君主であり、ローマには多くの友人や親戚がいた。[...] 彼がいなければ、世俗権力は決して再建されず、再建されたとしても存続しなかっただろう。^{[ 25 ]}

ベウストが望んだプロイセンへの復讐が実現しなかったもう一つの理由は、1870年にハンガリー首相ジュラ・アンドラーシが「激しく反対した」ことだった。^{[ 26 ]}

ナポレオン3世が潜在的な同盟国を獲得する上で直面した問題に加え、ビスマルクはフランスを他のヨーロッパ列強から孤立させるために精力的に活動した。1863年以来、ビスマルクはロシアとの関係構築に努め、とりわけポーランドの反乱軍への対処において協力した。この重要な動きにより、ビスマルクはプロイセンが戦争になった場合のロシアの中立を確保し、またオーストリアがポーランドを全面的に支援していたため、オーストリアがフランス側につくことを阻止した。^{[ 27 ]} 1867年にアレクサンドル2世が公式訪問でフランスを訪れた際、ナポレオン3世と皇后ウジェニーと共に乗馬中に、ポーランド生まれのアントン・ベレゾフスキによる暗殺未遂事件に遭った。アレクサンドル皇帝は、フランスの裁判所がベレゾフスキに死刑ではなく禁錮刑を与えただけでなく、フランスの報道機関がアレクサンドルではなくポーランド側についたことに非常に憤慨した。この経験は彼のフランスに対する見方を永遠に打ち砕き、彼の訪問に対する反応から、なぜ彼の父親がフランス人を軽蔑していたのかがわかった。^{[ 28 ]}

1868年、彼はフランツ・ヨーゼフによるナポレオン3世とのオーストリアの同盟の可能性に対抗するため、プロイセンと協議を行った。ドイツ軍が何らかの理由で西部で膠着状態に陥れば、プロイセンの東部と南部の側面は非常に脆弱になるだろう。ビスマルクはいつもの手腕で、この悪夢を回避するために慎重に動いた。ロシア政府は、オーストリアがフランスと共にプロイセンとの戦争に参加した場合、オーストリアに対して10万人の軍隊を派遣すると約束するところまで行った。 1870年の重要な夏、ヴィルヘルム1世とビスマルクはエムスで、同じく温泉地に滞在していたアレクサンドル皇帝と会談した。アレクサンドルはもともと親ドイツ派ではなかったが、プロイセンの提案に非常に好意的になった。^{[ 29 ]}

ビスマルクはエムスでロシア外相アレクサンドル・ゴルチャコフとも会談し、フランスが宣戦布告する数日前の7月中旬に、1868年の協定が依然として有効であるとの確約を得た。オーストリアが動員された場合、ロシアはガリツィアに30万人の兵力を派遣すると確認した。^{[ 30 ]}ビスマルクはこれで、オーストリアへの対抗手段と一正面戦争の確約という、望んでいたものをすべて手に入れた。

ビスマルクはその後、普墺戦争中に中立を保つ代償としてベルギーとルクセンブルクを要求するベネデッティの以前の草案をロンドンのタイムズ紙に公表した。戦略的に重要な低地諸国とイギリス海峡沿岸を大国が支配する脅威に敏感なイギリス政府は、特にこれらのフランスの要求に対して明らかに冷淡な態度を取り、イギリス国民はナポレオン3世の約束を反故にしようとするこの破壊的な試みに動揺した。そのため、イギリスは国家としてフランスを支援することは何もしなかった。首相のウィリアム・グラッドストンは、この件についてヴィクトリア女王に「陛下は世界と同様に、衝撃を受け、驚愕されたことでしょう」と書き送った^{[ 31 ]}。大陸ヨーロッパの指導的勢力としてしばらくの間栄えたフランス帝国は、危険なほど孤立していることに気づいた。

オランダ国王ウィリアム3世は、ルクセンブルクとの同君連合によって主権を保障されていた。ナポレオン3世は、国王がルクセンブルクをフランスに売却できるほどの多額の個人債務を抱えていることに気づいていた。しかし、ルクセンブルクは、フランスとドイツ双方への侵攻に用いられる主要なルートの一つに位置していた。ルクセンブルク市の要塞は「北のジブラルタル」とみなされており、どちらの側も、このような戦略的に重要な場所を相手に支配されることを容認できなかった。

ビスマルクに反対するよう圧力をかけたのは、国王ヴィルヘルム1世だけでなく、プロイセン軍参謀総長ヘルムート・フォン・モルトケからでもあった。モルトケには反対するもう一つの理由があった。彼はフランスとの戦争を望んでおり、「我々にとって、今こそ必要な戦争を起こせることほど嬉しいことはない」と断言した。^{[ 32 ]}ビスマルクはそのような戦争の話に難色を示した。彼は、売却に反対するだけでプロイセンははるかに決定的な優位性を得られると確信しており、ナポレオン3世はプロイセンとの戦争を恐れて阻止できると考えていたため、実際にフランスと交戦することを拒否した。^{[ 33 ]}

ビスマルクが反対しないだろうと想定していたフランス政府は、ビスマルク、プロイセン、北ドイツ連邦が売却が完了すれば戦争を起こすと脅迫していることを知って衝撃を受けた。ナポレオン3世は取引を完了させようと貴重な数ヶ月を費やし、ビスマルクにプロイセンの反対に対する支持を集める時間を与えてしまった。^{[ 34 ]}この紛争を仲介するため、イギリスはヨーロッパ列強すべてが出席するロンドン会議（1867年）を主催した。会議ではルクセンブルクのオランダからの独立が確認され、他のすべての列強からの独立も保証された。戦争は回避されたように見えたが、フランスの願望は挫折した。^{[ 35 ]}

スペイン王位は1868年9月の革命以来空位となっており、スペインはプロイセン王ヴィルヘルムの遠い親戚でありカトリック教徒でもあるドイツのホーエンツォレルン＝ジグマリンゲン公レオポルトに王位を申し出た。レオポルトとヴィルヘルム1世はどちらも興味を示さなかったが、狡猾なビスマルクはナポレオン3世を再び打ち負かす機会として非常に興味を示した。ビスマルクはレオポルトの父を説得して自国のために申し出を受け入れさせ、代わりにレオポルト自身が1870年6月に申し出を受け入れた。^{[ 36 ]}

1870年7月2日、「スペインで権力を握っていたプリム元帥はマドリードで、スペイン政府がホーエンツォレルン家のレオポルド王子にスペイン王位を申し出たと発表した」^{[ 37 ]} 。 プロイセンとスペインにホーエンツォレルン家の国王が誕生すればフランスは二正面作戦を強いられることを恐れたフランスは、今回はプロイセンの勢力拡大に断固として立ち向かうことを決意した。当時ナポレオン3世は腎臓結石による耐え難い苦痛に苛まれており^{[ 38 ]}、皇后ウジェニーはプロイセンの企みに対抗する役割を担っていた。彼女はスペインの血を引いており王家の血筋であったため、この危機に重大な関心を持っていた。皇后は外務大臣アントワーヌ・ド・グラモン公爵に、レオポルドが王位に就いた場合にフランスが戦争を強行するための主要な手段となるよう指示した。グラモンは議会で演説を行い、「我々はためらうことなく、弱さを見せることなく、義務を果たす方法を知るだろう」と宣言した。しかし、グラモンの経験不足が原因で、致命的な過ちがすぐに起こることになる。彼は、自分の頭の中にしか存在しない同盟関係を当てにしていたのだ。^{[ 39 ]}

1870年7月13日、フランスの祝日であるバスティーユの日の前夜、エムス温泉地で休暇を過ごしていたプロイセン国王ヴィルヘルム1世は、1864年からプロイセン駐在フランス大使を務めていたヴィンセント・ベネデッティ伯爵に呼び止められた。^{[ 40 ]}ベネデッティはグラモンから、国王が二度とホーエンツォレルン家の王子をスペイン王位に就かせることを許さないと保証すべきだというフランスの要求を伝えるよう指示されていた。外交儀礼を無視したこの直接対決の後、ヴィルヘルム国王は秘書官のH・アベケンにこのことを伝え、アベケンはベルリンにフランス大使とのこの出来事を報告する長文の電報を送った。ビスマルクは内部メモを短縮してプレスリリースにし、それはフランス政府にとって「闘牛に赤いタグをつけたようなもの」と受け止められた。 ^{[ 41 ]}この電報は次のように編集された（太字で示された部分のみ掲載）。

ベネデッティ伯爵は遊歩道で私に話しかけ、最終的には非常にしつこい口調で、ホーエンツォレルン家が再び立候補する場合には、今後二度と同意しないことを電報で伝える許可を私に与えてほしいと要求しました。私は最終的にやや厳しく拒否しました。なぜなら、このような約束を二度とすることは正しくも可能でもないからです。当然のことながら、私はまだ何の知らせも受けていないと伝えました。彼は私よりも先にパリとマドリードの件を知らされていたので、私の政府がこの件に再び関与していないことは明らかでした。その後、陛下は王子から手紙を受け取られました。陛下はベネデッティ伯爵に、王子からの知らせを待っていると伝え、オイレンブルク伯爵と私の陳情に基づき、上記の要求に関して、ベネデッティ伯爵を再び面会さ せず、副官を通じて、陛下が王子からベネデッティ伯爵がパリから既に受け取っていた知らせの確認を受け取り、大使にこれ以上言うことはないことを伝えるだけに決定されました。陛下は、ベネデッティ伯爵の新たな要求とその拒否を、直ちに両国の大使と報道機関に伝えるべきかどうかは閣下にお任せいたします。^{[ 42 ]}

この電報は、実際よりも事態を深刻化させた。エムス電報として知られるこの電報は、7月13日の夕方に報道機関に公開され、フランスの祝日号の新聞に掲載された。ハヴァスによってフランス語に翻訳されたが、特に「ドイツ人副官」という表現は下級の副官ではなく上級の副官であったため、多少の脚色や誤訳が加えられていた。この電報は、フランス国民にはヴィルヘルム1世がフランスのベネデッティ伯爵を侮辱したという印象を与え、プロイセン国民には伯爵が国王を侮辱したという印象を与えた。この電報は両方の目的を達成した。グラモンはこれを「フランスへの打撃」と呼び、フランス議会の議員たちは「フランスの利益、安全、名誉を守るための即時措置」を講じると述べた。^{[ 43 ]}

ベネデッティ大使はパリに電報を送ったが、その見解は国際報道機関には伝えられなかった。大使がパリに到着したのは15日だったが、その時には既に世論は形成され、フランス軍は動員されていた。

1870年7月19日、ベルリンの外務省でフランス臨時代理大使ル・スールがナポレオンの宣戦布告を届けた。 ^{[ 44 ]}プロイセンと締結した秘密条約に基づき、また世論の反応を受けて、当時フランスと国境を接していたバイエルン、バーデン、ヴュルテンベルクは軍隊を動員し、フランスとの戦争に加わった。^{[ 45 ]}

戦争勃発時、ヨーロッパの世論はドイツを強く支持していた。例えば、多くのイタリア人がフィレンツェのプロイセン大使館で志願兵として登録しようとし、プロイセンの外交官がカプレーラ島のジュゼッペ・ガリバルディを訪ねた。セダンの戦いでナポレオン3世が失脚した後、ビスマルクがアルザスの返還を要求したことで、世論は劇的に変化した。その変化は、パリ革命直後のガリバルディの反応に最もよく表れており、彼は1870年9月7日にジェノヴァ運動に対し、「昨日、私はあなた方に『ボナパルトを死闘で打ち負かせ』と言った。今日、私はあなた方に『あらゆる手段でフランス共和国を救え』と言う」と述べた。^{[ 46 ]}