キャリー・ゴールドバーグ | |
|---|---|
2018年のゴールドバーグ | |
| 生まれる | 1976年または1977年(47~48歳)[1] [2] |
| 教育 | アバディーン高等学校 |
| 母校 |
|
| 職業 | 弁護士 |
| 組織 | CA ゴールドバーグPLLC |
| 知られている | ハーヴェイ・ワインスタインの告発者と性的暴力の被害者を弁護する |
| 注目すべき作品 | ノーバディズ・ヴィクティム(2019) |
| Webサイト | ホームページ |
キャリー・ゴールドバーグ(1976年生まれ/1977年生まれ)[1] [2]は、 CA Goldberg PLLC法律事務所を経営する性犯罪専門のアメリカ人弁護士である。彼女は、ハーヴェイ・ワインスタインによる性的虐待を訴えた5人の依頼人、ヌード写真がメディアに掲載された元民主党下院議員ケイティ・ヒル、元パートナーから盗作で訴えられた作家エマ・クラインなどの弁護を担当した。リベンジポルノ、親密なパートナーによる暴力、ネット上の虐待など、目立たない個人を相手にした彼女の訴訟は、しばしば全国的なメディアの注目を集める。
ゴールドバーグ氏は、ウェブサイトが第三者のコンテンツに対する責任を免除される米国通信品位法(CDA)第230条に反対しており、この理由でグラインダーに対する彼女の過失訴訟は却下された。彼女は、学生による性的暴力の報告に対するニューヨーク市教育局の対応を批判し、そのような学生の弁護も行ってきた。
ゴールドバーグは重大な性的暴力を経験し、それが2014年に法律事務所を設立するきっかけとなった。それ以前は、ホロコースト生存者のために数年間働き、財産法や後見法にも携わっていた。彼女の法律家としての経歴と人生経験は、著書『Nobody's Victim』(2019年)の主題であり、この本では「精神異常者、ストーカー、変態、荒らし」による他の有名な性的暴力事件についても説明されている。
幼少期と教育
ゴールドバーグはワシントン州アバディーンで4人兄弟の2番目として育った。1995年にアバディーン高校を卒業した。父親は家具店を経営し、地元の製紙工場の再開に携わっていた。母親は子供が生まれるまで地元紙に死亡記事を書いていた。 [3] [2] [1]ゴールドバーグの祖母は1910年代生まれで、歯科衛生士の教授だった。ゴールドバーグのワードローブには祖母の古着が多く取り入れられている。[4]
少女時代、ゴールドバーグはエバーグリーン州立大学で人形の頭から作ったライオットガール風のブラジャーを物々交換するビジネス「マスクド・マムズ」を立ち上げた。高校の卒業アルバムを友人と制作していたとき、男子スポーツチームに関するエロチックな記事を書いて問題になった。幼少期のゴールドバーグにとって決定的な出来事は、モーテルのパーティーに友人を降ろした時、その友人が意識不明で泥酔しているときにレイプされたことだった。[1]
大学に入る前、ゴールドバーグは作家になりたかった。彼女はヴァッサー大学で学び、そこで教授と関係を持ち、後に結婚し、離婚した。ある夏、父親の工場で働いていたゴールドバーグは、職場での日常的なセクハラに遭い、摂食障害を発症して入院し、ヴァッサー大学を1学期停学になった。[2]彼女は1999年に英語を専攻し、学士号を取得して卒業した。[5] [6] : 99
キャリア
ゴールドバーグのリベンジポルノ対策の仕事は最もよく知られているが、弁護士としての彼女のキャリアはより幅広く、「セクストーション」(性的恐喝)[1] 、オンラインハラスメント[7] 、サイバー ストーカー行為、親密なパートナーによる暴力[8]、レイプ[9]などの事件を扱っている。彼女の顧客には未成年者も含まれる。[10]ゴールドバーグはPsychology Todayに対し、彼女の顧客に共通するのは「誰かが彼らのコントロールを奪った」ことだと語った。それは身体、プライバシー、評判に対するコントロールであった。[11]彼女は2019年にThe Cutに対し、事件の繊細な性質上相互信頼が必要であるため、「伝統的な弁護士とクライアントの関係」を維持していないと語った。彼女の法律事務所にはかつて彼女の顧客だったスタッフがいる。 [4]そのような人物の1人が、元ボーイフレンドが彼女のリベンジポルノを投稿したクライアントリレーションマネージャーのノーマ・バスターである。[12]
ゴールドバーグは民事法を専門としているが、彼女の法律事務所では刑事事件、接近禁止命令、インターネットからの虐待コンテンツの削除も手掛けている。[13]ゴールドバーグはリベンジポルノやネット上の虐待を経験した人に対し、犯罪の証拠を削除するのではなく保管するようアドバイスしている。[14]彼女は、まずコンテンツをホストしているウェブサイトに虐待を報告し、次に警察またはタイトルIXコーディネーター(教育機関の場合)に連絡し、それがうまくいかなければ法的支援を求めるべきだと述べている。弁護士は、停止命令書、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)削除通知、検索エンジンのインデックス削除要求の送付を支援することができる。[15]
初期のキャリア
1999年にニューヨークに移住した後、ゴールドバーグはホロコースト生存者のケースマネージャーを務め、2003年に夜間学校でロースクールに通い始めた。2007年に夜間学校のブルックリンロースクールを卒業し、法学博士号を取得した。 [ 16] [6] : 99–109 弁護士として、彼女は立ち退きに直面している借主の弁護を行い、その後、後見法に転向した。ヴェラ司法研究所の法律サービスディレクターとして、[1] [16]ゴールドバーグは終末期ケアに関するクライアントの希望を交渉し、不当に利用されている高齢者の代理人を務めた。[16]
インタビューの中で、ゴールドバーグは、CA Goldberg PLLCという法律事務所を設立する動機は、彼女が「サイコ・エックス」と呼んでいた元パートナーからの嫌がらせだったと語っている。[17] [1] Nobody's Victimの最終章で、彼女はより詳しいことを述べている。2012年の数か月の間に、彼女は、医者に薬物を盛られ、激しくレイプされ、暴行された。マッサージ師に性的暴行を受け、デートレイプされた。その直後の2013年に、彼女は「サイコ・エックス」と出会った。彼らが別れた後、彼は彼女に対して、暴言を吐くメッセージ、不法侵入未遂、不当な訴訟、裁判官や仕事仲間への性的な画像の送信、医者にレイプされたという生々しい描写を彼女の家族や元カレに伝えるなどの嫌がらせを行った。[6] : 211–218 [15]
アイルランドのゴールウェイ湾の崖に立っているとき、ゴールドバーグは自殺を考えたが、1年以内に人生を変えようと決心した。[6] : 211–218 [15]彼女は、家庭内暴力、著作権、インターネットに関連する法律を理解している弁護士を見つけていなかったため、ゴールドバーグはそのような弁護士になることを目指した。[15] 2014年に法律事務所を設立したとき、彼女は前職で貯めた休暇から3,000ドルを持っていた。彼女はブルックリンに小さなオフィスを借り、ウェブサイトを作り、わずかな予算で電話代とインターネット代を支払った。[17]
注目された事件

ゴールドバーグは、映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインによる性的虐待を訴えた5人のクライアントの代理人を務めた。特に、ゴールドバーグはルシア・エヴァンスの弁護を担当し、彼女の証言はニューヨーク郡地方検事がワインスタインに対する告訴を決定する一因となった。 [6] : 203 ゴールドバーグは、地方検事がエヴァンスの告訴を取り下げたことを痛烈に批判した。[18] [19]ワインスタインは最終的に100件を超える性的暴行で告訴され、2020年に懲役23年の判決を受けた。[20] [21]ワインスタインによる虐待が公になったことで、「ワインスタイン効果」が生まれ、有名人による性的暴行の話を人々が暴露するようになり、#MeToo運動が広がった。[22]ゴールドバーグは、ワインスタインの告発者であるアジア・アルジェントが未成年の少年に対する性的暴行で告訴された際に、アルジェント側の弁護士を務めた。アルジェントは38万ドルで和解した。[23]

民主党下院議員ケイティ・ヒルの裸の写真が英国のタブロイド紙デイリー・メールと保守系ブログ「レッドステート」に掲載された後、ゴールドバーグは彼女の代理人を務めた。ヒルは、これらの出版物、写真の情報源となったジャーナリスト、そして元夫(彼女は元夫が写真をリークしたと非難)を相手取って訴訟を起こした。写真は選挙スタッフとの不適切な関係、薬物使用、白人至上主義のシンボルに似たタトゥーに関するものだった。ゴールドバーグは、情報の内容は文章や他の画像で伝えられたはずなので、それらは不必要で不必要であると主張した。判事は反スラップ訴訟法に基づき、訴訟の早い段階で訴訟を却下し、ヒルは被告の費用を支払うよう命じられた。[24] [25] [26]
ゴールドバーグは作家のエマ・クラインのために働いていたが、彼女は元恋人のチャズ・リーツ=ライオロから盗作で訴えられていた。クラインは、交際中にリーツ=ライオロから肉体的・精神的虐待を受けたとして反訴し、リーツ=ライオロの弁護士は、クラインのヌード写真を含むクラインの性的履歴に関する詳細な主張を含む手紙で応じた。ゴールドバーグは、この行動は「不適切で滑稽」だと考えた。なぜなら、この行動は、訴訟で和解するか、主張と性的画像を公表するかの選択肢をクライアントに与えるものだったからだ。盗作訴訟は後に却下された。[27] [28] [29]
ゴールドバーグはマシュー・ヘリックの代理人として、男性同士が性行為をする出会い系アプリ「グラインダー」を相手取った訴訟を起こしたが、敗訴した。ヘリックの元恋人オスカー・フアン・カルロス・グティエレスはグラインダーでヘリックになりすまし、彼の居場所を明かして暴力的なレイプ・ファンタジー・セックスがしたいと言い、時にはHIV陽性でクリスタル・メス中毒だと主張した。他の出会い系アプリはグティエレスをプラットフォームから締め出したが、グラインダーはそうしなかった。グティエレスが逮捕される前の1年間で、1,000人以上の男性がヘリックの自宅に誘い込まれた。ゴールドバーグとヘリックはグラインダーを過失で訴えたが、判事は通信品位法(CDA)第230条に基づき責任を負わないとの判決を下した。第2巡回区控訴裁判所も控訴を棄却した。[30] [6] : 33–54
ゴールドバーグはマギー・マクレッチーとともに、ある依頼人の代理を務めた。依頼人の元夫(連邦保安官局職員)とその2番目の妻が、彼女に嫌がらせやストーカー行為を働き、男性にレイプを勧めたとして彼女を陥れたのだ。ゴールドバーグの依頼人に対する元夫の主張は、NBCのDateline、ワシントン・ポスト、ピープル、デイリー・ビーストで報道され、依頼人は88日間不当に投獄された。彼女は2017年に無罪となり、保安官の2番目の妻は投獄された。[31] 2021年、この女性はカリフォルニア州アナハイム市から和解金を受け取り、保安官は逮捕された。[32] [33]
誰も犠牲者ではない
ゴールドバーグの著書「Nobody's Victim: Fighting Psychos, Stalkers, Pervs, and Trolls」は2019年8月にプルーム社から出版された。[34]この本では、ヘリック対グラインダーやワインスタイン告発者などの彼女の事件、ガールフレンドの元パートナーになりすまして嫌がらせをした男、偽りの口実でポルノ出演を強要された女性、インターネット上で大人にレイプされたり性的脅迫を受けた子供たちなど、彼女の事件の多くが取り上げられている。ゴールドバーグはまた、法律事務所を設立した動機など、性的暴力に関する自身の経験や、その他の有名な事件についても述べている。[6]
政治的主張
ゴールドバーグは多くの州で反リベンジポルノ法の制定に携わってきた。 [35]例えば、彼女は2019年に可決されたニューヨーク州のリベンジポルノを犯罪とする法案に取り組んだ。[36] [37]この法案は、被写体の同意なしに、また被写体に危害を加える意図を持って性的な画像や動画を配信することを違法とした。[38]ゴールドバーグが支持した連邦法「同意のないオンラインユーザーによるグラフィックハラスメントの根絶(ENOUGH)法」は可決されなかった。[35] [39]
ゴールドバーグは、家庭内暴力や性的暴力に関連する多くの非営利団体やワーキンググループに所属している。彼女はサイバー公民権イニシアチブの理事でもある。[40] 2016年には、学校での性的暴行に関するホワイトハウスの会議に招待された。 [1]彼女の執筆はワシントンポストやエルに掲載されている。[7] [41]
テレビ
ゴールドバーグは、生徒が自殺する高校を舞台にしたアメリカのドラマシリーズ『13の理由』 (2017年 - 2020年)のシリーズコンサルタントを務めた。 [2]彼女はシーズン2の舞台裏スペシャル『Beyond the Reasons』のパネルに登場した。[42] 2017年、バラエティ誌は、 CBSスタジオとソニー・ピクチャーズ・テレビジョンがゴールドバーグの人生とキャリアに基づいたテレビシリーズの計画に取り組んでいると報じた。 [43]
ビュー
2019年、ゴールドバーグ氏はMs.に対し、テクノロジーは「本質的に有害」ではないが、その匿名性が「虐待者によって引き起こされた危害を増幅し、永続させる」と語った。彼女は、オンライン要素のある犯罪の重大性を捜査または評価していないとして法執行機関を批判した。[15]ガーディアン紙のインタビューで、ゴールドバーグ氏は法科大学院についてもコメントし、インターネット法を別個の科目として教えるのではなく、すべてのコースに組み込んでいないため、学生を適切に教育できていないと述べた。[38]
ゴールドバーグは、ウェブサイトを第三者のコンテンツに対する責任から免除する米国通信品位法(CDA)第230条に反対している。ゴールドバーグによると、この法律は1990年代に導入されて以来、適用範囲が拡大しており、インターネットはその適用範囲が劇的に拡大している。 [15] [6] : 44–45 彼女は、ウェブサイトは「悪用が蔓延することを許し」、何の罰則も受けない可能性があるため、この法律は「大幅に再考する必要がある、恥ずべきほど時代遅れの法律」だと述べた。[15]彼女は、この法律はインターネット企業に「基本的な安全機能を構築する」インセンティブを与えていないと主張した。[37]ゴールドバーグの会社は第230条の改革を訴えており、ゴールドバーグはMITテクノロジーレビューに対し、この法律が「根絶」されることを望んでいると語った。[15] [37]彼女は2021年の議会公聴会でこの趣旨の証言を行った。[44]
ゴールドバーグ氏は、電子フロンティア財団が大手テクノロジー企業のロビイストであり、嫌がらせやストーカー、虐待を行う者のオンライン活動を保護していると非難している。一方、電子フロンティア財団は、ゴールドバーグ氏の第230条に関する説明を「単純化しすぎ」と呼び、ゴールドバーグ氏の訴訟の1つを言論の自由にとって「危険」だと評した。[2]
彼女は、学校で性的暴行を受けたアフリカ系アメリカ人の女子生徒を保護し、ケアを提供しなかったとしてニューヨーク市教育局を批判した。 [45] [9]
私生活
ゴールドバーグはランニングと美術館巡りを楽しんでいます。[4]
2019年2月、ゴールドバーグはハッカーの弁護を専門とする弁護士トル・エケランドと婚約し、2人はヘリック対グラインダーの訴訟で協力した。[2]
参考文献
- ^ abcdefgh マーガレット・タルボット(2016年11月27日)。「リベンジポルノと闘う弁護士」。ニューヨーカー。2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ abcdefg Testa, Jessica (2019年7月17日). 「リベンジポルノ弁護士のキャリー・ゴールドバーグはサイコ、ストーカー、トロールを相手にしてきた。そして今、彼女は自分自身の最悪の悪魔と対峙している」Elle。2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ 「インターネット被害者の擁護者」。デイリーワールド。2019年9月14日。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
- ^ abc Beusman, Callie (2019年6月11日). 「『変態、サイコ、トロール』を相手に弁護士が挑む:キャリー・ゴールドバーグは6インチのスティレットヒールを鎧とみなす」The Cut . 2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
- ^ Pardes, Bronwen (2014年3月). 「サイバー権利」. The Alumnae/i Quarterly . Vassar College . 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ abcdefgh ゴールドバーグ、キャリー、アンバー、ジャニーン(2019)。誰も犠牲者ではない:サイコ、ストーカー、変態、トロールとの戦い。ヴィラゴプレス。ISBN 9780349012797。
- ^ ab ゴールドバーグ、キャリー(2016年12月21日)。「オンラインでの嫌がらせを抑制するには?テクノロジー、法律、支援が役立つ」ワシントンポスト。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ ワイザー、ベンジャミン(2017年3月3日)。「元記者、ユダヤ人施設への爆破脅迫で起訴」。ニューヨーク・タイムズ。2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- ^ ab Baker, Katie JM (2016年3月14日). “Sent Home From Middle School After Reporting A Rape”. BuzzFeed News . 2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月15日閲覧。
- ^ Madlena, Chavala (2017年4月5日). 「セクストーション:ハッカーが少女を脅迫して性行為を強要する方法」Vice . 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Fagan, Abigail (2019年11月5日). 「Control Over Chaos」. Psychology Today . 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ バスター、ノーマ(2021年11月24日)。「元カレが私の裸の写真をネットでシェアした。だから裁判に訴えた」エル。2021年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Pauley, Madison (2019年8月30日). 「This Lawyer Is Bringing the Internet's Worst Men to Heel」.マザー・ジョーンズ. 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ Martin, Michel (2019年11月16日). 「『これは言論ではない』弁護士キャリー・ゴールドバーグがリベンジポルノについて語る」All Things Considered . NPR . 2020年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ abcdefgh Baker, Carrie N. (2019年4月29日). “The Ms. Q&A: Why Carrie Goldberg Takes Trolls to Court”. Ms. 2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ abc Fekri, Farnia (2017年4月30日). 「キャリー・ゴールドバーグは、裁判でリベンジポルノと闘っている」.マザーボード. 2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ ab Turk, Victoria (2018年3月5日). 「リベンジポルノ弁護士が自ら職を失おうと奮闘中」Wired . 2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月6日閲覧。
- ^ ローズ、ジョエル; フリードマン、ローズ(2018年12月17日)。「ワインスタイン、#MeToo の後退の可能性で性的暴行事件の棄却を求める」。モーニングエディション。NPR。2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月5日閲覧。
- ^ McKinley Jr., James C. (2018年4月25日). “Prosecutor of Patz's Killer Takes Over Weinstein Inquiry” . The New York Times . 2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ レビン、サム(2017年11月7日)。「『団結せよ』:ワインスタイン被告の告発者たちが結束し、告発リストを公表」ガーディアン。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ Ransom, Jan (2020年3月11日). “Harvey Weinstein Is Sentenced to 23 Years in Prison”. The New York Times . 2020年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ *ピルキントン、エド(2020年2月24日)。「ハーヴェイ・ワインスタイン、ニューヨーク裁判で強姦罪で有罪判決」ガーディアン。2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- シサック、マイケル・R; ヘイズ、ヘイズ(2020年2月24日)。「ハーヴェイ・ワインスタイン、画期的な#MeToo事件で有罪判決」。AP通信。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- クラーク、エミリー(2017年11月9日)。「ワインスタイン効果はハリウッドをはるかに超えて広がる触手を持つ」オーストラリア放送協会。2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ セバーソン、キム(2018年8月19日)。「#MeTooリーダーのアジア・アルジェントが自身の告発者と取引」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Tracy, Abigail (2021年10月19日). 「「今、私が望むのは健康な赤ちゃんだけ」:元下院議員ケイティ・ヒルは次なる章に向けて準備万端」. Vanity Fair . 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ シュピーゲルマン、イアン(2021年4月8日)。「裁判官は、ケイティ・ヒルのリベンジポルノ訴訟でデイリーメールを被告として却下」ロサンゼルス。2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Abcarian, Robin (2021年6月5日). 「コラム:ケイティ・ヒルがヌード写真を掲載した新聞社に訴訟費用を支払わなければならない理由」ロサンゼルス・タイムズ。2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月6日閲覧。
- ^ Kolhatkar, Sheelah (2017年12月1日). 「弁護士デイビッド・ボイスがいかにして若き小説家の性的過去を逆手に取ったか」。ニューヨーカー。2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ Alter, Alexandra (2017年12月1日). 「セックス、盗作、スパイウェア。これは普通の著作権侵害の苦情ではない」。ニューヨーク・タイムズ。2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ ケリー、ヒラリー(2020年9月1日)。「エマ・クラインは文学上の人気者だったが、その後標的になった。『ダディ』で彼女は狙いを定める」ロサンゼルス・タイムズ。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
- ^ *サラ・アシュリー・オブライエン(2017年4月14日)。「1,100人の見知らぬ人が自宅にセックスのために現れた。彼はGrindrのせいだと非難」CNN。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
- イングラム、デイビッド(2019年1月5日)。「Grindrの嫌がらせ訴訟は、テクノロジーと言論の自由に関する法的状況を変える可能性がある」NBCニュース。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- キングケイド、タイラー、アルバ、デイビー(2019年1月10日)。「訴訟によると、ある男性がグラインダーを使ってセックスとドラッグを期待する1,000人の男性を元カレに送り込んだ」BuzzFeed News。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- グリーンバーグ、アンディ(2017年1月31日)。「偽装されたGrindrアカウントが、ある男性の人生を「生き地獄」に変えた」。Wired。2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- ^ Testa, Jessica (2019年1月12日). 「レイプファンタジーの陰謀で刑務所送りに。今、彼女は反撃中」BuzzFeed News。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ “カリフォルニアの女性、偽の「レイプファンタジー」事件で投獄された後、訴訟に勝利”.ザ・マーキュリー・ニュース. 2021年5月3日. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ ブランクスタイン、アンドリュー、シャピロ、リッチ(2021年5月14日)。「米連邦保安官、元カノに対する歪んだ『レイプファンタジー』陰謀で起訴」NBCニュース。2021年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ “Nobody's Victim”.ペンギンランダムハウス. 2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月6日閲覧。
- ^ ab Bolick, Kate (2019年8月13日). 「ウェブ上、法廷、印刷物での嫌がらせやストーカーとの戦い」ニューヨーク・タイムズ。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ Wang, Vivian (2019年2月28日). 「ニューヨークでついに『リベンジポルノ』法が可決」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
- ^ abc Chen, Angela (2019年8月26日). 「サイバーストーカー、トロール、リベンジポルノと戦う法的活動家」. MITテクノロジーレビュー. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ ab Moosa, Tauriq (2019年8月13日). 「彼女は見つけられる限りの『荒らし、サイコ、変態』と戦い、そのために法を使っている」。ガーディアン。2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月13日閲覧。
- ^ Hill, Katie (2020年8月11日). 「Katie Hill Wants You to Stop Calling What Happened to Her "Revenge Porn"」. Cosmopolitan . 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月13日閲覧。
- ^ “Carrie Goldberg, Esq”. CA Goldberg. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月6日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、キャリー(2021年1月12日)。「国会議事堂襲撃者と虐待者のつながり」Elle。2022年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ 「Beyond the Reasons シーズン 2」。13の理由。シーズン 2。エピソード 1。2018 年 5 月 18 日。14 分目。Netflix。
- ^ オッターソン、ジョー(2017年9月22日)。「CBS、インターネット虐待弁護士キャリー・ゴールドバーグを題材にしたドラマを開発中(独占)」バラエティ。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Edelman, Gilad (2021年12月2日). 「議会がアルゴリズムに狙いを定める」. Wired . 2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ Stahl, Aviva (2016年6月8日). 「『これは伝染病だ』:ニューヨーク市の公立学校はレイプされた少女たちをどのように罰しているのか」。2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月6日閲覧。
さらに読む
- マルケリンズ、ジェーン(2019年8月14日)。「リベンジポルノとハーヴェイ・ワインスタインと闘う弁護士」。タイムズ紙。
