カロライナ湾

カロライナ湾は楕円形から円形の窪地で、アメリカ東海岸のニューヨーク、ニュージャージー、デラウェア、メリーランド、バージニア、ノースカロライナ、サウスカロライナ、ジョージア、北フロリダの沿岸部に集中している。^{[1] [2] [3]メリーランドでは}メリーランド盆地と呼ばれている。^[4]デルマーバ半島では、これらの湾と他の沿岸池はデルマーバ湾とも呼ばれている。^[5]

「カロライナ湾」という名前は、18世紀初頭にノースカロライナ州、サウスカロライナ州、ジョージア州を探検したイギリス人探検家ジョン・ローソンの著作に由来するとされることがある。しかし、この帰属は正しくない。ローソンは月桂樹の生えた沼地を訪れたことを記述しているが、その沼地を「湾」という言葉で名付けたかったという形跡はない。^{[6]さらに、ローソンは、この沼地の縁は急峻で、沼地付近から西に山々が見えたと述べている。したがって、この沼地は}カロライナ湾というよりも、カロライナ砂丘の間の窪地であった可能性が高いと思われる。しかし、月桂樹はカロライナ湾の一部に生えている。^[7]

カロライナ湾に関する最も古い科学的記述は、LC グレン (1895) によるもので、彼はサウスカロライナ州ダーリントンの町の近くにあるこれらの地形を指すのに「湾」(彼はこれを「湖のような広がり」と表現した) という用語を使用した。^[8]グレンは「湾」という単語を引用符で囲んだが、「カロライナ湾」というフレーズは使用しなかった。その後の F.  A. メルトンおよびウィリアム シュリーバー (1933) による出版物では、「カロライナ湾」(「湾」という単語を引用符で囲んだ) というフレーズが使用された。^[9]その後、GR マッカーシー (1937) は「カロライナ湾」と題する論文を発表し、このフレーズを出版物全体で使用した (引用符は使用せず、「湾」という単語の B は大文字)。^[10]

カロライナ湾は、ニューヨークから北フロリダにかけての米国大西洋沿岸平野に存在します。 ^{[1] [2] [11]メリーランド州では、}メリーランド盆地と呼ばれています。^[4]デルマーバ半島内では、これらの湾と他の沿岸池はデルマーバ湾とも呼ばれています。^[5]

カロライナ湾の広さは 1 エーカーから数千エーカーまでさまざまです。そのうち約 50 万の湾が大西洋沿岸平野の典型的な地域にあり、その多くは北西から南東の方向に並んでいます。一般的に、南東端は白い砂でできた縁が高くなっています。

発表された論文やモノグラフによると、^{[2] [12] [13]}カロライナ湾の長軸の平均傾向は、ジョージア州東中部の N16°W からサウスカロライナ州南部の N22°W、サウスカロライナ州北部の N39°W、ノースカロライナ州の N49°W、バージニア州の N64°W まで変化します。大西洋沿岸平野のこの部分では、カロライナ湾の長軸の方向は 10 度から 15 度変化します。^{[2] [12] [13]}ジョンソン (1942) によって測定されたこれらのカロライナ湾の長軸を西に投影すると、一般的にインディアナ州南東部とオハイオ州南西部の領域で収束します。^[2]

カロライナ湾の分布の北端、デルマーバ半島とニュージャージー州では、長軸の平均方向が約112度急にN48°Eにシフトしています。さらに北では、長軸の方向は、よくても明確に二峰性になり、2つの大きく異なる方向を示しますが、最悪の場合、優先方向がなく完全にランダムになります。^[2] RasmussenとSlaughter ^{[4]の図3は、Kacrovowski [2]}の図51として再現されており、メリーランド州サマーセット、ウィコミコ、ウースターの各郡にあるカロライナ湾の長軸の方向の無秩序な性質を示しています。

分布域の南端では、ジョージア州南部とフロリダ州北部のカロライナ湾はほぼ円形をしており、この地域では弱い北向きの傾向にある。^[2]

カロライナ湾のほとんどは、変形やその他の撹乱の兆候が見られないより硬い基質の上の不整合の上に載った数メートルの砂や泥で構成されています。 ^[14]この硬い基質の組成と年代は場所によって異なります。

いくつかのカロライナ湾と川の谷にある風成砂丘地帯との地層関係から、カロライナ湾は異なる時期に異なる場所で断続的に形成されたことが示唆されます。例:

いくつかの場所では、カロライナ湾は川の谷にある風成砂丘の平原に埋め込まれているため、これらのカロライナ湾はその下にある風成砂丘よりも新しいはずです。その一例がデュークスポンドで、これはオフーピー川の谷（ジョージア州タットナル郡）の風成砂丘に埋め込まれたカロライナ湾です。^{[15]これらの風成砂丘は光刺激ルミネッセンス年代測定で約23,600年前と測定されており、したがってこのカロライナ湾はこのOSL年代よりも新しいはずです。もう1つの例はベアスワンプで、これは}グレートピーディー川 の谷（サウスカロライナ州マリオン郡）の風成砂丘に埋め込まれたカロライナ湾です。^[14]

他の場所では、カロライナ湾は今では植物に覆われた風成砂丘に覆われているため、これらのカロライナ湾は上にある風成砂丘よりも古いはずです。その一例がビッグベイで、ウォータリー川の谷（サウスカロライナ州サムター郡）にある風成砂丘に覆われたカロライナ湾です。 ^[16] ビッグベイのこれらの風成砂丘は、光刺激ルミネッセンス技術によって29,600 ± 2,400から33,200 ± 2,800年前と年代測定されており、したがってこのカロライナ湾はこれらの日付よりも古いはずです。^[16]

カロライナ州のいくつかの湾で採取されたコアから、数メートルの砂や泥がより硬い基質の上の不整合の上に載っている地層が明らかになった。^[14]地層が詳細に記述されているカロライナ州の湾には、マタマスキート湖（ノースカロライナ州ハイド郡）、ウィルソン湾（ノースカロライナ州ジョンストン郡）、ハーンドン湾（ノースカロライナ州ロブソン郡）、ビッグ湾（サウスカロライナ州サムター郡）、フラミンゴ湾（サウスカロライナ州エイキン郡）、デュークス池（ジョージア州タットナル郡）などがある。

マタマスキート湖（ノースカロライナ州ハイド郡）：^[17]このカロライナ湾内のコアから、0.3～1.2メートルの厚さの砂とシルト質砂（湖沼堆積物と古土壌）の層が、更新世の撹乱されていない灰色粘土と砂質粘土（海洋の貝殻と巣穴を含む）の層の上の不整合の上に載っていることが明らかになりました。隣接する砂の縁から採取したコアからは、2.6～2.9メートルの厚さのシルト、砂シルト、シルト質砂（古土壌、海岸線、黄土、風成堆積物と解釈される）の層が、更新世の撹乱されていない灰色粘土と砂質粘土（海洋の貝殻と巣穴を含む）の層の上の不整合の上に載っていることが明らかになりました（カロライナ湾内のコアで見つかったものと同じ層です）。湾に近い西部の砂地縁から採取された木炭と木材からは、現在から約 5,760 年前と 1,270 年前 (BP) の放射性炭素年代が得られました。湾から遠い東部の砂地縁から採取された有機堆積物と木炭からは、約 7,750 年から 2,780 年前までの放射性炭素年代が得られました。

ウィルソン湾（ノースカロライナ州ジョンストン郡）：^[18]このカロライナ湾内のコアとオーガーから、厚さ1.5～3.2メートルの砂、砂質シルト、シルト質砂（湖沼堆積物）が、撹乱されていないサプロライト（風化した珪長質片麻岩）の上の不整合の上に堆積していることが明らかになりました。これらの湖沼堆積物から、約21,920年前の放射性炭素年代が得られました。隣接する砂の縁から採取したコアとオーガーから、厚さ1.5～4.0メートルの泥質砂、砂、砂利の層が、撹乱されていないサプロライト/風化した珪長質片麻岩（カロライナ湾内のコアで見つかったものと同じ層）の上の不整合の上に堆積していることが明らかになりました。湾内の有機物からは、約21,920年前の放射性炭素年代が得られました。

ハーンドン湾（ノースカロライナ州ロブソン郡）：^[19]このカロライナ湾に関連する4つの異なる砂の尾根に掘削されたコアは、砂の尾根が2.5〜4.5メートルの厚さの細砂から粗砂の堆積物で構成されており、白亜紀の黒泥（ブラッククリーク層）の不整合の上に堆積していることが明らかになりました。このカロライナ湾に関連する砂の縁から採取した堆積物のサンプルから、約36,700年前、約29,600年前、約27,200年前の3つの光刺激ルミネッセンス（OSL）年代が得られました。

ビッグベイ（ビッグベイ、サウスカロライナ州サムター郡）：^[16]このカロライナ湾内で掘削されたコア（掘削孔D1/2）は、以下の層を通過しました：（1）掘削深度0～4.5m = カロライナ湾を覆う風成砂層、（2）掘削深度4.5～9.0m = 有機物が豊富なシルト質砂と砂泥、（3）掘削深度9.0～10.6m = 鮮新世の砂質粘土（デュプリン層）。このカロライナ湾に関連する砂縁からの堆積物サンプルは、約35,700年前、約25,200年前、約11,200年前、約2,100年前の4つの光刺激ルミネッセンス（OSL）年代をもたらしました。

ノースカロライナ州ビッグベイから採取された未撹乱堆積物のコアには、明確な花粉群からなる明確な花粉帯が記録されている^[16]。彼らは、地層学的に一貫した一連の花粉帯を発見した。この花粉帯は、完新世段階からウィスコンシン段階、そして海洋同位体段階5まで、深さとともに一貫して年代が上昇している^[16]。

フラミンゴ湾（サウスカロライナ州エイキン郡）：^[20]このカロライナ湾内で採取されたコア（C1）では、0.94 mの厚さの石英砂が、未撹乱の始新世の砂質シルトと粘土の上の不整合（古土壌）の上に載っていることが明らかになりました。0.94 mの厚さの石英砂の中の木炭サンプルから、約4,500年から2,500年前の放射性炭素年代が得られました。隣接する砂の縁から採取されたコア（P25）では、1.85 mの厚さの第四紀の砂が、未撹乱の始新世の砂質シルトと粘土の上の不整合（古土壌）の上に載っていることが明らかになりました（カロライナ湾内のコアC1で見つかったものと同じユニットです）。Moore et al. (2012) ^[21]は、このカロライナ湾に関連する砂の尾根から採取した堆積物サンプルから、約 15,000 年前、約 13,100 年前、約 11,500 年前、約 9,200 年前、約 5,000 年前の 5 つの OSL 年代が得られたと報告しています。Brooks ら (2010) ^{[22] は}、このカロライナ湾に関連する砂の尾根から採取した堆積物サンプルから、約 108,700 年前、約 40,300 年前、約 108,700 年前、約 40,300 年前の OSL 年代が得られたと報告しています。

デュークスポンド（ジョージア州タットナル郡）：^[15]このカロライナ湾の縁にある砂の縁から採取した堆積物のサンプルからは、約23,600年前のOSL年代が得られました。このカロライナ湾内の基底泥炭地堆積物からは、約8,600年前の放射性炭素年代が得られました。

ノースカロライナ州のいくつかのカロライナ湾の調査で、ギャンブルら (1977) は、掘削とコアリングの結果、カロライナ湾の下にある層理と堆積物は乱されていないことがわかったと述べています。^[23] フレイ、^{[24] [25]}ワッツ、^[26]ホワイトヘッド^{[27] [28]}による研究でも、カロライナ湾を埋める堆積物は一般的に乱されていないことが記録されています。いくつかのコアでは、カロライナ湾を埋める堆積物は明確で整合した層またはベッドを持っていることがわかりました。^{[16] [24] [25] [26] [27] [29]}

光刺激発光（OSL）技術によるカロライナ湾の砂縁の年代測定では、約109,000年前から約2,000年前までの年代が得られましたが、砂縁の年代のほとんどは約40,000年前から約11,000年前の範囲です。^{[14] [20] [16] [30] [22] [31]}

放射性炭素年代は、ブライリーとバーニー、^[18]、ミクソンとピルキー、^[32]、トム、^[33]、カチョロウスキーによって、カロライナ湾を埋め尽くす乱されていない堆積物から採取された有機物から得られました。^[2] 乱されていない堆積物内の有機物から得られた放射性炭素年代には、14,000 BPを超えるものもあります。放射性炭素年代は、27,700 ±2,600 から 440 ± 50 BP の範囲です。^{[27] [29]} 一部のコアには、放射性炭素法では年代測定できないほど古い有機物が含まれていて、その結果「より大きい」年代が算出されました。たとえば、カロライナ湾の一部のサンプルは、38,000 から 49,550 BP を超える放射性炭素年代が測定されています。^{[16] [24]} 1本のコアから複数の放射性炭素年代が決定された場合、ほとんどの放射性炭素年代は、コア内の地層の位置に関しては通常一貫しており、それらのみから計算された堆積率が異常になることはめったにありません。放射性炭素年代測定の性質上、複数のサンプルの年代測定を行った場合、撹乱されていない堆積物であっても、不一致な年代が生じることがあります。時折生じる不一致な日付自体は、撹乱の指標としては意味がありません。古土壌や花粉帯（ビッグベイなど^[16]）によって示されるカロライナ湾堆積物の完全な内部地層は、そのような議論を否定しています。

ガイザーが論じているように、^[29]カロライナ湾から報告された放射性炭素年代は、その湾の形成に関する最低の年代である。放射性炭素年代は、カロライナ湾に有機物が蓄積され、保存されていた時期のみを示している。他の時期には、年代測定可能な有機物は湾内に堆積物が蓄積したため保存されていなかったか、湾が干上がったときに古い有機物が破壊された可能性がある。地下水位がカロライナ湾の底より低かった時期 (たとえば、海面が現在より 130 メートル (400 フィート) 低かった氷河期など) には、有機物は酸化と風化によって破壊された可能性がある。また、そのような時期には、風成作用によってカロライナ湾の底にあった堆積物が侵食された可能性がある。カロライナ湾の最古の放射性炭素年代は、地下水位が上昇して恒久的な湖や沼がその中に存在できる時期のみを示していると主張する人もいる。^[29] ただし、この解釈は、上にある堆積物の性質によって異なる可能性がある。たとえば、風成作用によって有機物が埋もれて保存されるため、有機物の保存は地下水位の挙動とは無関係に発生する可能性があります。

湾は、窪地の深さ、大きさ、水文学、地下構造に基づいて、さまざまな植生構造を持っています。多くは湿地で、大きなもののいくつかは（排水前は）湖でした。14平方マイル（36 km ²）のワッカマウ湖は排水されていない例です。いくつかの湾は主に開水域で、大きな池のヒノキが点在していますが、他の湾は密集した低木地帯（ポコシン）で構成され、浮遊する泥炭マットの上に植生が成長しています。湾は特に生物多様性に富んでおり、希少種や絶滅危惧種もいます。湾の生息地で繁栄している種には、アメリカトキコウ、サギ、サギ、その他の渡り性 水鳥などの鳥類、シカ、アメリカクロクマ、アライグマ、スカンク、オポッサムなどの哺乳類があります。その他の住民としては、トンボ、グリーンアノール、アオガエルなどがいます。

湾には、ブラックガム、ハゲヒノキ、ポンドヒノキ、スイートベイ、テーダマツ、レッドベイ、スイートガム、カエデ、モクレン、ポンドパインなどの樹木や、フェッターブッシュ、クレトラ、ウルシ、ボタンブッシュ、ゼノビア、ガルベリーなどの低木があります。カロライナ湾でよく見られる植物は、スイレン、スゲ、さまざまなイネ科の植物です。 ^{[34]カロライナ湾には、}タムボクサ、バターワート、ウツボカズラ、モウセンゴケなど、いくつかの食虫植物が生息しています。

いくつかの湾は、農業、高速道路建設、住宅開発やゴルフコースの建設など、人間の活動によって大きく改変されている。例えば、サウスカロライナ州ジョージタウン郡の大きな湾であるカーバーズ湾は、第二次世界大戦中に爆撃演習場として使用された。この湾は排水され、現在では主に樹木栽培に使用されている。他の湾は排水された野菜や畑作物に使用されている。デルマーバ半島にある湾の調査では、70％が部分的または完全に農業に転換されたと推定されている。^[35]

サウスカロライナ州では、オランタ近郊のサムター郡とフローレンス郡の境界にあるウッズ湾が、可能な限り自然のままの状態で保存するために州立公園に指定されている。また、サウスカロライナ州クラレンドン郡のマニング近郊の66ベネット湾^[36]は、文化遺産保護区に指定されている。

サウスカロライナ州バンバーグ郡のもう一つの湾はサウスカロライナ在来植物協会^[37]が所有しており、同協会はリサ・マシューズ記念湾^[38]と呼ばれる52エーカー（210,000平方メートル）の保護区を開発しており^、この湾では連邦政府が絶滅危惧種に指定している野生の花オキシポリス・カンビー（キャンビーのドロップワート）を保護し、増やそうとしている。湾を取り囲む高地は、テーダマツの植林地から元のロングリーフパインの植林地へと復元されている。ロングリーフパインの復元には、重要な下層植物としてワイアーグラス（アリスティダ・ベイリチアナ）の復元も含まれる。ワイアーグラスの可燃性は、キャンビーのドロップワートやその環境に固有の他の多くの種にとって必要な定期的な野焼きを助けている。

今日の地質学者の多くは、カロライナ湾を、さまざまな風成および湖成プロセスを経て形成された残存地形学的特徴と解釈しています。放射性炭素年代測定、光刺激ルミネッセンス年代測定、花粉学など、複数の証拠から、カロライナ湾は完新世の始まりより前のものであることが示されています。ノースカロライナ州のさまざまなカロライナ湾から採取された乱されていない堆積物のコアから回収された化石花粉は、フレイ、^{[24] [25]}ワッツ、^[26] ホワイトヘッド^{[27] [28]}によって、いくつかのカロライナ湾を埋め尽くす堆積物内に完全な氷河花粉帯が存在したことを証明しています。年代の範囲から、カロライナ湾は過去数万年の間に断続的に形成されたか、10万年以上前に形成され、その後断続的に変更されたと解釈できます。^{[20] [16] [30]}

米国地質調査所^[14]による最近の研究では、カロライナ湾は風成および湖成プロセスによって変化した残存サーモカルスト湖であると解釈されています。現代のサーモカルスト湖は今日ではバロー (アラスカ州) 周辺で一般的であり、これらの湖の長軸は卓越風向に対して斜めになっています。これらの湖は凍土が解けて形成され、その後風と波によって変化します。したがって、カロライナ湾を残存サーモカルスト湖と解釈することは、凍土がかつてはカロライナ湾の南まで広がっていたことを意味します。この解釈は光刺激ルミネッセンスの年代と一致しており、カロライナ湾は気候がより寒く、乾燥していて、風が強かった時代に形成された残存地形であることを示唆しています。^{[14] [22] [31]}

第四紀の地質学者と地形学者は、カロライナ湾の特徴は、既知の陸上プロセスと、風成および湖成プロセスによる繰り返しの改変によって容易に説明できると述べています。^[39]また、第四紀の地質学者と地形学者は、カロライナ湾の縁の活発な改変が最も一般的に発生した時期と、 15,000年から40,000年前（後期ウィスコンシン）から70,000年から80,000年前（初期ウィスコンシン）のウィスコンシン氷河期中に隣接する砂丘が活動していた時期との間に時間的な対応関係があることを発見しました。^{[22] [31]}

さらに、第四紀の地質学者と地形学者は、カロライナ湾の方向が、川の谷にある放物線状の砂丘の方向から再構築されたウィスコンシン氷河期に存在した風のパターンと一致していることを発見しました。^{[13] [14]} 大西洋岸平野内では、カロライナ湾の長軸の方向と、存在する場合は隣接する砂丘の移動方向と推定される方向は、一般的に互いに斜めになっています。ジョージア州南部とフロリダ州北部では、更新世の砂丘の西から東への移動方向と推定される方向が一致しています。^[40] ジョージア州北部からバージニア州にかけて北上すると、更新世の放物線状の砂丘の推定される平均移動方向は、カロライナ湾の長軸の平均方向に沿って体系的にシフトし、それらに対して斜めになっています。デルマーバ半島では、長軸の平均傾向の112度のシフトは、更新世の放物線状砂丘の平均的な推定移動方向のシフトにも対応しており、大西洋沿岸平野の他の地域と同様に、その移動方向も長軸に対して斜めになっています。^[13]

ほとんどの地質学者から好意的に受け止められなくなったカロライナ湾の別の解釈には、次のようなものがあります。

1. その地域が海の下にあったときの海流 の作用。
2. 後になって地下水が湧き上がること。
3. 氷河期の海面低下時に地下物質が溶解して珪質 カルストが形成されること。
4. 地球外衝突仮説：1933年にメルトン氏とシュリーバー氏が発表したカロライナ湾の隕石衝突仮説^[9]は、信用されていないとされています。

広くカロライナ湾として受け入れられていない他の地形の窪地は、メキシコ湾北部の海岸平野のミシシッピ州南部とアラバマ州に存在し、グレイディ池またはシトロネル池として知られています。^{[41] [ 42] [43]これらは、}ポック、ポックマーク、バゴル、ラックスロンド、天然池 など、さまざまな名前で知られています。ミシシッピ州南部とアラバマ州のこれらの地形は、楕円形からほぼ円形です。アラバマ州ボールドウィン郡 南西部にある200個の楕円形のグレイディ/シトロネル池の長軸を測定したところ、約N25°Wに密集した非常に明確な方向が見つかりました。^[42]

円形から楕円形で、面積や深さが幅広い非排水窪地も、テキサス州とルイジアナ州南西部のメキシコ湾沿岸平野の特徴である。これらの窪地の大きさは、直径0.25～2マイル（0.4～3 km）である。テキサス州ハリス郡内では、高さ約2フィート（0.6 m）の隆起した縁がこれらの窪地を部分的に囲んでいる。^{[44] [45]}

• ブレイデンレイクグループ
• 雨水盆地 – ネブラスカ州の 21 郡にまたがる湿地帯の複合体

• 匿名、2007 年、「カロライナ湾の地質と生態学」。南東部セクション - 第 56 回年次会議 (2007 年 3 月 29 ～ 30 日)、ジョージア州サバンナ。
• Bob、nd、カロライナ湾の詳細情報。彗星、文化、通貨? Web サイト、ジョージア州アセンズ。
• Davias, M.、および JL Gilbride、2011、「LiDAR で取得したデルマーバ半島とニュージャージー州南部のデジタル標高マップを使用して、カロライナ湾の地形を特定しました。平面形状と方向は緯度とともに体系的に変化します。」アメリカ地質学会プログラム抄録。第 43 巻、第 5 号、629 ページ。
• Eyton, RJ、および JI Parkhurst、1975、「カロライナ湾の地球外起源の分析」。論文番号 9、イリノイ大学地理学大学院生協会、イリノイ州アーバナ。
• Goodwin, BK、GH Johnson、1970、「バージニア州ミッドロジアンの高地砂利層のカロライナ湾。第 2 部、大西洋沿岸平野地質学協会ガイドブックの第 11 回年次フィールド会議」。バージニア州ウィリアムズバーグ、ウィリアム & メアリー大学。
• ハワード、ジョージア州、1997 年、カロライナ湾。ノースカロライナ州。
• Ivester, AH、MJ Brooks、BE Taylor、2007、「カロライナ湾砂縁の堆積学と年代」、アメリカ地質学会抄録集、第39巻、第2号、5ページ。
• Ivester, AH, DI Godfrey-Smith, MJ Brooks、および BE Taylor、2003、「同心円状の砂の縁がサウスカロライナ州中部の海岸平野におけるカロライナ湾の進化を証明」。米国地質学会抄録集、第 35 巻、第 6 号、169 ページ。
• May, JH、および AG Warne、1999、「大西洋およびメキシコ湾沿岸平野に沿ったカロライナ湾の発達に必要な水文地質学的および地球化学的要因」、USA Environmental & Engineering Geoscience。v. 5、no. 3、pp. 261–270。
• Moore, CM、および MJ Brooks、2011、「高解像度 LiDAR データによって明らかにされたノースカロライナ州とサウスカロライナ州の海岸平野高地における広範囲にわたる風成活動の証拠」。PDF 版、Geological Society of America のプログラム付き抄録。v. 43、No. 2、p. 76。
• Moore, CMMJ Brooks, AH Ivester および TA Ferguson、2011、「サウスカロライナ州カロライナ湾の地質考古学的調査：遺跡形成プロセス、考古層序学、地質年代学を解釈するための方法論的アプローチ」。PDF 版、米国地質学会抄録およびプログラム。第 42 巻、第 1 号、70 ページ。
• O'Dale, Charles, nd、カロライナ湾構造の航空写真による記録。
• Pinter, N.、SE Ishman、2008、「Impacts, mega-tsunami, and other unusual Claim」PDF 版、304 KB。GSA Today。第 18 巻、第 1 号、pp. 37–38。
• ダイアン・テナントのカロライナ湾シリーズ
  • テナント、ダイアン、2008a、「カロライナ湾：宇宙の謎を解明する、第 1 部」、バージニアン・パイロット、(2008 年 9 月 7 日)
  • テナント、ダイアン、2008b、「カロライナ湾はマンモスの絶滅と関係があるか?、第 2 部」、バージニアン パイロット、(2008 年 9 月 8 日)
  • テナント、ダイアン、2008c、「カロライナ湾：新たな証拠が殺人彗星を示唆、第 3 部」、バージニアン パイロット、(2008 年 9 月 8 日)