Loading article…
 | |
| 略語 | CNAS |
|---|---|
| 形成 | 2007年 |
| タイプ | 公共政策 シンクタンク |
| 20-8084828 | |
| 本部 | 1701 ペンシルバニアアベニュー NW、スイート 700 |
| 位置 |
|
| 座標 | 北緯38°54′18″ 西経77°02′06″ / 北緯38.90500° 西経77.03500° / 38.90500; -77.03500 |
最高経営責任者（CEO） | リチャード・フォンテーヌ |
| 予算 | 収益: $8,789,410 費用: $7,228,402 ( 2015年9月期) [1] |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
新アメリカ安全保障センター（CNAS ）はワシントンDCにあるシンクタンクで、テロリズム、非正規戦、米軍の将来、アジアの世界的パワーセンターとしての台頭、米国と中華人民共和国の戦争ゲーム、[2]天然資源の消費の国家安全保障への影響など、米国の国家安全保障問題を専門としている。 [ 3 ]
CNASは民主党と強いつながりがある。2007年にビル・クリントン大統領の下で国防次官補（戦略担当）を務め、バラク・オバマ大統領の下で政策担当国防次官を務めたミシェル・フルノイ氏と、ジョー・バイデン大統領の下でインド太平洋問題調整官を務め、現在は国務副長官を務めるカート・M・キャンベル氏によって設立された。[ 5]オバマ政権はCNASの職員を数名、重要なポストに採用した。[6] 2009年6月、ワシントン・ポスト紙は「オバマ政権下では、新アメリカ安全保障センターが軍事問題に関するワシントンの頼りになるシンクタンクとして浮上するかもしれない」と報じた。[6] CNASは以前、 2021年から2024年までバイデン政権の国務省で政治問題担当国務次官を務めたビクトリア・ヌーランド氏がCEOを務めていた。[7]
CNASは防衛関連企業を含む大企業から資金提供を受けている。寄付者にはノースロップ・グラマン、シェブロン、アマゾン、グーグルなどが含まれる[8]。このため左派メディアはCNASを批判しており、 In These Timesは2019年10月に同組織が「民主党に戦争と軍国主義を受け入れるよう長年圧力をかけてきた」と報じた[9] 。
従業員、予算、執筆
CNASには約30人の従業員がおり、予算は600万ドル未満です。[10]多くの研究員と顧問がいます。[11] CNASのメンバーには、ジョン・ナーグル、[12] トーマス・E・リックス、ロバート・D・カプランなどが含まれます。[11]この組織の主な寄付者には、ノースロップ・グラマン・エアロスペース・システムズ、オープン・ソサエティ財団、エアバス・グループ、ボーイング社、シェブロン社、ロッキード・マーティン社、レイセオン社、台北経済文化代表処、米国政府、BAEシステムズ、BPアメリカ、エクソンモービル社などがあります。[13]
CNASのコメンテーターは、Foreign Policy、[14] The New York Times、[15] The Washington Post、[16 ] The Wall Street Journal、[17] The National Interest、[18] C-SPAN、[19] NBC、[20] Fox News、[21] NPRなどの全国メディアで引用されています。[22]
研究と取り組み
CNAS米印イニシアチブは、CNAS理事会メンバーのリチャード・アーミテージ元国務副長官とR・ニコラス・バーンズ元国務次官（政治問題担当）が共同議長を務めている。イニシアチブの目標は、安全保障、経済、エネルギー、気候変動、民主主義、人権など相互利益の分野で拡大する二国間関係の促進を支援することである。[23] 2010年10月27日、大統領のインド訪問に関するホワイトハウス記者会見で、CNASの報告書「自然な同盟：米印関係の将来の青写真」が、ホワイトハウス報道官ロバート・ギブスへの記者の質問の中で言及された。[24]
2010年に、センターはサイバーセキュリティプロジェクトを開発し、ボブ・カーン、ジョン・マイケル・マコーネル、ジョセフ・ナイ、ピーター・シュワルツが共同議長を務めました。[25] 2011年2月、CNASはザ・ヒル紙で「連邦政府がサイバーセキュリティに注目するのは理にかなっている」と主張しましたが、「議員は米国政府がサイバーセキュリティに無目的に支出しないようにしなければならない」と述べました。[26]
CNASは、将来の軍事費を抑える一つの方法として、重装備の陸軍部隊を陸軍州兵と陸軍予備隊に移すことを提案している。しかし、軍当局は、知事たちはむしろ緊急のニーズに適した軽装備の部隊を望んでいると答えている。[27]
CNASは、台湾と中国の間で起こり得る紛争など、将来の軍事紛争における先進技術の影響の調査に積極的に関与している。2024年にCNASは戦争シミュレーション実験を実施し、水中ドローンとドローン運用の自律性の向上が、そのような紛争の原動力を形成する上で重要な役割を果たす可能性があることを示唆した。[28]また、4か国安全保障対話に対し、共同演習、相互運用性、情報共有、ロジスティクス、防衛技術開発、武器販売について協力を強化するよう勧告した。[29] 2024年にCNASは米国宇宙軍のいくつかの弱点を報告した。[30]
次期大統領のための論文シリーズ
2016年5月、CNASは次期大統領とそのチームが強力で実用的かつ原則に基づいた国家安全保障アジェンダを策定するのに役立つとされる「次期大統領のための論文」シリーズを立ち上げた。このシリーズでは、次期大統領が任期の早い段階で取り組む必要のある重要な地域とテーマを取り上げ、2017年の最初の数か月間に実施されるよう設計された実用的な推奨事項が含まれている。発足以来、CNASは米ロ関係[31]、アジア太平洋における大西洋横断安全保障協力[ 32] 、中東における米国の戦略[33]などのテーマに関する12のレポート[ 34]を発表している。
資金調達と論争
CNASが設立されて間もなく、ウォールストリートジャーナル紙などによって、CNASは「オバマ政権にとってトップファームチームとして急速に台頭しつつある」と指摘された。 [10]共同創設者のカート・キャンベルは、ジム・ウェッブから議会で対立の可能性について質問されたとき、「我々は非常に明確な方針を保ってきた。我々の出版物や公的主張のいずれも、これらの企業が取り組んだことについては一切触れていない」と答えた。[35]しかし、経済政策研究センターの回転ドアプロジェクトの報告書によると、センターは違反を認めることなく、自らの倫理規定に繰り返し違反している。[36]例えば、CNASは2020年にワシントンに提出した「中国の挑戦への立ち向かい」に関する報告書の前の会計年度に、台湾から10万ドルから24万9999ドルの資金提供を受けており、その中でCNASはアメリカが「相当の金額、上級レベルの配慮、官僚的な焦点」を投資し、とりわけ「台湾との外交・安全保障関係を強化する」べきだと助言している。[37] [38] CNASはまた、 2016年にアラブ首長国連邦大使館からミサイル技術管理体制に関する民間の研究を行うために25万ドルを受け取っており、これは後に米国のドローン輸出政策を分析する公開論文の材料として使われた。[39]
CNASには理事会に加えて顧問委員会があり、「センターの研究の発展に積極的に貢献し、関心のあるコミュニティを拡大する」メンバーは「CNASで生み出された知的力に定期的に関与しているが、公式の統治責任や信託監督責任はない」。[40]多くの顧問委員会メンバーは、過去数年間にCNASに寄付を行っている。[36] [41]
さらに、CNASに関わった人の多くは政府職員になる。例えば、CNASの元CEOであるビクトリア・ヌーランドは、現在バイデン大統領の政治担当国務次官である。 [42]彼女はCNASを去った後に発表したある記事で、防衛費と兵器開発の増額、および「NATOの東側国境沿いに恒久的な基地を設立する」ことを求めた。[43] NATOの東側国境にある2つの国、ラトビアとリトアニアの政府は、最近CNASに資金を提供している。[44]
参考文献
- ^ 「新アメリカ安全保障センター」(PDF)。アマゾン ウェブ サービス。2016年9月30日。 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017年2月27日閲覧。
- ^ 「CNAS主導の台湾戦争ゲームでは、航空優勢も短期勝利もない」。Air Force Magazine。2022年5月17日。2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
- ^ 「CNASについて」。CNAS。2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月21日閲覧。
- ^ Guyer, Jonathan (2020-11-25). 「次期国防長官が直面する3つの疑問」The American Prospect . 2022-08-20閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスインド太平洋担当調整官カート・キャンベル氏との対話」アジア協会。2021年7月6日。2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
- ^ ab 「カルロス・ロサダ -- アフガニスタン戦争の優先事項を設定」ワシントン・ポスト2009年6月7日。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月28日閲覧。
- ^ 「ビクトリア・ヌーランド国務次官の政治担当引退について」米国国務省2024年3月5日2024年5月17日閲覧。
- ^ Heinz, Brett (2021-02-22). 「CNASの大手業界寄付者にとって、アメリカの優位性がメニューに」。Responsible Statecraft。2022年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
- ^ 「カマラ・ハリス陣営を支えるタカ派リベラルシンクタンクに会おう」In These Times 2019年10月7日。2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
- ^ ab Dreazen, Yochi J. (2008年11月17日). 「オバマ大統領、人材獲得のためにシンクタンクに介入」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ ab “People”. CNAS . 2024年9月2日閲覧。
- ^ Ricks, Thomas E. (2008年1月16日). 「High-Profile Officer Nagl to Leave Army, Join Think Tank」ワシントンポスト。2011年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ 「CNAS Supporters」CNAS。2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月11日閲覧。
- ^ ロード、ジョナサン、バイガル、アロナ（2024年9月5日）。「アメリカはぬるま湯状態の中東に安全保障思想を押し付けている」。外交政策。 2024年9月2日閲覧。
- ^ 「議論の余地：論理的だが困難な一歩」ニューヨーク・タイムズ。2011年3月22日。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
- ^ Kaplan, Robert D. (2011年2月27日). 「アラブ民主主義と地中海世界の復活」ワシントンポスト。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ Kaplan, Robert D. (2011年3月26日). 「中東危機は始まったばかり」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月3日閲覧。
- ^ 「America Primed」ナショナル・インタレスト。2011年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月29日閲覧。
- ^ 「イスラエル・ハマス戦争における米国の停戦推進について語るブレイズ・ミスタルとジョナサン・ロード」C-SPAN 2024年3月24日2024年9月3日閲覧。
- ^ 「2011年3月27日のMeet the Pressの記録」NBCニュース。2011年3月27日。 2024年9月2日閲覧。
- ^ “President of CNAS Richard Fontaine”. Fox News . 2018年8月27日. 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月1日閲覧。
- ^ トム・ゲルテン（2011年3月24日）。「リビア紛争の終盤は膠着状態か？」NPR。
- ^ 新アメリカ安全保障インドイニシアチブセンター 2011-05-03ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ ホワイトハウス、報道官室、大統領のインド訪問に関する記者会見、Wayback Machineで 2021 年 3 月 13 日にアーカイブ、2010 年 10 月 27 日。
- ^ 新アメリカ安全保障センター サイバーセキュリティ 2011-05-01ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 「サイバー・サニティ」The Hill 2011年2月25日。
- ^ コリン・クラーク、「ロムニー、国防予算増額を約束、アナリストは国防予算1兆ドル削減を予測」2012年4月25日アーカイブ、Wayback Machine AOL Defense、2011年10月7日。
- ^ オドネル、ジェームズ（2024年6月20日）。「水中ドローンが台湾と中国の潜在的な紛争にどのように影響するか」MITテクノロジーレビュー。
- ^ ルッケンバウ、ジョシュ（2022年8月2日）。「速報：報告書はクアッドに対しインド太平洋防衛努力の強化を要請」。国防マガジン。
- ^ ジスク、レイチェル（2024年5月17日）。「あるアナリストによると、宇宙軍はまだ成長の余地がある」。Fast Company。
- ^ “Preparing the President”. CNAS . 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「米露関係の将来」CNAS。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「アジア太平洋における大西洋横断安全保障協力」CNAS。 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
- ^ 「リセット、交渉、制度化：次期大統領のための段階的な中東戦略」CNAS。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「上院外交委員会のアーカイブ公聴会 - カート・キャンベルの東アジア太平洋担当国務次官候補指名」。2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「新アメリカ安全保障センターにおける軍産シンクタンクの複雑な利益相反」（PDF） 。2021年2月。 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2022年2月9日閲覧。
- ^ 「中国の挑戦に立ち向かう：インド太平洋におけるアメリカの競争力の再構築」CNAS。2020年1月28日。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
- ^ クリフトン、イーライ（2020年6月17日）。「台湾のシンクタンクへの資金提供：遍在しながらもほとんど開示されない」。アメリカン・プロスペクト。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
- ^ エモンズ、ザイド・ジラーニ、アレックス（2017年7月30日）。「ハッキングされた電子メールは、UAEがその政策を推進するDCシンクタンクと緊密な関係を築いていることを示す」。ザ・インターセプト。 2024年9月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「諮問委員会メンバーのアーカイブリスト」。2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CNAS Corporate Partnership Program」。CNAS。2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月9日閲覧。
- ^ Korman, Shai (2021年1月21日). 「CNASの専門家と卒業生がバイデン政権の上級指導職に選出」CNAS . 2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月10日閲覧。
- ^ Nuland, Victoria (2020-06-09). 「Pinning Down Putin」. Foreign Affairs . 第99巻第4号. ISSN 0015-7120 . 2024年9月2日閲覧。
- ^ 「CNAS Supporters」CNAS。2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月11日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 「新アメリカ安全保障センター内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。