Loading article…
ブリンクマン対ロング事件、およびその関連事件であるマクダニエル＝ミッチオ対ヒッケンルーパー事件は、コロラド州における同性婚に関する州裁判所の主要判例である。コロラド州地方裁判所は2014年7月9日、同州の同性婚禁止法は、米国憲法修正第14条に基づく同性カップルの平等保護と適正手続きの保障に違反すると判断した。ブリンクマン事件とマクダニエル＝ミッチオ事件はコロラド州最高裁判所に上訴されたが、2014年10月6日に米国最高裁判所が同様の上訴を棄却したことを受け、コロラド州最高裁判所も上訴を棄却した。
結婚許可証を拒否されたレズビアンカップルは、2013年10月30日に第17司法管区で訴訟を起こした。この訴訟、Brinkman v. Longは、同性婚に対する州の憲法上の禁止を覆すことを目的としている。[ 2 ] [ 3 ]このカップルは、2014年2月18日に他の9組の同性カップルとともに、同じ結果を求めて同じく州地方裁判所で訴訟、McDaniel-Miccio v. Hickenlooperを起こした。 [ 4 ] [ 5 ] 4組のカップルは子供を育てており、5組のカップルは他の州で結婚している。この訴訟では、ジョン・ヒッケンルーパー知事とデンバー市書記官のデブラ・ジョンソンが被告として挙げられた。ヒッケンルーパーは、コロラド州が市民結合を支持していることを指摘して反論した。ジョンソンは、同性カップルの結婚の権利を支持しているが、結婚許可証を拒否することで法律に従う義務があると述べた。コロラド州司法長官のジョン・サザーズ（共和党）は、州の禁止措置を擁護すると発表した。[ 6 ]
ブリンクマンとマクダニエル＝ミッチオは州地方裁判所で合同審理を行った。略式判決の書面による申し立ては2014年5月2日までに提出された。 2014年6月16日、アダムズ郡で州地方裁判所判事C・スコット・クラブツリーの前で法廷審理が行われたが、同判事は州の主張に懐疑的であったと報じられている。[ 7 ] [ 8 ]
2014年7月9日、クラブツリー判事は、コロラド州の同性婚禁止法は、米国憲法修正第14条に基づく原告らの平等保護と適正手続きの権利を侵害しているとの判決を下した。
米国対ウィンザー事件以降、合理性基準テストの下でも、ましてや厳格審査テストの下では、どの州もその禁止を正当化できていない。 [ 1 ]
判事はまた、コロラド州の市民結合は同性カップルに異性カップルに提供されている連邦給付を拒否しているため、「コロラド州における市民結合の存在は同性カップルに対する差別のさらなる証拠であり、結婚禁止の差別的影響を緩和するものではない」と指摘した。市民結合は本質的に結婚より劣っているというこの主張は、以前にも成功裏に用いられており、コネチカット州で同性婚を認めたケリガン対公衆衛生局長事件（判事が言及している判決）や、ニュージャージー州で結婚の平等をもたらしたガーデンステート平等対ダウ事件などが挙げられる。判事は控訴の結果が出るまで判決を保留した。[ 1 ]
コロラド州地方裁判所判事アンドリュー・ハートマンのコロラド州対ホール事件判決は、ボルダー郡書記官が市民的不服従の一形態として同性婚許可証を発行するための法的根拠を与えた。ハートマンの判決が下された後、クラブツリー判事の差し止め命令にもかかわらず、デンバー郡とプエブロ郡の書記官も性別に関係なくカップルに許可証を発行し始めた。デンバー郡書記官が同性カップルに許可証を発行することを差し止めるよう求められた際、クラブツリー判事は行動を起こさなかった。2014年7月14日、コロラド州司法長官サザーズはクラブツリー判事の不作為をコロラド州最高裁判所に上訴した。州司法長官は別の書類で、ハートマン判事の判決の覆しを求め、すべての州書記官が許可証を発行することを阻止するための緊急差し止め命令を最高裁判所に求めた。[ 9 ] [ 10 ]
2014年7月18日、コロラド州最高裁判所は全員一致の判決で、州全体に影響を及ぼす緊急差止命令を求める司法長官の要請を却下した。しかし、クラブツリー判事によって以前に出された執行停止命令がその後執行されなかったことを踏まえ、コロラド州最高裁判所は、コロラド州控訴規則8条に従って、アダムズ郡とデンバー郡の書記官に免許の発行を停止するよう命じた。この規則は、「下級裁判所が申請者が求めた救済を与えなかった場合」に最高裁判所が執行停止命令を出す権限を与えている（Brinkman v. Colorado、No. 2014-SA-212）。[ 11 ]
10月6日、米国最高裁判所は、コロラド州を含む第10巡回区控訴裁判所のKitchen v. Herbert（ユタ州）およびBishop v. United States （オクラホマ州）の判決に対する上訴を受理しない旨の命令を出した。これらの判決は、同性婚に対する州の禁止を違憲と判断した。10月7日、コロラド州最高裁判所は差し止め命令を解除し、この事件の上訴を棄却した。[ 12 ]