ボリス・ペトロフ・サラフォフ | |
|---|---|
ボリス・サラフォフの肖像 | |
| ネイティブ名 | Борис Петров Сарафов |
| 生まれる | 1872年6月12日 リビアホヴォ、オスマン帝国 |
| 死亡 | 1907年11月28日(35歳)ブルガリア公国 ソフィア |
| 忠誠 | |
| サービス | |
| ランク | 中尉 |
| 母校 | ソフィア陸軍士官学校 |
| サイン | |

ボリス・ペトロフ・サラフォフ(ブルガリア語・マケドニア語:Борис Петров Сарафов、1872年6月12日 - 1907年11月28日)は、ブルガリアの軍人 、革命 家であり、最高マケドニア・アドリアノープル委員会(SMAC)と国内マケドニア革命組織(IMRO)の指導者の一人であった。[1] [2] [3]彼は北マケドニアでは民族的にマケドニア人であると考えられており、[4]生涯を通じて時折マケドニア人であると自認していた。[5]
バイオグラフィー
ボリス・サラフォフは1872年、オスマン帝国領サロニツァ県ネヴロコップ地方リビアホヴォ村(現在のブルガリア、イリンデン)に生まれた。 [6]ネヴロコップのブルガリア総督府の学校とテッサロニキのブルガリア男子高等学校で教育を受けた。後にサラフォフは、当時成立したブルガリア公国の首都ソフィアにある国王直轄の軍事学校に入学した。この学校での訓練は1894年に終了した。その後、短期間ブルガリア軍将校として勤務した。1895年、サラフォフはマケドニア最高委員会の委員となり、軍から解放された。オスマン帝国領マケドニアで反乱軍を指揮し、数日間メルニクを占領した。その後、短期間再び将校として勤務した。ソフィアに本部を置くマケドニア最高委員会が設立されてから6年後の1899年、サラフォフは同委員会の委員長となった。原則として、委員会の委員長のほとんどは政府とより強いつながりを持ち、ブルガリアとの直接統一を目指して闘争を繰り広げていた。フェルディナンド公爵の庇護下にあった時代に、サラフォフは後に政府の政策と相容れないことが判明する革命的な思想を抱いた。サラフォフは委員会について不利な意見を掲載したルーマニアの新聞編集者ステファン・ミハイレアヌの暗殺を企て、明らかに権限を逸脱していた。このジャーナリストの殺害により、ブルガリアとルーマニアは戦争の瀬戸際に立たされた。1901年、サラフォフは委員長の職を剥奪され、1か月間投獄された。
サラフォフは、かなり魅力的な人物でもあった。彼はトルコとの戦争のための資金集めのためにヨーロッパ中を広く旅していた。これには、裕福な男たちの平凡な娘や退屈な妻を誘惑し、革命運動のために寄付をするよう説得することが含まれていた。1904年までに、サラフォフは自分の組織から不当利得を稼ぎ、資金を横領するという評判が立っていた。1903年にウィリアム・カーティスは彼を「悪名高いギャンブラーで放蕩な政治家」と評し、1939年にジョセフ・スワイアは彼を「暴力的で、退屈で、無節操で、宣伝の天才」と評した。[7]
イリンデン蜂起以前、サラフォフは反ブルガリアと見なされる行動をとっていたため、親セルビア派として批判されていた。1902年、サラフォフはベオグラードを訪れ、マケドニアのブルガリア併合主義者に対抗するため「マケドニア人のためのマケドニア」に対するセルビア人の支持を得ようとした。 [8] 1903年11月、サラフォフは再びベオグラードを訪れ、セルビア政府から多額の補助金を得て、最初のセルビア人部隊のマケドニアへの入国を許可したが、この決定は他のIMARO活動家から厳しく批判された。[9]
1902年、サラフォフは内部マケドニア・アドリアノープル革命組織(IMARO)の指導者に選出された。彼はイリンデン蜂起の開始を支持し、これに参加した。[10]すべてが失われたように思われた後、彼はダルマ・グルエフとともに、軍事援助を嘆願する必死の手紙をブルガリア政府に送り、かつてのブルガリア至上主義者の有利な立場を利用しようとしたが、失敗した。イリンデン蜂起の失敗は、マケドニア革命運動のさまざまな派閥間の古い対立を再燃させることにもなった。サラフォフは昔のやり方に戻り、ヤネ・サンダンスキやフリスト・チェルノペエフなどの左翼指導者に反対し、多くの疑惑を買った。左翼派はブルガリアの民族主義に反対し、すべての国民と民族が平等であるバルカン連邦の創設を主張した。 IMAROの中央派は1904年以来、ブルガリア民族主義へと傾いていった。1905年から1907年にかけて、両派はゆっくりと分裂した。その結果、サラフォフは左翼によって死刑判決を受けた。彼は1907年にソフィアでイヴァン・ガルヴァノフとともに、ヤネ・サンダンスキの信頼するトドル・パニツァによって暗殺された。 [11]
遺産
サラフォフに対する批判は、彼が代表すると主張する人々よりも、自分の政策に関心があったというものである。サラフォフの生涯を通じて、サラフォフに対する見方はさまざまな見解があった。エディス・ダーラムは、1903年にイリンデン蜂起の後に、彼がプレスパ湖地方で不人気だったと書いた。しかし、1904年1月、モナスティール(ビトラ)の英国領事は、サラフォフがそこで非常に人気があったと報告した。1903年、クルステ・ミシルコフは、サラフォフがブルガリア政権に反対していると主張した。[12]サラフォフは1901年のインタビューで、マケドニア人は明確な「国民的要素」を持っていると述べた。翌年、彼は「我々マケドニア人はセルビア人でもブルガリア人でもなく、単にマケドニア人である」と述べた。[5]しかし、サラフォフはバランスのとれた親ブルガリア政策を維持し、より急進的で左派で親自治主義派はこれに反対した。[13]
ブルガリア共和国とマケドニア共和国では、サラフォフは公式の歴史学においてあまり歓迎されていない。[14]北マケドニアの国民は今でもサラフォフを物議を醸す至上主義者、つまり親ブルガリアの革命家と認識している。[15] [16] [17] [18]物議を醸したスコピエ2014プロジェクトの一環として、サラフォフの記念碑が2013年に市の中心部に建てられた。 [19]この記念碑は2016年に市当局によって何の説明もなく解体された。[20]
スコピエにはサラフォフにちなんで名付けられた通りがある。
ブルガリアでは、様々な町の通りがサラフォフにちなんで名付けられています。
ギャラリー
-
ブルガリア軍将校。サラフォフは第3位。
-
ボリス・サラフォフとその支持者たち。
-
ボリス・サラフォフ中尉の革命楽隊。
-
イワン・ガルヴァノフとボリス・サラフォフの遺体が友人たちの中にいる。
-
ソフィア中央墓地にあるサラフォフの墓。
-
スコピエにあるサラフォフの旧記念碑。2018年に解体されました。
注記
- ^ 第二マケドニア・アドリアノープル革命地域の参謀本部からブルガリア政府への書簡第534号、ブルガリアの反乱軍の状況について、ブルガリアの軍事介入を要請、1903年9月9日、ブルガリア科学アカデミー、歴史研究所、ブルガリア語研究所、「マケドニア。文書と資料」、ソフィア、1978年、第3部、第92号:「ブルガリア公国政府へ。トルコ軍とバシバズークによる破壊と残虐行為により、モナスティル郡のブルガリア人が危機的かつ悲惨な状況に陥っていること、これらの破壊と残虐行為が組織的に継続していること、そしてそれがどこまで及ぶか予測できないこと、さらに、ここではブルガリアのあらゆるものが跡形もなく消滅し、消滅する危険にさらされていることを考慮して、暴力、飢餓、そして貧困の進行により、参謀本部は、状況の力と現在ブルガリア共通の祖国を脅かしている危険によって不可避となった、ここにいる同胞に対する義務を印象的かつ精力的に果たさなければ、ブルガリア国民にとっての致命的な結果について、尊敬すべきブルガリア政府の注意を喚起することが義務であると考えている...」
参考文献
- ^ 『 疑問の過去:現代マケドニアと国家の不確実性』キース・ブラウン、プリンストン大学出版、2003年、ISBN 0691099952、175ページ
- ^ 1903年秋、イリンデン=プレオブラジェニエ蜂起の鎮圧中にビトラ革命管区の参謀本部のメンバーであったボリス・サラフォフは、グルエフ女史と共に、ブルガリア政府に手紙を書き、ブルガリア軍の直接介入を要求した。手紙の中で、この要求は「マナスティル・ヴィライェトのブルガリア人が現在置かれている危機的かつ恐ろしい状況」と「今日ブルガリアの祖国を脅かしている状況と危険を考慮して」と述べられていた。
- ^ マケドニア人とは誰か? ヒュー・ポールトン、C. ハースト&カンパニー出版社、2000年、ISBN 978-1-85065-534-3、55ページ。
- ^ Македонска енциклопедија, том II (マケドニア語)。例: Македонска академија на науките и уметностите. 2009 年。1300 ~ 1301ページ 。ISBN 9786082030241。
- ^ ab アレクシス・ヘラクレイデス(2020).マケドニア問題とマケドニア人。テイラーとフランシス。ISBN 9781000289404サラフォフは、
マケドニア大義のためにヨーロッパを旅していたとき、最高革命委員会の議長だったときに、ウィーンの新聞のインタビュー(1901年)で、マケドニア人は独特の「国民性」を持っていると主張した。そして1年後、委員長を退任したとき、彼は「我々マケドニア人はセルビア人でもブルガリア人でもなく、単にマケドニア人である。マケドニア人はブルガリア人やセルビア人から独立して存在している。マケドニアはマケドニア人のためにのみ存在している」と主張した。
- ^ 『20世紀中央・東ヨーロッパ人物辞典』、ヴォイチェフ・ロスコフスキとヤン・コフマン、Routledge、2016年、ISBN 9781317475941、884ページ。
- ^ キース・ブラウン (2004)。「国家の物語における悪役と象徴的汚染」。マリア・トドロヴァ (編) 『バルカンのアイデンティティ:国家と記憶』。ニューヨーク大学出版局。242 ページ。
- ^ Keith Brown (2004)。「国家の物語における悪役と象徴的汚染」。Maria Todorova (編)。バルカンのアイデンティティ:国家と記憶。ニューヨーク大学出版。p. 244。
サラフォフ自身は、1902年にベオグラードを訪れ、「マケドニア人のためのマケドニア」計画に対するセルビア人の支持を得ようとしたと報告しており、この手段によってのみ、ブルガリア政策の実質的な代理人であるマケドニア人サークル内の併合主義者に対抗できると指摘している...サラフォフはブルガリア政策の直接的な駒ではなかった。一部の人々から過度の親セルビア主義と批判されたが、彼自身の立場は強く自治主義的だった...彼は反ブルガリア主義者として簡単に分類される可能性がある。
- ^ ディミタル・ベチェフ『マケドニア共和国歴史辞典』Scarecrow Press、2009年、ISBN 1538119625、198頁。
- ^ ディミタール・ベチェフ『北マケドニア歴史辞典』Rowman & Littlefield、2019年、ISBN 9781538119624、142頁。
- ^ バルカン半島の準軍国主義:ユーゴスラビア、ブルガリア、アルバニア、1917-1924年、ドミタル・タシッチ、オックスフォード大学出版局、2020年、ISBN 9780198858324、164頁。
- ^ キース・ブラウン (2004)。「国家の物語における悪役と象徴的汚染」。マリア・トドロヴァ編『バルカンのアイデンティティ:国家と記憶』ニューヨーク大学出版局、242-244 ページ。
プレスパ湖周辺での蜂起後に救援物資を届けていたエディス・ダーラムは、サラフォフが好意的に見られるだろうと予想していたが、大抵の場合、彼は非常に不人気だったと述べている...サラフォフに対する主な批判点は、彼が代表すると主張する人々と切り離されており、運動よりも自分の課題に関心があったことだった...モナスティールの英国領事は、ダーラムの記述とは反対に、1904年1月に、サラフォフは「彼が訪問したすべての村がこの地区のどこでも、依然として絶大な個人的威信を享受している」ように見えたと記録した...1903年に執筆したクルステ・ミシルコフは、サラフォフに関してかなり異なる主張をしている。それは、マケドニアの政治をブルガリアの政治から切り離す活動において、サラフォフはブルガリア政府と非常に対立していたというものである。
- ^ Raymond Detrez (2014) ブルガリア歴史辞典、ヨーロッパ歴史辞典、Rowman & Littlefield、p. 393、ISBN 1442241802。
- ^ ディミタール・ベチェフ『北マケドニア歴史辞典』ロウマン&リトルフィールド、2019年、ISBN 1538119625、264頁。
- ^ 「矛盾していると評価された人物(ボリス・サラトフ、フリスト・マトフなど)に関しては、特にトドル・アレクサンドロフに重点が置かれているが、主な発言は、彼らがIMROの親ブルガリア派に属しており、常に対立していたということである。 「左派」は、彼らがブルガリアの国民感情を育み、ブルガリアの法廷と直接的または間接的に関係があると主張した。詳細については、Марија Тазева、Социологијата на македонската национална свест на Славко Милосавлевски (スラフコ・ミロサヴレフスキーの社会学) を参照してください。マケドニアの国民意識)、p. 30-31; 43インチ:社会学的レビュー。 UDK 316.347 (=163.3) 25-49 ページ。
- ^ Сандански најголем залоститник на македонството, В. Цветаноски, Утрински весник, Број 1759, 16 октомври 2006.、オリジナルから 2011-08-19 にアーカイブされ、2009-11-10に取得
- ^ Списание "Форум", бр.130, 5 юни 2003 г.、オリジナルから 2008-02-17 にアーカイブされ、2008-02-17に取得
- ^ “Ќе имале ли Илинден без Сарафов?!”.ノヴァ・マケドニヤ(マケドニア語)。 2010年12月25日。 2011 年 3 月 3 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ Sinisa Jakov Marusic (2013-04-08). 「マケドニアの記念碑建設運動が新たな段階に突入」Balkan Insight (BIRN)。
- ^ タマラ・ストイコワ (2018-02-03)。 「Каде исчезна споменикот на Борис Сарафов ?」。カナル 5 (マケドニア語)。
外部リンク
サラフォフに関するアメリカの新聞
