| ビアク | |
|---|---|
| ビアク・ヌムフォール | |
| ヴィヤック、コヴェディ | |
| ネイティブ | インドネシア |
| 地域 | ビアク諸島 ビアク ヌムフォー リージェンシー スピオリ リージェンシー |
ネイティブスピーカー | 70,000(2007年)[1] |
| ラテン | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | bhw |
| グロトログ | biak1248 |
| エルピー | ビアク |
| 座標: 0°57′S 135°53′E / 0.95°S 135.88°E / -0.95; 135.88 | |
ビアク語( wós Vyakまたは「ビアク語」; wós kovediまたは「私たちの言語」;インドネシア語: bahasa Biak ) は、ビアク・ヌンフォル、ノエフォール、マフール、メフール、ヌフール、マフールシュ、ミフールシュ、ノエフールシュとしても知られ、オーストラリアのオーストロネシア語です。東部ハルマヘラの南ハルマヘラ西ニューギニアサブグループマレーポリネシア語。
Ethnologueによれば、この語はインドネシア北東部、西ニューギニアのパプア州に位置するビアク島、ヌムフォール島、およびスハウテン諸島の多数の小島に住む約 7 万人の人々によって話されている。
方言
ビアク語には様々な島で話されている様々な方言があり、最もよく知られているのはヌムフォール島で話されているビアク・ヌムフォール方言である。これらの方言の違いは小さく、ほとんどがわずかな規則的な音の変化に限られている。[2]ビアク語話者の大多数は地元のマレー語も流暢に話すが、全員が標準的なインドネシア語に堪能というわけではない。
ラジャ・アンパット県におけるビアク語方言の地理的分布(Ronsumbre 2020): [3]
- ベテウ方言
- ワイゲオ スラタン地区: サオネク、サポークレン、イェンベサー、イェンワプル、ソーイングライ、カピサワール、アルボレクの各村。
- ワイゲオ バラット地区: ムトゥス、ビアンツィ、ワイシリップ、マニャイフン、メオス マンガラ、パムの各村。
- コフィアウ地区: ディア村、バラル村、トロビ村。
- ミソール地区: ティクス島、ソロール村、メオス・カパル村、ウムカブ村。
- サマテ地区:ジェフマン村。
- テルク・マニアリビット地区:ムメス村。
- カフダロン方言
- サマテ地区: イェンサワイ、アムドゥイ、イェナナス、アレシの村
- カロン方言
- ソーサポー地区: ソーサポー村
- タンブラウ リージェンシー、ビカール (ビアク カロン) 地区
- ウスバ語方言
- ワイゲオ・ウタラ地区:ラウキ村。
- アヤウ地区:ドレカール村とメオスベクワン村。
- ワルド方言
- ワイゲオ・ティムール地区:イェンスナー村、ウルビナペン村、イェンベカキ村、プペル村。
- ワイゲオ ウタラ地区: メニル、ワルワナイ、ボニ、アスクウェリ、カバレの各村。
- アヤウ地区:ルトゥン村、レニ村、イェンカヴィル村。
社会言語学的状況
ビアク語は、他のオーストロネシア語族の言語に比べると話者数が比較的多いにもかかわらず、いまだに消滅の危機に瀕している。主要な町では、20歳から50歳の世代の話者は、この言語について受動的な知識しか持たず、積極的に使用することはめったになく、代わりにマレー語を使用することを好む。若い世代は、一般的にこの言語について受動的な知識さえ持っていない。ビアク語は、コミュニティの50歳以上の人々によってのみ話し言葉として積極的に使用されており、彼らでさえ定期的にマレー語に切り替えている。[4]しかし、町から離れた村では、ビアク語を流暢に話す子供たちがまだいる。ビアク語の歌も島全体で非常に人気がある。
ビアク語の使用を促進するための強力な取り組みがあり、様々な書籍や教育マニュアルが翻訳され、ラジオ局や年間を通じてビアク語のみで行われる教会の礼拝も数多くある。2002年以来、島内の学校で以前教えられていたビアク語を紹介する取り組みも行われている。[5]
音韻論
ビアク語には13の子音と5つの母音からなる音素目録があり、母音の長さは音素的である。正書法では長母音は鋭アクセントで表記される。音素/t/の使用頻度は非常に低く、年配の話者の中には外来語で[s]として認識する人もいる。[6]
ビアク語では母音/u/だけが円唇母音であり、他の4つは円唇母音ではない。[9]
形態学
代名詞と人称マーカー
ビアク語では代名詞と冠詞は形態的に関連しており、どちらも相対的な談話や空間(方向や移動など)の状態を示すことで、特定の参加者を位置づけます。これはオーストロネシア語族では珍しいことではありません。[10]ビアク語の代名詞は数と包括性を表します。
ビアク語の自由人称代名詞は、主な分布特性が名詞と共通しているが、やや制限されている。述語や前置詞の補語として使うことはできるが、主語として使うことはできない。[11]以下の例では、一人称人称代名詞ayaが動詞の補語として使われているのがわかるが、2番目の例では、三人称iの自由人称代名詞が主語として使えないことがわかる。
バディール
2SG .発表
私
3SG
ve
に
アヤ
1SG
「私に知らせてください。」
* 私
3SG
d-鉱石
3SGスタンド
「彼は立ち上がった。」
代名詞の接辞
ビアク語では、代名詞接辞は動詞と3つの可能な屈折パターン(下の表を参照)で結合することができ、部分的に音韻的に条件付けられている。[12]
同じ節内に主語名詞句が存在するかどうかは任意です。したがって、次の文は NP Rusa nanine がなくても文法的に正しいですが、動詞には同じ情報を与える代名詞接辞があります。
(ロシア
鹿
なにね
GIV - 3SG . SPC -これ
d-鉱石
3SGスタンド
「この鹿は立っていた。」
これらの代名詞マーカーは人称マーカーであり、それが決定する名詞句の最後の位置にあります。[13]これらは、代名詞接辞の後に付く指定子と一緒に動詞に付きます。これらのマーカーは分布特性のため、接語と見なされるべきです。[13]特定性マーカーには-yaと-iの 2つがあり、-yaはすべての位置で使用できますが、-iは休止の前にある位置に限定されています。[13]以下の例では、冠詞は動詞ifrúrではなく、動詞vebayaに付いています。これは、forで始まる名詞句の最後の動詞だからです。[13]
イーフル
3SG -メイク
のために
火
ve-ba=ya
REL .big= 3SG . SPC
「彼は大きな火を起こした。」
非特定性は、この世界にまだ存在しない実体を指すか、実体の存在を疑問視したり否定したりする場合に使用され、単数名詞句には冠詞-o、複数名詞句には冠詞-noが付けられます。[14]これは以下の例で示されています。
- 非特異的
イーフル
3SG -メイク
うんこ= o
ウクレレ= NSPC.SG
ファ
短所
ユン
1SG -テイク
私
3SG
ve
に
ワランダ。
オランダ
「彼は私がオランダに持っていけるようにウクレレを作っている/作るつもりです」
- 特定の
イーフル
3SG -メイク
yuk=やあ
ウクレレ= 3SG . SPC
ファ
短所
ユン
1SG -テイク
私
3SG
ve
に
ワランダ。
オランダ
「オランダに持っていけるようにウクレレを作ってくれたんです」
指示詞
ビアク語には、オーストロネシア語族に共通する、連体指示詞と代名詞 の同一形式がある。ビアク語では、指示詞は指示語根と移動マーカーおよび方向マーカーを含む複合冠詞の一部として使用される。ただし、複合冠詞には方向マーカーと移動マーカーの両方は含まれない。
上記の表では説明のため人称SPCを3SGマーカーに限定しているが、i- 3SGマーカーはsui-(DU)、skoi-(TR)、si-(PL.AN)またはna- (PL.INAN)に置き換えることができる。また、方向マーカーと移動マーカーの両方を含む複合冠詞の例はコーパスに含まれていないことにも注意する必要がある。[15]さらに、yiとwuはそれぞれyaとwaの異形として使用されているが、冠詞末位でのみ確認されている。[15]
ビアク語では、三人称代名詞と指示代名詞の関係は指示代名詞と無関係であり、これはオーストロネシア語族では珍しいことである。しかし、ビアク語もこの関係に関しては世界的な傾向に従っている。
さらに、話者の相対的な距離に応じて、ビアク語にはオーストロネシア語族に共通する連体指示詞の 3 方向の距離対比があります。一部の言語では連体指示詞と代名詞指示詞で同じ距離対比を表現しないため、比較は連体の使用のみに制限されます。
複合冠詞に指示詞が含まれる場合、指示詞の前に人称代名詞が置かれます。それぞれ、 i-ne ' 3SG . SPC -this 'とi-wa ' 3SG . SPC -over.there 'で示されます。また、以下の例では、指示詞の状況的用法が示されています。
ルワ
r<w>a
< 2SG >行く
ま
ま
ここまで
労働者
ワーク・オルス
2SG -またスタンド
ラ
ラ
平行
var
var
側
イン。
i-ne
3SG . SPC -これ
「ここに来て、こちら側にも立ってください。」[15]
ムーブ
移動
場所
イワ
いわ
3SG . SPC -あちら
スノリ
スノリ
名前- POS . SG
ムヌベイ
ムヌベイ
ムヌベイ
(...)
(...)
「あそこの名前はムヌベイです(…)」[16]
複合冠詞のパラダイムは、指示名詞、述語代名詞、場所存在詞 の基礎となります。
指示名詞
指示名詞は、形成詞di「場所」を指示詞の前の位置に適用することによって形成されます。例: di-pur-wu「place-back-over.there」およびdi-ne「place-here」
スコヴァーク
スコヴァーク
3 . PAU -嘘
ロ
ロ
場所
ディプルウ。
ディ・プール・ウ
そこに戻す
「彼らはあそこに住んでいます。」[15]
マンクローダー
マンクローダー
蛙
イン
i-ne
3SG . SPC -これ
ドゥーヌク
ダン・ウク
3SG -テイクイン2
ロ
ロ
場所
食事をする。
ディネ
ここに置く
「このカエルはここを通り過ぎた。」[16]
指示代名詞の状況的用法は(9)に見られる。一方、(10)では、-ne「これ」が指示代名詞の状況的用法として、-ne「ここ」が指示代名詞の照応的用法として示されている。
述語代名詞
述語代名詞は、述語格is 'PRED'を、通常は述語性マーカーanが占める位置に使用して形成される。 [15]これは、(11)と(12)の両方でis-i-ne '3SG.PRED-SPC-this' によって示されている。
イシネ
そうです
3SG . PRED - SPC -これ
インド
インド
それで
マメル。
ママ
2SG .see
「ここに(サゴ粥が)ありますよ、見て!」[15]
ベタウェヤ
ベタウェ=ヤ
キャッサバ= 3SG . SPC
イシン。
そうです
3SG . PRED - SPC -ここ
「これはキャッサバです。」[16]
(11)では、指示代名詞が状況的に用いられるか、照応的に用いられるかは文脈によって決まる。指示代名詞の状況的用法は(12)に示されている。
場所的存在
場所存在詞は、i-is-wa '3SG.PRED-over.there'で示される特定性マーカーを持たないため、述語代名詞とは異なります。
カルイヤ
かるい=や
石= 3SG . SPC
い・い・わ
イスワ
3SG . PRED -あっちこっち
カケル。
ケーカー
まだ
「石はまだそこにあります。」[17]
(13)では、指示代名詞の使用は文脈に依存する。
セマンティクス
指示詞
指示詞の意味的特徴づけのためには、図と地または関係物との違いを把握するために、レビンソンの用語の一部を知っておく必要があります。図は空間内のどこかに位置する実体を指し、地または関係物は実体が存在する場所に関して実体を指定します。
追加情報として、レビンソンの用語に関する重要なポイントが 3 つあります。まず、「参照フレーム」は、内在的参照フレーム、相対的参照フレーム、絶対的参照フレームに分類できます。次に、座標系の原点を把握することが重要です。原点と呼ばれる指示中心は、話者の位置にほぼ等しくなります。3 番目に、指示を理解することが重要です。空間指示の場合、空間言語要素の解釈は、言語外実体の位置によって定義されます。
指示代名詞の用法に関しては、唇を指す、頭を指す、指を指すなどの 指示が続くことがあります。
構文
指示詞
統語論の観点から見ると、指示名詞は典型的には前置詞の補語となる。これは、(14)と(15)のそれぞれdi-ne「ここに置く」とdi-wa「あそこに置く」という形から明らかである。しかし、指示的場所名詞は、前置詞を置かずに単独で使用される。[18] これは、 (16)のdi-ne「ここに置く」によって示されている。
アイヴヨヴル
i-vyovr
3SGスイープ
ve
ve
に
食事する
ディネ
ここに置く
ミアセ。
ママ
ここまで
「それは(大きな波は)ここに向かって上に向かって押し寄せてきました。」[18]
イクン
あいくん
3SG -バーン
シ
シ
3PL .アニメ
ロ
ロ
場所
ディワ。
ディワ
そこに置く
「彼はあそこで(皮膚を)焼いたのです。」[18]
お食事、
ディネ
ここに置く
ランダキヤ
ランダク=ヤ
始まり= 3SG . SPC
カルイ
カルイ
石
ベバ。
ベバ
REL -大きい
「ここには初めに大きな石がありました。」[18]
(14)、(15)、(16)には状況に応じた指示代名詞の使用が含まれている。
所持
他のオーストロネシア語族と同様に、ビアク語では所有に関して 譲渡可能と譲渡不可能を文法的に区別しています。
譲渡可能な所有物
譲渡可能な所有格では、所有代名詞は所有マーカーveで形成され、所有者の人称、数、性別を表し、その後に所有される者の性別と数を表す代名詞冠詞が続きます。代名詞冠詞には特定マーカー-iと-yaが含まれ、-iは休止前位でのみ使用されます。[19]次の表は所有代名詞の構造を示しています。
典型的には、ビアク語は所有代名詞を連体詞の位置に置く譲渡可能所有構文において、所有代名詞-所有格構造に従います。
イカク
蛇
アニーネ
GIV - 3SG . SPC -これ
スノンスノン
名前
ヴェーダヤ
< 3SG > POSS = 3SG - SPC
コルムサンバ
コルムサンバ
「蛇の名前はコルムサンバだった」[21]
ただし、譲渡可能な占有は、占有者-所有者の順序で形成されることもありますが、これはあまり一般的ではありません。
ロマワ
息子
いない
娘
マンセレン
主
ヴェースヤ
< 3SG > POSS = 3PL . AN - SPC
「主の息子と娘たち」[22]
譲渡不可能な所有物
譲渡不可能な所有格構文は、代名詞所有格の体系がなく、所有格に接辞のセットがあるという点で譲渡可能とは異なります。譲渡可能な所有とは対照的に、譲渡不可能な所有格は、所有者-所有格の順序しかとれません。ビアク語には、身体部位、親族関係、場所の3つの譲渡不可能性のサブセットがあります。[22]
体の部位
体の部位すべてが不可分であるとは考えられていない。不可分とされる部位は、複合語法によって他の体の部位を派生させる語幹を形成する。例えば、不可分な「膝」は、不可分な語幹we(「脚」)と複合語pur (「背中」)から形成され、 wepurを形成する。不可分な体の部位の所有格構文は、他の不可分な語と同じパターンに従う。[23]不可分な体の部位の語形変化システムは以下のとおりである。
ビアク語には、この地域のオーストロネシア語族としては珍しく、譲渡不可能な身体部位を表す部分的な接頭辞システムがある。複数形の場合、接尾辞-sは所有者の複数性と有生性を反映し、接尾辞naは所有物の複数性と無生性を表す。[25]前述のように、譲渡不可能な所有は、所有者-所有構造によって形成される。
スネリ
腹- POSS . SG
イバ
3SG -大きい
「彼女は妊娠していた(お腹は大きかった)」[26]
親族関係の用語
身体部位と同様に、すべての親族関係用語が譲渡不可能なわけではありません。譲渡可能な親族関係用語は、譲渡可能な身体部位と同じ複合方法によって形成され、他の譲渡可能な用語と同じ所有格構文規則に従います。[27]次の表は、譲渡不可能な親族関係語の語形変化システムを示しています。
表の手順に従うすべての名詞は、一人称に特異な形を持ち、二人称と三人称には短縮形を使用します。(REF pg. 244) 以下は、不可分の親族関係の変化の使用例です。
s<y>éwar
< 3SG >シーク
kma-r=i
父- POSS . 3SG = 3SG
「彼は父親を探した」[28]
場所を表す名詞
場所名詞はビアク語に見られる譲渡不可能性の最後の特徴である。場所名詞は「本質的に実体と結びついている」場所を指す。[29]たとえばビアク語では木は「上部」と「下部」を持ち、カヌーは「前部」、「中央部」、「後部」を持つと表現される。[29]次の表は、譲渡不可能な場所名詞の語形変化システムを示している。
接尾辞-n は、所有格の複数性と無生物性を表します (REF pg. 250)。場所名詞の所有格構造は次の例で説明されています。
バル
ボール
i-ne
3SG . SPC -これ
アーク
< 3SG >嘘
ロ
場所
かるい=すや
石= 3DU - SPC
ボンス
上方- NSG . INAN - 3DU
「このボールは2つの石の上にあります」[29]
否定
ビアク語では、事実否定と命令否定(禁止的)を区別しています。事実否定のマーカーはvaです。禁止的否定のマーカーはawerです。
事実の否定:ヴァ
否定語vaは自動詞と他動詞の節末に現れる。[31]
- 自動詞
イシオール
i-syor
3SG -干潮
ヴァ。
ヴァ
否定
「干潮ではない」[32]
- 推移的
ダン
だ-あん
3SG -食べる
(i)mbyefya
(i)mbyef=や
バナナ= 3SG . SPC
ヴァ。
ヴァ
否定
「彼/彼女はバナナを食べません。」[33]
ヤファール
ヤファール
1SG -伝える
カム
カム
全て
私
私
3SG
ヴァ。
ヴァ
否定
「私はすべてを話したわけではない。」[34]
ローマ
ロマワ
息子
ビヤニン
v<y>=アネ
< 3SG > POS = GIV - 3SG . SPC -これ
鳩
鳩
3SG -言う
バパク
バパク
父親
ない
は-ne
3SG . PRED -これ
ヴァ、
ヴァ
否定
ヤクラム
ヤクラム=ウ
1SG -ストア= U
セノ
セン=オ
セント= NSPC . SG
ヴァ。
ヴァ
否定
「息子は『お父さんはここにいない、一銭も持っていない』と言った。」[35]
非コア引数を持つ節では、va は否定する引数の直後に続きます。
デンフ
d-enf
3SG - 睡眠
ロ
ロ
場所
食事する
ディネ
場所-これ
ヴァ。
ヴァ
否定
「彼はここで寝ているのではなく、どこか別の場所で寝ているのです。」
デンフ
d-enf
3SG - 睡眠
ヴァ
ヴァ
否定
ロ
ロ
場所
食事をする。
ディネ
場所-これ
「彼はここで寝ません」(しかしここでは何か他のことをします)。[33]
Va は名詞節を否定するのにも使われます。
グルノ
グル=いいえ
先生= NSPC.NSG
ヴァー。
ヴァ
否定
「教師はいない」[36]
複合節における事実の否定
結果を表す接続詞faを含む複合節では、否定詞va は常に文の最後に現れるようです。van den Heuvel が収集した自発会話のコーパスには、最初の節の最後にvaが現れる例はありません。[37]
マンスレン
マンセレン
主
イエス
イエス
イエス
イポク
アイポック
3SG対応
ファ
ファ
短所
ヴィエファランダー
ヴェーファランダー
< 3SG > VBZ -忘れる
コ
コ
1PL .含む
ヴァー。
ヴァ
否定
「主イエスは私たちを忘れることはできない。」[38]
その他の複雑な節では、否定語は最初の節または最後の節の後に続くことがあります。
ダール
ダール
3SG -泣く
ve
ve
として
ランディップ
ランディップ
豚
ヴァ
ヴァ
否定
こんにちは、
ヴォイ
しかし
ダール
ダール
3SG -泣く
ve
ve
として
すのんかく。
スノンカク
人間
「豚としてではなく、人間のように泣いた。」[39]
サンサン
サンサン
服
ヴィエナ
ヴェーナ
< 3SG > POS = 3PL . INAN . SPC
ナイシャ
ナ・イス・ヤ
3PL . INAN - PRED -それ
こんにちは、
ヴォイ
しかし
ダクナユ
ダクナユ
3SG -また-持っている- YU
サラコ
サラク=オ
ブレスレット= NSPC . SG
ヴァー。
ヴァ
否定
「彼の衣服はそこにあったが、ブレスレットもなかった。」[40]
ヴュエルス
ヴェウルス
< 3SG > VBZ -アレンジ
ピュム
ピュム
良い
バックン
バックン
体
ヴィエディン
ヴェーディネ
< 3SG > VBZ = 3SG - SPC -これ
ヴァ
ヴァ
否定
ラオ・イソフロ
ラオ・イソフロ
それまで
ダーメーカー。
d-アーマクル
3SG -疥癬
「彼は疥癬に罹るまで、自分の体をあまり大切にしていなかった。」[41]
と武漢
Bukanはマレー語/インドネシア語からの借用語である。インドネシア語では、 bukanは名詞句を否定する機能以外に、強調を表すときにも使用される。 [42]ビアク語でのbukanの使用も強調を表すようで、van den Heuvelの例では、対比が示されるときに使用されている。Bukanはvaと組み合わせて使用される。Bukanは最初の動詞の前にあり、 vaは通常の位置で節の終わりにある。 [43]
インディア
インド
それで
武漢
武漢
否定
コカイン
コーカイン
1PL . INCL -sit
コファフィヤル
コファフィヤル
1PL . INCL -伝える
バイアス
バイアス
いつもの
ヴァ。
ヴァ
否定
「だから我々はただ座って話しているのではなく、真剣な会議をしているのだ」[43]
ペンデタ
ペンデタ
大臣
鳩
鳩
3SG -言う
「あ、
1つの
1つの
武漢
武漢
否定
ヤコフン
ヤコフン
1SG -話す
ve
ve
に
コ
コ
1PL .含む
電子タバコ
電子タバコ
しかし
ヤコフン
ヤコフン
1SG -話す
ve
ve
に
ワルガ
ワルガ
メンバー
ジェマーツィ。
ジェマート=シ
教会= 3PL . ANIM - SPC
「牧師はこう言った。『ああ、私は私たちにそう言ったのではなく、教会員たちにそう言ったのです!』」[44]
命令形否定:畏敬の念
禁止マーカーawerは、1人称、2人称、3人称の議論を否定するために使用されます。[45]
- 1人目
ヴォイ
ヴォイ
しかし
コミオフ
コミョフ
1PL . INCL -守る
セテンガ
セテンガ
半分
畏敬の念
畏敬の念
プロ
私
私
3SG
ヴォイ
ヴォイ
しかし
コミオフ
コミョフ
1PL . INCL -守る
カク
カク
真実
私
私
3SG
カム
カム
全て
ファ…
ファ
短所
「そして、半分を守るのではなく、すべてを守ろう。そうすれば…」[46]
- 2人目
ウェンフ
w-enf
2SG - 睡眠
わあ!
畏敬の念
否定
「眠らないで!」[33]
- 3人目
イポック
アイポック
3SG -缶
ヴュンク
ヴンク
< 3SG >拭き取り
畏敬の念
畏敬の念
ない
ムノル
ムノル
粘液
ヴィエナ。
ヴェーナ
< 3SG > POS = 3PL . INAN . SPC
「彼は粘液を拭き取ることが許されていない。」[47]
その他の否定者
「まだ」を表すのにビアク語ではvanim/vaimというマーカーを使う。「もう」を表すにはwer vaを使う。[43]
小野
小野
INDEF . PL
シブル
シバー
3PL . ANIM - 休暇
ve
ve
に
ムーボ
移動=o
場所= NSPC.SG
ムーボ
移動=o
場所= NSPC.SG
ヴァイム
ヴァイム
まだ
カム
カム
全て
ヴォ
ヴォ
シム
(…)
「他の場所へ去った人々はまだ一人もいなかったし、(…)」[48]
シカフキフ
シカフキフ
3PL . AN - REDUP ~pick
ファ
ファ
短所
セワール
s-セワール
3PL . AN-シーク
サラク
サラク
ブレスレット
ini.
i-ne
3SG . SPC -これ
ま
ま
そして
シスロウ
シスロー
3PL . AN-検索
私
私
3SG
ヴァニム。
ヴァニム
まだ
「彼ら(鶏たち)はこのブレスレットを探すことにした。そしてまだ見つけていない。」[43]
ブクノ
ブク=いいえ
本= NSPC.NSG
いいえ。
ヴァイム
まだ
「まだ本はない」[36]
イシオール
イ・シオール
3SG -干潮
ワー
ワー
また
ヴァー。
ヴァ
ない
「もう干潮ではない」[32]
類型論的観点
オーストロネシア語族では、否定詞は述語の前に来るのが一般的である。したがって、節末否定のビアク語は、この特徴において非典型的である。しかし、節末否定は、オーストロネシア語族とパプア語族の両方において、東バーズヘッド半島の地域では一般的な特徴である。これはパプア語族に由来すると思われる。[49]
数字
用語集
脚注
- ^ Biak at Ethnologue (第 25 版、2022)
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、7ページ。
- ^ アドロフ、ロンサンブル (2020). Ensikpedia Suku Bangsa di Provinsi Papua Barat。ジョグジャカルタ:ペネルビット・ケペル・プレス。ISBN 978-602-356-318-0。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、5ページ。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、6ページ。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、11ページ。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、21ページ。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、26ページ。
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、27ページ。
- ^ ヴァン デン フーベル、2006、64–66 ページ。
- ^ ab van den heuvel 2006、p. 67.
- ^ ファン・デン・ヒューベル2006、66ページ。
- ^ abcd ヴァン デン フーベル 2006、p. 68.
- ^ ファン・デン・ヒューベル2006、71ページ。
- ^ abcdefg ファン デン フーベル 2006、p. 332.
- ^ abc ヴァン デン フーベル 2006、p. 327.
- ^ ab van den heuvel 2006、p. 333.
- ^ abcd ヴァン デン フーベル 2006、p. 336.
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、84ページ。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 230.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 231.
- ^ ab van den heuvel 2006、p. 232.
- ^ ヴァン デン フーベル、2006、232–234 ページ。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 238.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 239.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 235.
- ^ ヴァン デン フーベル、2006、243–245 ページ。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 243.
- ^ abc ヴァン デン フーベル 2006、p. 251.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 250。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 129.
- ^ ab van den heuvel 2006、p. 28.
- ^ abc シュタインハウアー 2005.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 146.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 440。
- ^ ab van den heuvel 2006、p. 211.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 130.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 289.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 221.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 400。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 409.
- ^ スネドン2010、202ページ。
- ^ abcd ヴァン デン フーベル 2006、p. 131.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 442.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 132.
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 147.
- ^ ファン・デン・ヒューベル 2006、98ページ。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 255.
- ^ リーシンク2002、29-30頁。
- ^ ヴァン デン フーベル 2006、p. 140.
参考文献
- ベリー、K.; C. ベリー、K. ベリー、C. ベリー( 1987)。「西パプア語族の言語の調査」インドネシアの言語と文化に関するワークペーパー。4 : 25–80。
- Reesink, Ger P. (2002) 「東部バーズヘッド語族の言語の比較」。Reesin, Ger P. (編) 『東部バーズヘッド語族の言語』。キャンベラ: Pacific Linguistics。pp. 1–44。doi : 10.15144 /PL- 524.1。hdl : 1885 / 146144。ISBN 9780858834941。
- Sneddon, JN (2010).インドネシア語参考文法(第2版). クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州:アレン&アンウィン. ISBN 9781742371351。
- シュタインハウアー、ハイン (2005)。「ビアク語」。アジアとマダガスカルのオーストロネシア語族。ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ。第 7 巻。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 9780700712861. OCLC 53814161.
- ヴァン デン フーベル、ウィルコ (2006)。ビアク: パプアのオーストロネシア語の説明 (博士論文)。アムステルダム自由大学。hdl : 1871/10282。ISBN 978-90-78328-10-0。
外部リンク
- オックスフォード大学オンライン言語ドキュメント
- オープン言語アーカイブリソース
- ビアク語のテキストと録音が掲載されたウェブサイト
