Loading article…
| シーダークリークの戦い （ベルグローブの戦い） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |||||||
 シーダークリークの戦い、クルツ＆アリソン（1890年） | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1863-1865).svg.png){kind=small} アメリカ合衆国（連合） |
.svg/500px-Flag_of_the_Confederate_States_(1863%E2%80%931865).svg.png){kind=small} 南部連合 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
フィリップ・シェリダン ホレイショ・ライト ウィリアム・H・エモリー ジョージ・クルック アルフレッド・TA・トルバート |
ジュバル・アーリー ジョン・ゴードン スティーブン・D・ラムサー † ジョセフ・B・カーショウ ガブリエル・C・ウォートン | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
バレーの軍隊 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 31,610 | 21,102 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
5,665
|
2,910
| ||||||
シーダークリークの戦い（ベルグローブの戦い）は、南北戦争中の1864年10月19日に行われた戦いである。戦闘は北バージニア州のシェナンドー渓谷、シーダークリーク、ミドルタウン、バレーパイク付近で行われた。午前中、ジュバル・アーリー中将は敵の歩兵7個師団を後退させ、1,000人以上の捕虜と20門以上の大砲を捕獲し、南軍の勝利を確信した。フィリップ・シェリダン少将率いる北軍は午後遅くに集結し、アーリーの部隊を追い払った。午前中に奪取した自軍の大砲をすべて奪還しただけでなく、シェリダン軍はアーリーの大砲と荷車のほとんどを捕獲した。
濃い霧の中、アーリーは夜明け前に攻撃し、眠っている北軍兵士の多くを完全に不意打ちした。彼の小規模な軍隊は北軍の一部を複数の方向から攻撃し、不意打ちの要素に加えて一時的な数的優位を得た。午前10時頃、アーリーは攻撃を一時停止し、部隊を再編成した。戦闘開始時にワシントンDC での会議から戻る途中だったシェリダンは、戦場に急ぎ、午前10時30分頃に到着した。彼の到着により、撤退中の軍隊は落ち着きを取り戻し、活気を取り戻した。午後4時、彼の軍隊は優れた騎兵力を利用して反撃した。アーリーの軍隊は敗走し、南へ逃げた。
この戦闘でシェナンドー渓谷の南軍は壊滅し、二度と渓谷を下って北軍の首都ワシントン D.C. や北部諸州を脅かすことはできなくなった。さらに、シェナンドー渓谷は南軍にとって重要な物資供給地であったため、アーリーはもはやそこを守ることができなかった。北軍の勝利はエイブラハム・リンカーンの再選を後押しし、ウィンチェスターやフィッシャーズヒルでの以前の勝利とともに、シェリダンは不朽の名声を得た。
背景
1864 年のバージニア州における北軍と南軍の戦略
1864年3月、ユリシーズ・グラント少将が 西部戦線から召集され、中将に昇進し、北軍全軍の指揮を任された。[1]グラントの戦略は、前任者とは異なり、領土を征服するのではなく南軍を殲滅することを目的に北軍が協力して戦うというものだった。彼は複数の北軍を同時に使用し、南軍が戦線間で部隊を移動することを困難にした。[2]バージニア州では、ロバート・E・リー将軍の北バージニア軍が標的となった。リー軍は追撃されるだけでなく、バージニア州シェナンドー渓谷からの補給を遮断する措置が取られた。[3]これらの補給は、バージニア中央鉄道、バージニア・アンド・テネシー鉄道、その他の鉄道で運ばれることが多く、これらも標的となった。[4]
南軍の渓谷軍は、1864年6月にリー将軍によって北バージニア軍第2軍団の分遣隊として創設され、ジュバル・ アーリー中将の指揮下にあった。[5]その目的は、リー将軍の北バージニア軍の主要食糧源であるシェナンドー渓谷の防衛であった。もう一つの目的は、北軍の首都ワシントンを脅かし、北軍に資源の転用を強い、南軍の首都リッチモンド近郊の北バージニア軍への圧力をいくらか軽減させることであった。[6] 6月、アーリーはリンチバーグの戦いと第二次カーンズタウンの戦いで北軍を破った。[7] [8] 7月9日、彼はメリーランド州のモノカシーの戦いで勝利した。[9] 2日後、アーリーはスティーブンス砦の戦いでワシントンを脅かしたが、戦場に駆けつけた援軍に撃退された。[10]その後、アーリーはジョン・マコーランド准将の指揮する騎兵隊を7月下旬の北部襲撃に派遣し、ペンシルベニア州チェンバーズバーグの町を焼き払った。[11]
シェリダンの選挙運動
チェンバーズバーグを焼き払った騎兵の襲撃の後、グラントはアーリーの脅威を排除しなければならないと決断した。[12] 8月初旬、グラントは4つの軍事組織を中部軍師団に統合し、フィリップ・シェリダン少将が8月7日に指揮を執り、騎兵と歩兵からなる部隊をシェナンドー軍と呼んだ。[13]創設時のこの軍には3つの目的があった。1つ目はアーリーの軍をポトマック川流域とシェナンドー渓谷下流（北部）から追い払い、南へ追撃すること。2つ目はリー軍に食料と物資を供給する渓谷の能力を破壊すること。3つ目はバージニア中央鉄道を混乱させること。[14]
シェリダンは8月は軍事的惨事はエイブラハム・リンカーン大統領の再選を妨げる恐れがあるとの懸念から慎重だった。[15] 9月、シェリダンは第三次ウィンチェスターの戦いとフィッシャーズ・ヒルでアーリー軍に決定的な勝利を収めた。[16]シェリダンは南のバージニア州スタントンまでシェナンドー渓谷を占領し、アーリー軍を渓谷から一掃したとみなした。[17]
アーリーの脅威がはるかに少なくなったため、シェリダンはバージニアの南軍に物資を供給する手段を断つことに集中することができた。シェリダンの軍隊（主に騎兵）は積極的にこれを実行し、作物、納屋、製粉所、工場を焼き払った。主に9月26日から10月8日にかけて行われたこの作戦は、それ以来地元では「焼き討ち」または「赤い10月」と呼ばれている。[18]この作戦はハリソンバーグ、ポートリパブリック、スタントン、ウェインズボロの地域を網羅した。[19]シェリダンは、破壊が完了したとき、「ウィンチェスターからスタントンまでの92マイル（148 km）の谷は、人間にとっても動物にとってもほとんど利益がないだろう」と主張した。[20] [注1]この行動はグラントの目標の1つを達成したが、グラントはリッチモンドのリー軍に物資を供給する鉄道への攻撃を好んだ。[22] [注2]
早期強化
9月22日のフィッシャーズヒルでの敗北後、アーリーは谷を南に進んでマウントジャクソンに撤退した。[23] 9月26日、ジョセフ・B・カーショウ少将の歩兵 師団が彼を援軍し、カーショウ少将は砲兵大隊も連れてきた。[24] 10月5日にはさらなる援軍が到着し、トーマス・L・ロッサー准将のローレル旅団もアーリーに加わり、他の2個騎兵旅団と統合されてロッサー指揮下の師団が形成された。[25]アーリーは、カーショウ師団（2,700名の戦士）、ロッサーのローレル旅団（600名）、砲兵大隊、および9月の戦闘からの落伍者の増援により、ウィンチェスターとフィッシャーズヒルでの損失はほぼ補えたと考えていた。[25] [26]
「焼き討ち」がほぼ終わった後、シェリダンの騎兵隊は谷を北に下り始めた。ランズフォード・L・ロマックス少将とロッサーの南軍騎兵隊はシェリダンの後衛を攻撃した。10月8日までにロッサーの部隊はジョージ・カスター准将が指揮する北軍騎兵師団の近くにおり、ロマックスはウェズリー・メリット准将が指揮する師団の近くにいた。その夜、いら立ったシェリダンは騎兵隊指揮官のアルフレッド・トルバート准将に「反乱軍の騎兵隊を叩きのめすか、叩きのめされるかだ」と告げた。[26] 10月9日、トムズブルックの戦いでカスターとメリットは南軍騎兵隊を敗走させた。この戦いはトルバートによって「この国がこれまで目にした中で最も決定的な戦い」と評された。[27]
対立する勢力
連合
.jpg/500px-Gen._Philip_H._Sheridan_(cropped).jpg)
10月中旬、シェナンドー軍は11個師団と砲兵部隊を擁し、総勢約31,610名、砲90門を有していた。[28] [注3]戦闘の数日前、シェリダンはワシントンでの会議に出席し、シェリダン不在時はホレイショ・ライト少将が軍を指揮した。[30]北軍は以下のように分かれていた。
- 第6軍団は3個歩兵師団と1個砲兵旅団で構成され、ホレイショ・ライト少将が指揮を執った。[31]シェリダンが戦闘に参加していなかった当初、ライトが一時的に軍を指揮していたとき、軍団はジェームズ・B・リケッツ准将 が指揮を執った。[32]少なくとも1人の歴史家は、ライトの戦士たちは「不屈さと信頼性」で定評があったと述べている。[33]第6軍団は8,506人の歩兵で構成されていた。さらに、24門の大砲を操作する600人の兵士がいた。[34] [注 4]
- XIX軍団は2個歩兵師団で構成され、ウィリアム・H・エモリー准将が指揮を執った。[34] [注5]歩兵部隊は8,748名で構成されていた。[注6]さらに、20門の大砲を操作する414名の兵士がいた。[34] XIX 軍団は規律と効率の点でVI 軍団に大きく遅れをとっていると考えられていた。[37]
- 騎兵軍団は3個師団と騎馬砲兵小隊で構成され、アルフレッド・トルバート少将が指揮を執った。[38]兵力は7,500名で、砲兵642名が30門の大砲を操作していた。[34]師団長はメリット、ウィリアム・H・パウエル大佐、カスターの3名だった。[39] 15個連隊が完全武装し、さらに3個連隊が7連発スペンサー連発銃のカービン銃版で部分武装していた。[40]
- ウェストバージニア軍はシェリダンのシェナンドー軍の歩兵軍団として機能し、第8軍団と誤って識別されることもある。[注 7]ジョージ・クルック准将が指揮し、2個師団と1個砲兵旅団を有していた。[44] [注 8]クルックの戦闘での実力は、わずか4,000人の歩兵と16門の大砲を装備した200人の砲兵で構成されていた。[34] [注 9]クルックの小さな部隊を強化するために、1,000人の暫定師団が配属された。[28] [注 10]暫定師団の「戦闘における信頼性は疑わしい」ものであった。[47]
南軍
アーリーの南軍バレー軍の兵力は推定21,102名であった。[注 11]元々北バージニア軍第2軍団の部隊に加え、この数字にはカーショウの歩兵師団の3,000名以上、ローレル旅団を加えたロッサーの騎兵師団の2,206名、および砲兵1,101名が含まれている。[48]南軍は以下のように分かれていた。
- 歩兵は5個師団から構成されていた。アーリーの師団指揮官は、スティーブン・ドッドソン・ラムサー少将、ジョン・ペグラム准将、ジョン・ブラウン・ゴードン少将、ガブリエル・C・ウォートン准将であった。[48]カーショウは、ジェームズ・ロングストリート中将の第1軍団から配属された第5師団を指揮した。[24]ロングストリートの第1軍団の残りは南軍のエリート戦闘部隊であったが、参加していなかった。[51] [52]ゴードンはアーリーの副指揮官であった。[53]
- 騎兵隊は2個師団から構成されていた。ロマックス少将は自身の師団を指揮し、それは4個旅団から構成されていた。[54]彼の部下はライフルで武装しており、ピストルやサーベルは持っていなかったため、この師団は馬に乗って戦うことのできない騎馬歩兵に近いものであった。[55]ロッサーはフィッツヒュー・リー師団を指揮し、それはロッサーのローレル旅団を含む3個旅団から構成されていた。[56]ロッサーは北バージニア軍で最も攻撃的で成功した騎兵指揮官の一人として名声を得ていたが、4個連隊以上の旅団を指揮したことはなかった。[57]ローレル旅団は北軍騎兵隊に対して多くの勝利を収めた自信に満ちたベテランで構成されていた。[26]
戦闘への部隊配置と移動
シェリダンは谷を去る準備ができている
トムズブルックでの決定的な勝利の後、シェリダンと北軍の多くはアーリーの南軍はもはや脅威ではないと考えた。北軍は谷を北東に下り始め、他の場所で戦うだろうと考えた。[58]クルックのウェストバージニア軍と第19 軍団がシーダークリークとミドルタウンの近くに陣取った一方、第6軍団はフロントロイヤル への道のさらに離れたところにいた。メリットとカスターの騎兵師団はフィッシャーズヒルの近くにおり、パウエルの第2騎兵師団はフロントロイヤルを占領した。[59]
グラントは依然として南軍バージニア中央鉄道の無力化を望んでいたため、パウエル師団の騎兵2個旅団が南に派遣され、ゴードンズビルとシャーロッツビルの鉄道線路を攻撃した。[59] [注 12] 10月12日に書かれた命令では、ライトの第6 軍団は翌日アシュビーズギャップを通ってバージニア州アレクサンドリアに向けて出発するよう命じられた。[62]アレクサンドリアからは、シェリダンがグラントとポトマック軍の援軍として第6軍団を派遣する予定だった。[63]
ハップス・ヒルとシェリダンがワシントンへ
シェリダン軍から隠れて、アーリーの部隊は10月13日にストラスバーグのすぐ北にあるハップスヒルに到着した。[64]彼らは戦闘隊形を展開し、第19 軍団の野営地を砲撃し始めた。[65]アーリーの攻撃は北軍歩兵にとって奇襲であり、クルックは当初、南軍が北軍の兵力と位置を明かす目的で小規模な偵察部隊を派遣したと信じていた。 [66]ウェストバージニア軍のジョセフ・ソーバーン大佐の師団は砲撃を沈黙させるために前進し、エイブラム・スティックリー農場でカーショウの師団と交戦し、北軍209名、南軍182名の死傷者を出した。[67] [注 13]南軍は午後遅くにストラスバーグを通ってフィッシャーズヒルに撤退した。シェリダンは予防措置としてその夜にライトの第6軍団を呼び戻し 、彼らは10月 14日にミドルタウンに向けて出発した。 [67]この戦闘はアーリーにとって間違いだった。第6軍団の9,000人の退役軍人が6日後に起こる戦闘で大きな違いをもたらしたからだ。[64]
10月13日、陸軍長官 エドウィン・M・スタントンは、シェリダンに対し、ワシントンに来て、シェリダン軍の次の目標について話し合うよう要請した。[68]グラントとスタントンは、依然としてシェリダンに、ゴードンスビルとシャーロッツビルに軍を動かし、南軍の鉄道活動を脅かすよう求めていた。シェリダンは、兵站が困難になると主張し続けた。[22]ハップスヒルでの小競り合いが終わり、アーリーがフィッシャーズヒルに移ると、シェリダンは10月15日にワシントンでの会議に出発し、ライトに指揮を任せた。[63]シェリダンは、3個騎兵師団すべてに、フロントロイヤルまで同行するよう命じ、バージニア中央鉄道の橋を破壊するつもりだった。彼らは10月16日にフロントロイヤルの近くに到着した。[69]そのとき、シェリダンは、アーリーが、ロングストリートの第1軍団がピーターズバーグから彼（アーリー）に合流するかもしれないとほのめかす信号を送っていると知らされていた。これはアーリーの偽情報であり、北軍が谷を下って撤退するよう誘導することを期待していたが、シェリダンは騎兵隊をシーダークリーク沿いの歩兵キャンプに送り返した。[70] シェリダンと彼のスタッフは10月17日の朝にワシントンに到着した。[71]
ゴードンは計画を立てる
10月17日、ゴードンはマッサナッテン山に登り、北軍が防御を山と川に頼っているように見えたので、北軍の左翼が脆弱であると判断した。[63] [72] [注 14]ゴードンはアーリーを説得して北軍左翼への攻撃を承認させ、それによってシェリダン軍を壊滅させることができると信じた。[74]アーリーの承認は、ゴードンが南軍が北軍左翼を迂回できる隠されたルートを見つけることにかかっていた。翌日、ゴードンはシェナンドー川（ノースフォーク）に沿って偵察し、狭い道を見つけた。彼はその発見をアーリーに報告し、アーリーは10月19日の朝に攻撃を開始することを承認した。[75]
攻撃は夜明け前に行われ、谷に通常発生する朝霧を利用する予定だった。ゴードンは3個師団を率いて北軍左翼の後方攻撃を行い、カーショー師団が正面攻撃を行う。ウォートン師団と砲兵隊はカーショー北西のパイク沿いに攻撃し、北軍砲兵隊がゴードンとカーショーの方に向くまで待つ。ロッサーはシーダークリーク沿いに北上し、北軍右翼の騎兵隊が北軍左翼の援護に来ないようにする。[76]ゴードンの部隊は狭い山道を使って北軍左翼の背後に回る予定だったが、夜明け前に配置につくためには夕方（10月18日）の出発が必要だった。ウィリアム・H・F・ペイン大佐指揮の騎兵小旅団がゴードンと共に移動し、ミドルタウン近郊のベルグローブ・プランテーションにあるシェリダンの本部を捕らえる任務を負う予定だった。[77]ロマックスはフロントロイヤルを経由してニュータウン（後にスティーブンスシティと改名）に移動し、バレーパイクを下る北軍の退却を阻止する予定だった。[78]ゴードンが3個師団の縦隊を指揮していた間、クレメント・A・エバンス准将がゴードンの師団を指揮した。[79] 10月18日、南軍の指導者たちは時計を合わせた。[80]彼らは午前5時に攻撃の位置につく予定だった 。[77]
戦い
南軍の攻撃
アーリーの歩兵隊は10月18日の夕方に3縦隊に編成し始めた。ゴードンの縦隊はゴードン（エバンス指揮）、ペグラム、ラムサーの各師団とペインの騎兵旅団で構成されていた。行軍距離が最も長く、 暗くなってから午後8時ごろ出発した。[77]兵士たちはガタガタと音を立てそうなものはすべて後ろに残し、一列になって狭い道を進んだ。ウォートンとカーショウ指揮の南軍の他の2縦隊は 10月19日午前1時ごろ出発し、アーリーはカーショウとともにシーダークリークに向かった。[81]彼らの期待通り、南軍の静かな接近は濃い霧の存在に助けられた。3縦隊はすべて 午前3時30分までに配置された。[81]南軍の2つの騎兵隊も配置についた。ロッサーの下馬騎兵隊（ペイン旅団を除く）はカップスミルの浅瀬近くにいた。[82] 彼の部隊は午前4時頃にカスターと短時間小競り合いをした。 [81]ロマックスの騎兵隊は東のシーダービルとフロントロイヤルの近くにいた。彼の指揮下はアーリーの歩兵隊から27マイル（43 km）も離れていたため、協力は困難だった。[83]アーリーは午前5時15分頃にウォートンに合流した 。[84]
ウェストバージニア軍
「靴も帽子も履いていない男たちが、銃を持っている者も持っていない者も、狂ったように後方に逃げていった。」
DAディッカート大尉
第3サウスカロライナ歩兵連隊（カーショウ師団）[85]
第3サウスカロライナ歩兵連隊（カーショウ師団）[85]
カーショウ師団は 午前5時頃、トーバーンの北軍第1師団の塹壕を攻撃した。[81] [注 15]奇襲は事実上完了し、ウェストバージニア軍の兵士のほとんどは野営地で不意を突かれた。多くはテントで眠っていた。[80]北軍第1師団は、ほとんどの兵士が逃げ出したため、その組織力のほとんどを失った。[85]トーマス・ワイルズ中佐指揮の第1旅団は、3個連隊のうち2個連隊の組織力を保った。[注 16]旅団の一部は、30分以上かけてバレー・パイクへの戦闘撤退を行った。[81]クルック大佐の砲兵隊長、北軍ヘンリー・A・デュポン大尉は、ミドルタウンに向けて撤退する間も砲兵16門のうち9門を守り、それらを戦闘状態に保った。[88]デュポンの奮闘とウィルズの2個連隊は、霧以外ではカーショー師団による南軍の最初の突撃を遅らせた唯一のものだった。[87] [注 17]北軍第1師団指揮官のトーバーン大佐は、ミドルタウン近くで部隊を鼓舞しようとした際に南軍の騎兵隊に襲われ致命傷を負った。[90]
北軍第2師団の指揮官ラザフォード・B・ヘイズ大佐は、自身の師団がゴードンの縦隊の7個旅団の線から攻撃を受ける数分前に、トーバーン師団への攻撃を知った。[86]エバンス（ゴードン）師団は南軍の左翼に、ラムサー師団は右翼にあった。[91]ヘイズには2個旅団があり、ゴードンの攻撃を受けるために隊列を組んでいたのは第1旅団だけだった。右翼（南西）に位置していた第2旅団はまだテントの中にいたが、その直後にトーバーンの撤退する部隊が陣地を駆け抜けていった。すぐにヘイズ師団も撤退を始めた。[86]ヘイズ部隊の大半はベルグローブ方面に撤退し、トーバーン部隊の大半は北東にパイクを下って撤退した。[92]撤退中、ヘイズの馬が殺され、ヘイズ自身も一時意識を失った。負傷し、捕らえられそうになったが、逃げ出した。[93]さらに北では、北軍のJ・ハワード・キッチング大佐の暫定新兵師団がほとんど抵抗を示さずに逃走した。馬に乗ったキッチングは足を負傷したが、部下を鼓舞し続けた。[94] [注 18]キッチングの第6ニューヨーク重砲兵連隊が幌馬車近くの野営地からやって来て、デュポンの砲兵隊の1つを支援した。[93]ラムサー師団の南軍攻撃部隊は損害が最小限であったが、旅団長カレン・A・バトルが重傷を負った。クルック、ヘイズ、キッチングはベルグローブ近くで北軍2師団の残党を再編成した。[95]
XIX軍団
クルックの部隊とは異なり、北軍第19 軍団は完全に不意を突かれたわけではなかった。キュビエ・グローバー 准将指揮下の第2師団は、午前5時30分に南のストラスバーグ方面に偵察任務に出る予定だった。 [96]午前5時15分頃 、ウェストバージニア軍の陣地近くでマスケット銃の音が聞こえ、グローバーは部隊を防御態勢に置いた。部隊の大半は要塞の背後に回った。 [96] [注 19]第19 軍団は南と東から砲撃を受け始め、戦闘開始から1時間も経たないうちに、カーショウとエバンスが指揮する南軍の部隊からその方向から攻撃を受けた。[97]
第19 軍団司令官エモリーは、クルックのウェストバージニア軍のウィルズの一部旅団から予想外の援助を受けた。戦闘の混乱で、ウィルズの2個連隊はクルックとウェストバージニア軍の撤退部隊と合流できず、エモリーとライトに援助を申し出た。一部旅団が報告すると、エモリーは攻撃を命じた。そうすれば、部隊は北軍の戦線を再調整する時間をもっと取れる。ライトはウィルズの部隊による銃剣突撃を率いて、顔に血まみれの傷を負った。[98]
ベルグローブにいたクルックの小部隊は、エモリーの部隊の何人かによって防備を固められ、側面攻撃を受けるまで約40分間その陣地を守り抜いた。彼らの行動により、北軍司令部部隊と補給列車の大半は安全な場所まで撤退することができた。[99]約2時間で、アーリーは北軍の5個師団を撃退し、1,300人以上の捕虜を捕らえ、大砲18門を手に入れた。[100]ウェストバージニア軍と第19 軍団のクルックの部隊の多くが混乱して逃げる中、北軍の第6 軍団は、ベルグローブ農園のさらに北、メドウブルックの北側にある一連の尾根で防御を準備した。[101]
アーリー、ゴードン、第6軍団
午前7時から7時半の間に 、アーリーはベルグローブに通じる道路近くのバレー・パイクの東側でゴードンと会った。[102]その時、カーショウとエバンスは北軍第6軍団の野営地に向かっており 、南軍のペグラム師団とラムサー師団はアーリーとゴードンの会談場所の北のパイクの西側に沿って並んでいた。[103]アーリーは後に、会談の時点で「...第19軍団とクルックの軍団は完全に敗走し、彼らの野営地は多数の大砲とかなりの量の小火器とともに放棄されていた」と書いている。[104]彼はまた、ミドルタウンの西の尾根にある北軍第6軍団の陣地は 「強固なもの」であり、ウォートンの師団は追い返されていたと記している。[105]アーリーとゴードンは会談について矛盾した説明をしたが、アーリーが指揮権を引き継ぎ、ゴードンはエバンスが一時的に指揮していた師団に戻った。ゴードンの観点からは、彼は第6 軍団への攻撃を集中させたかったが、アーリーはその日の成果に満足していた。[102]アーリーの観点からは、彼は「攻撃を続けるために敵の位置を確認するためにパイクを前進した」。[104]ウォートンの師団と砲兵はアーリーに続いてパイクを北東に下った。[103]
北軍第6 軍団の指揮官代理リケッツは、南軍の攻勢開始から20分以内に部隊を陣地に移動させた。[32] J・ウォーレン・キーファー大佐の第3師団は北軍右翼に、フランク・ウィートン准将の第1師団は左翼にいた。さらに北東では、ジョージ・W・ゲッティ准将の第2師団がミドルタウン南側近くまで行軍していた。[106]北軍の3個師団は最終的にメドウ・ブルック北西側の防御陣地まで後退した。リケッツが負傷したため、この撤退で結束力がいくらか失われた。[ 32]南軍は 午前7時30分頃に攻撃を開始し、カーショウがキーファーを、エバンスがウィートンを攻撃した。[注 20] [110]これにより、南軍の2個師団、カーショウ師団とエバンス師団がゲティの右翼の向こう側にいた。このとき、ゲティの第2師団はミドルタウンの南で唯一の組織化された北軍歩兵となった。右翼に支援がないため、ゲティは師団を約300ヤード (270 m) 後退させ、ミドルタウン西の部分的に樹木が生い茂った丘の町の墓地にあるより強固な防御陣地に移動させた。[111] 1時間以上、ゲティの師団はラムサー、ペグラム、ウォートンの各師団による南軍の正面攻撃からこの陣地を防衛した。[112] [注 21]この間、ゲティはリケッツの負傷により第6軍団の指揮を引き継ぎ、ルイス・A・グラント准将が師団の指揮を引き継いだ。[113] 30分間の砲撃の後、グラントはようやく後退して20分間休息した。その後、彼は抵抗を受けることなく師団を約1マイル（1.6 km）後退させ、東側で北軍騎兵隊の支援を得た。[108]
北軍騎兵隊とシェリダンの騎馬隊
南軍の攻撃が始まったとき、カスターとメリットの北軍騎兵師団は歩兵隊の北にいた。ロッサーはカスターの部隊と小競り合いをしたがためらいがちで、攻撃を強行しなかった。命令を待つ間、メリットとカスターはともに護衛中隊をバレー・パイクに派遣し、北軍歩兵がウィンチェスター方面に逃げるのを阻止しようとした。[114]午前9時 から10時の間に 、ライトはトルバートに騎兵隊を北軍右翼から北軍左翼へ移動させるよう命じた。カスター師団から3個中隊をロッサーと対峙させ、カスターとメリットはバレー・ターンパイクの西側、ミドルタウンの北東約3/4 マイル (1.21 km) に移動した。激しい砲火にさらされたが、アーリーが北軍の後方に回るのを阻止した。[114]
ワシントン会議からの帰途、シェリダンは10月18日にウィンチェスターで夜を過ごした。[115] 10月19日午前6時 、ウィンチェスター南部の哨兵が遠くに砲撃の音が聞こえたと報告した。シェリダンはその音はグローバーの偵察隊によるものだと推測し、報告を無視した。[116]さらなる報告が届くと、彼は馬に鞍をつけさせ、手早く朝食をとらせた。[117]午前9時までに、 彼はバレー・パイクの南へと馬で向かった。[118]シェリダンは戦闘の音が急速に大きくなっていることに気づき、自分の軍が自分の方向に撤退していると推測した。[119]ウィンチェスターの南2マイル (3.2 km) 足らずのところで、彼は撤退する兵士と荷車に遭遇した。[120] [121]ライトはすでにニュータウンとミドルタウンの間に防衛線を組織し始めていた。シェリダンは 午前10時30分頃に到着し、防衛線を完成させるために兵士たちを鼓舞し始めた。[122]彼の存在は兵士たちに刺激を与え、ある兵士はそれを「電気ショック」のようだったと表現した。[123]
アーリーの停止
午前10時までに 、アーリーは1,300人の北軍捕虜と24門の大砲を捕らえ、7個歩兵師団を戦場から追い払った後、南軍の勝利を確信した。[124]アーリーがミドルタウンに乗り込むと、南軍の攻撃は北軍の砲兵と騎兵によって阻止されていた。皮肉なことに、北軍騎兵2個師団が戦闘に参加していた主な理由は、数日前のアーリーのロングストリートへの策略だった。[125]アーリーは勝利を利用する代わりに、再編成のために攻撃を中止するよう命じたが、この決定は後にゴードンなどの部下から批判を受けた。[126]
アーリーとの2度目の会談で、ゴードンは第6軍団への攻撃を直ちに開始したいと考え、後に「致命的な停止により、午前中の輝かしい勝利が夕方の悲惨な敗北に変わった」と書いている。[127] [注 22]アーリーが慎重になった主な理由は、南軍の側面に連発銃を持った北軍騎兵隊がいることを懸念していたことだった。[注 23]もう1つの問題は、飢えた南軍兵士の多くが早朝の攻撃で放棄された北軍の野営地を略奪するために立ち止まっていたことだった。 [128]午前11時30分までに 、南軍の戦線は前進を続ける準備ができ、アーリーはゴードン、カーショー、ラムサーの師団で攻撃を開始した。南軍の攻撃は、約0.80マイル前進した後、 午後1時に停止した。 [ 128]アーリーが攻撃を中止した理由は、数時間前に彼が警戒心を抱いたのと同じ問題であった。北軍の騎兵隊、北軍の野営地を略奪していた行方不明の兵士、そして疲れ果てて空腹の兵士たちである。[128]
連合軍の反撃
シェリダンは午前10時半に戦闘現場に到着すると 、数日前にアーリーがロングストリートを騙したという策略が真実であると考えた。捕虜を尋問した後、ロングストリート軍団のカーショー師団だけがそこにいたことを知った。シェリダンはまた、ロングストリートがフロントロイヤルから接近し、北軍をロングストリートとアーリーの間に閉じ込めようとしているのでは ないかと恐れた。シェリダンはロングストリートがフロントロイヤルの近くにいないという確認を得ると（午後3時半頃）、攻撃を命じた。[130]
北軍の反撃は午後4時直前に始まった 。[51]カスター師団は北軍最右翼、主力歩兵戦線からさらに北西に後退し、ロッサーと対峙していた。メリット師団は北軍左翼、パイクの南東側にいた。[131]第19軍団は、ウィリアム・ドワイト 准将が第1師団を指揮し、グローバーが第2師団の指揮に戻る形で、北軍主力戦線の右側にいた。[注 24]第6軍団はグローバーの左側にいた。クルックのウェストバージニア軍は第6軍団支援のため、ターンパイクの近くに予備として配置されていた。[51]シェリダンの計画は、騎兵隊が南軍の側面を封じ込め、第19軍団が南軍の左翼を回ってパイクの東に追いやり、アーリー軍がシーダークリークを渡るバレーパイクの橋を使って逃げるのを防ぐことだった。[133]
北軍歩兵の攻撃は行き詰まった。ドワイトはゴードンの左翼に重なることはできたが、ゴードン師団を槍の先に押しやることはできなかった。ゴードンの右翼では、カーショー師団とラムサー師団が石壁の後ろに陣取り、砲兵の支援を受けていた。グローバー師団とライトの第6 軍団は彼らにほとんど成果がなく、グローバーは再び負傷した。[134]北軍左翼では、メリットの騎兵隊が2回の突撃を行ったが、南軍の砲撃と第6軍団の前進に抵抗した敵歩兵の横射によって撃退された 。[131]メリットの3回目の突撃で、前進する第6軍団の支援を受け 、南軍は混乱して退却した。[131]南軍が逃走する直前、北軍騎兵隊の左翼に位置するメリット予備旅団の指揮官、北軍大佐チャールズ・ラッセル・ローウェルがソーンダル農場で致命傷を受けた。[135]
カスターが攻撃に参加
北軍最右翼では、カスターの第1旅団がロッサーと気の進まない砲火を交えていた。カスターは旅団長に3個連隊を残し、師団の残りの兵士を左翼の歩兵攻撃に向かわせた。カスターはアーリーの部隊の後方に回り、シーダークリークに架かる橋でバレーパイクを確保し、南軍の主要退却路を遮断する計画を立てていた。[136]南軍兵士の多くは北軍騎兵が退路に向かって動いているのを見て、パニックに陥り撤退し始めた。[137]カスターがクリークに向かって馬で向かってくるのを見て、ドワイトは歩兵攻撃を再開する合図となった。ゴードン師団の残党はカスターの出現で既にパニックになっていたが、今度は南軍右翼のドワイトとさらなる北軍歩兵からの新たな攻撃を受けた。すぐにゴードンの部隊の大半がパイクに向かって逃げ出し、それがドミノ効果となってカーショー師団、そしてラムサー師団へと広がった。[138]この間、すでに負傷していたラムサーは部下を鼓舞しようとしたが、馬は射殺され、彼自身も致命傷を受けた。[139]
カスターが北軍右翼にいた一方、メリット師団は北軍左翼にいた。メリット師団のトーマス・デビン大佐の第2旅団はカスターが到着する前にシーダークリーク橋を占拠したため、カスターはその先頭の2個連隊（第5ニューヨーク連隊と第1バーモント連隊）を橋の右側に導き、そこでクリークを渡り、逃走中の敵をバレーパイクの南方へと追撃し続けた。[137]午後 5時30分近く 、ウォートン、ペグラム、ウォフォード旅団（カーショウ師団）の師団がシーダークリークを渡った最後の南軍部隊となった。[注 25]シーダークリークとフィッシャーズヒルの間の野原は逃走中の兵士、荷車、救急車、大砲でいっぱいで、すべて北軍の騎兵隊がサーベルを使って追っていた。[142]ストラスバーグの南にあるバレー・パイクの小さな橋が崩壊し、荷馬車や大砲で渡ることができなくなったため、南軍の状況はさらに悪化した。アーリー軍は朝の攻撃で捕獲した北軍の大砲と荷馬車、および自軍の大半を放棄せざるを得なかった。シェリダンの追撃は日暮れに終わった。撤退する南軍兵士はフィッシャーズヒルに一時的に集結し、翌日の夜明け前にさらに南に移動した。[143]
死傷者
北軍の公式報告書には、644人の将校と兵士が戦死、3,430人が負傷、1,591人が捕虜または行方不明と記載されており、この戦闘での北軍の死傷者総数は5,665人であった。[144]第6 軍団と第19 軍団の死傷者はともに2,000人を超えたが、第6 軍団の死傷者の方が多かった。奇襲攻撃の主な被害者であるウェストバージニア軍は540人が捕虜または行方不明となり、第19 軍団の2,383人の死傷者のうち790人が捕虜または行方不明となった。[144]クルックのウェストバージニア軍では、2人の師団長、トーバーン大佐とキッチング大佐が戦死または致命傷を負った。[145] [146]北軍の旅団長2人が戦死した。第6軍団のダニエル・D・ビッドウェル准将と騎兵隊のチャールズ・ラッセル・ローウェル大佐である。[145]
南軍の損害は確実ではないが、戦死320人、負傷1,540人、行方不明（または捕虜）1,050人と推定されている。[147]合計2,910人で、北軍の損害よりはるかに少ない。南軍はまた、荷馬車と救急車300台、大砲43門（午前中に捕獲した北軍の大砲20門を含む）を失った。[147] [注 26]南軍の最高位の損害は、第1バーモント騎兵連隊に致命傷を負い捕虜となった歩兵師団指揮官のラムサー少将であった。[150]北軍は1,591人よりはるかに多くの兵士を捕虜にし、中には複数回捕虜になった兵士もいたが、捕虜の多く[148]逃亡者の中にはアーリーの砲兵隊長、トーマス・H・カーター大佐もいた。[142]
余波
パフォーマンスと影響
南軍が当初成功した要因は3つある。第一に、北軍の兵士の多くがアーリー軍に対する作戦は終わったと信じ、警戒を怠った。第二に、北軍歩兵部隊の地形と配置の悪さが、南軍が北軍の一部を奇襲し、側面を攻撃し、数で圧倒する弱点を作った。第三に、北軍騎兵の配置が間違っていたため、左翼が無防備だった。[151]北軍騎兵が活用されると、北軍の勝利に決定的な役割を果たした。[126]シーダークリークの戦いで名誉勲章を授与された者のほぼ半数（21人中10人）は騎兵だったが、その場にいた兵士の約4分の1しかいなかった。[152]戦闘の2日後、シェリダンはメリットとカスターの2人の騎兵指揮官とゲッティの1人の歩兵指揮官の昇進を求めた。[153]
多くの人が北軍の勝利をシェリダンの功績と認め、彼はハーパーズ・ウィークリー誌の表紙を飾った。[154] [155]シェリダンが戦場に到着した際に部下を激励したことは「議論の余地がない」。[154] [156] ライトが多くの功績に値すると考える者もいる。第6軍団が南軍の攻撃を食い止め、ライトの戦術的判断によってシェリダンは部下をうまく結集させることができたからである。[154]北軍の勝利の功績の一部は南軍の指導者ジュバル・アーリーにも与えられる。早朝の南軍の歩兵と砲兵の攻撃はよく計画されており完全な奇襲を成功させたが、アーリーの騎兵隊は分散しており不自然な配置だった。[157]午前10時以降の南軍の比較的無活動な動きは ゴードンの不満の一つであったが、北軍は再編成して最終的に戦闘に勝利することができた。[154]早朝攻撃の立案者でありアーリーの批判者でもあったゴードンは、攻撃を遅らせたことでアーリーから非難された。アーリーは、ゴードン師団による過剰な略奪で部隊が消耗し、その消耗と右翼の北軍騎兵の脅威が攻撃の中断の原因になったと主張した。[158]
シェリダンのシェナンドー渓谷での勝利は、11月のリンカーン大統領の再選キャンペーンの勝利に役立った。[159] 8月初旬、リンカーンは再選が危ぶまれていると知らされていた。[160]北軍の数的優位は危機に瀕しており、国は戦争に疲れていた。[161] [注 27]リンカーンは、大統領選挙の3週間前にシーダークリークでの勝利がもたらされたことに大喜びした。[163]シェリダンは即座に称賛を浴び、詩人トーマス・ブキャナン・リードは「シェリダンの乗馬」という人気詩を書き、将軍の名声を高めた。[164]シェリダンはこの成功により、グラントとウィリアム・シャーマンに次ぐ地位に上り詰め、最終的にはアメリカ陸軍の司令官となった。[165]ガットスン・ボーグラム作のシェリダンがシーダークリークで部下を鼓舞する騎馬像は1908年に奉納され、ワシントンD.C.のシェリダン・サークルに立っている。 [166]シェリダンの名声とは対照的に、アーリーの地位はかなり低下した。彼は無能と管理ミスを非難され、もはや部下からの信頼を失っていた。[167]彼の軍隊の一部はリッチモンドに呼び戻された。[168] 1865年3月2日、アーリーと彼の軍隊の残党はウェインズボロの戦いでカスター将軍に敗れ、バレー軍は消滅した。アーリーは逃亡したものの、彼の大砲、荷車、司令部の装備は捕獲され、部下は捕らえられるか、殺されるか、田舎に散らばった。[169] [170]
戦場の保存
シーダークリークの戦場跡の一部は、2002年に設立されたシーダークリーク・ベルグローブ国立歴史公園の一部として保存されています。[171]この公園は3つの郡にまたがる約3,700エーカー（1,500ヘクタール）の広さを誇り、遊歩道、展示物、ベルグローブプランテーションマナーハウスがあります。[172]ベルグローブは、1790年代に将来の大統領ジェームズマディソンの義理の兄弟によって建てられ、 1968年11月5日にバージニア州の歴史的建造物に登録されました。また、 1969年8月11日には国家歴史登録財および国定歴史建造物に登録されました。 [173]アメリカ戦場跡トラストとそのパートナーは、1996年以来19の異なる取引でシーダークリークの戦場跡の729エーカー以上を保存してきました。[174]
注記
脚注
- ^ 11月24日、シェリダンの8月10日から11月16日までの報告書には、41,000頭以上の動物と50万ブッシェル以上の小麦とトウモロコシが捕獲または殺害されたと記載されている。彼は81の製粉所と1,200の納屋を破壊した。[21]
- ^グラントは、シェリダンが シャーロッツビル近郊の鉄道を破壊し、リッチモンドに通じるジェームズ川とカナワ運河を無効にすることを望んだ。 [22]シェリダンは、軍隊をシャーロッツビルに運ぶための兵站が困難になると考え、渓谷がリー軍を支援できないようにすることを目標に働いた。[22]
- ^ 国立公園局によれば、この戦闘では北軍の兵士31,945人が北軍として従軍したという。[29]
- ^ 第1師団第3旅団は戦闘当時ウィンチェスターにいたため交戦しなかった。[35]
- ^エモリーは 公式記録では名誉少将としても記載されている。[36]
- ^ 第1師団第3旅団は幌馬車隊の警備に当たっていたため戦闘には参加しなかった。[36]
- ^ クルックの指揮下にあった部隊の大半は第8軍団から移管されたため、簡潔にするために彼の指揮下にはそのように表記された。[41]しかし、ウェストバージニア軍が正しい名称であり、シェリダンとクルックの両者は報告書でその名称を使用した。[42] [43]
- ^ クルックは1864年10月19日のシーダークリークの戦いの公式記録では名誉少将として記載されている。[45]しかし、彼が少将に昇進したのは1864年10月21日であった。[46]
- ^ クルックの第1師団第2旅団は戦闘当時ウィンチェスターにいたため交戦しなかった。[45]
- ^ クルックとシェリダンが使用した名称にもかかわらず、クルックの部隊は当時の典型的な師団の規模に過ぎなかった。[41]准将ではなく大佐が率いる2つの師団は旅団規模であった。[41]
- ^ アーリーの兵力21,102人の根拠は、1864年10月31日の歩兵の現地調査を使用し、シーダークリークの損失を加え、騎兵と砲兵を加えている。[48]アメリカ戦場トラストは、21,000人の南軍が交戦したと述べている。 [49]国立公園局は、15,265人の南軍が交戦したと述べている。[29]別の研究では、アーリーの兵力は約14,000人であったと考えられている。[50]
- ^ パウエルの襲撃は10月11日から10月14日まで続いた。パウエルはチェスターギャップを通り、南のスペリービルまで移動してから戻った。これはゴードンズビルから35マイル（56キロ）手前だった。彼はモスビーのレンジャーズ隊員を捕らえて絞首刑にし、また家屋を破壊した。[60] [61]
- ^ ハップスヒルの戦いは南軍の勝利とみなされている。[64]犠牲者には南軍のジェームズ・コナー准将（重傷）と北軍のウィリアム・D・ウェルズ大佐（致命傷）が含まれていた。[65]
- ^ 北軍臨時指揮官ライトはシェリダンの提案に従わず、パウエルの騎兵隊をフロントロイヤルからクルックの左翼に移動させ、北軍左翼を無防備なままにした。[73]
- ^ 攻撃が始まった正確な時間については情報源によって異なる。歴史家ジェフリー・ワートはカーショウが 午前5時40分頃に攻撃し、ゴードンがその直後に攻撃したと書いている。[86]
- ^ トーバーン師団に所属していた9個歩兵連隊のうち、オハイオ第116連隊と第123連隊を除いて全て「一時的な修復が不可能なほど壊滅状態」にあった。[87]
- ^ デュポンは後にシーダークリークでの功績により名誉勲章を受章し、正規軍の中佐に名誉昇進した。 [87] [89]
- ^ キッチング大佐は負傷により1865年1月に死亡した。[94]
- ^ ヘンリー・W・バージ准将の報告書に記述されている要塞は土塁と呼ばれていた。 [ 96]歴史家トーマス・A・ルイスは、この要塞を「恐ろしい胸壁」と呼んだ。[92]
- ^ 歴史家ジェフリー・ワートは 攻撃時刻を午前7時30分としているが、この戦闘の部分の記述は不確実性を反映しており、南軍の記録はほとんど残っていないと指摘している。[107]ジョセフ・ホワイトホーンは カーショウの攻撃を午前7時15分としている。[108]キーファーの報告書には攻撃時刻は記載されていない。[109]
- ^ ある歴史家は「ゲッティは軍で最も優れた指揮官の一人であり、彼の部下は最も優秀な兵士達だった」と指摘した。[111]また、歴史家はラムサーが塹壕に陣取った敵に対して断片的な攻撃を行ったのは間違いだったと指摘した。[113]
- ^ ホワイトホーンは、停止は午前10時半前だったと述べている 。[108]ワートは、停止は午前10時半近くに始まったが 、事実は致命的な停止の主張を否定すると述べた。[127] ボハナンは、致命的な停止は午後1時から午後4時まで続いた午後の小休止だったと述べている 。[128]
- ^ 非常に長距離の戦闘を除けば、北軍騎兵隊が使用した7発のスペンサーカービン銃は、南軍が使用した単発の銃に比べてかなり有利だった。[129]
- ^ ドワイトは逮捕されていたが、シェリダンは午後に彼を復職させた。[51]負傷していたグローバーは攻撃の指揮官に復帰した。[132]
- ^ ウォフォードは落馬から回復中だったため戦闘には参加していなかった。ホワイトホーンはウォフォード旅団の指揮官をヘンリー・P・サンダース大佐としている。[140]公式記録では1864年10月31日時点の指揮官はC.C.サンダース大佐とされている。[141]
- ^ 別の資料によると、アーリーは「輸送手段のほぼ全て」を失い、北軍の砲18門が奪還され、南軍の砲25門から30門が捕獲されたという。[148]アメリカ戦場財団は、北軍の死傷者総数を5,764人、南軍の死傷者を3,060人としている。[149]
- ^ 北軍兵士の多くは3年間の兵役期間で、1864年中に期限が切れていた。[161]負傷者や再入隊しなかった兵士の補充は難しく、脱走兵も問題だった。さらに、征服した領土を守るためだけに多くの兵士が必要だった。[161]リンカーンの選挙での対立候補であるジョージ・B・マクレランの政党は、戦争終結の交渉を望んでいた。[160]南軍指導者たちはこれらの問題を認識しており、マクレランが当選するまで南軍がうまく機能すれば、独立交渉ができるかもしれないと考えていた。 [162]歴史家マーク・E・ニーリー・ジュニアは、マクレランが勝っていたら、戦後も奴隷制度は続いていただろうと考えている。[ 160 ]
引用
- ^ チェルノウ 2017、335–336 ページ
- ^ チェルノウ 2017、356 ページ
- ^ チェルノウ 2017、357 ページ
- ^ ウィソナント 2015、157 ページ
- ^ ギャラガー 2006、p. ix
- ^ ギャラガー 2006、16 ページ
- ^ 「リンチバーグ作戦 - 1864年6月14日 - 6月22日」。アメリカ国立公園局、米国内務省。 2020年11月10日閲覧。
- ^ 「Battle Detail - Kernstown II」。米国国立公園局、米国内務省。 2020年11月10日閲覧。
- ^ 「モノカシーの戦い、1864年7月9日」。国立公園局、米国内務省。 2022年2月11日閲覧。
- ^ 「フォートスティーブンス」。アメリカ戦場跡信託。2020年11月10日閲覧。
- ^ ギャラガー 2006、p. xii
- ^ チェルノウ 2017、431 ページ
- ^ 「シェリダンがシェナンドー渓谷で指揮を執る」。国立公園局、米国内務省。 2022年2月12日閲覧。
- ^ ギャラガー 2006、14 ページ
- ^ 「Again into the Valley of Fire」。American Battlefield Trust。2014年9月17日。 2020年11月12日閲覧。
- ^ ルイス 1997、50-51ページ
- ^ ルイス 1997、51 ページ
- ^ ローウェと米国国立公園局、省庁間資源部 1992 年、40 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、30ページ
- ^ デイビス、ペリー、カークリー 1893b、307–308 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、37ページ
- ^ a bcd ルイス 1997、pp. 51-52
- ^ アーリー＆アーリー1912、p.432
- ^ ab アーリー＆アーリー 1912、p. 433
- ^ ab アーリー＆アーリー 1912、p. 435
- ^ abc Wert 2010、p. 161
- ^ ワート 2010、164 ページ
- ^ ab ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、pp. 11-12
- ^ ab 「Battle Detail - Cedar Creek」。米国国立公園局、米国内務省。 2021年11月8日閲覧。
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、7～8ページ
- ^ ワート 2010、308-309 ページ
- ^ abc Wert 2010、p. 198
- ^ ワート 2010、18 ページ
- ^ abcde ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、12ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、125ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、127ページより
- ^ ワート 2010、p.20
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、129-130ページ
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、12～13ページ
- ^ ワート 2010、22ページ
- ^ abc ルイス 1997、95 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、115ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、360ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、128-129ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、128ページより
- ^ 「ジョージ・クルック」。アメリカ戦場トラスト。 2021年11月8日閲覧。
- ^ ワート 2010、p.171
- ^ abc ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、15ページ
- ^ 「Cedar Creek - Belle Grove」。American Battlefield Trust 。 2021年12月28日閲覧。
- ^ ギャラガー 2006、9 ページ
- ^ abcd Wert 2010、p. 230
- ^ 「陸軍の最高の参謀 - ジェームズ・ロングストリートと第1軍団の参謀たち」（PDF）。国立公園局、米国内務省。 2022年1月29日閲覧。
- ^ ルイス 1997、103 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、566 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、559ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、567 ページ
- ^ ミラー 2006、135 ページ
- ^ ワート 2010、165-166 ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 166より
- ^ デイビス、ペリー、カークリー 1893b、345–346 ページ
- ^ ワート 2010、167 ページ
- ^ デイビス、ペリー、カークリー 1893b、346–347 ページ
- ^ abc スター2007、304ページ
- ^ abc 「ハップスヒルの戦い」。国立公園局、米国内務省。 2021年1月5日閲覧。
- ^ ab Wert 2010、p. 168より
- ^ ルイス 1997、96 ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 169より
- ^ シェリダン 1888、60 ページ
- ^ シェリダン 1888、62ページ
- ^ シェリダン 1888、63-64ページ
- ^ シェリダン 1888、66 ページ
- ^ ルイス 1997、106 ページ
- ^ スター 2007、305 ページ
- ^ スター 2007、306-307 ページ
- ^ ルイス 1997、107 ページ
- ^ スター 2007、307 ページ
- ^ abc Wert 2010、p. 175
- ^ スター 2007、307-308 ページ
- ^ ルイス 1997、172 ページ
- ^ スター 2007、308 ページ
- ^ abcde ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、16ページ
- ^ ルイス 1997、161 ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、613ページ
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、17ページ
- ^ ab ルイス 1997、p. 169
- ^ abc Wert 2010、p. 185
- ^ abc Wert 2010、p. 183
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、413-416ページ
- ^ 「アメリカ南北戦争 - アメリカ陸軍 - ヘンリー・アルジャーノン・デュポン」。議会名誉勲章協会。 2022年1月10日閲覧。
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、374ページ
- ^ ワート 2010、185-186 ページ
- ^ ab ルイス 1997、p. 175
- ^ ab Wert 2010、p. 186より
- ^ ab ルイス 1997、p. 174
- ^ ワート 2010、187 ページ
- ^ abc エインズワース＆カークリー 1902、322ページ
- ^ ワート 2010、192 ページ
- ^ ルイス 1997、173 ページ
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、18ページ
- ^ ワート 2010、195 ページ
- ^ ボハノン 2006、62-63 ページ
- ^ ボハノン 2006、64 ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 197より
- ^ ab アーリー＆アーリー 1912、p. 444
- ^ アーリー＆アーリー1912、p.445
- ^ ワート 2010、196 ページ
- ^ ワート 2010、203-204 ページ
- ^ abc ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、20ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、225～230ページ
- ^ ワート 2010、204～205 ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 205より
- ^ ワート 2010、p.211
- ^ ab Wert 2010、p. 208より
- ^ スター 2007、311 ページ
- ^ シェリダン 1888、66-67ページ
- ^ シェリダン 1888、68-69 ページ
- ^ シェリダン 1888、70-71ページ
- ^ シェリダン 1888、71-72ページ
- ^ シェリダン 1888、74-75ページ
- ^ スター 2007、312 ページ
- ^ シェリダン 1888、76-77ページ
- ^ ワート 2010、223 ページ
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、21ページ
- ^ ルイス 1997、204 ページ
- ^ ワート 2010、p.212
- ^ スター 2007、310 ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 216より
- ^ abcd ボハノン 2006、66 ページ
- ^ 「CivilWar@Smithsonian - Weapons - Spencer Carbine」スミソニアン協会。 2022年4月2日閲覧。
- ^ ルイス 1997、223 ページ
- ^ abc スター2007、316ページ
- ^ ワート 2010、p.231
- ^ スター 2007、315 ページ
- ^ ワート 2010、231-232 ページ
- ^ Wert 2010、p. 235; 「国家歴史登録財登録フォーム - ソーンダルファーム」。国立公園局、米国内務省。2024年1月4日閲覧。; 「034-0081 ソーンダルファーム」。バージニア州歴史資源局。 2024年1月4日閲覧。
- ^ スター 2007、316-317 ページ
- ^ スター 2007、317 ページ
- ^ ワート 2010、234 ページ
- ^ ワート 2010、235 ページ
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、13ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、913ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 236より
- ^ ホワイトホーン＆軍事史センター、アメリカ陸軍 1992年、21～23ページ
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、137ページより
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、54ページより
- ^ エインズワース＆カークリー 1902、55ページ
- ^ ab Wert 2010、p. 246より
- ^ スター 2007、318 ページ
- ^ 「シーダークリーク戦場跡」。アメリカ戦場跡トラスト。 2022年1月29日閲覧。
- ^ スター 2007、321 ページ
- ^ ワート 2010、p.242
- ^ 「シーダークリークの名誉勲章」。国立公園局、米国内務省。 2022年2月4日閲覧。
- ^ スター 2007、320 ページ
- ^ abcd スター 2007、313ページ
- ^ 「フィル・シェリダンの前線への旅、1864年10月19日[次のページを参照]」。ハーパーズ・ウィークリー。ニューヨーク、ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。1864年11月5日。 2022年3月31日閲覧。
- ^ ギャラガー 2006、23-24ページ
- ^ ルイス 1997、162 ページ
- ^ ボハノン 2006、77 ページ
- ^ ワート 2010、249 ページ
- ^ abc 「リンカーン、グラント、そして1864年の選挙」。国立公園局、米国内務省。 2020年11月14日閲覧。
- ^ abc マクファーソン 1988、719-720ページ
- ^ マクファーソン 1988、721 ページ
- ^ スター 2007、319-320 ページ
- ^ ワート 2010、248 ページ
- ^ ギャラガー 2006、28 ページ
- ^ 「フィリップ・H・シェリダン将軍の像」 DC Preservation League . 2022年2月17日閲覧。
- ^ ワート 2010、247 ページ
- ^ ワート 2010、250 ページ
- ^ ワート 2010、250～251ページ
- ^ 「ウェインズボロ」。米国内務省国立公園局。 2022年2月6日閲覧。
- ^ 「バージニア州シーダークリーク・ベルグローブ国立歴史公園」。米国内務省国立公園局。 2022年2月6日閲覧。
- ^ 「シェナンドー渓谷 - シーダークリーク＆ベルグローブ国立歴史公園」。バージニア州は恋人たちの街。 2022年2月7日閲覧。
- ^ 「034-0002 シーダークリーク戦場とベルグローブ」バージニア州歴史資源局。 2022年2月7日閲覧。
- ^ 「シーダークリーク戦場跡」。アメリカ戦場跡トラスト。 2023年5月17日閲覧。
参考文献
- エインズワース、フレッド C. ; カークリー、ジョセフ W. (1902)。『南北戦争: 北軍と南軍の公式記録集 - シリーズ I 第 43 巻 第 1 部 - 追加と訂正、第 5 章』ワシントン DC: 政府印刷局。ISBN 978-0-91867-807-2. OCLC 427057 . 2020年11月6日閲覧。
- ボハノン、キースS.（2006）。「致命的な停止」対「不品行」：ジョン・B・ゴードン、ジュバル・A・アーリー、シーダークリークの戦い。ギャラガー、ゲイリー・W（編）『1864年のシェナンドー渓谷作戦』。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。pp. 56–84。ISBN 978-0-80783-005-5. OCLC 62281619.
- チェルノウ、ロン（2017年）。グラント。ニューヨーク：ペンギンプレス。ISBN 978-0-52552-195-2. OCLC 989726874.
- デイビス、ジョージ B.、ペリー、レスリー J.、カークリー、ジョセフ W. (1893b)。『南北戦争: 北軍と南軍の公式記録集 - シリーズ I 第 43 巻 第 2 部 - 書簡など』ワシントン DC: 政府印刷局。ISBN 978-0-91867-807-2. OCLC 427057 . 2021年11月9日閲覧。
- デュポン、ヘンリー A. (1925)。『1864 年のバージニア渓谷での作戦とリンチバーグへの遠征』ニューヨーク：全米アメリカーナ協会。OCLC 1667090。2021年12 月 13 日閲覧。
- アーリー、ジュバル A. ; アーリー、ルース H. (1912)。ジュバル・アンダーソン・アーリー中将、南軍自伝的スケッチと南北戦争の物語。フィラデルフィア: JB リッピンコット社ISBN 978-1-46819-215-5. OCLC 1370161 . 2020年11月13日閲覧。
- ギャラガー、ゲイリー W. (2006)。「二人の将軍と谷: シェナンドー初期のフィリップ H. シェリダンとジュバル A.」ギャラガー、ゲイリー W. (編) 。1864 年のシェナンドー渓谷作戦。チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局。pp. 3–33。ISBN 978-0-80783-005-5. OCLC 62281619.
- ルイス、トーマス A. (1997)。『シーダークリークの銃』。バージニア州ストラスバーグ：ヘリテージアソシエイツ。OCLC 42688338 。
- ロウ、デイビッド・W; 米国国立公園局、省庁間資源部 (1992)。バージニア州シェナンドー渓谷の南北戦争遺跡の調査：公法101-628に準拠。ワシントンD.C.：米国国立公園局、省庁間資源部。OCLC 1225730136。 2021年12月23日閲覧。
- マクファーソン、ジェームズ・M（1988年）。『自由への戦いの叫び：南北戦争時代』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19503-863-7. OCLC 805415782.
- ミラー、ウィリアム J. (2006)。「これほど完全な勝利はかつてなかった」。ギャラガー、ゲイリー W. (編) 。1864 年のシェナンドー渓谷作戦。チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局。134 ～ 160 ページ。ISBN 978-0-80783-005-5. OCLC 62281619.
- シェリダン、フィリップ・ヘンリー（1888年）。アメリカ陸軍将軍PHシェリダンの回想録第2巻。ニューヨーク：チャールズ・L・ウェブスター・アンド・カンパニー。OCLC 703942811。2022年1月24日閲覧。
- スター、スティーブン Z. (2007)。南北戦争における北軍騎兵隊。バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0-8071329-1-3. OCLC 153582839.
- ワート、ジェフリー・D. (2010)。『ウィンチェスターからシーダークリークへ：1864年のシェナンドー作戦』。カーボンデール：南イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-80932-972-4. OCLC 463454602.
- ウィソナント、ロバート C. (2015)。『南部連合の武装：バージニアの鉱物資源がいかにして反乱軍の戦争機械を鍛えたか』。シャム、スイス：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ISBN 978-3-319-14508-2. OCLC 903929889.
- ホワイトホーン、ジョセフ WA; アメリカ陸軍軍事史センター (1992)。シーダークリークの戦い: セルフガイドツアー。ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 978-0-16026-854-0. OCLC 22861511 . 2021年12月11日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、シーダークリークの戦いに関連するメディアがあります。
- シーダークリーク – ベルグローブ –アメリカンバトルフィールドトラスト
- シーダークリークの戦いのアニメーションマップ – アメリカ戦場跡信託
- シーダークリークの戦い –国立公園局
- シーダークリークとベルグローブ国立歴史公園 – 国立公園局