Loading article…
| 英ペルシア戦争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| グレートゲームの一部 | |||||||
 イラストレイテッド・ロンドン・ニュースによるフシャブの戦い（1857年） | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Afghanistan_(1880%E2%80%931901).svg.png){kind=small} アフガニスタン |
 ペルシア国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
 ジェームズ・アウトラム将軍MGフォスターストーカー ドスト・モハメッド |
ナセル・アルディン シャー ・カンラール ミルザ・メフル アリ・カーン・ヌリ・ミルザ・モハマドタフマスプ・ミルザ知事 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
イギリス遠征軍:
|
ファールス管区:
カーンラー・ミルザの軍隊:
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 250+ | 700以上 | ||||||
.svg/500px-Flag_of_the_British_East_India_Company_(1801).svg.png){kind=small}
英イラン戦争（ペルシア語：جنگ ایران و انگلستان、ローマ字： Jange Irân o Engelestan ）としても知られる英ペルシア戦争は、イギリスとガージャール朝が統治するイランとの間で戦われた戦争である。この戦争では、イギリスがヘラート市に対するイランの領有権主張の試みに反対した。戦争勃発当時、ヘラートはガージャール朝下ではイランの一部であったが、反乱を起こした首長の下で独立を宣言し、インドのイギリスの保護下に入り、現代のアフガニスタン国家の前身であるカブール首長国と同盟を結んだ。イギリス軍の作戦は、ジェームズ・ウートラム少将の指揮の下、ペルシャ南部のブーシェフル付近の海岸とメソポタミア南部の2つの戦域で成功裏に遂行された。
この戦争の結果、ペルシャ軍はヘラートから撤退し、同市に対する領有権を放棄する新たな条約に調印し、イギリス軍はイラン南部から撤退した。
起源
グレート・ゲーム、すなわち中央アジアにおける英露の影響力争いの文脈において、イギリスは、ロシアのインドへの拡大に対する緩衝国として、アフガニスタンが友好関係にある独立国であり続けることを望んでいた。イギリスは、ペルシャがロシアから不当に影響されているという認識から、アフガニスタンにおけるペルシャの影響の拡大に反対した。ペルシャの中央アジアへの影響は、大イランの形成を引き起こした。イギリスはその影響を知っていたものの、ペルシャを攻撃したことはなかった。[要出典] ペルシャは12を超える外国の州を帝国の支配下に置いていた。[要出典]ペルシャは1856年に新たな試みを行い、既存の英ペルシャ条約に違反して10月25日にヘラートを占領することに成功した。[要出典]これに対して、ロンドンからの命令を受けたイギリスのインド総督は、11月1日に宣戦布告した。
ヘラートをめぐる紛争とは別に、その前にミルザ・ハシェム・ハーンをめぐる事件があった。英国大使は彼女をテヘランの使節団の秘書官に任命しようとしていた。ペルシャ側はこれに反対し、紛争を引き起こした。英国大使が、シャーの正妻の妹であるこの男性の妻と不適切な関係にあるという噂が広まると、紛争は激化した。ペルシャ側がこの女性を逮捕すると、紛争はさらに激化した。ペルシャ側が彼女の釈放を拒否すると、英国大使は関係を断絶した。実際、この事件を受けて英国軍の初期動員が始まったが、ヘラート問題が起こらなかったら、英国がペルシャ湾の1つか2つの島を占領する以上のことはしなかっただろう。
1856
ガージャール朝の軍は書類上では総勢86,700人の兵力を記載していた。しかし、テヘランはそのうち2万人を超える兵士を戦闘に動員することができなかった。[3]ペルシャ軍のかなりの部分はアゼルバイジャンからの正規連隊で構成されていた。ペルシャ砲兵隊（トープ・ハーネ）のこの部隊は長距離砲に精通していた唯一の部隊だった。合計120門の砲のうち6門は12ポンド砲で構成され、残りはより低品質のものだった。軍の列車は輸送にラバ、馬、ラクダに依存しており、馬車の数は限られていた。[3]いくつかの近衛連隊を除いて、ペルシャ軍の士気は極めて低かった。平均的な兵士の年間給与は7トマンで、食料として1日1シャーヒーの補助金が支給された。しかし、兵士たちは、その奉仕に対して支払われるべき7トマンのうち2トマンが支払われれば幸運だと考えられていた。[3]
ホシャブの戦いでイギリス遠征軍と戦ったペルシャ軍は、将軍（アミール・ヌヤン）メフル・アリー・ハーン・ヌーリ・ショージャ・オルモルクが指揮していた。1855年、メフル・アリー・ハーンはファールス軍の指揮官に昇進し、4年間その職を務めた。イギリスの侵略軍がイランに上陸したとき、ショージャ・オルモルクは一時的に南ペルシャ軍全体の総司令官に昇進した。[4]ショージャ・オルモルクは参謀大臣（ワズィル・エ・ラシュカル）ミルザ・アサドラー・ハーンの孫であり、首相（サドル・エ・アザム）ミルザ・ナスロラ・ハーン・ヌーリ・ エテマド・オル・ダウレの甥であった。彼は当時ガージャール朝軍で最も尊敬されていたペルシャ人将校の一人であり、イギリス軍兵士の間で知られていた。[5]
英国政府はイランとの戦争において特殊な状況に陥っていた。これは、敵を倒すことが最終目的であると同時に、政府と軍隊が安定を保ちロシアの侵攻を阻止できるほど強力であることを確保するという特異な戦争であった。[6] [7]そのため、英国内閣は遠征軍の行動に関していくつかの制限を設けていた。[6]
- 現国王を転覆させる試みは行われない
- 彼の民は反乱を起こさないであろう
- ペルシャ国民はイギリス軍に入隊してはならない
イギリスには2つの行動方針があった。アフガニスタン経由でペルシャ帝国に陸路で遠征するか、ペルシャ湾経由で攻撃するかである。その目的は懲罰的であり、シャーに条件交渉を迫ることであった。悲惨な第一次アフガン戦争の余波で、イギリス政府はヘラートを直接救援するために陸路で軍隊を派遣することに消極的であり、代わりにペルシャ湾岸を攻撃することに決めた。彼らはインド政府に海上遠征軍を派遣し、当時ペルシャへの主要な入港地であったブシェフル周辺を攻撃するよう命じた。[8]
当初はフォスター・ストーカー少将の指揮下で、2,300人のイギリス兵とボンベイ管区軍の3,400人のインド人兵士からなる師団が組織され、1856年12月初旬にペルシャに上陸した。この師団にはボンベイ工兵・炭鉱労働者の2個中隊が含まれていた。これらは以下の通りである。[9]
- 第2中隊、C.T.ヘイグ大尉指揮（ボンベイ工兵隊[10]）
- 第4中隊、J. ル・メスリエ大尉指揮下（ボンベイ工兵隊）
2個中隊には、WRディキンソン大尉の指揮するボンベイ工兵隊本部（ボンベイ工兵）が同行した。ディキンソンに部隊を引き継いだ元ボンベイ工兵隊司令官J・ヒル少佐が、この遠征の工兵司令官に任命された。遠征後、彼は再びボンベイ工兵隊司令官の職に復帰した。[ 9]ボンベイ砲兵隊のシンクレア・トレベリアン名誉中佐が指揮する砲兵隊[11]
- ボンベイ砲兵隊のエドワード・ブレイク少佐が指揮する第3騎兵旅団
- ヨーロッパ歩兵砲兵第1大隊第1中隊（遠征では第3軽野戦砲兵隊として編成）、指揮官はボンベイ砲兵隊のウィリアム・ハッチ大尉
- ヨーロッパ歩兵砲兵第1大隊第4中隊（遠征では第5軽野戦砲兵隊として編成）、指揮官はボンベイ砲兵隊のヘンリー・ギバード大尉
- 予備砲兵、ヨーロッパ歩兵砲兵、ボンベイ砲兵、旅団長ジョン・ポッティンジャー大尉指揮
部隊の編成後すぐに、任務には不十分であると見なされ、ヘンリー・ハヴロック准将の指揮する第2師団が編成され、全遠征隊はジェームズ・ウートラム少将の指揮下に入った。この部隊は1857年1月に編成された[要説明] 。 [9]
戦闘中、マドラス工兵隊の准少佐AMボイルオー指揮下のマドラス工兵隊B中隊[12]は1月19日にココナダから出航し、南メソポタミアでの作戦に参加するのにちょうど間に合うように部隊に到着した[9] 。
ストーカー指揮下の第一部隊は、宣戦布告後の11月に、ヤング提督の指揮する7隻の蒸気船の戦隊または小艦隊で、30隻の帆船を曳航してボンベイを出航した。
第1師団 - (ストーカー少将)
騎兵旅団 - (タップ准将)
第3ボンベイ軽騎兵隊（243）
プーナイレギュラーホース（176）
第 1 旅団 - (ストップフォード准将)
英国第64歩兵連隊（780）
第20現地歩兵連隊（749）
第2旅団 - (オナー准将)
第2ボンベイヨーロッパ軽歩兵隊（693）
第4現地歩兵連隊（523）
第2バルーチ大隊（460）
砲兵と工兵
第3騎馬砲兵隊
第 3 軽野戦砲兵隊 第 1 中隊/第 1 大隊
第 5 軽野戦大隊第 4 中隊/第 1 大隊
予備野戦砲兵中隊
ボンベイの工兵と鉱夫（109）
イギリス軍は12月4日に上陸し、 カラグ島を占領し、12月9日にはペルシャの主要港であるブシレの数マイル南の海岸に上陸した。[9]
ブシェフルの戦い
遠征隊の第一部隊は、1856年12月5日に主要港湾都市ブシェフル近郊に上陸した。彼らはレシレ（リシャールまたはラシールとも呼ばれる）の古い砦を襲撃し、短い海軍砲撃の後、12月10日にボンベイ工兵隊と炭鉱隊の2個中隊の優れた支援を受けて同市を占領した。その後、イギリス軍が援軍を待つ間に遅延が発生した。
内陸の偵察により、シラーズに4,000人のペルシャ軍がいることが判明し、第一師団は海上作戦基地から離れて内陸に進出するには弱すぎると判断された。これによりインドから第二師団が編成され、1月下旬にペルシャに上陸した。
第2師団 - (ハブロック准将)
騎兵旅団 - (タロール准将)
HM第13軽騎兵連隊（89）
シンデホース（303）
第 1 旅団 - (ハミルトン准将)
イギリス第78歩兵連隊（830）
第23現地歩兵連隊（749）
第 2 旅団 - (ヘイル准将)
第26現地歩兵連隊（716）
混成ネイティブ軽歩兵大隊 10個中隊 (920)
砲兵と工兵
第4騎兵砲兵隊
第 8 軽野戦砲兵隊第 4 中隊/第 3 大隊
第2軽野戦砲兵第3中隊/第2大隊
第4中隊/第4大隊
マドラスの工兵と鉱夫 (124)
そして1月20日にウトラムに先導されてブシェフルに到着した。[9]
1273年ラビー・アル・サーニー月26日（1856年12月24日）、テヘランのペルシャ政府は、英国とペルシャの政権の間に生じた「冷え込み」に対する平和主義的なアプローチを概説した公式布告を出した。[13]ペルシャ政府は、英国とペルシャの政権間の以前の友好関係を損なわないという忠誠の決意がすべての政府レベルに明らかにされ、テヘラン・ガゼットに掲載されたと主張した。[14]コンスタンティノープルのファルーク・ハーンの大使館による外交的解決を期待して、ヌーリの政府は、イランの南部国境のすべての当局に戦争の準備をしないよう指示したと主張した。布告では、この命令がブシェフルにも発布され、そこでの守備隊はモハンマド・アリー・ハーン大佐指揮下の2個連隊に限定されていたことを強調した。テヘランは、イギリスの宣戦布告が遅れ、ペルシャ政府やファールス総督府に届かなかったと述べた。[15]代わりに、この宣戦布告は港湾都市ブシェフルとその近隣の港に宛てられたものだった。[15]そのため、ペルシャ政府は、ブシェフル陥落はイギリスの疑わしい宣戦布告とテヘランの外交への取り組みの結果であると説明しようとした。[15]イギリス軍がブシェフルに上陸した後、ペルシャ政府はモハメラへの攻撃が予想されたため、モハメラ周辺の陣地を占拠するために正規歩兵を動員した。しかし、チャアブ族のアル・ナワシル支族は、自らの領土にあるペルシャの砦を占領したガージャール軍に激しく反対した。[16]この部族はアルヴァンド川とバフマンシール川の間にあるメヌィフ島とアバダン島に住んでいた。[16]イギリスに対して中立の立場を示すため、アル＝ナワシル族はペルシャ歩兵4人を殺害した。クウェートでアル＝ナワシル族の首長の一人を訪ねた際、アウトラムのアラビア語通訳であるバジャー牧師は、戦争における部族の立場を知らされた。
1857
イギリスが遠征軍を動員
ペルシャ政府がヘラートに対する主張をこれ以上強めないよう威嚇するためにペルシャ湾に派遣されることになっていたイギリスの侵攻軍は、最終的に2つの師団に分割された。[17] ボンベイ軍のサー・ジェームズ・ウートラムが、イランにおけるイギリスの作戦を指揮することとなった。 [17]ブシェールへの上陸作戦を指揮した第1師団は、ストーカー少将とウィルソン准将が指揮した。この師団は、女王陛下の第64連隊、第4ボンベイライフル隊から任命され、第2師団はハブロック准将とサー・ジェームズ・ウートラムKCB少将が指揮した。2人はイギリスからインドに到着し、最高司令官の座を引き継ぎ、ペルシャにおけるイギリスの作戦を指揮するよう指示されていた。[17]ボンベイ政府はウートラムに第14王の軽竜騎兵隊、第78ハイランダーズ、第23現地軽歩兵隊、第26現地歩兵隊、ジェイコブス・ シンド・ホース、騎馬砲兵1個中隊、野戦砲兵2個中隊、そして様々な現地歩兵連隊から集められた10個中隊からなる軽大隊を与えた。[17]ペルシアにおけるイギリス軍のこの第2師団の指揮に雇われている間、ウートラムは臨時に中将の階級を与えられた。
イギリス軍は1月19日の午後に船を出航させた。プレカーサー号はクレア伯爵と第26先住民歩兵連隊を曳航し、ブリティッシュ・クイーン号は砲兵と物資を運んだ。ポッティンジャー号は馬と飼料を積んだフッテ・モンバラク号を曳航し、キングストン号は第78ハイランダーズ連隊の軽装中隊を乗せて航海した。1月27日までに、船はほとんど混乱なくホルムズ海峡に到着した。 [18]
1月28日までに、一行はゲシュム島のバサイドゥ沖に到着した。2日後、メゾヌーブ艦長指揮下のフランスフリゲート艦シビルがイギリス艦隊を追い抜いた。[19]フランス艦は8日前にボンベイを出港し、ペルシャ湾でのフランスの権益を守る任務に就いていた。1月30日、イギリス艦隊は午後2時頃にブシェール沖に停泊した。 [20]翌朝、イギリス軍司令部は上陸して野営地にすでに駐留している部隊に合流するよう命令を出した。援軍の到着により、野営地には物資が豊富にあった。
2月3日午後6時までに、全軍は塹壕の外に集結し、2列の連続した四分の一間隔の縦隊に分かれた。ウートラム率いる軍は夜通しチャクータ村まで行軍した。イギリス軍が到着する数時間前、ガージャール朝の騎兵哨兵が哨戒を続ける前に村に立ち寄っていた。2月4日午後4時、ウートラムは武器を積んで行軍を再開した。2月5日朝までには、イギリス軍はボラズジャンに向けて進軍した。そこにはペルシャ軍が18門の大砲で塹壕を築いていた。[21] ペルシャ全権公使チャールズ・マレーは、ペルシャ女王使節団のペルシャ人秘書ミルザ・アガをウートラムに援助させていた。イギリス外務省とペルシャ政府の間で任命をめぐって論争の的となったミルザ・アガは、ボラズジャンへの遠征にウートラムに同行した。[22]
ボラジャンの占領
午後1時少し前、接近中のイギリス軍はペルシャ守備隊の哨戒隊と偵察隊を目撃した。イギリス連隊が配置についた頃には、ペルシャ軍はボラズジャンから撤退し、そこでの直接対決を避けることを決めた。[21]メフル・アリー・ハーン・ショジャ・オル・モルク将軍（アミール・ヌヤン）の指揮下にあるペルシャ軍は、偵察部隊から、イギリス軍が歩兵13,000人、騎兵1,000人、大砲28門で前進しているとの誤報を受けた。ペルシャが急いで撤退した理由は、イギリス軍の規模を過大評価し、ボラズジャンに保管されていた安全確保されていない弾薬が爆発するのを恐れて、多数の死傷者を出すのを防ぐためだった。撤退を援護するため、ペルシャ軍は後衛を残し、イギリス騎兵数名と対峙した。ペルシャ軍が急いで撤退したため、大量の弾薬と穀物が敵の手に残された。
南ペルシア軍
ウートラム将軍は報告書で、ボラズジャンのペルシャ軍の規模を、8,450人の正規歩兵と騎兵、17門の大砲と迫撃砲と見積もっていた。[23]将軍は、テヘランが増援を正規歩兵12個連隊と35門の大砲に拡大する計画である一方、州知事らは地元の部族から4,000人の非正規歩兵を徴兵する準備をしていると指摘した。 1857年2月14日付けインド総督宛の書簡に記されたウートラム将軍の切迫感は、イランが予想以上の軍隊を召集した場合にブシェールを失う可能性に対する懸念から見て取れた。 [24]
タフマースプ・ミルザ・モアエド・オル・ダウレは、アングロ・ペルシャ戦争中、ファールス州の総督（ナワーブ・ヴァラ）であった。タフマースプ・ミルザの命令により、カゼルンに駐屯していたレザ・コリ・ハーン・アラブ准将（サルティプ）の第1アラブ連隊は、ショジャ・オル・モルクの指揮下で編成された他の地方連隊に加わることになっていた。[25]戦争中、タフマースプ・ミルザはレザ・コリ・ハーンにイナンル連隊とバハルル連隊の指揮権を与えた。ジュマダー・ウラ14日、レザ・コリ・ハーンは第1アラブ連隊の400人の部隊と野砲2門を連れてペルシャ軍の野営地を出発し、州の防衛のために追加の食料と物資を集めた。出撃中、レザー・コリ・ハーンは第1カシュガイ連隊の300人の兵士と1門の大砲と合流した。[25]
ボラズジャンのショヤ・オル・モルクの守備隊には以下の連隊が含まれていた: [23]
ブシェフルへの行進とガージャールの待ち伏せ
イギリス軍はその後、守備隊の物資を略奪し町の知事を捕虜にした後、2月7日午後8時にブシェフルへの行軍を開始した。午後11時、ソフラブ・カーン・カシュガイの指揮下にある300人のカシュガイ騎兵隊がイギリス軍の野営地を待ち伏せした。真夜中過ぎにペルシャ軍がイギリス軍の後衛に襲い掛かり、イギリス軍はマスケット銃で応戦し、騎馬砲2門を展開した。ペルシャ騎兵隊はイギリス軍を四方から包囲し、その周囲を駆け回った。[26]ペルシャ騎兵はイギリス軍兵士に恐怖心を植え付け、混乱させることを狙って、イギリス軍のラッパの音を鳴らした。かつてイギリス軍将校がカジャール朝軍に雇われていたことから、ペルシャ軍はイギリス軍が使用するいくつかの標準的なラッパの音に精通していた。[27]カシュガイ騎兵隊のラッパ手が「射撃停止」と「左に傾け」の命令を吹き鳴らしたが、ハイランダーズには効果がなかったが、伝えられるところによると、第20現地歩兵連隊は、自軍が撃っていると思い、射撃を止めた。[28]ペルシャの軽散兵は一斉射撃を行った後、その方向への射撃を止めた。ペルシャ騎兵は、小競り合いの間、さまざまな時点で第78ハイランダーズと正面から交戦した。イギリス軍は、ペルシャ砲兵隊の5門の重砲が実弾射撃を開始すると、長方形の隊形をとった。ペルシャ砲兵隊は射程距離を非常に正確に計算していたが、長時間の砲撃にもかかわらず死傷者はほとんどいなかった。[29]しかし、一発の射撃で第64連隊にかなりの損害が与えられ、グリーンツリー中尉の足が片方吹き飛ばされ、マックラー大尉が重傷を負った。この戦闘中、ウートラム将軍の馬が倒れて彼の上を転がり、待ち伏せの間将軍は行動不能となった。参謀長のルガード大佐がイギリス軍の指揮を執り、この災難をひっそりと隠蔽し、翌朝までウートラム将軍の状態を知る者がほとんどいないよう配慮した。
ホシャブの戦い
ペルシャの砲は夜明けまでイギリス軍の陣地に向けて砲撃を続けた。ペルシャ軍はイギリス軍の野営地の近くに集結し、戦闘の準備を整えていた。ラヴァンジーはペルシャ軍の総兵力は7,000人であるとし、サンデスはペルシャ軍を6,000人の歩兵と2,000人の騎兵からなる8,000人としている。[30] 2月8日の朝、ショジャ・オル・モルク率いるペルシャ軍は、歩兵の右翼を城壁で囲まれたフシャブ村に配置して整列した。ペルシャ軍の左翼は円形の要塞塔で守られていた。ショジャ・オル・モルクはペルシャ歩兵の中央に2つの隆起した土塁を置くよう命じていた。彼はペルシャの砲の大半を中央に配置し、右前方と側面を深いヌラーで守るよう命じた。[31]カシュガイ族の騎兵隊は、この地域の先住民であるカシュガイ族 の世襲族長であるソフラブ・カーンが率いていた。朝霧が晴れると、両軍は互いの陣地に向けて大砲を発射し始めた。
イギリスの旅団は、展開するにつれて前進しながら、さまざまな位置に移動を開始した。イギリス軍は2列に分かれ、第1列は第78ハイランダーズと右翼のインド人工兵部隊で構成され、残りは第26現地歩兵連隊、第2ヨーロッパ軽歩兵連隊、第4ライフル連隊が列の左端にいた。[32]第2列は、右翼に女王陛下の第64連隊、左翼に第20現地歩兵連隊、ベローチ大隊がいた。 [32]ウートラムは軽歩兵大隊をガージャール軍の中央に対抗するよう配置し、第3騎兵隊の分遣隊がガーシュガイ族騎兵隊を援護した。ボラズジャン総督はイギリス軍の後方にいたが、ペルシャ軍に自分の存在を知らせようとした際に落馬して膝をついた。[32]
ペルシャ軍の兵士には第1カシュガイ連隊が含まれ、ペルシャ軍の戦線の左側に陣取った。その他の現地部隊には、ブシェフル連隊、カゼルン連隊、シーラーズのカラゴズル連隊があった。ジャハーンギール・ハーンとロトファリ・ハーン・カシュガイが第1カシュガイ連隊の指揮官だった。[33]レザ・コリ・ハーン・アラブがイナンル、バハルル、第1アラブ連隊を指揮した。[25]カシュガイ騎兵連隊は2つの分遣隊に分かれ、ソフラブ・ハーンは800人の騎兵を率いて左翼にいた。1,000人の騎兵師団がホシャブの防御壁の横の右翼を守った。 2個砲兵中隊がペルシャ軍の中央に配置され、他の4個中隊が両側面でそれぞれ9ポンド真鍮砲を配置した。[34]ペルシャ軍は、ガージャール朝軍の保護外の非正規歩兵ではなく、改革されたネザム連隊のサルバズに主に依存していた。 [35]そのため、ショジャ・オル・モルクは、ボラズジャン防衛にタンゲスタン勇士（ダリラン・エ・タンゲスタン）を招待することを検討することを拒否した。
イギリス軍の戦線が前進するにつれ、ハントとタウンゼントはハイランダーズと第26現地歩兵連隊の死傷者はほとんどいなかったとしているが、第1師団第1旅団はペルシャ軍の砲撃に対してよりひどい目に遭ったと指摘している。 [37]第1師団第2旅団も同様の被害を受け、第2ヨーロッパ軽歩兵連隊のほうがより多くの死者を出したとされている。 [38]イギリス砲兵は接近戦に進んだ後、射撃を再開し、ペルシャ軍の砲撃の程度を緩めた。ソフラブ・ハーンはカシュガイ騎兵を率いてペルシャ軍の左翼に突撃したが、途中で第3騎兵連隊とタップの非正規軍に遭遇した。[38]イギリス騎兵は騎馬砲兵の支援を受けていた。イギリス軍はペルシャ軍の左翼に集中し、ソフラブ・ハーン率いる騎兵隊を押し戻すことに成功し、最終的に戦場から7マイル離れたハッジ・モラ峠まで撤退した。[39]
イギリス歩兵戦線は急速に前進し、ペルシャ軍と接近戦を繰り広げた。イギリス騎兵隊が右翼を前進する中、第3ボンベイ軽騎兵隊とプーナ騎兵隊はペルシャ戦線の左翼のネザム歩兵連隊に突撃した。[41]マスケット銃と大砲の射撃の下、ファールスの第1カシュガイ連隊は膝をついた歩兵隊方陣を組み、第3騎兵隊の突撃に耐えた。ペルシャ歩兵隊は突撃してくるイギリス騎兵に一斉射撃を行った。接近戦でペルシャ連隊の旗手が撃たれ、第3騎兵隊が旗を奪った。[35]第1カシュガイ連隊の連隊旗には、イマーム・アリーの手を表す銀の手が描かれていた。[42] 「神の御手は全てに勝る」（يد الله فوق عداهم）という句が刻まれた旗は現在、プーナ騎兵連隊の旗の上に掲げられている。[43]宣伝のため、イギリスのメディアは、この行動を戦争で最も勇敢な出来事として大いに活用した。2つのヴィクトリア十字章が、最初に方陣に突入した司令官副官のアーサー・トーマス・ムーア中尉と、ジョン・グラント・マルコムソン大尉に授与された。第1カシュカイ方陣に突撃したとき、ムーアの馬は銃撃され、銃剣で刺され、乗り手の上に倒れた。[35] 21歳のマルコムソンは、第3ボンベイ騎兵隊の中尉で、なんとか戦友を救出した。[44]
ペルシャ軍左翼の右翼の歩兵は、前方のイギリス軍戦線と大きな衝突はなかったものの、無秩序に逃走し始めた。対照的に、タウンゼントとハントは、ペルシャ軍左翼を守っていたネザム連隊がすぐに秩序正しく撤退したことを強調している。[38]ペルシャ軍戦線が揺らぎ始めると、プーナ・ホースがペルシャ軍左翼の大砲2門を撃ち抜いた。 [45]ペルシャ騎兵連隊は戦場に残り、イギリス軍の後方と負傷者に脅威を与えた。しかし、新型エンフィールド銃の射程距離が長かったため、ペルシャ騎兵は午前10時前に撤退した。[46]イギリス軍の記録では、士官1名と兵士18名が死亡し、士官4名と60名が負傷したとされている。しかし、他の記録では、220名が死亡、64名が負傷したとされている。[47]イギリスはペルシャ軍の死傷者は約700人であると主張し、この戦いはイギリスの勝利であるとみなした。[46]勝利にもかかわらず、ウートラムはシラーズに向けてそれ以上進軍しないことを決めた。イギリス軍は食料が不足しており、山岳地帯での追撃に耐えることができなかった。ペルシャ政府はホシャブの別のバージョンを出版し、この戦いはペルシャの勝利であり、イギリス軍の死傷者は1,000人に達したとみなした。[48]
午前10時までに、イギリス軍は戦場の右側の短い距離で再編成し、その後ブシェフルへの行軍を再開した。タンゲスタンのゲリラ戦闘員による襲撃と待ち伏せを恐れて、イギリス軍はチャクータからの道をとらないことに決めた。代わりにウートラムはシーフに向かい、海岸沿いの道を通ってブシェフルに戻った。ウートラムの決定にもかかわらず、シーフを通ったイギリス軍はジアラットのゲリラ戦闘員の待ち伏せに遭った。ショジャ・オル・モルクはヘシュトに撤退し、ペルシャ軍は戦闘後に援軍を切実に必要としていると落胆してシャーに手紙を書いた。[49] 2月14日までに、テヘランはホシャブの戦いでの撤退を理由にショジャ・オル・モルクを指揮官から解任することを決定した。シャーの親衛隊司令官、ミルザ・モハンマド・ハーン・カジャル・ドゥルが南ペルシャ軍の指揮を執ることになっていた。[50]ミルザ・モハンマド・ハーンは、5万トマンの装備、金で飾られた剣、栄誉の礼服を用意してファールス師団の再編成に着手した。[49] ミルザ・モハンマド・ハーンは後に大元帥（セパフサラール）の称号を得て、イラン初の陸軍大臣に選出された。司令官にはシャーの叔父、ハムゼ・ミルザ・カジャル・ヘシュマト・オル・ダウレが同行した。ハムゼ・ミルザはホラーサーン総督を務めていたが、ハサン・ハーン・サラールの反乱を鎮圧できずにテヘランに戻っていた。彼は後に1868年に陸軍大臣となり、代わりにカムラン・ミルザ・ナエブ・オル・サルタネをその役職の代理人として雇った。[51]ハムゼ・ミルザの王室出席により、ペルシャ軍の新指導部はウートラムとの交渉の全権を与えられた。しかし、この時点ではガージャール朝の宮廷はイギリス遠征軍との交渉を望んでいる兆候を全く示していなかった。
イギリス軍はブシェールへの行軍を再開したが、状況は劣悪であった。豪雨により泥が深くなり、ブーツが抜け落ちるほどだった。兵士たちは恐ろしい試練を乗り越え、2月10日にようやくブシェールに到着した。[9]
部隊は敵と遭遇するまでに41時間かけて46マイルを移動し、戦闘後の夜間に最も困難な地域をさらに20マイル移動し、6時間の休息の後、ブシレまでさらに24マイル移動した。
— EWC サンデス著『インディアン工兵と炭鉱労働者』（1948 年）より。
ブシェフルに戻る
劣悪な状況の中、イギリス軍は戦闘中一晩中ブシェフルの野営地まで行軍を続け、午前4時に夜明けを待って停止した。容赦ない雨と風により、イギリス軍大隊の周囲には膝の高さまで水がたまった沼地ができた。イギリス軍は午前10時までにチャクータとブシェフルの間にあるチョガダク村に到着した。 [52] 2月9日、大雨の中、部隊は午後2時まで村の井戸で停止した。連隊は2月10日の朝に野営地に到着した。2、3日の休息中、ハブロック准将が第2師団の指揮を執り、ハミルトン准将が師団第1旅団の指揮を執った。[53]イギリス軍は塹壕の中央に一連の堡塁とマルテロ塔の建設を開始した。この間、大雨と湿った天候が続き、休息が困難だった。[54]この間、軽歩兵大隊のいくつかの中隊と山岳列車の砲がイギリス軍に加わった。第23現地軽歩兵連隊と騎馬砲兵隊の到着は、モハマレ攻撃の計画的推進力となった。[55]モハマレへの潜在的な攻撃を見越して、ペルシャ軍は利用可能な最良の砲台をそこに集中させた。[56]ウートラムは、ペルシャ政府がモハマレに駐留している軍とイギリス軍がフシャブで対峙した軍以外には、より多くの軍隊を召集することはできないと考えていた。[57]ウートラムは、シャーがソルターン・モラド・ミルザ・ヘサム・オル・サルタネ率いる遠征軍をヘラートから呼び戻すとは予想していなかった。イギリスは、イラン北西部の半自治民をペルシャ政府に対して利用することで、シャーに要求を受け入れさせることができると考えていた。[58]具体的には、ウートラムは、チャアブ、バフティヤーリー、フェイリ族がペルシャの権威に対して特に抵抗していると考え、彼らとの同盟交渉を検討しました。[58]この考えにより、モハメラはイギリス軍にとってより戦略的に重要なものとなりました。
ミルザ・モハンマド・ハーン率いるペルシャ軍
_b_084.jpg/500px-Die_Gartenlaube_(1857)_b_084.jpg)
2月22日までにペルシャ軍はブシェフルのイギリス軍陣地に侵入したが交戦はなかった。[59]イギリス軍は陣地を囲む丘陵地帯で敵の砲火を見たと報告した。これに応じてプーナ騎兵隊は巡回範囲を広げたが、衝突は報告しなかった。ウートラムはカニング総督との書簡で、ミルザ・モハンマド・ハーンの軍のためにシーラーズとヘシュトの間で召集された新軍の総数は27,800名で大砲85門であると報告した。この軍のうち、2,000名が騎兵、3,000名のトファンチ歩兵（マスケット銃兵）、および各800名の正規歩兵連隊が31個であった。[60]この軍には、ハーンラー・ミルザ王子の指揮下でモハマレに駐屯していると推定される1万から1万3千人の兵士と16門の大砲は含まれていなかった。[60]タフマースプ・ミルザ総督は数個連隊を指揮し、シーラーズからナニザクに進軍した。[61]彼は、ミルザ・モハンマド・ハーン・ガージャル・ドル将軍の到着を待ち、到着後、全軍を再編成してシーラーズに戻ることになっていた。ジャファル・コリ・ハーン・イルハーニは3,000人の騎兵隊を率いてシーラーズに駐屯していた。[61]モハンマド・ハーンは部隊を率いてファラシュバンドに向かい、3月6日までにナニザクで合流し、ブシェフルを攻撃するのに適した大軍を編成するよう数部隊に命じていた。[61]フズル・アリ・ハーン准将は10門の大砲、5個連隊、1,000人の騎兵と共にヘシュトに駐屯していた。ミルザ・イブラヒム・ハーン准将は部隊と共にサルコレにいた。 [62] 3つの部隊は、道中の食料が尽きないように別々の道を通ってナニザクに向かうことになっていた。[62]ペルシャの将軍自身は、8門の大砲と1,500人の騎兵を率いる4個連隊の部隊を率いていた。2月27日のイギリス諜報報告では、南ペルシャ軍は24個連隊、31門の大砲、5,000人の騎兵と推定されていた。さらに、地元住民から4,000人のトファンチを徴兵できると予測していた。[62]
モハマレの戦い
イギリス軍はその後、ペルシア湾を北上し、シャット・アル・アラブ水路をバスラ手前のカルーン川との合流点であるモハメラまで進軍して南メソポタミアに侵攻した。出撃のために集められた戦力は、1,500人のイギリス兵と2,400人のインド兵で構成されていた。この部隊に加わった工兵には、ボンベイ工兵・鉱山労働者第2中隊（ヘイグ大尉の指揮下、109名の兵士）とマドラス工兵・鉱山労働者B中隊（ボワロー名誉少佐の指揮下、124名の兵士）が含まれていた。[63]ウートラムは、ストーカー少将がウィルソン、オナー、タップ准将と共にブシェールで指揮を執り続けることを決定した。野営地に留まる部隊には、2つの野戦砲兵隊、山岳部隊、第1師団の全騎兵隊、女王陛下の第64ハイランダーズと第78ハイランダーズの3個中隊、第4ライフル連隊、第20現地歩兵連隊、およびベルーチ大隊が含まれていた。ブシェールの部隊は約3,000人であった。これにより、ウートラムの指揮下には4,000人弱の部隊が残った。[64]
,_Qajar_Persia,_dated_October-November_1866.jpg/500px-The_Governor_of_'Arabistan,_perhaps_Khanlar_Mirza_Ihtisham_al-Dawlah_(d._1861-2),_Qajar_Persia,_dated_October-November_1866.jpg)
この時点で、モハマレの防衛は、合計13,000人の歩兵と騎兵からなる7個正規連隊を指揮するハーンラー・ミルザ王子に委ねられていた。 [3]ペルシャ軍は市の海岸線に沿って大規模な防御インフラを開発する努力をしており、ハーンラー・ミルザはイギリス軍の攻撃に備えて防御線に沿って17門の大砲を配置していた。ハーンラー・ミルザ・エテシャム・エドゥレは故アッバース・ミルザの17番目の息子であり、ナーセロッディーン・シャーの叔父にあたる。英ペルシャ戦争当時、ハーンラー・ミルザはマーザンダラーンとフーゼスターンの行政長官であった。[66] [3]モハマレの砦の工事は20フィートの厚さで、ペルシャの重砲は約100ヤードの射程で川面に配置されていた。[67]イギリス軍は、ペルシャ軍の砲撃に、クライヴ号とフォークランド号、およびアジュダハ号、フェローズ号、セミラミス号、ビクトリア号、アサイエ号の舷側砲で対抗した。[67]モハメラは防衛に加えて、国境沿いに位置していたため、イギリスがオスマン帝国の領土を侵犯しないという政治的要求によってさらに保護されていた。
3月6日、フォークランドはユーフラテス川に向けて出航し、第64連隊はブライド・オブ・ザ・シー号で出航した。同日、フェローズ、ポッティンジャー、パイオニアの各蒸気船が騎馬砲兵隊とシンド騎兵隊を乗せ、ウートラムのモハマレ攻撃への自信を強めた。[67]その日の午後、キングストンと他の4隻の輸送船は、イギリス海軍の石炭補給基地を確保するために第4ライフル連隊の分遣隊が残されていたハーグ島に向けて出航した。3月8日の朝、フォークランドはユーフラテス川の河口に到着した。[68]他の船が川の停泊地に到着すると、ペルシャ騎兵隊の偵察隊が敵を発見した。[68]カンラー・ミルザ軍の上官の一人が、力を見せつけるため、海岸近くのイギリス艦船が見えるところで3,000人の歩兵による視察を行った。[69]イギリス軍はまた、マハムール村を占拠している非正規の騎兵と歩兵の相当数の分遣隊の存在を知った。マハムール村では、廃墟となった建物に沿って哨兵が築かれていた。[70]モハマレ訪問から戻ったメゾヌーブ大尉は、イギリス軍に対し、ペルシャの防衛は手強いのでウートラムの軍が容易に攻略することはできないと警告した。[71] 3月15日までに、ベレニス号の蒸気船が、ハブロック准将と第2師団の参謀を乗せたハイランダーズの本部を運んできた。第78ハイランダーズのシンクレア中尉は出発の数日前に高熱で亡くなっていた。[71] 3月17日、パイオニア号が停泊地に到着すると、フォスター・ストーカー少将が3月14日の夜に自殺したというニュースが広まった。[72]ハント、タウンゼント、バラードは、ストーカーの自殺の主な動機を、精神的バランスの喪失と黄斑変性症としている。[3]しかし、グラニーは、自殺はペルシャ内陸部への侵攻というウートラムの考えに反対したことから生じたと見ている。[3]ワトソンも同様に、自殺は、ミルザ・モハマド・ハーンの南ペルシャ軍の増強からブシェールを守るという耐え難い責任から生じたとしている。[3]その結果、ウートラムはブシェールの指揮下に留まることを決定し、当初はモハマレにおけるイギリス軍の目標の遂行をハブロックに任せた。[72]この時、ペルシャ軍の攻撃の可能性が高まったため、1個騎馬砲兵隊がブシェールに戻った。[72]結局、ウートラム自身もシンド騎兵隊と竜騎兵の部隊とともにモハマレ近くに停泊していた部隊に加わった。[73]ウートラムはブシェフル駐屯軍の指揮をジョン・ジェイコブ大佐に任せた。3月17日の夜、ヘンリー・リーク少将がブシェフルのイギリス海軍の指揮官に任命したE・エザーシー提督も自殺した。[73]
イギリス軍は3月23日まで停泊したまま、一日中船が兵士と馬を1時間ごとに輸送した。[74] 3月24日までに、集合地点はペルシャの要塞の下流3マイルに設定された。イギリス軍の一部が上陸して集合すると、かなり大規模なペルシャ偵察隊が射程内に敵を発見した。[75]しかし、ペルシャ軍はイギリス軍と交戦しなかった。[75] 3月25日の夜までに、数百人のペルシャ兵が、イギリス軍の陣地に配置される予定の野砲2門を覆うために堤防を築いているのが見られた。すぐにアサイエはペルシャ軍の陣地に砲弾8発を発射するよう命令され、砲兵は撤退を余儀なくされた。[76]同夜、イギリス軍はペルシャ軍の最強の砲台に面した低い沼地の島の背後に、8インチ迫撃砲2門と5インチ迫撃砲2門を配置した。[76]この作戦は、小型カヌーでペルシャ軍の砲の偵察も行っていた工兵将校たちによって行われた。彼らは当初、アルヴァンドの島に砲台を設置する計画だったが、その島は沼地が多すぎることが判明した。そこで彼らは迫撃砲をいかだに載せて曳航し、島の背後に係留して火力支援を行った。
3月26日の夜明け、沼地の島のそばに設置された筏から、ウォーガン艦長指揮下の迫撃砲がペルシャ軍の要塞中央に向けて砲撃を開始した。[76] [77]ペルシャ兵はファジュルの祈りの最中であったことが記録されている。[76]最初の砲撃で北側の砲台を指揮するペルシャ准将が負傷した。[78]そのため、カーンラー・ミルザの砲兵はミサイルがどこから来たのかを特定するのに数分かかった。[79]ペルシャ軍の砲台が午前6時までに反撃し始めると、イギリスの攻撃艦が前進して交戦を開始した。[78]セミラミスが戦隊を率いてクライヴ・スループを曳航し、アジュダハ、フェローズ、アサエ、ビクトリアが続いた。ビクトリアは配置に着くとフォークランドのスループを曳航した。マドラス工兵もSSヒュー・リンゼイ号に乗り、第64連隊の艦上カロネード砲の射撃を補助した。 [63]ペルシャ軍の砲台は防衛線全体にわたって砲撃を開始し、イギリス艦の船体と索具にかなりの損害を与えた。[80]国境のトルコ側にいたアラブ人住民は戦闘を見るために集まっていたが、ペルシャ軍の砲弾の一部が跳ね返ってきたため散り散りになった。[80]午前7時45分までに、イギリスの提督は艦船に砦に接近するよう命じ、アサイエを除く全艦に錨泊させた。イギリスの攻撃艦とペルシャ軍の砲台は3時間にわたって互いに砲撃を続け、その間イギリスの輸送船は辛抱強く錨泊したままだった。[81]この時点で、レニー提督は兵士を乗せたイギリス艦隊に合図を送った。ペルシャ軍の砲撃は、ハブロックと第78ハイランダーズを乗せたベレニス号の索具を切断し、船体を損傷させた。ベレニス号はペルシャ軍の砲台から100ヤード以内に進入した。[82]輸送船はペルシャ軍の北砲台から約100ヤード上空で下船した。上陸は1時間続き、抵抗はなかった。[82]ペルシャ軍の砲台が沈黙すると、要塞の背後にいたペルシャ軍の准将たちは撤退し、イギリス軍は戦列を整えるため停止するよう命じられた。[82]ペルシャ軍は事実上、ヘンリー・ハブロック准将率いるイギリス軍に都市を明け渡した。3月27日に占領した。ホルムジはペルシャ軍の撤退の理由について、海軍力の優位性と66ポンド砲を保有するイギリス海軍との直接対決を避けるようテヘランとペルシャ国境警備隊が命令したことによる混乱が原因だと見ている。[3]イギリス軍はモハマレの戦いで41人の損害を報告した。[82]イギリス軍が夜中に撤退するペルシャ軍を追撃しようとした際、哨兵2人が誤って互いに発砲し、さらに5人が負傷した。[83] 1万3000人のペルシャ軍はカルーン川に沿ってアフヴァーズに向かった。[48]
アフヴァーズの戦い
工兵たちは、不健康な気候の中でペルシャ軍の砲台を破壊し、道路や船着場、小屋を作る作業に絶えず従事していたため、アフヴァーズへの出撃に割くことができず、そこでイギリス海軍と第64歩兵連隊、第78ハイランダーズ連隊がペルシャ軍を攻撃した。この町は1857年4月1日にイギリス軍の手に落ちた。
パリ条約（1857年）
4月4日にムハンマラーに戻ると、部隊は3月4日にパリで条約が調印され、敵対行為が停止したことを知った。和平の知らせが届いたとき、ウートラムはペルシャ内陸部への侵攻を計画しており、それが戦争を大幅に激化させる可能性があった。こうして遠征軍はブシャーを占領し、クーシュアブでペルシャ軍を打ち破り、南メソポタミアに拠点を確保してペルシャ軍に和解を迫るという目的を首尾よく果たした。その後数か月かけて部隊はインドに戻った。[63] 10月、イギリス軍はブシャーから撤退した。[84]部隊の大半はすぐに中央インドでの1857年のインド反乱鎮圧作戦に投入され、ハブロックとウートラムはラクナウ包囲戦で活躍した。[85]
外交
コンスタンティノープルでのペルシャ大使ファルーク・カーンとイギリス大使ストラトフォード・ド・レッドクリフとの交渉は、ペルシャ人が首相（サドル・エ・アザム）を交代させるというイギリスの要求をめぐって最終的に決裂した。戦闘開始の知らせにより会談は正式に決裂したが、すぐにパリで協議が再開され、3月4日に両者は平和条約に調印し、その中でシャーはヘラートから撤退し、アフガニスタンの問題へのさらなる干渉を控えることに同意した。[86]条約では、ペルシャ人はヘラートから撤退し、帰国したイギリス大使に謝罪し、通商条約に調印し、ペルシャ湾での奴隷貿易の抑制に協力することに同意した。英国は、大使館に国王の反対者をかくまわないことに同意し、首相の交代と英国の同盟国である マスカットのイマームへの領土譲歩の要求を断念した。
ペルシャ軍は忠実にヘラートから撤退し、イギリス軍はインドに部隊を戻すことができた。彼らはすぐに1857年のインド大反乱の戦闘に必要となった。ヘラートは1863年にドースト・モハメッド・ハーンによって奪還され、アフガニスタンのより直接的な支配下に戻った。
ヘラートの喪失は、コーカサス地方の以前の喪失と同様に、歴史的、文化的に大イランの一部であった領土に対する権限の限界を浮き彫りにした。深く根付いたつながりにもかかわらず、これらの地域はもはやイランの警備領域内の州として維持することができなかった。[87]
勇敢な賞
遠征中、ジョン・オーガスタス・ウッド大尉、ジョン・グラント・マルコムソン大尉、アーサー・トーマス・ムーア中尉に3つのヴィクトリア十字章が授与された。
戦闘栄誉
この戦役では、1858年に「ペルシャ」、「レシャ」、「クーシュ・アブ」、1861年に「ブシャ」 の計4つの戦闘栄誉が授与されました。
ペルシャ
1858年の総督官報1306号によれば、この作戦に参加したすべての部隊に「ペルシャ」の戦闘名誉が授与された。その部隊は以下の通りである。
- 第3ボンベイ騎兵隊– 現在プーナホース
- プーナ・イレギュラー・ホース – 現在はプーナ・ホース
- 1位 シンデ イレギュラー ホース – 現在シンデ ホース
- マドラス工兵隊と鉱山労働者 - 現在マドラスエンジニアグループ
- ボンベイ・サッパーズ＆マイナーズ – 現在はボンベイ・エンジニア・グループ
- 第 4 ボンベイ歩兵連隊- 後に第 1 大隊、ラジプターナ ライフル連隊、現在は第 3 大隊、近衛旅団 1 RAJ RIF
- 第20ボンベイ歩兵連隊– 現在第2大隊、ラージプターナライフル連隊
- 第23ボンベイ歩兵連隊– 現在第4大隊、ラージプターナライフル連隊
- 第26ボンベイ歩兵連隊（後に第2大隊、第10バルーチ連隊）
レシャ
この栄誉は、1856 年 12 月 7 日にオランダの旧要塞であるレシャーへの攻撃に参加した部隊に授与されました。総督は 12 月 8 日に要塞を明け渡しました。その後、師団は残りの軍とともに司令官の到着を待ちました。1858 年の GOGG 1306 に基づき、戦闘栄誉は次の者に授与されました。
- 第3ボンベイ騎兵隊
- ボンベイ工兵と鉱夫
- 第4ボンベイ歩兵隊
- 第20ボンベイ歩兵隊
- 第26ボンベイ歩兵連隊
ブシレ
遠征隊の第一部隊は、1856 年 12 月 5 日にブシャール市近郊に上陸しました。要塞への海軍の砲撃の後、ブシャールは抵抗を受けずに占領されました。インドが英国領となった後、1861 年のボンベイ GO 191 によってこの栄誉が授与されました。この作戦に対するその他の栄誉は、1858 年に会社によって授与されました。
- プーナホース
- ボンベイ工兵と鉱夫
- 第4ボンベイ歩兵隊
- 第20ボンベイ歩兵隊
- 第26ボンベイ歩兵連隊
- 第3連隊地方部隊（解散）
クーシュ・アブ
司令官の到着後、部隊は内陸に進軍し、1857 年 2 月 8 日にクーシュ アブでペルシャ野戦軍を破った。プーナ ホースには、クーシュ アブで捕獲したペルシャ語の碑文が刻まれた銀の手旗が掲げられている。これは、敵歩兵隊に突撃し、その日の運命を決定づけた第 3 ボンベイ軽騎兵隊の見事な突撃を記念したものである。この栄誉は 1858 年の GOGG 1306 号によって授与され、1910 年のインド官報第 1079 号によって Kooshab の綴りが変更された。
- 第3ボンベイ騎兵隊
- プーナイレギュラーホース
- ボンベイの工兵と鉱夫
- 第4ボンベイ歩兵隊
- 第20ボンベイ歩兵隊
- 第26ボンベイ歩兵連隊
- 第 2 バルーチ大隊– 後の第 4 大隊、第 10 バルーチ連隊 (パキスタン)
参照
参考文献
注記
- ^ デネマーク＆ロバート p. 148
- ^ 「アングロ・イラン関係 ii. ガージャール朝時代 – Encyclopaedia Iranica」www.iranicaonline.org 。 2019年8月1日閲覧。
イギリスとイランの関係は、激怒してテヘランを去ったイギリスのイラン大使マレー氏とのいざこざによってさらに悪化した。ミールザー・アーガー・ハーンはヘラートに目を向け、そこで（1855年）、イランの支配権を回復する新たな機会が訪れた。その機会を捉えて、シャーはアフガニスタンに軍を派遣した。1856年10月、ヘラートはイランの手に落ちた。これに対してイギリスはアングロ・ペルシャ戦争（参照）を開始し、イランはすぐに敗北して1857年にパリの平和条約が締結され、イランは最終的にアフガニスタンに対する主張を放棄した。
- ^ abcdefghi マシャエク、アブドルカリム (1396)。 " بريتانيا ورويارويي نظامي ايران و انگليس در آبراه خليجفارس و بندر بوشهر در دورة قاجار」(PDF)。فصلنامة تخصصي مطالعات خليجفارس . 3：42～69。
- ^ “مهر علی خان شجاع الملک | بانک اطلاعات رجال”. rijaldb.com 。2021年12月28日閲覧。
- ^ ハント、ジョージ・ヘンリー、タウンゼント、ジョージ・ヘンリー（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、214ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 167。
- ^ グラント、ジェームズ（2013年）。イギリスの陸と海の戦い。ハードプレス社、p.218。ISBN 978-1-314-62196-9. OCLC 926956427.
- ^ サンデス、EWC (1948) 『インディアン工兵と炭鉱労働者』、128ページ。
- ^ abcdefg サンデス、EWC (1948) 『インディアン工兵と炭鉱労働者』 、129ページ。
- ^ボンベイ管区の 東インド会社に雇用されていた工兵将校の部隊。彼らは国王の任命を受けておらず、イギリス軍の一部とはみなされていなかった。
- ^ ボンベイ砲兵隊
- ^ マドラス州に関してはボンベイ工兵隊と同様。
- ^ ハント＆タウンゼント、1858年、p.231
- ^ ハント＆タウンゼント、1858年、p.232
- ^ abc ハント＆タウンゼント、1858年、p.233
- ^ ab James Outram (1860)。中将サー・ジェームズ・アウトラムの1857年のペルシャ戦役：以下を含む... スミス・エルダー著、私家流通のみを目的として印刷。p. 168。
- ^ abcd ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、p.191。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、194ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、196ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、197ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 209。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、152ページ。
- ^ ab James Outram (1860)。中将ジェームズ・アウトラムの1857年のペルシャ戦役：以下を含む...ミシガン大学。私家流通のみを目的として、Smith, Elder により印刷。p. 142。
- ^ ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：以下を含む…ミシガン大学。スミス・エルダーにより私家流通のみを目的として印刷。141 ページ。
- ^ abc 政治研究所。 「ایل عرب و بهار لو - وزنه ای در برابر بیگانگان」。pahlaviha.pchi.ir 。2021年12月25日閲覧。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、210ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、211ページ。
- ^ イングリッシュ、バーバラ（1971年）。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 111。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、213ページ。
- ^ C., Sandes, EW (1948) .インドの工兵と鉱山労働者。王立工兵協会。p. 129。OCLC 764127056。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ハント＆タウンゼント、1858年、p.214
- ^ abc >ハント＆タウンゼント、1858年、p.215
- ^ ナジャフィ、カンビズ (2018-09-03)。 「تاریخ پرفراز و نشیب رویارویی ایل قشقایی با تجزیهطلبان (1)」。サルプーシュ文化(ペルシア語) 。2021年12月25日閲覧。
- ^ イングリッシュ、バーバラ（1971年）。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 113。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ abc グラント、ジェームズ（1884）。イギリスの戦い：陸と海。カッセルアンドカンパニー。p.220。OCLC 1000382523。
- ^ دیزج、مهربان ببری (1388)。 "انواع بیرق و کاربردهای آن در نتايج يك پژوهش عهد ناصری" (PDF)。پيام بهارستان。2 : 5–51 – エンサニ経由。
- ^ ハント＆タウンゼント、1858年、p.216
- ^ abc ハント＆タウンゼント、1858年、p.217
- ^ イングリッシュ、バーバラ（1971年）。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 112。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ 「オスマン帝国の制服 - 1807年から1885年までのペルシア（イラン）ガージャール朝の軍隊」www.ottoman-uniforms.com 。 2022年1月5日閲覧。
- ^ ハント＆タウンゼント、1858年、p.218
- ^ Shahbazi、A. Shapur (2012 年 1 月 31 日) [1999 年 12 月 15 日]。 「ペルシャのFLAGS i.」。イラン百科事典。2021年12月25日閲覧。
- ^ PTI (2017-07-17). 「プーナホース連隊が200年間の壮大な旅を完了」。Outlook India。2021年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月25日閲覧。
- ^ “Page 2860 | Issue 22409”. The Gazette . 1860年8月3日. 2021年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月25日閲覧。
- ^ H.、アンダーソン、M. (1933)。プーナホース（第17代ヴィクトリア女王直属）騎兵隊。ロイヤルユナイテッドサービスインスティテュート。p.259。OCLC 220669631。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 219。
- ^ 「アングロ・ペルシャ戦争の終結」www.historytoday.com . 2021年12月25日閲覧。
- ^ ab C.、Sandes、EW (1948) 。インドの工兵と鉱山労働者。王立工兵協会。p. 130。OCLC 764127056。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab イングリッシュ、バーバラ (1971)。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 119。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：ミシガン大学。スミス・エルダーにより私家流通のみを目的として印刷。152ページ。
- ^ “حمزه میرزا حشمت الدوله | بانک اطلاعات رجال”. www.rijaldb.com 。2021年12月25日閲覧。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、226ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、228ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、227ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、230ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、229ページ。
- ^ ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：ミシガン大学。スミス・エルダーにより私家流通のみを目的として印刷。146 ページ。
- ^ ab James Outram (1860)。中将サー・ジェームズ・アウトラムの1857年のペルシャ戦役：以下を含む...ミシガン大学。私家流通のみを目的として、Smith, Elder により印刷。p. 150。
- ^ ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：ミシガン大学。スミス・エルダーにより私家流通のみを目的として印刷。230 ページ。
- ^ ab James Outram (1860)。中将サー・ジェームズ・アウトラムの1857年のペルシャ戦役：以下を含む...ミシガン大学。私家流通のみを目的として、Smith, Elder により印刷。p. 155。
- ^ abc ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：以下を含む...ミシガン大学。スミス・エルダー著、私家流通のみを目的として印刷。190 ページ。
- ^ abc ジェームズ・アウトラム (1860)。ジェームズ・アウトラム中将の1857年のペルシャ戦役：以下を含む…ミシガン大学。スミス・エルダー著、私家流通のみを目的として印刷。191 ページ。
- ^ abc サンデス、EWC (1948) The Indian Sappers & Miners、130 ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、237ページ。
- ^ 「ボーナムズ : アラビスタン総督、おそらくカージャール・ミルザ・イヒティシャム・アル・ダウラ (没年 AH 1278/西暦 1861～2 年) ガージャール・ペルシア、ジュマディ 2 世 1283/1866 年 10 月～11 月」。www.bonhams.com 。2022-01-02に取得。
- ^ “ خانلر میرزا احتشام الدوله | بانک اطلاعات رجال”. rijaldb.com 。2021年12月28日閲覧。
- ^ abc ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、238ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 239。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、240ページ。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、241ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 243。
- ^ abc ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、244ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G. ラウトレッジ社、p. 245。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、246ページ。
- ^ ab ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、p.247。
- ^ abcd ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『アウトラムとハブロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、248ページ。
- ^ イングリッシュ、バーバラ（1971年）。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 131。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ ab English, Barbara (1971). The war for a Persian lady. Internet Archive. ボストン: Houghton Mifflin. p. 129. ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ ジョージ・ヘンリー・ハント、ジョージ・ヘンリー・タウンゼント（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』ミシガン大学、G.ラウトレッジ社、249ページ。
- ^ ab English, Barbara (1971). The war for a Persian lady. Internet Archive. ボストン: Houghton Mifflin. p. 131. ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ イングリッシュ、バーバラ (1971)。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 132。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ abcd English, Barbara (1971). The war for a Persian lady. Internet Archive. ボストン: Houghton Mifflin. p. 133. ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ イングリッシュ、バーバラ（1971年）。ペルシャ人女性をめぐる戦争。インターネットアーカイブ。ボストン：ホートンミフリン。p. 134。ISBN 978-0-395-12344-7。
- ^ 「『ペルシャに関する軍事報告。第4巻、第2部。ファールス、湾岸の港、ヤズド、ラリスタン』」。カタールデジタルライブラリー。2014年10月14日。 2021年3月31日閲覧。
- ^ サンデス、EWC(1948) 『インディアン工兵と炭鉱労働者』、132ページ。
- ^ 不滅のスティーブン・R・ワード、p.80
- ^ アマナット2017、263-264頁。
文献
- アマナット、アッバス（2017年）。イラン：近代史。イェール大学出版局。ISBN 978-0300112542。
- ハント、ジョージ・ヘンリー、タウンゼント、ジョージ・ヘンリー（1858年）。『ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征』。Routledge & Co.
- グラント、ジェームズ（1880）「イギリス陸海戦」第3巻218～220ページ
- スプリング、FWM（1902）、ボンベイ砲兵隊の将校名簿、ウィリアム・クロウズ＆サンズ33～49ページ
- サンデス中佐 EWC 『インドの工兵と鉱山労働者』（1948 年）王立工兵協会、チャタム。
さらに読む
- イングリッシュ、バーバラ。1971年。『ジョン・カンパニーの最後の戦争』。ロンドン：コリンズ。
- デネマーク、ロバート A; フランク、アンドレ グンダー (2015)。『19 世紀の再方向付け: 継続するアジアの時代におけるグローバル経済』。Routledge。ISBN 9781317252931。
- ハント、キャプテン GH およびジョージ タウンゼント。1858 年。ウートラムとハヴロックのペルシャ遠征。ロンドン: G. ラウトレッジ & カンパニー。
- アウトラム、中将サー・ジェームズ。1860 年。中将サー・ジェームズ・アウトラムの 1857 年のペルシア遠征。ロンドン: スミス・エルダー社。
- ウォルポール、サー・スペンサー。1912年。『1815年の第一次世界大戦終結以降のイングランドの歴史』ロンドン：ロングマンズ・グリーン社（第6巻、266～273ページ）
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、英ペルシア戦争に関連するメディアがあります。
- ペルシア戦争
- 連隊サイト