| アナタラヴィス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | カモ目 |
| 亜目: | アンセレス |
| スーパーファミリー: | カモ科 |
| 属: | †アナタ ラヴィス・オルソン&パリス、1987 |
| タイプ種 | |
| †アナタラビス・レックス (シュフェルト、1915年)
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
アナタラヴィス属は、アヒルやガチョウ、特にカササギガン( Anseranas semipalmata ) に関連する先史時代の鳥類の属である。あるいは、現生の水鳥とは異なるカモ科のより基底的な系統であり、ほぼ同時期に南極のダニアンから発見されたConflicto antarcticusに類似、あるいは関連していた可能性もある。 [1]
種
タイプ種の アナタラビス・レックスはニュージャージー州ホーナーズタウンで知られ、その化石は1869年にJGMeirs、1878年にW.ロスによって収集された。それらはおそらくホーナーズタウン層(約6600 万年前の後期白亜紀または前期暁新世)のものであり、通常はホーナーズタウン層の下部マーストリヒチアン層のものであると想定されているが、より新しく中生代以降のもの、あるいはわずかに古いネイヴシンク層のものである可能性もある。これはこれらの堆積物がK-Pg境界を越えて再加工され、局所的に混合されているためであり、 A.レックスの化石の正確な産地データは記録されていない。その化石は20世紀初頭にロバート・ウィルソン・シュフェルトによって新種として認識されていたが、長い間、推定上のシギ・チドリ類の属であるテルマトルニスに分類されていた。この種は、同属とされるT. priscusやT. affinis (現在では単一種とみなされている) よりも大型であったため、シュフェルトはラテン語で「王」を意味するrexという種名を与えた。水鳥との類似性は、1987 年にストーズ L. オルソンとデイビッド C. パリスによって初めて認識され、その結果、ラテン語のanas「アヒル」、ala「翼」、avis「鳥」から「アヒルの翼を持つ鳥」を意味するAnatalavis属が確立された。A . rexは、近位端が欠けているにもかかわらず、明確に区別できる特徴的な2 つの上腕骨(右翼のホロタイプYPM 902 と左翼のパラタイプ YPM 948)からのみ知られている。それらは特に大きいわけではないが、かなりずんぐりしており、現生の鳥は、体格的にはおそらくAnas属の平均的なサイズのカモ類に似ていたと思われる。[2]注目すべきことに、上腕骨の骨幹は現生のアヒルのように顕著な湾曲をしています。テルマトルニスの上腕骨の化石では骨幹はほとんど保存されていませんでしたが、最終的にはより完全な標本が発見され、そのまっすぐな骨幹はアナタラヴィスのものとはまったく異なっていました。[3] [4]
A. rexの約 80 年後、2 番目の種 Anatalavis oxfordiがオルソンによって記載されました。これは、イングランドのウォルトン・オン・ザ・ネーズの最も初期の始新世(イプル期、約 5500 万年前 )のロンドン粘土層A で発見された化石に基づいており、科学的研究のために化石を寄贈したケント州グレート・モンゲハムの収集家アンドリュー・オックスフォードにちなんで命名されました。この種は部分的な骨格で知られています。これは発見当時で最も保存状態の良いロンドン粘土の化石の 1 つですが、保存状態は脆弱で、かなり破損していました。それでも、上腕骨がA. rexの化石とよく似ていることが注目されました。オルソンは当時、この属にAnatalavinae亜科も設立しました。 2002年、イジー・ムリコフスキーは、 A. oxfordiをかなり古いA. rexと統合することに反対し、上腕骨の遠位端が両種の骨幹に対してわずかに異なる角度で配置されているように見えることを指摘した。彼はこうして、A. oxfordiに、アナタラヴィスと同じ意味だが古代ギリシャ語でnetta (νεττα)、pteron (πτερον)、ornis (ορνις)からなるNettapterornis属を確立したが、これは依然として議論の余地がある。[5] [6]
系統学
2001年に行われた予備的な分岐分析[7]では、 A. oxfordiは現生水鳥のグループの一員であり、確かにカササギガンよりも進化している一方で、やや若いPresbyornis pervetusよりも祖先的な特徴を保持していることが判明した。しかし、当時、定量的な比較ができるほど十分な化石が見つかったのはPresbyornis pervetusだけだった。その後、 2019年に記載され、 A. oxfordiとよく比較できる広範囲の化石骨からも知られるConflicto antarcticusが発見されたことで、 Anatalavisはさらに謎めいたものとなった。この発見により、カササギガンよりも現代のアヒルのくちばしに似たくちばしを持つ古代の水鳥が、中生代末期のすぐ後にすでに存在していたことが証明された。当時実施されたより包括的な分岐分析では、現生および化石の水鳥とその近縁種を広範囲に比較した結果、C. antarcticusとA. oxfordi はおそらく(ただし確信度は非常に低い)非常に近縁であり、現生水鳥(カササギを含む)のグループ外で 1 つの明確な系統を形成していることが判明しました。したがって、アナタラヴィスが実際に現代の水鳥の一員であったのか、それとも今日のカモやガチョウと並行して濾過摂食用のくちばしを進化させた基底系統(おそらくコンフリクトニダエ科)に属していたのかは、相変わらず未解決のままです。しかし、カササギよりも現生カモに近いという仮説は、 1999 年に Dyke が分析した分類群の小さなサンプルから生まれたものであると思われます。2019 年の分析では、高い確度で排除することはできないものの、ある程度の確信を持ってこの仮説を否定しています。[1]
脚注
- ^ タンブッシ他2019
- ^ Olson & Parris (1987) pp.6 & 11によると、A. rexはGraculavus veloxより幾分小型で、Graculavus veloxは体重約1kg、体長約55cmのイシダイよりわずかに大型でした。したがって、 A. rexはオカヨシガモ、ハシブトガモ、またはスズガモと同程度の大きさでしたが、翼は短く、おそらく脚はかなり長く、くちばしの先から尾までの長さは約45~50cm、体重は700~800グラムでした。上腕骨の重さを考慮すると、大きさと全体的な形状はおそらくオカヨシガモに非常に似ていましたが、アヒルの濾過摂食くちばしを持っていました。
- ^ シューフェルト(1915)
- ^ オルソン&パリス(1987)
- ^ オルソン(1999)
- ^ ムリーコフスキー (2002): pp.107-108
- ^ ダイク(2001)
参考文献
- ダイク、ガレス J. ( 2000)。イングランド第三紀の化石水鳥 (鳥類: カモ目)。J . 脊椎動物。Paleontol. 20 (補足 3): 39A。doi :10.1080/02724634.2000.10010765
- ダイク、ガレス J. (2001)。イギリスの始新世に生息した化石水鳥 (鳥目: Anseriformes)。午前。ムス。ノビット。 3354 : 1-15. doi :10.1206/0003-0082(2001)354<0001:TFWAAF>2.0.CO;2 フルテキスト
- ムリーコフスキー、イジー(2002)。新生代の世界の鳥、その 1: ヨーロッパ]。ニノックス・プレス、プラハ。 PDF全文
- Olson, Storrs L. (1999)。Anatalavis Olson and Parris (カモ科) のカモ類関係と、下部始新世ロンドン粘土層から発見された新種。Olson Storrs L. (編): 20 世紀末の鳥類古生物学。第 4 回国際鳥類古生物学・進化学会会議議事録、ワシントン DC、1996 年 6 月 4 ~ 7 日。Smithsonian Contrib. Paleobiol. 89 : 231~243。PDF 全文
- オルソン、ストーズ L. & パリス、デイビッド C. (1987)。ニュージャージーの白亜紀の鳥類。スミソニアン協会古生物学誌 。63 : 1-22。全文
- シュフェルト、ロバート W. (1915)。エール大学マーシュコレクションの化石鳥類。コネクティック訳。アカデミー芸術科学。19 : 1-110。PDF 全文
- Tambussi, Claudia P.; Degrange, Federico J.; De Mendoza, Ricardo S.; Sferco, Emilia; Santillana, Sergrio (2019). 南極大陸の暁新世初期に発見されたカモ類の茎が水鳥の初期進化に関する新たな重要な証拠となる。Zool. J. Linn. Soc. 186 (3): 673–700. doi :10.1093/zoolinnean/zly085
