Loading article…
| オドントアンセラ科 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| |
| Pelagornis mauretanicusの頭蓋骨（上）と、このグループに共通する鋸歯状の縁を示す コモンアイサの頭部（下） | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| スーパーオーダー: | ガロアンセラ |
| クレード: | オドントアンセラエ ・ブルドン、2005 |
| サブグループ | |
| |
オドントアンセラ科は、ペラゴルニス科（偽歯鳥類）とカモ科（カモ目とその近縁種）を含む提案された系統群である。 [2]鳥類の進化系統樹における偽歯鳥類の位置付けは問題となっており、胸骨の特徴に基づいて、ミズナギドリ目とペリカン目の近くに位置付けることを支持する人もいる。[3]
2005年の系統分類分析では、偽歯鳥類を水鳥の姉妹群と位置付ける根拠が見つかっている。[2]この根拠は、口蓋骨の下側に隆起がないこと、方形骨の下顎突起に2つの顆があり、中顆が側顆の嘴の方に向いていることなど、頭蓋の共通の特徴から得られている。[ 2]さらに、両群とも骨盤と胸部で同様の特徴がある。さらに、2013年に行われたペラゴルニス・マウレタニクスの偽歯の成長パターンと構造に関する研究では、両群とも「柔らかい嘴骨、または嘴骨の硬化が遅れている」ことから、オドントアンセラ科の説を支持する根拠がさらに示されている。[4]ペラゴルニス科とカモ目に加えて、古生物学者はミヒルング類（ドロモルニス科）とガストルニス科もこのグループに入れることを支持している。なぜなら、これらも頭骨と骨盤骨の解剖学的特徴が水鳥と共通しているからである。[5] [6] [7]ミヒルング類とガストルニス科は偽歯鳥類よりも派生しており、カモ目により近い。1つの仮説は、ディアトリマ類とミヒルング類がカモ目の連続した姉妹グループであるというものであり、別の仮説は、ミヒルング類をスクリーマー類（カモ科）と近縁の冠カモ目と位置付けている。 [6]
以下は系統発生に関する一般的なコンセンサスである。[6] [2] [7] [8] [9]
しかし、ワーシーらによる2017年の論文では、カモ類に関する代替系統発生が発見された。[10]著者らは、新たな形質を追加し、既存のマトリックスにいくつかの新分類群を組み込むことで、ガストルニス類とミヒルング類が姉妹分類群であり、ガストルニス類目に入れることができることを発見した。[10]さらに、彼らは、カモ類科（通常は冠カモ類またはその姉妹分類群[9]として分類される）がカモ類よりもガストルニス類に近いことを裏付ける証拠も発見した。したがって、彼らは単型のカモ類目を作り出した。[10]著者らは、ブートストラップ法の裏付けは弱く、論文中のいくつかの代替系統発生では、ガストルニス類が幹ガリフォーム類であると判明したと指摘した。[10]これらも裏付けは弱かった。[10]以下は、ガストルニシ形類をカモ類形類として支持する唯一の系統樹を示した簡略化された系統樹です。[10]
2019年、南極の前期暁新世の堆積物から新種Conflicto antarcticusが記載された。[1]単一個体の関連骨から完全に知られていたため、Tambussi et al. (2019)はWorthy et al. (2017)のマトリックスデータを使用した系統解析にこの新分類群を組み込んだ。彼らの結果は、vegaviidaeをgastornithiformesに含めたガストルニス科およびミヒルング科と姉妹グループにすることを裏付けただけでなく、伝統的にカモ形の冠の一部とされていたAnatalavis rexと背の高い渉禽類presbyornithidsの2つの分類群が[11]茎カモ形類であることも発見した。[1]以下はTambussi et al. (2019)の系統樹である。[1]
2024年には、ガストルニス目は基底的なキジ目に近い側系統群として回収され、ドロモルニス科はカモ目内またはその近くで回収された。[12]
参考文献
- ^ abcd Claudia P. Tambussi; Federico J. Degrange; Ricardo S. De Mendoza; Emilia Sferco; Sergrio Santillana (2019). 「南極大陸の暁新世初期に発見されたカモ類の幹が水鳥の初期進化に関する新たな重要な証拠となる」。リンネ協会動物学誌。186 (3): 673–700. doi :10.1093/zoolinnean/zly085.
- ^ abcd Bourdon, E. (2005). 「偽歯鳥類（鳥類：オドントプテリギフォーム目）と水鳥類（カモ目）の姉妹群関係を示す骨学的証拠」. Naturwissenschaften . 92 (12): 586–91. Bibcode :2005NW.....92..586B. doi :10.1007/s00114-005-0047-0. PMID 16240103. S2CID 9453177.
- ^ マイヤー、G.ヘイズヴォエト、CJ;ダンタス、P.カチャオン、M. (2008)。 「ポルトガルの中新世の非常に大きな骨歯鳥（ペラゴルニス科）の胸骨」。脊椎動物古生物学のジャーナル。28 (3): 762–769。土井：10.1671/0272-4634(2008)28[762:asoavl]2.0.co;2. S2CID 129386456。
- ^ ルーチャート、A.;父、J.-Y.ムレール・ショーヴィレ、C.ジェラーズ、D.ヴィリオット、L.デ・ビュフレニル、V. (2013)。 「ペラゴルニス・マウレタニクス（鳥類、ハクジ目、ペラゴルニス科）の仮歯の構造と成長パターン」。プロスワン。8 (11): e80372。ビブコード:2013PLoSO...880372L。土井：10.1371/journal.pone.0080372。PMC 3828250。PMID 24244680。
- ^ Andors, A. (1992). 「始新世の地上鳥Diatryma (鳥類: カモ科) の再評価」.ロサンゼルス郡立自然史博物館サイエンスシリーズ. 36 : 109–125.
- ^ abc Murrary, PF; Vickers-Rich, P. (2004). Magnificent Mihirungs: The Colossal Flightless Birds of the Australian Dreamtime . Indiana University Press.
- ^ ab アニョリン、F. (2007)。 「Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat、un Anseriformes (Aves) gigante del Mioceno Medio de Patagonia、アルゼンチン」。アルゼンチン科学自然史博物館。9：15～25。土井: 10.22179/revmacn.9.361。
- ^ Livezey, BC; Zusi, RL (2007). 「比較解剖学に基づく現代鳥類（獣脚類、鳥類：新鳥類）の高次系統発生。II. 分析と考察」。The Science of Nature。149 ( 1): 1–95。doi :10.1111/ j.1096-3642.2006.00293.x。PMC 2517308。PMID 18784798。
- ^ フロリダ州アグノリン;エグリ、FB;チャタジー、S.マルサ、JAG (2017)。 「ベガビ科、K/T境界を生き延びた南方潜水鳥の新しいクレード」。自然の科学。104 (87): 87。書誌コード:2017SciNa.104...87A。土井：10.1007/s00114-017-1508-y。PMID 28988276。S2CID 13246547 。
- ^ abcdef Worthy, TH; Degrange, FJ; Handley, WD; Lee, MSY (2017). 「飛べない巨大鳥の進化と絶滅した家禽類（鳥類、ガロアンセレス）の新たな系統関係」. Royal Society Open Science . 11 (10): 170975. Bibcode : 2017RSOS ....470975W. doi :10.1098/rsos.170975. PMC 5666277. PMID 29134094.
- ^ Vanesa L. De Pietri、R. Paul Scofield、Nikita Zelenkov、Walter E. Boles、Trevor H. Worthy (2016)。「オーストラリアの新第三紀における古代のカモ類型鳥類の予想外の生存：Presbyornithidae の最年少記録」。Royal Society Open Science。3 ( 2 ): 150635。Bibcode : 2016RSOS .... 350635D。doi :10.1098/rsos.150635。PMC 4785986。PMID 26998335。
- ^ McInerney, Phoebe L.; Blokland, Jacob C.; Worthy, Trevor H. (2024-06-02). 「謎めいた Genyornis newtoni Stirling and Zeitz, 1896 (鳥類、ドロモルニス科) の頭蓋骨形態と、ガロアザラシ科における機能的形態、生態、進化への影響」。 歴史生物学。36 ( 6): 1093–1165。doi : 10.1080/08912963.2024.2308212。ISSN 0891-2963。