Loading article…
 | |
| 形成 | 1877年10月9日 |
|---|---|
| タイプ | 非営利 |
| 集中 | 動物福祉、児童福祉 |
| 位置 | |
地域 | アメリカ合衆国 |
| 方法 | 訓練、災害対応 |
収益 | 13,457,897ドル[1] |
| スタッフ | 143 [2] |
| Webサイト | https://www.americanhumane.org/ |
American Humane ( AH ) は、 1877 年に設立された動物福祉団体で、動物の安全、福祉、幸福の確保に取り組んでいます。1878 年に名称を変更する前は、International Humane Association と呼ばれていました。1940 年には、ハリウッド映画やその他の放送作品のセットにおける動物の人道的扱いを監視する唯一の機関になりました。American Humane は、動物が登場する映画やテレビのエンド エンドに表示される「動物に危害を加えていません」という認証マークで最もよく知られています。また、1916 年から Red Star Animal Emergency Services も運営しています。2000 年には、American Humane は食品の動物福祉ラベル システムである Farm Animal Services プログラムを立ち上げました。
アメリカン・ヒューメインはワシントンDCに本部を置いています[3] 。501(c)(3)条に基づく非営利団体です。[4]
初期の歴史
アメリカン・ヒューメインは、1877年10月9日、オハイオ州クリーブランドのケナード・ハウスで会議が開かれた後、全米の27の団体が合併して国際ヒューメイン協会として発足した。[5]他の団体への招待状は、1877年9月15日にイリノイ動物愛護協会から送られたもので、米国東部と西部の間を輸送される際の農場動物の虐待という具体的な問題について話し合うことになっていた。会議に出席した団体には、ニューヨーク州、イリノイ州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ミシガン州、メリーランド州、コネチカット州、ニューハンプシャー州の協会が含まれていた。ミネソタ州の団体も、会議に出席できなかったものの、今後の会議の結果を支持することを約束し、カナダのケベック州の団体は、会議の議事録を後で送るよう要請した。[6]
国際動物愛護協会は1878年11月に「アメリカ動物愛護協会」に名称を変更した。[7]メリーランド州ボルチモアで開催された第2回年次総会には、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、メイン州、デラウェア州、コロンビア特別区からも新会員組織が出席した。カナダの地域も協会に含まれていた。[8] 1892年から1900年まで、フランシス・H・ローリーがアメリカ動物愛護協会の事務局長を務めた。[9]
1916年、アメリカ陸軍長官がアメリカン・ヒューメインに第一次世界大戦の戦場で負傷した馬を救助するよう依頼したことを受けて、アメリカン・ヒューメインはレッド・スター・レスキュー・リリーフを設立した。[10] 1917年の著名なメンバーには、ウィリアム・O・スティルマン大統領とピーター・G・ゲリー第2副大統領がいた。ウィリアム・ハワード・タフト、トーマス・R・マーシャル、フランシス・H・ロウリーを含む36人の副大統領がリストに載っていた。 [11]
1954年、アメリカン・ヒューメインの会員間の緊張は、会員が指名した理事候補者が理事会指名の候補者に対抗して立候補したことにより、組織の年次総会で頂点に達した。ジョージア州アトランタの大会に集まった大多数の人々は、会員指名の候補者3名、J・ペリー、レイモンド・ナラモア、ローランド・スミスを選出した。総会の余波で、ラリー・アンドリュース、マーシャ・グレイザー、ヘレン・ジョーンズ、フレッド・マイヤーズを含むスタッフの解雇や辞職があった。この中核グループは、アメリカン・ヒューメインに代わる新しい組織、全米ヒューメイン協会（後に米国ヒューメイン協会として知られる）を設立した。[12]
アメリカン・ヒューメインの最初の「動物に危害を加えなかった」というエンドクレジットは、1972年の映画『ドーベルマン・ギャング』の最後に掲載された。[13]
1997年、アメリカン・ヒューメインは児童虐待とネグレクトを防止するためにフロントポーチ・プロジェクトを立ち上げました。[13]
慈善団体の評価
American HumaneはBBB認定の慈善団体です。[14] American HumaneはCharityWatchからもB+の評価を受けています。[15]
レッドスター動物緊急サービス
ゲティスバーグ・タイムズによると、「アメリカ動物愛護協会は1916年8月、第一次世界大戦中にアメリカ軍が使用した動物を助けてほしいという陸軍省の招待を受け入れ、動物救援活動を開始しました。この招待がきっかけで、今日ではレッドスター・レスキュー・リリーフとして知られるアメリカ・レッドスター動物救援プログラムが開発されました。発足以来、アメリカ動物愛護協会のレッドスター動物緊急サービスは国内外の災害に対応し、何千もの動物を救出してきました。」[16]同団体が動物を救出した災害には、2011年のジョプリン竜巻、[17] ハリケーン・カトリーナ、2010年のハイチ地震、[18] ハリケーン・サンディ、[19] 2011年の東北地方太平洋沖地震と津波、9月11日の同時多発テロなどがあります。[20]
現在、レッドスターレスキューリリーフには、災害時に動物を助けるためにカスタマイズされた緊急対応車両の艦隊と、動物の捜索救助用に特別に設計された特殊な救助機器が含まれています。[16]
最近、レッドスターレスキューリリーフはオクラホマ州で発生したF-5竜巻の後に保護施設にいた数百匹の動物たちを救出しました。レッドスターレスキューリリーフは自然災害に加え、闘犬場、人為的災害、危険な動物保護施設から動物たちを救出しています。[21]
映画業界で働く
映画・テレビ部門
アメリカン・ヒューメインは1940年に映画『ジェシー・ジェームズ』のセットで起きた事件をきっかけに映画界での活動を始めた。[22]同団体は、馬が崖から落ちざるを得ないシーンがあったため、映画の公開に抗議し始めた。[23]馬は70フィート下の地面に落ちて背骨を折ったため、その後安楽死させられた。[24] 1966年、ヘイズ事務所が解体されてから14年間にわたりアメリカン・ヒューメインの一部のセットへの立ち入りが制限され、その間に同団体の管轄権は縮小された。
映画俳優組合との契約により、アメリカン・ヒューメインは映画撮影現場での動物の使用を監視している。しかし、映画俳優組合はアメリカ国外および組合に所属しない作品に関しては管轄権を持たない。[25]
1980年、[26]映画「天国の門」の公開後、映画の撮影中に5頭の馬が死ぬなど動物に対する非人道的な扱いがあったことに対する苦情を受けて全国的なピケと抗議運動が起こったが、映画俳優組合は組合協定の一環として撮影現場に必ずアメリカン・ヒューメイン協会を同協会と同席させるよう交渉し、撮影現場に動物がいる場合は事前にアメリカン・ヒューメイン協会に連絡するよう映画製作者に義務付けた。[27]
現在、アメリカン・ヒューメイン・フィルム・アンド・テレビジョン・ユニットは、メディア制作中に使用される動物を特に監督しており、映画俳優組合から制作における動物の人道的ケアを監督する権限を認可されている。米国内でその権限を持つ唯一の組織である。[28]このため、アメリカン・ヒューメインは、エンドクレジットの免責事項「動物に危害は加えられていません」と犬、馬、象を描いたフィルムストリップの一部を掲載することを選択する場合がある。[29]アメリカン・ヒューメインは、一般の懸念が生じた場合や、セットで動物の事故が発生した場合、撮影中の動物の安全についても報告する。[30]アメリカン・ヒューメインは、セットの動物だけでなく、動物と交流するキャスト/クルーも保護している。アメリカン・ヒューメインによると、予算と時間の制約が動物の安全やケアに支障をきたさないよう保証している。[31]
ガイドライン
アメリカン・ヒューメインの動物保護基準は、1988年に制定された「映画メディアにおける動物の安全使用に関するガイドライン」に概説されている。このガイドラインは、大型動物だけでなく、魚、昆虫、鳥、爬虫類、その他のあらゆる生物を対象としている。[32]撮影現場では、アメリカン・ヒューメインの認定動物安全担当者がガイドラインの遵守に努めている。[33]アメリカン・ヒューメインの監督対象には、映画、テレビ、コマーシャル、ミュージックビデオ、インターネット制作が含まれる。[34]
批判
1980年代後半、アメリカン・ヒューメインはボブ・バーカーと動物権利運動連合から、プロジェクトXの撮影現場やその他いくつかのメディアプロジェクトで動物虐待を容認したとして告発された。告発の根拠は、撮影現場での牛追い棒と銃の許可、そして撮影現場でのチンパンジーの暴行の噂だった。アメリカン・ヒューメインはバーカーに対し、名誉毀損、中傷、プライバシー侵害で1000万ドルの訴訟を起こして応じた。 [35]アメリカン・ヒューメインは、告発の背後には2年間にわたる「復讐」があったと主張した。 [36] 1000万ドルの名誉毀損訴訟と並行した一連の広告で、アメリカン・ヒューメインは、告発は不十分で誤解を招く情報に基づいて行われたと述べた。[35]この訴訟は最終的にバーカーの保険会社によって和解し、同社はアメリカン・ヒューメインに30万ドルを支払った。[37]
ロサンゼルス・タイムズ紙は2001年、アメリカン・ヒューメイン・フィルム・ユニットは「動物虐待事件を批判するのには消極的である一方、監視するはずの巨額予算スタジオを擁護するのは早い」と報じ、アメリカン・ヒューメインの調査は「協会の有効性にも疑問を投げかける」としている。記事では、アメリカン・ヒューメインが見逃した可能性のある、撮影中に負傷した動物の事例を多数挙げている。 [38]
2013年後半、ハリウッド・レポーターは、アメリカン・ヒューメインがテレビや映画の撮影現場での動物虐待事件に目をつぶり、報告を怠っていると報じた。例えば、『ホビット 思いがけない冒険』の撮影中、27匹の動物が死んだ。しかし、この映画には「動物に危害は加えられていない」という免責事項が付されていた。映画『ライフ・オブ・パイ』の撮影中、トラの「キング」がプールで溺れそうになったが、この事件はアメリカン・ヒューメインの組織以外には報告されなかった。[39]
2017年初頭、CNNは映画『ア・ドッグス・パーパス』のアメリカン・ヒューメインの担当者が映画に登場した犬を適切に監視・保護しなかったと報じた。アメリカン・ヒューメインは映画のスタント中に犬が苦しんでいる様子を映した動画が公開された後、従業員を休職させた。[40]その後、第三者による報告書で、この動画は「国民を誤解させ、国民の怒りをかき立てる目的で意図的に編集された」ことが判明した。[41] [42]
最近のプログラム
ヒューメイン・ハートランド
2000 年、アメリカン ヒューメインの農場動物サービス プログラムは、米国農務省が監督する最初の農場動物福祉ラベルを作成しました。このプログラムは、2003 年にアメリカン ヒューメインを離れ、ヒューメイン ファーム アニマル ケアを設立したアデル ダグラスの下で「フリー ファームド」として始まりました。アメリカン ヒューメインのプログラムは現在、「ヒューメイン ハートランド」と呼ばれています。
アメリカン・ヒューメインは5つの基準で評価して農場を認証します。動物は飢え、不快感、痛み、恐怖から解放され、正常な行動をとることができることが求められます。これらの基準を満たした農場にはアメリカン・ヒューメイン認証ラベルが付与されます。[43]
過去4年間で、アメリカン・ヒューメイン認証を受けた動物の数は1,000%以上増加しました。現在、10億匹以上の動物がアメリカン・ヒューメイン認証を受けています。[43] 2012年7月現在、100社の主要生産者、約500の農場、[44]および1億3500万匹以上の動物が含まれていると主張しています。[45]監査はアメリカン・ヒューメインが行い、USDAもコンプライアンスを確保するために認証を監査しています。[46] [47]ラベルには、アメリカン・ヒューメインが飼育中に動物が不必要な痛み、苦痛、または恐怖にさらされていないことを確認したことを購入者に通知しています。[48]このプログラムが要求していることの1つは、農場または農業施設で動物1匹あたりの最小スペース要件を実施することです。[49]アメリカン・ヒューメインは現在、米国で販売されるケージフリー卵の約90%を認証しています[50]
批判
2013年、フォスターファームは、家禽の取り扱いが認められ、アメリカン・ヒューメインからアメリカン・ヒューメイン認証の称号を獲得した。[51] 2015年6月、マーシー・フォー・アニマルズは、アメリカン・ヒューメインによって「人道的」と認証されたフォスターファームの養鶏施設数か所に対する覆面調査のビデオを公開した。映像には、労働者が鶏を暴力的に扱い、非人道的な屠殺方法を使用している様子が映っており、マーシー・フォー・アニマルズはアメリカン・ヒューメインの認証プログラムを「詐欺」と呼んだ。[52]
アメリカ人道英雄犬賞
毎年、一連の犬がヒーロー・ドッグ賞を授与される。これは、人間社会に大きく貢献した犬に与えられる賞である。犬がノミネートされるカテゴリーはいくつかあり、軍用犬カテゴリーもその1つである。アメリカン・ヒーロー・ドッグの最優秀賞は1万ドルで、その犬の貢献を反映した慈善団体に贈られる。[53] 2011年と2012年には、授賞式はホールマーク・チャンネルで放送された。[54]この全国賞の最初の受賞者は、9月11日の攻撃の際に、盲目の飼い主を世界貿易センターの78階から導き降ろしたロゼルという犬だった。受賞者を決めるオンライン投票には40万票以上が投じられた。残念ながら、ロゼルは受賞者が発表される数か月前に亡くなった。賞は2011年11月11日に授与された。[55]
児童福祉サービス
アメリカン・ヒューメインは児童福祉サービスの改善に向けていくつかの取り組みを行っている。[56]
フロントポーチプロジェクト
アメリカン・ヒューメインは、児童虐待や育児放棄を防止するために、1997年にフロントポーチ・プロジェクトを立ち上げました。アメリカン・ヒューメインは、危険にさらされている子供や虐待を受けている子供のために介入するために、地域社会の「支援者」組織を通じて活動しています。[57]
フロントポーチプロジェクトは、コミュニティトレーナーのネットワークを構築するだけでなく、活動している各コミュニティにおける取り組みのパフォーマンスを評価することにも投資しています。[58]
父親育成イニシアチブ
アメリカン・ヒューメインは、福祉制度下にある子供たちと非居住父親との関わりをより良くするための方法を開発するために、父親イニシアチブを立ち上げました。このプロジェクトは、非居住父親が子供たちに与える影響を調査し、彼らの関係を育むか改善するかを検討しています。[59]
父親イニシアチブは、非居住父親を特定し、所在を確認する技術に関する情報をケースワーカーに提供しています。[59]
ガバナンスと財務
アメリカン・ヒューメインの2013年の予算は1,300万ドル強で、総収入は1,340万ドルでした。[1]
同組織は2011年にコロラド州デンバーの事務所を閉鎖し、ワシントンDCに業務を移転した[60]
同団体の理事長エリック・ブルーナーは、アメリカン・ヒューメインがビジネスパートナーのグレゴリー・デューに、不特定のコンサルティングサービスに対して233,863ドルを支払っていたことが明らかになり、2013年1月に辞任した。同慈善団体がIRSに提出した書類によると、デューは2011年6月30日に終了した会計年度で、最も高額の報酬を受け取っていたアメリカン・ヒューメインの「独立請負業者」だった。[25] [61]
従業員
2004年、マリー・ブリュー・ウィートリーがアメリカン・ヒューメインのエグゼクティブ・ディレクターに就任した。2010年にコロラド・バレエのエグゼクティブ・ディレクターに就任し、2013年にコロラド・バレエを去った。[62] 現在のアメリカン・ヒューメインの社長兼CEOであるロビン・ガンザートは、 2013年に284,912ドルの報酬を受け取った。[63]ジャック・ハバードがアメリカン・ヒューメインの最高執行責任者を務めている。[64]
出版物
アメリカ人道協会は1913年に『The National Humane Review』を出版し、これは後に1978年まで『 American Humane Magazine』となった。 [65] [66]これはアメリカ人道協会動物保護部門によって季刊で発行されていた。[66]
アメリカン・ヒューメインは現在、年次報告書とニュースレターを発行している。[67]これまでに以下のような書籍や出版物を出版している。
- アニマルスター：お気に入りの動物俳優の舞台裏（2014年）は、人気映画やテレビ番組に登場する動物やトレーナーの記録です。[68] [69]
- ペットミーツベイビー（2011年）は、ペットの飼い主に赤ちゃんを迎えるための準備のヒントを提供しています。[70]
- 児童福祉に焦点を当てた季刊誌「Protecting Children」[71]
人々
.png/500px-John_G._Shortall_(1837_or_1838_%E2%80%93_1908).png)
.png/500px-John_Louis_Shortall_(1865%E2%80%931934).png)
- ジェームス・ブラウン
- ジョン G. ショートール (1837–1908)、大統領 (1884–1885、1892–1898)
- ジョン・L・ショートオール
- ノラ・トゥルーブラッド・ガウズ(1851–1955)、「アメリカ人道賞」受賞者 (1952 年)
- エルブリッジ・T・ゲリー3世会長（1888年）
- ピーター・G・ゲリー
- メアリー・フランシス・ラヴェル副社長
- フランシス・H・ロウリー、秘書（1892年 - 1900年）[9]
- アルバート・レフィングウェル医学博士、会長（1904年）
- ウィリアム・オリン・スティルマン、会長（1904年 - 1924年）[72]
- フランク・L・ボールドウィン副大統領（1923年）[73]
- ロビン・ガンザート、社長兼最高経営責任者（2010年以降）[74]
参照
参考文献
- ^ ab 「Compassion Brochure」（PDF）。American Humane 。 2014年8月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「Form 990」(PDF) 。American Humane。2012年。 2013年12月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月29日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です</ - ^ 「アメリカ動物愛護協会、本部をコロラドからワシントンDCに移転」デンバー・ビジネス・ジャーナル、2011年2月14日。 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「American Humane Association: Tax Status」。Better Business Bureau。2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月4日閲覧。
- ^ クレア・M・レンゼッティ、ジェフリー・L・エドソン（2008年）。対人暴力百科事典、第1巻。SAGE出版。ISBN 9781412918008. 2013年2月28日閲覧。
- ^ 年次総会の記録、第1巻。アメリカ動物愛護協会。1877年。5～7ページ。 2013年2月28日閲覧。
- ^ 年次総会の記録、第 1 巻、p. 19
- ^ 年次総会の記録、第2巻。アメリカ動物愛護協会。1878年。8～9ページ。 2013年2月28日閲覧。
- ^ ab アメリカ伝記全集第43巻（1961年）。ニューヨーク：ジェームス・T・ホワイト・アンド・カンパニー。pp. 206-207
- ^ 「コロラド洪水: アメリカ動物愛護協会のレッドスター™救助隊が動物の被害者を助けるために動員」Mars.com 。 2015年3月3日閲覧。
- ^ アメリカ動物愛護協会。第5巻第1号。（1917年1月）。
- ^ P. パークスと J. シシェル、「米国動物愛護協会 1954-1979: 25 年間の成長と成果」、ワシントン、1979 年、3
- ^ ab 「歴史とマイルストーン」。アメリカ動物愛護協会。 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「Charity Review」。BBB Wise Giving Alliance 。 2015年3月2日閲覧。
- ^ 「CharityWatch Report」. CharityWatch . 2015年3月2日閲覧。
- ^ ab 「SPCAイベント開催のためリグが現地へ向かう」ゲティスバーグ・タイムズ2007年6月16日2013年2月28日閲覧。
- ^ 「アメリカ動物愛護協会、ジョプリン災害の動物被害者を支援」The State Journal-Register 2011年5月25日。
- ^ Steve Dale (2011年1月27日). 「Robin GanzertがAmerican Humane Associationを称賛された過去から有望な未来へと導く」. ChicagoNow . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月4日閲覧。
- ^ Laura T. Coffey (2012年10月30日). 「サンディの余波で取り残された動物の救助に急ぐ」Today . 2013年3月4日閲覧。
- ^ エリン・トンプソン (2007年7月9日)。「動物救助団体が大型トラックを披露」イブニング・サン。 2013年3月4日閲覧。
- ^ 「チャリティーの特別な『感謝』イベントが南フロリダの第一人者である人道主義者を称える」BrownFlynn。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月2日閲覧。
- ^ Johnna Rizzo (2013年2月24日). 「ドロシー・ラムーアはオスカーにノミネートされなかったが、チンパンジーはノミネートされなかった」ナショナルジオグラフィック。2013年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「映画における類人猿の扱いをめぐり、団体が人道協会を標的に」USA Today . Associated Press . 2006年3月15日. 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「2頭目の馬の死でハリウッドが非難を浴びる」ロサンゼルス・デイリー・ニュース2005年4月28日2013年2月28日閲覧。
- ^ ab Animal People、2013 Animal People Watchdog Report、5、http://www.animalpeoplenews.org/watchdog_report.html 2014年9月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ The Fifth Estate . 「プロフィール：American Humane」CBCニュース。 2013年2月28日閲覧。
- ^ リサ・ウルフソン (1987年8月1日)。「動物愛護協会が映画撮影現場での虐待を抑制」デゼレトニュース。 2013年3月4日閲覧。
- ^ イヴ・ライト・ホンサナー（2013年）。映画制作ハンドブック完全版。CRC Press。ISBN 9781136053054. 2013年2月28日閲覧。
- ^ エンパイア(2012)。エンパイア映画雑学: 映画ファンのステータスを保証。ランダムハウス。p. 160。ISBN 9781448132911。
- ^ 「American Humane Investigates Horse Injury on Set of Russell Crowe's '3:10 To Yuma'」. Star Pulse. 2006年10月26日. 2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月28日閲覧。
- ^ アメリカ人間協会。「あなたのお尻を危害から守る」(PDF)。アメリカ人間映画テレビ局。p. 4。2012年6月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年2月28日閲覧。
- ^ スティーブン・ピンカー (2011)。『人間の本性の善き天使たち：なぜ暴力は衰退したのか』ペンギンブックス。ISBN 9781101544648. 2013年2月28日閲覧。
- ^ トーマス・レノンとロバート・B・ガラント（2011年）。『楽しみながら儲ける映画脚本：興行収入10億ドルの秘訣は？あなたもできる！』サイモン＆シュスター。ISBN 978-1439186770. 2013年2月28日閲覧。
- ^ エレイン・ブースラー（2012年3月27日）「はい、この映画の製作において動物たちは傷つけられました」HuffPost 。 2013年2月28日閲覧。
- ^ ab ルシンダ・スミス、リア・フェルドン、エレノア・フーバー（1989年9月18日）。「虐待された動物たちのために声を上げたボブ・バーカーが訴訟を起こされる」。ピープル誌。 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「ゲーム番組司会者が名誉毀損で訴えられる」。スポークスマン・レビュー。AP通信。1989年8月31日。p. A7 。 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「動物委員会職員が利益相反の調査を要求」ロサンゼルス・デイリー・ニュース1994年3月30日2013年3月4日閲覧。
- ^ ラルフ・フラモリーノ、ジェームズ・ベイツ（2001年2月9日）。「映画に登場する動物を監視する団体に関する疑問」ロサンゼルス・タイムズ。2013年2月28日閲覧。
- ^ 動物が傷つけられた
- ^ サンドラ・ゴンザレス (2017年1月19日). 「『ア・ドッグス・パーパス』、衝撃的なビデオ公開後に反発を受ける」CNN . 2017年1月19日閲覧。
- ^ McCleary, Kelly (2017年2月5日). 「『ア・ドッグス・パーパス』のビデオは事件を誤って描写していた、と調査で判明」 CNN . 2018年6月16日閲覧。
- ^ サービス、トリビューンニュース（2017年2月4日）。「懸念を引き起こした『ア・ドッグス・パーパス』の流出したビデオは誤解を招くような編集だった：レポート」シカゴ・トリビューン。 2018年6月16日閲覧。
- ^ ab 「American Humane Association Certifies the Welfare of Nearly One Billion Farm Animals」。Growing Georgia 。2015年3月3日閲覧。
- ^ 「American HumaneのCEOは、集約的な動物農業は継続するが、人道的な面で大幅な改善が行われると予測」Fox 19。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「農場の動物福祉において口先だけの発言は安っぽいのか？」Cause Matters Corp. 2011年5月12日。 2015年3月3日閲覧。
- ^ Melinda Fulmer (2000年9月20日). 「動物の人道的扱いを証明する新しい食品ラベル」ロサンゼルス・タイムズ. 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「基準とガイドライン」USDA . 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「ラベルは人道的な扱いを示し、『自由飼育』食品は生産者が動物に優しいことを意味する」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。2000年9月20日。 2013年3月4日閲覧。
- ^ プライス、キャサリン（2008年9月16日）。「自慢ばかりの卵の主張を整理する」ニューヨークタイムズ。 2021年12月27日閲覧。
- ^ 「The Happy Egg Co が AHA 認証を取得」。Grocery Headquarters。2015年 4 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年3 月 3 日閲覧。
- ^ 「American Humane® Certified FAQ」。Foster Farms。2015年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
- ^ Mercy for Animals (2015年6月17日)。「動物を拷問している様子を撮影した屠殺場に『人道的』認証を与えたアメリカ動物愛護協会を非難」PR Newswire 。 2016年6月22日閲覧。
- ^ Christina Ng (2012年9月19日). 「軍の英雄とその英雄犬」. ABC World News Tonight . 2013年2月28日閲覧。
- ^ 「クリスティン・チェノウェスが『ヒーロー・ドッグ・アワード』ショーの司会を務める」タルサ・ワールド2012年9月26日2013年2月28日閲覧。
- ^ Linda Wilson Fuoco (2011年10月29日)。「ペットの物語 ― 注目のヒーローたち: 9/11で飼い主を安全な場所に導いた盲導犬が表彰される」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。 2013年3月4日閲覧。
- ^ 「Children」。American Humane。2015年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
- ^ 「Fatherhood Initiative」。American Humane Association。2011年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
- ^ 「Children」。American Humane Association。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ ab 「ソーシャルワーカー研修カリキュラム：非居住父親との関わり」（PDF）。Berkeley.edu 。 2015年4月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「アメリカ動物愛護協会が本部をコロラドからワシントンDCに移転」デンバー・ビジネス・ジャーナル。
- ^ 「アメリカ動物愛護協会のエリック・ブルーナー理事長が辞任」ロサンゼルス・タイムズ2013年1月9日2014年6月9日閲覧。
- ^ カイル・マクミラン (2010年8月28日) 「新監督のもと、バレエ団は財政的安定を目指す」デンバー・ポスト2014年6月9日閲覧。
- ^ 「Form 990」(PDF)。American Humane 。 2015年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ Humane、American。「American Humane、国内で最も弱い立場にある人々を支援するプログラムの支援と拡大を推進する上級役員を任命」www.prnewswire.com (プレスリリース) 。 2018年10月29日閲覧。
- ^ 「ナショナル・ヒューメイン・レビュー」Hathitrust：64巻2024年。
- ^ ab 「American Humane Magazine 1913-1978」。インターネットアーカイブ。2024年。
- ^ 「出版物」。アメリカン・ヒューメイン。2024年。
- ^ 「動物スター：お気に入りの動物俳優の舞台裏」。Look to the Stars。2014年8月15日。 2015年3月2日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ・ブック・レビュー」。動物スター：お気に入りの動物俳優たちの舞台裏。2015年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月2日閲覧。
- ^ 「役立つ情報」。Accvet。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月2日閲覧。
- ^ レンゼッティ、クレア（2008年）。対人暴力百科事典、第1巻。セージ出版。ISBN 9781412918008. 2015年3月2日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・オリン・スティルマン文書：原稿および特別コレクション：ニューヨーク州立図書館」。Nysl.nysed.gov 。 2014年6月9日閲覧。
- ^ 「鳥の羽の着用を非難」。ニューヨークタイムズ。1923年10月23日。 2012年11月4日閲覧。
会議の主催者であるアメリカ動物愛護協会の副会長フランク・L・ボールドウィン博士は、ニューヨークを「動物愛護活動家の聖地であり、人道運動発祥の地」と評した。
- ^ 「American Humane Association、Aetna Foundation、Dave Thomas Foundation、その他」。Philanthropy Journal。2010年9月1日。2010年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月4日閲覧。
出典
- コールマン、シドニー。『アメリカの動物愛護協会のリーダーたち』（アルバニー：アメリカ動物愛護協会、1924年）。
外部リンク
- 公式サイト