Loading article…
.jpg/500px-The_Simpsons_Archive_(website_screenshot).jpg) alt.tv.simpsons での議論の成果はまとめられ、The Simpsons Archive に提出されます。 | |
サイトの種類 | テレビ |
|---|---|
| メールアドレス | シンプソンズアーカイブ |
| 発売 | 1990年3月 |
| 現在の状況 | 閉鎖 |
alt.tv.simpsons (常連読者からは「 ats 」と呼ばれていた) は、アメリカのテレビ番組「ザ・シンプソンズ」について議論するためのUsenet ニュースグループでした。1990 年に作成されたこのニュースグループは、1990 年代初頭に人気のコミュニティになりましたが、ニュースグループの Usenet プロバイダーであった Google グループが Usenet サービスを停止したため、2024 年に閉鎖されました。このグループは、番組のエピソードをレビューしたり、番組の細かい点を批判したりすることで知られていました。
シンプソンズの脚本家たちはこのフォーラムについて知っており、何度もそこに投稿されたコメントを読んでいる。番組では、ニュースグループのファンを風刺したり、反応したりするために、コミック ブック ガイというキャラクターがよく使われている。インタビューで、一部の脚本家は精査されるのが嫌いだと認めているが、他の脚本家はフォーラムでの議論に参加している。独立した評論家たちは、このフォーラムを「アクティブな聴衆」の一例と呼び、シンプソンズはこのようなフォーラムにぴったりだと主張している。
歴史
このニュースグループは、1989年12月17日に放送されたクリスマス特別番組「シンプソンズ、焚き火で焼く」の初回放送から4か月後の1990年3月第3週にゲイリー・D・デュザンによって作成された。 [1]当時デュザンはデラウェア大学でコンピュータサイエンスを学ぶ3年生だった。[2]
このニュースグループは、1993年に登場したワールドワイドウェブが登場する前に作成されたため、初期の議論はテキストのみのプラットフォームで行われました。[3]カナダのジャーナリストで「Planet Simpson」の著者であるクリス・ターナーによると、このニュースグループは1990年代初頭に最もトラフィックの多いニュースグループの一つでした。その時期に、このニュースグループはインターネット上で人気のコミュニティになりました。[4] 1985年以来ニュースグループのトラフィックを追跡しているコンピュータ科学者のブライアン・リードによると、alt.tv.simpsonsは1994年5月に最も人気のあるテレビニュースグループであり、一般的なテレビニュースグループ（rec.arts.tv）、モンティ・パイソン（alt.fan.monty-python）、レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマン（alt.fan.letterman）、メロドラマ（rec.arts.tv.soaps）に関するディスカッションニュースグループを上回っていました。ニュースグループのトラフィックを測定する公式な方法がないため、リストは非公式と見なされています。[5]
議論
開始当初から、ユーザーはニュースグループを使用してエピソードの質について議論したほか、連続性の誤りや雑学について語り合った。[3]また、通常はポップカルチャーに関連する文化的言及についても議論された。もう1つの一般的なトピックは、視聴者がエピソードを録画して画像を停止させたときにのみ表示されるジョークであるフリーズフレームギャグであった。[6]これらの多くの議論はすべて編集され、少なくとも330のエピソードガイドとその他のガイドを含むザ・シンプソンズ・アーカイブに送信されました。 [3]ニュースグループは、キャラクターと設定に関する情報、および番組に関する記事の編集、キャストとスタッフへのインタビューをザ・シンプソンズ・アーカイブに提供しました。[7]
最も頻繁に議論されたトピックの中には、スプリングフィールドの実際の場所、ウェイロン・スミザーズのセクシャリティ、[8]およびバーンズ氏が未知の人物に撃たれるという2話構成の宣伝スタント「誰がバーンズ氏を撃ったのか? 」があった。[9]脚本家たちはエピソードに多くの秘密の手がかりを盛り込み、最初に銃撃犯を発見した人が番組のエピソードでアニメ化されるというコンテストを実施した。[10] alt.tv.simpsonsコミュニティはこの謎について非常に議論したが、[11]誰も公式に正解を推測しなかったため、番組でアニメ化された人はいなかった。コンテストの規則により、勝者は応募作品の無作為抽出サンプルから選ばれなければならなかった。サンプルには正解が含まれていなかったため、選ばれた勝者は正解ではなく、アニメ化される代わりに賞金が支払われた。[10]
作家との関係
番組の脚本家たちはニュースグループの存在を知っており、時々それをネタにジョークを飛ばす。シリーズの中では、コミックブック・ガイというキャラクターが、alt.tv.simpsonsの典型的な住人を表すためによく使われる。[3] 最初の例は、第7シーズンのエピソード「Radioactive Man」で、コミックブック・ガイがお気に入りのニュースグループalt.nerd.obsessiveにログインしている場面である。[12]コミックブック・ガイのよく使われるキャッチフレーズ「史上最悪のエピソード」は、alt.tv.simpsonsのエピソードレビューで初めて登場し[13]、デビッド・S・コーエンは、このファンの反応を利用して、ファンの情熱と移り気さを風刺することにした。[14]
第8シーズンのエピソード「イッチー&スクラッチー&プーチーショー」は、ニュースグループを構成する「ハードコアファン」に対する風刺であると同時に、ファンが一般的に表現する視聴者の反発や内部一貫性への執着に対する反応であると広く考えられている。[13]コミックブックガイはプーチーのエピソードを見ると、すぐにインターネットにアクセスし、メッセージボードに「史上最悪のエピソード」と書き込む。これは、熱心な視聴者がエピソードを細かく批判していることに対するコメントである。脚本家はバート・シンプソンの声を使って応答する。[15]
コミック ブック ガイ: 昨晩のイッチー & スクラッチーは、間違いなく史上最悪のエピソードでした。安心してください、私は数分以内にインターネットで世界中に嫌悪感を投稿しました。
バート: おい、素晴らしい番組ではなかったことはわかっているが、文句を言う権利があんたにあるか?
コミック ブック ガイ: 忠実な視聴者として、彼らは私に借りがあると思う。
バート: 何だって? 彼らは何千時間もの娯楽を無料で提供している。彼らがあなたに借りがあるとしたら? 借りがあるとすれば、あなたが借りがあるということだ。
コミック ブック ガイ: [一時停止] 史上最悪のエピソード。— デビッド・S・コーエン、「イッチー＆スクラッチー＆プーチー・ショー」、ザ・シンプソンズ
このキャッチフレーズは、シーズン11のエピソード「サドルソア・ギャラクティカ」にも登場し[16] 、シーズン12のエピソード「史上最悪のエピソード」のタイトルにもなっている。[17]このキャッチフレーズは、「史上最悪。（名詞）。最悪。」と他のものを説明するときにも使われる。[3]
脚本家たちは、ファンがどれだけ観察力に優れているかを試すためにもニュースグループを利用した。シーズン7のエピソード「Treehouse of Horror VI 」では、セグメントHomer 3の脚本家であるDavid S. Cohenが、あるシーンの背景に故意に誤った方程式を挿入した。[14]表示される方程式は、1782 12 + 1841 12 = 1922 12である。これは誤った記述だが、10桁の精度を持つ一般的な計算機で評価すると正しいように見える。これが正しいとすれば、このエピソードが最初に放映されたときに証明されたばかりのFermatの最終定理を反証することになる。Cohenは、この「Fermatのニアミス」をコンピュータプログラムで生成した。[18] エピソードが放映された後、Cohenは反応を見るためにニュースグループをこっそりチェックした。最初はユーザーがそれをテストしたときに驚きの声が上がったが、後に科学的記数法で表現すると小数点以下8桁までしか正確でないことがわかって絶望した。[14]
受付
alt.tv.simpsons のコメントは、マスメディアのコメンテーターの文章に引用されたり引用されたりした。このため、脚本家と視聴者の関係が悪化する事態に陥った。1994年、シンプソンズの制作者マット・グレイニングは、自分と他の番組制作者がニュースグループを読んでいることを認め、苛立ちから「時々、彼らの電子的な頭をぶつけ合いたい気分になる」と述べた。[19]別のケースでは、脚本家のイアン・マクストーン＝グラハムが、インディペンデント紙のインタビューでインターネット上のファンについてコメントし、彼らを「眉毛が太い」と呼び、「だから彼らはインターネット上にいて、私たちは番組を書いている」と述べた。[20] 脚本家のビル・オークリーは、以前は一部のシンプソンズファンに電子メールで友好的に返信していたが、 [21] 1996年までに「馬鹿げたほど真剣に受け止める人がいる」と主張した。[22] 1994年の漫画「ライフ・イン・ヘル」で、マット・グレイニングはニュースグループを読んでいることを示唆した。[23]
2004年に出版された『 Leaving Springfield』の「Who Wants Candy」という章で、ロバート・スローンは、alt.tv.simpsonsを「番組から自分なりの意味を見出そうと奮闘するアクティブな視聴者」の例として挙げている。彼は、この文脈において、ファンは番組を極端に批判し、間違いを許さないが、脚本家は批判することで番組の質が過小評価されると考えている、と述べている。[15]クリス・ターナーは、2004年に出版された『Planet Simpson: How a Cartoon Masterpiece Documented an Era and Defined a Generation』の中で、シンプソンズは1990年代初頭のニュースグループにぴったりだったと書いている。なぜなら、注意深く見れば報われ、簡単に精査できるような些細な詳細が含まれているからだ。[6]
参考文献
- ^ Hocking, Tammy; Matt Rose (2004-03-17). 「alt.tv.simpsons Basic History」.ザ・シンプソンズ・アーカイブ。2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月26日閲覧。
- ^ Siegel, Alan (2013-09-26). 「史上最高のメッセージボード」. Slate . 2018-09-05閲覧。
- ^ abcde Tossell, Ivor (2007-08-02). 「史上最悪のコラム」. The Globe and Mail . 2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
- ^ ターナー2004、39ページ。
- ^ Owen, Rob (1994-07-02). 「研究者がネットニュースグループの評価をまとめる」Richmond Times-Dispatch . p. F-4.
- ^ ターナー2004、285ページ。
- ^ ターナー2004、287ページ。
- ^ ターナー2004、289ページ。
- ^ オークリー、ビル (2005)。エピソード「Who Shot Mr. Burns (Part One)」の解説。ザ・シンプソンズ: 第6シーズン完全版(DVD)。20世紀フォックス。
- ^ ab マーキン、デイビッド (2005)。エピソード「Who Shot Mr. Burns (Part One)」の解説。ザ・シンプソンズ: 第6シーズン完全版(DVD)。20世紀フォックス。
- ^ ウォーク、ゲイリー・エング、ジェイソン・カウフマン (1995-09-15). 「A BURNS-ING QUESTION」.エンターテインメント・ウィークリー. 2009-02-26閲覧。
- ^ ターナー2004、282ページ。
- ^ ab Donald, John R. (1992-11-04). 「I&STM」. alt.tv.simpsons . Google グループ. 2009-02-21閲覧。
- ^ abc Baker, Chris (2007-11-27). 「Futurama Is Back! Grab a Can of Slurm and Settle In」. WIRED . 2009年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
- ^ アルベルティ著、147-148ページ
- ^ ロング、ティム、クレイマー、ランス（2000年2月6日）。「サドルソア・ギャラクティカ」。ザ・シンプソンズ。シーズン11。エピソード13。フォックス。
- ^ ドイル、ラリー、ナストゥク、マシュー(2001 年 2 月 4 日)。「史上最悪のエピソード」。ザ・シンプソンズ。シーズン 12。エピソード 11。フォックス。
- ^ Greenwald, Sarah (2005-04-06). 「A Futurama Math Conversation with David X. Cohen」.アパラチア州立大学. 2008-05-09 のオリジナルからアーカイブ。 2009-02-26に取得。
- ^ ターナー2004、290ページ。
- ^ オサリバン、シャーロット (1998-06-22). 「すべてのホームランの背後には、とても背の高い男がいる」。インディペンデント。
- ^ Weinman, Jaime J. (2000-01-24). 「史上最悪のエピソード」. Salon . 2009年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
- ^ Davies, Laura Lee (1996-09-25). 「Family Fortunes」. Time Out .
- ^ Groening, Matt ( w , a ). Life in Hell . 1994-10-28、Acme Features Syndicate。
- 文献
- アルベルティ、ジョン編（2003年）。『スプリングフィールドを去る：『ザ・シンプソンズ』と反抗的文化の可能性』ウェイン州立大学出版局。ISBN 0-8143-2849-0。
- ターナー、クリス(2004)。『プラネット・シンプソン：漫画の傑作がいかにして時代を記録し、世代を定義したか』。ダグラス・クープランドによる序文。(第 1 版)。トロント:ランダムハウス カナダ。ISBN 978-0-679-31318-2. OCLC 55682258.
外部リンク
- Google グループの alt.tv.simpsons 。
- シンプソンズ アーカイブ
- https://www.simpsonsarchive.com/