エアランドバトル

エアランド・バトルは、1982年から1990年代後半にかけて米陸軍のヨーロッパ戦線における戦闘ドクトリンの基礎を形成した全体的な概念的枠組みであった。エアランド・バトルは、積極的に機動する防御として行動する地上部隊と、前線の敵部隊に物資を供給する後方部隊を攻撃する空軍との緊密な連携を重視した。エアランド・バトルは1976年の「アクティブ・ディフェンス」ドクトリンに取って代わり、2001年には「フル・スペクトラム・オペレーションズ」に取って代わられた。^{[ 1 ] [ 2 ]}

1970年代以前、空軍は主に戦略爆撃、戦術核兵器の運搬、あるいは敵空軍への攻撃を行う組織と見なされていた。FM 100-5に相当する空軍の任務規定にはわずか8つの任務しか記載されておらず、そのうち陸軍部隊との直接的な連携を必要とする任務は1つだけだった。

ベトナム戦争中、米軍の航空戦力の大部分は、補給拠点や輸送拠点、すなわち道路、橋、補給基地などに向けられていた。これらの目標を通常兵器で攻撃するには多大な費用がかかり、「命中」を確実にするためには相当量の兵器を消費する必要があった。1960年代後半から1970年代初頭にかけて、スマート兵器の導入により、通常兵器部隊は橋や道路などのポイント目標を直接攻撃できるようになり、敵の進撃を阻止する能力が劇的に向上した。同時に、航空機はより安全な高高度から作戦行動を行うことが可能になった。これらの兵器はベトナム戦争当時、まだ非常に新しい技術であったため、実際の影響はほとんどなかったが、その潜在能力は明らかだった。

1970年代初頭から、空軍はヨーロッパでの通常戦争の検討に最初の一歩を踏み出した。1975年後半、ランド研究所はNATOの空地能力を向上させるための追加の有人航空機、無人航空機、スタンドオフ兵器の利点を検証した研究を完了した。^{[ 24 ]}ランド研究所で行われたフォローアップの2日間のワークショップでは、ワルシャワ条約機構がNATOの航空戦力に対してどのような脆弱性を持っているかを検討し、その後、補給の継続的な移動への依存を明確に示す一連の追加研究が続いた。スターリーが拡張戦場コンセプトに取り組んでいるのと同時に、航空計画担当者はこれらの新しい兵器を最適に活用する方法を探し始めていた。同時に、研究技術担当国防次官のビル・ペリーは「ステルス、精密、スピード」に関心を持っていた。そして、彼らの開発の一つがロッキードF-117ナイトホークであり、これはソ連の探知を回避し、戦車、対空レーダーシステム、ミサイル複合施設などの地上目標を攻撃するように設計された航空機である。^{[ 15 ]}

スターリーは、陸軍と空軍の緊密な連携を強調し、地上部隊による反撃電撃作戦と、航空戦力、砲兵、特殊作戦部隊による予備部隊の前線への移動阻止を組み合わせた統合攻撃計画を策定した。これを実現するため、陸軍と空軍はともに装備近代化計画に着手した。陸軍の取り組みは総称して「ビッグファイブ」と呼ばれ、M1エイブラムス戦車、ブラッドレー戦闘騎兵車、AH-64アパッチ攻撃ヘリコプター、UH-60ブラックホークヘリコプター、MIM-104パトリオットミサイルシステムが含まれる。^{[ 25 ]}前述の F-117 に加えて、敵後方部隊に対する航空阻止に関する空軍の要求により、長距離攻撃用のLANTIRNを搭載した強化型戦術戦闘機(またはデュアルロール戦闘機、結果としてF-15Eとなる)や、これらの攻撃を可能にするための制空権を確保する先進型戦術戦闘機(結果としてF-22となる) などのシステムが開発されることになった。^{[ 26 ] [ 27 ]}その結果、ワルシャワ条約機構軍の進軍は時間的に引き延ばされ、小規模なNATO軍が戦場全体で敵を継続的に消耗させ、その間に増援が断片的に到着することになった。結果として、単一の空陸戦闘となった。^{[ 28 ]}

エアランド・バトルは従来型の戦争に焦点を当てていたものの、核兵器や化学兵器による戦争の脅威を無視したわけではなかった。戦闘開始当初から核攻撃や化学兵器の使用を想定した計画を立て、それらを脅威として用いることで、敵に部隊を分散させるか、集中させた際に核攻撃を受けるリスクを負わせることを示唆した。ただし、これらの兵器は、先に同様の攻撃を受けた場合にのみ使用すべきであるとされていた。

1981年のエアランドバトル構想が伝えた全体的なメッセージは、陸軍は従来の「主戦域」でのみ戦闘に勝利するという限定的な考え方を捨てなければならないということだった。^{[ 29 ]}エアランドバトルは、1982年版のFM 100-5で初めて公布され、1986年版のFM 100-5で改訂され、^{[ 30 ]}後続部隊攻撃の概念が追加された。^{[ 22 ]}

当時知られていなかったが、このドクトリンはワルシャワ条約機構に対して心理的に成功を収めた。1992年、ソ連崩壊後、かつての敵同士の友好的な夕食会で、東ドイツの将軍がアメリカの外交官に「鉄のカーテンの向こう側でこのドクトリンが理解された後、我々にはもう選択肢が残されていなかった」と語った。ゴルコフ元帥はソ連が窮地に陥っていることを知っていた。^{[ 15 ]}

DTRA長官のジム・テグネリアは、エアランド・バトルは「政策上の問題、優れた戦略、そして技術の融合によって生まれた」と述べている。「これらが共鳴して組み合わさると、軍事作戦に関して非常に相乗効果のある革新的な効果を生み出すことができる。」^{[ 15 ]}

1993年以降、^{[ 31 ]}ペンタゴンはデジタル革命によって可能になったネットワーク中心の戦争という新しいドクトリンを採用した。^{[ 20 ]}

「エアランドバトル」は、『ウォーゲーム：ヨーロピアン・エスカレーション』の続編である『ウォーゲーム：エアランドバトル』のタイトルの一部です。本作は、エアランドバトルがNATOの主要戦略であった冷戦時代を舞台としており、プレイヤーはNATO司令官またはワルシャワ条約機構軍の将軍として、相手同盟との軍事作戦を指揮します。続編では、これまで地上部隊とヘリコプターに限られていた固定翼機ユニットがゲームに追加されました。

• 空海戦