Loading article…
| 放棄の行為 | |
|---|---|
  放棄の行為の印刷版と書面版の最初のページ | |
| 批准 | 1581年7月26日 |
| 著者 | アンドリース・ヘッセルス ジャック・タヤエルト ヤコブ ・ヴァルケ ピーテル ・ファン・ディーベン ヤン・ファン・アセリエーズ |
| 目的 | オランダ共和国の独立宣言 |
オランダ反乱の際に、ネーデルラントの多くの州がスペイン国王フェリペ2世への忠誠を放棄して独立を宣言した文書（オランダ語：Plakkaat van Verlatinghe、スペイン語：Acta de Abjuración、直訳する と「反乱の宣言」）である。
1581 年 7 月 26 日にハーグで署名されたこの法律は、その4 日前にアントワープでネーデルラント連邦共和国議会が下した決定を正式に承認した。この法律は、ユトレヒト連合を構成する各州のすべての政務官が、スペイン王でもある主君フィリップへの忠誠の誓いから解放されると宣言した。その理由は、フィリップが臣民を抑圧し、古くからの権利を侵害することで、臣民に対する義務を果たさなかったためである。そのため、フィリップは、この法律に署名した各州の統治者としての王位を失ったとみなされた。
退位法は、新たに独立した領土が自ら統治することを許可したが、当初は他の候補者に王位を譲った。1587年にフランソワ・ヴランクの辞任などによりこの提案が却下され、1588年に各州は共和国となった。
この期間中、フランドルとブラバントの大部分とヘルレの一部がスペインに奪還されました。これらの地域がスペインに部分的に奪還されたことにより、フランダース州、ブラバント州、オーフェルマース州、およびスペイン・ヘルレ州が設立されました。
背景
ハプスブルク家のネーデルラント17州は、 1544年に神聖ローマ皇帝でスペイン王のカール5世によってブルグント領にゲルデン公国を組み込むことで同君連合で統合された。 1549年のカール5世のプラグマティマ勅令により、ゲルデン公国は独立した存在となった。[1]
1555年、カール1世が退位すると、息子のスペイン国王フェリペ2世がこれらの州を継承した。しかし、これは実際には、彼がブラバント公、ホラント伯など、各州の封建的称号を引き継いだことを意味した。 1477年2月10日のマリー・ド・ブルゴーニュの特権または大憲章以来、ネーデルラント連邦共和国の各州はすべてネーデルラント連邦共和国議会に代表されていたが、ネーデルラントには単一の統一国家は存在しなかった。 [要出典]
1568年以降、ネーデルラント反乱では、これらの州のいくつかがフィリップ王に対して反乱を起こした。当時の君主制の精神を考えると、ネーデルラント反乱の指導者であるウィリアム沈黙公が述べたように、反乱は部分的には「共和国の古くからの特権と自由を回復する」試みとして正当化されなければならなかった。[2]また部分的には、国王ではなく王室顧問団に向けられたものとして正当化されなければならなかった。 [3]そのため、アルバ公、ルイス・デ・ズニガ・イ・レケセンス、ヨハン・ドートリッシュ、パルマ公といった副王に対して反乱を起こしたという法的虚偽が維持され、一方で州議会によって任命された総督たちは、自分たちがフィリップ王の代表であると主張し続けた。[要出典]
しかし、この見せかけは、1576年のゲント和平条約の頃にはすでに薄れつつあった。1577年にドン・ファンがアントワープとナミュールを攻撃したとき、三部会は、非王党派の総督たちに対して地方議会がしたように、フィリップの同意なしに、フィリップの甥であるマティアス大公を副王に任命した。 [注 1]マティアスは若く経験も浅く、フィリップとの戦いに自分の力で戦うことはなかった。パルマ公が、南部諸州を連合させてアラスを結成し、和平条約の脆弱な統一に本格的に攻め込み始めた後、これは深刻な問題となった。反乱を起こした北部諸州は、1579年にそれぞれユトレヒト連合を結成してこれに応えた。 [4] 各連合は独自の三部会を形成した。そこでウィリアム沈黙公は、反乱を起こしたネーデルラントは、外国の有力な同盟者を連れて来てくれる君主を探すべきだと決断した。彼は、フランス王アンリ3世の弟で推定相続人で、他人の副王になることを望まなかったアンジュー公フランソワがそのような人物だと期待した。反乱を起こしたオランダ総督は、フランソワにネーデルラントの主権を与えるよう説得され、フランソワはプレシ＝レ＝トゥール条約でこれを受諾し、マティアスは多額の年金で買収された。しかし、オランダとゼーラントは申し出に同調せず、ウィリアム自身に主権の移譲を期待した。[5]
放棄の行為
ネーデルラントの主権移譲は重大な問題を引き起こした。都市や地方の行政官、そして地方の州自体がフィリップに忠誠を誓っていたのだ。忠誠の誓いは、この君主制の時代には非常に真剣に受け止められていた。フィリップとの対立がごまかされる限り、これらの行政官は国王に忠誠を誓っているふりをすることができていたが、新しい君主が認められれば、彼らは選択を迫られた。反抗的な総督は、フィリップの行動を理由に、1581年6月14日に王位空位を公式に宣言することを決定した。[6]そのため、オランダではこの退位法は「Plakkaat van Verlatinghe」と呼ばれ、「脱走のプラカード」と訳される。[注 2]これはフィリップの臣下による脱走ではなく、むしろ悪意ある「羊飼い」フィリップによるオランダの「群れ」の脱走を示唆するものであった。[要出典]
4人の委員からなる委員会が、後に退位法となるものを起草する任務を負った。すなわち、ブラバント諸州の書記官であるアンドリース・ヘッセルス、ゲント市の年金受給者ジャック・タヤールト、テル・フーズ（現在のフーズ）市の年金受給者ヤコブ・ヴァルケ、メヘレン市の年金受給者ピーテル・ファン・ディーヴェン（別名ペトルス・ディヴァウス）である。 [6]この法は、あらゆる法的事項においてフィリップ王の名前と印章を使用すること、また貨幣鋳造において彼の名前や紋章を使用することを禁止した。この法は、今後は州議会に行政官の委任状を発行する権限を与えた。この法は、すべての行政官からフィリップ王へのこれまでの忠誠の宣誓を解除し、州議会が定めた書式に従って、彼らが勤務する州の州への新たな忠誠の宣誓を規定した。[注3]実際の草案は、全州議会の補佐官[注4]であるヤン・ファン・アセリエスによって書かれたものと思われる。 [7]
この法律は、その長い前文がイデオロギー的正当化の形をとっており、フィリップ王に対する告発（苦情の詳細なリスト）として表現されていることで注目に値します。この形式はアメリカ独立宣言と驚くほど似ており、トーマス・ジェファーソンが独立宣言を起草する際に、少なくとも部分的には放棄法に触発されたのではないかという憶測が広まっています。[8] [9]
前文はフィリップ・ド・モルネーの『反僭主に対する反逆』に基づいており、他の君主学者の著作もインスピレーションの源だった可能性がある。[10]反乱軍は世論に訴えるには、「権威ある」情報源を引用し、守ろうとする「古来の権利」に言及する方が重要だと考えたのかもしれない。彼らは、臣民との社会契約を破ったとして君主を廃位することで、こうした理論的アイデアを最初に適用した。歴史家ピーテル・ゲイルは、この退位令を「中世の自由の堅固な伝統の、後期とはいえ、かなり見事な表現」と評し、この法令で表現された原則はカルヴァン主義に由来するものの、この文書には純粋に宗教的な議論が欠けていると指摘した。[11]
宣言には、登場順に、ブラバント公国およびゲルデン公国、フランドル伯国、ホラント伯国、ゼーラント伯国、フリースラント伯国、メヘレン伯国、ユトレヒト伯国が言及されている。[要出典]オーファーアイセル州（ドレンテ州を含む）とフローニンゲン州も離脱したが、厳密に言えば別個の存在ではなく、それぞれユトレヒトとゲルデンの一部であったため、個別に言及されていない。フランドルとブラバントの大部分は、後にスペイン王によって再び占領された。[要出典]
余波
宣誓放棄法は、ネーデルラントにおける権力の問題を解決しなかった。フィリップは、この法もアンジュー公の統治権も認めなかったが、すでにオレンジ公ウィリアムを追放し、その首に賞金をかけていた。[12]多くの政務官が新たな宣誓を拒否し、職を辞することを選んだため、ネーデルラントの多くの反乱都市の政治的構成が変わり、急進派が勢いづいた。[要出典]同時に、州議会は独自の権威を主張し、ウィリアムはほとんどの州で彼らの代表を務めていたが、[13]アンジューは空虚な名目上の存在に留まった。ウィリアムは限られた権力に満足せず、アントワープを含むいくつかの都市を征服しようとした。アントワープに対するフィリップの攻撃はフランスの怒りとして知られ、屈辱的な撃退につながり、公の信用を大きく失墜させた。[14]
このため、三国会議事堂は別の君主を探し始めた。イングランド女王エリザベス1世に主権を継承するよう働きかけようとした最初の試みが失敗に終わった後、ウィリアム1世が「空位」のホラント伯爵の称号を継承するよう要請されたが、彼は取り決めが完了する前に1584年に暗殺された。ノンサッチ条約後、エリザベスはオランダ反乱軍の保護者として援助を送ることに同意したが、主権は継承しなかった。[15]条約の規定により、ロバート・ダドリー、初代レスター伯爵がネーデルラント総督に任命された。しかし、アンジュー公爵の「統治」と同様に、これは期待外れに終わった。 1587年にレスターが国を去った後、イギリスの歴史家ジョン・ハクスタブル・エリオットが「度重なる失敗に直面して君主制の理念がゆっくりと衰退した」と呼んだ状況を考慮して[16]、州議会は自ら主権を握ることを決定し、それによって7つの[注5]連合州を共和国とした。[要出典]
参照
注釈と参考文献
注記
- ^ そのため、競合する副王が 2 人存在することになり、その権限は彼らが支配する州でのみ認められることになった。
- ^ 州議会は法令をプラカードとして公共の場所に掲示することで公表した。公表手段の名称は法令自体の名称と混同されるようになった。
- ^ この法律の文面をよく読んでみると、この法律を表す英語の表現として時々使われる「棄教の誓い」は実際には存在しないことが分かります。外部リンクにあるこの法律の文面を参照してください。
- ^ 三国会議事堂への請願書を受け取り、その請願書の草案を作成した役人。
- ^ この時までにパルマ公爵による南ネーデルラントの再征服により、フランドル、メヘレン、ブラバントは北部連合の構成国から除外されていた。
参考文献
- ^ GR エルトン『ヨーロッパの宗教改革』（フォンタナ 1969）242、254 ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）257ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）132ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）286ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン、1968年）291-293ページ
- ^ ab Gachard、p. 388 [全文引用が必要]
- ^ Gachard、590ページ。ただし、Martin van Gelderen、『オランダ反乱の政治思想、1555-1590』、1992年、ケンブリッジ大学出版、150ページ、脚注143を参照。
- ^ Stephen E. Lucas、「『Plakkaat van Verlatinge』：アメリカ独立宣言の見過ごされてきたモデル」、Rosemarijn Hofte および Johanna C. Kardux 編『Connecting Cultures：5 世紀にわたる大西洋横断交流におけるオランダ』（アムステルダム、1994 年）、189-207 ページ。
- ^ Barbara Wolff (1998年6月29日). 「独立宣言はオランダ人からヒントを得たのか?」ウィスコンシン大学マディソン校. 2007年12月14日閲覧。
- ^ Ger van der Tang、Grondwetsbegrip en grondwetsidee: Notion Et Idee deConstitution、1998 Kluwer、p. 83
- ^ ピーター・ゲイル(1959). Geschiedenis van de Nederlandse スタム。 p. 272 . 2017 年8 月 7 日に取得。
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）289ページ
- ^ G エドマンドソン『オランダの歴史』（2013年）76ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）295ページ
- ^ Nウィリアムズ『エリザベス』（ロンドン 1971年）289ページ
- ^ JHエリオット『分裂したヨーロッパ』（ロンドン 1968年）294ページ
出典
- Gachard、LP (1890)、「ペイ・ベースの歴史」に関する研究と注意事項[完全な引用が必要]
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Plakkaat van Verlateに関連するメディアがあります。
- Plakkaat van Verlathe のオランダ語全文
- プラカートに関するサイト
- オランダ語のテキストと、行ごとの英語の翻訳がかなり完全
- オランダ大学のウェブサイトには原文と最近の翻訳が掲載されている。
- 原文の英語訳