ブラジルにおける中絶

ブラジルでは中絶は犯罪であり、中絶を受けた者は1年から3年の懲役、他の人に中絶を実施した医師またはその他の人物は1年から4年の懲役に処せられる。ブラジルでは、3つの特定の状況において、人工妊娠中絶は法律で罰せられない。妊婦の生命が危険にさらされている場合、妊娠が強姦の結果である場合、胎児が無脳症である場合である。 ^{[1] [2]}これらの場合、ブラジル政府はSistema Único de Saúde （統一保健システム）を通じて中絶手術を無償で提供している。これは、これらの場合の中絶を法律で権利とみなしているわけではなく、これらの状況下で中絶を受ける女性と医師が処罰されないという意味である。 ^{[3]これらの法的例外以外で、自分で}中絶を行ったり、他人が行う中絶に同意したりした女性に対する刑罰は、1年から3年の拘留である。 ^[4]患者の同意を得て違法な中絶を行った第三者に対する基本刑は1年から4年の拘留であり、女性が身体的危害を受けた場合は3分の1の増刑が科せられる可能性があり、死亡した場合は2倍になることもある。 ^[5] 4年以下に定められた刑事罰は、社会奉仕活動や慈善団体への強制寄付など、禁錮刑以外の刑罰に変更することができる。 ^[6]

ブラジルは、サンホセ条約とも呼ばれるアメリカ人権条約の署名国である。この条約は、「一般的に、受精の瞬間から」ヒトの胚に生命の権利を与えており、ブラジル法では憲法と同等の法的地位を持っている。ブラジルの民法も胎児と胚の権利を規定している。しかし、2008年の裁判で、連邦最高裁判所は6対5の投票で、生命の権利は子宮内胚にのみ適用され、子宮移植に適さない凍結胚には基本的権利がなく、研究目的で使用できるという判決を下した。^[要出典] 2012年、最高裁判所は無脳症胎児の中絶も認可した。

2016年11月29日、ブラジルの最高裁判所は拘束力のない判決を下し、「妊娠3か月以内に行われた中絶は犯罪ではない」とした。^[7]この判決は、ブラジル政府が2016年初頭に中絶に関するブラジルの法律をさらに厳しくすることを目的とした法案を可決していたため、物議を醸した。^{[8] 2023年9月現在、最高裁判所は12週までの中絶を非犯罪化する可能性のある訴訟を検討している。最高裁判所長官}ローザ・ウェーバーは退任前の最後の声明の1つで、母親になることは選択であるべきであり、義務ではないと公に述べた。^[9]

1890年以降、中絶は刑法でいかなる状況においても犯罪とされた。^[10] 1940年、刑法の堕胎に関する規定では、強姦や近親相姦の場合、または妊婦の生命が危険にさらされている場合、堕胎に対する刑罰が免除された。^[11] 1941年の大統領令（1979年に改正）では、妊娠を防止したり堕胎を引き起こしたりするために設計されたプロセス、物質、または物体の広告が禁止された。^[12]

ブラジルで行われている密かな中絶の数は、中絶反対派と中絶の権利を主張する活動家の間で意見が分かれる問題である。^[13] 2014年に国際女性の健康誌が発表した調査によると、ブラジルでは年間約4万8千件の密かな中絶が行われていると推定されている。 ^[14]しかし、アニス・バイオエシックス研究所などの中絶の権利を主張する機関は、はるかに高い数字を推定している。^[15] 国際産婦人科学誌に発表された最近の調査によると、ブラジルの厳しい法律にもかかわらず、18～39歳の女性の間で毎年50万件の違法な中絶が行われていると推定されており、これはブラジル人女性の5人に1人にあたる。^[16]

2010年には、中絶（流産と密かに行われた中絶の両方を含む）による合併症で年間20万人の女性が入院していると報告された。より最近の数字では、違法な中絶の合併症で毎年約25万人の女性が入院していると推定されており、これは年間推定される違法な中絶全体の50％にあたる。^[17]これらの数字は、中絶が合法な国では中絶後に医療ケアを必要とする女性が2～5％であることとは対照的である。^[18]違法な中絶後に入院する女性の大半は無保険であり、毎年1,000万ドル以上の政府コストがかかっている。^[19]ブラジルでは、安全でない中絶の直接的な結果として、毎年200人以上の女性が死亡している。違法な中絶に関連する生殖合併症やその他の健康への悪影響の発生率は不明である。^[17]

2005年の調査では、中絶を実施したと報告したブラジルの医師の3分の1が子宮頸管拡張掻爬術を用いていた。吸引法の経験はほとんどないが、方法としては知っている。ミソプロストール（サイトテック）や他のプロスタグランジンを使用して中絶を誘発する薬物による中絶については一般的に知っているが、経験は少ない。ミフェプリストンやメトトレキサートを使用した、より新しく効果的な治療法を知っている医師はほとんどいない。^[20]

2005年の調査では、ブラジルの中絶に関する法律に対する無知も明らかになった。女性の命を救うために中絶が合法であることを知っていた医師はわずか48%で、胎児の年齢制限については広く混乱していた。以前の調査では、ブラジルの産婦人科医の3分の2が、合法的な中絶を受けるには裁判所の命令が必要だと誤って考えており、合法的な中絶を受けるには女性が書面で申請する必要があることを知っていたのはわずか27%だった。これらの医師は患者に正確な情報を提供できない。^[20]

病院以外の場所では、女性の民間療法は中絶を引き起こすのではなく、月経を促すとされている。「北東ブラジルの貧しい女性の間では、月経の「遅れ」（atrasada）と「停止」（suspendida）という2つの民間療法が認識されている。これらの症状を「調整」し、月経出血を誘発する文化的に定められた方法も説明されており、これにはハーブ療法、特許薬、現代の医薬品の摂取が含まれる。」^[21]

経済的に余裕があれば、中絶手術を受けるために海外へ渡航する女性もおり、キューバ、メキシコ、ガイアナ、アルバ、キュラソー、フランス領ギアナ、アメリカなどが渡航先の国の一部である。^[22]

^{[要出典] 2004年に}リベイラン・プレト（SP）で行われた調査では、ブラジルの医師の70％が国内での中絶の非犯罪化を支持しないと回答しました。^[23]この調査では、この地域の医師の77％が、中絶は女性の希望のみに基づいて行われるべきであるという意見を否定していることも示されました。^[23]さらに、これらの医師の82.5％が社会経済的困難を理由に中絶の合法化にも反対していることが示されました。^[23]最後に、合法化の可能性がある場合、医師の17.5％が専門的に中絶を行うことに同意すると示されました。^[23]

2007年3月のDatafolha/ Folha de S.Pauloの世論調査によると、ブラジル人の65%は自国の現行法は「改正すべきではない」と考えており、16%は「他のケースでも中絶を認めるように」拡大すべきだと考えており、10%は中絶は「非犯罪化」されるべきだと考えており、5%は「わからない」と答えている。^[24]

この問題に関する別の世論調査は、世論調査機関Vox Populiによって2010年12月に行われた。この調査では、ブラジル人の82％が現在の中絶に関する法律は改正されるべきではないと考えており、14％が中絶を非犯罪化すべきだと考えている一方、4％はこの問題に関して立場を表明していないことが明らかになった。^[25]

ジカウイルスによる小頭症胎児の場合、人口の58%が反対を表明した。^[26]

左派のジルマ・ルセフ前大統領の弾劾を受けて、2017年にパトリシア・ガルヴァオン研究所が実施した調査では、ブラジル人の62%が中絶合法化に反対し、26%が賛成、10%は回答できなかったことが分かった。^[27]同年パラナ研究所が実施した世論調査でも、ブラジル人の86.5%が中絶の非犯罪化に反対しているという結果が出ている。^[28]

イボペ（ブラジル最大の研究機関）によると、2018年にはブラジル人の10人中8人が合法化に反対している。^{[29] 2018年に}データフォーリャ研究所が実施した調査では、ブラジル人の41％が中絶の全面禁止に賛成し、34％が法律を現状のまま維持したいと答え、16％がより多くの状況に拡大したいと答え、6％がいかなる状況でも中絶を合法化することに賛成すると答えた。^[30]反中絶の見解は連邦議員の大多数にも支持されており、立法府を通じて中絶を合法化しようとすることは事実上不可能となっている。^[31]これらすべてにより、中絶支持者の小グループは、中絶の犯罪化は「基本的な人間の戒律に違反する」と主張して最高裁判所に上訴した。^{[31] [検証に失敗した] [出典が必要]}

2021年にPoderDataが実施した調査によると、ブラジル人の58％がブラジルでの中絶合法化に反対しており、合法化に賛成している人は31％でした。さらに11％は知らなかったか、回答しませんでした。^[32] しかし、2021年にParaná Pesquisasが実施した別の調査では、ブラジル人の79％が中絶合法化に反対し、16.6％が賛成していることがわかりました。^{[33] [34] [35]}

実施されたすべての調査において、一般的にブラジル人は中絶合法化に最も反対している国民の一つと考えられている。^[36]現在、ブラジルは胎児の権利を認めるという名目で中絶を禁止している世界最大の国である。^[37]

2009年3月、ブラジル刑法の強姦例外条項に基づき、継父に強姦され双子を妊娠していた9歳の少女の中絶手術が行われた後、オリンダとレシフェのジョゼ・カルドーソ・ソブリニョ大司教は、少女の母親と医療チームは自動的に破門されたと述べた。ルラ・ダ・シルバ大統領とジョゼ・ゴメス・テンポラオ保健相は大司教の発言を非難し、ブラジル全国司教会議は、母親が破門されたことは絶対になく、医療チームのメンバーが破門されたことを示す証拠は不十分であるとして、この発言を否認した。この発言は、バチカンの新聞で、教皇庁生命アカデミー会長によっても批判された。関係する医師の一人は、この論争によってブラジルの厳しい中絶法への必要な注目が集まったと述べた。^{[38] [39] [40] [41]}

2004年7月、ブラジルの連邦裁判所は、胎児が無脳症の場合、中絶に裁判所の許可が必要ないという暫定的な判決を下した。^[42]ブラジル司教会議はこの判決に反対し、全国医療従事者連盟はこの例外を恒久化しようとした。2004年10月、ブラジル最高裁判所は全員招集され、全員で審議して判決を下すまで裁判官の判決を保留することを7対4で可決した。^[20]

2005年の調査では、ブラジルの法律では裁判所の命令なしでは中絶は認められていないにもかかわらず、53%の医師が胎児が重度奇形の場合に中絶手術を行っていたことがわかった。法律はもっと寛容であるべきだと考える医師は、中絶法について正しい知識を持ち、胎児の重度奇形に関する中絶法に精通している傾向が強かった。^[20]

2012年4月12日、連邦最高裁判所は、無脳症の胎児の場合の人工妊娠中絶を合法化する判決を8対2の票決で下し、無脳症の子どもは生物学的には生きているが人格を持たないため権利はないとした。カトリック教会とブラジルのプロライフ運動は、末期の病気であっても無脳症の子どもにも生きる権利があるとして、裁判所の判決を批判した。^[43]

• 2009年ブラジルの少女中絶事件
• 国別の中絶
• 中絶法
• ラテンアメリカにおける生殖に関する権利