Loading article…
 2016年批評版表紙 | |
| 編集者 | ディミトラ・フィミ アンドリュー・ヒギンズ |
|---|---|
| 著者 | JRRトールキン |
| 言語 | 英語 |
| 科目 | 人工言語学、言語学、文献学 |
| 公開済み | 2016年4月7日 |
| 出版社 | ハーパーコリンズ |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | ハードカバー |
| ページ | 300 |
| 番号 | 978-0-00-813139-5 |
「秘密の悪癖」は「家庭の趣味」としても知られ、イギリスの文献学者で作家のJ・R・R・トールキンが1931年に初めて行った講演です。この講演はトールキンと人工言語、特に芸術言語との関係と見解についてです。講演の中でトールキンは、言語を作りたいという人間の欲求と、良い言語を作るための基準について論じています。基準には音韻美学（音の美しさ）と言語に伴う神話の存在が含まれます。トールキンの講演は、彼が人工言語の趣味を公に示した最初の例であり、彼の言語のいくつかの例が含まれています。
この講演は、1983年に息子のクリストファーが編集したトールキンの未発表作品のアンソロジーにエッセイの形で初めて掲載されました。2016年に拡張版が出版され、以前のバージョンでは欠落していた資料、新しい原稿資料、トールキンと人工言語に関するエッセイ集が追加されました。このバージョンはディミトラ・フィミとアンドリュー・ヒギンズが編集し、トールキン研究者とファンダムの両方から概ね好評を得ました。
背景
トールキンは10代の頃から人工言語、つまり言語を発明する技術に興味を持ち始め、それ以前には従兄弟が作った動物語を使っていた。トールキンは従兄弟と共にネヴボッシュ語の作成に協力した。これは英語をベースにフランス語とラテン語の概念を取り入れたコードである。トールキンの次の単独作品であるナファリンは主にスペイン語とラテン語から引用されている。青年期には国際補助言語であるエスペラント語を学び、17歳の時にはエスペラント語でノートをつけていた。[1]
コンテンツ
トールキンは講義の冒頭で、そのテーマが芸術言語と国際補助言語との比較に関するものであることを明確にし、エスペラント語への賞賛と国際言語の統一の必要性について簡単に論じています。次に、これらの言語を複雑さのレベルによって分類しようとしています。この階層の下位段階は言語ゲームです。トールキンは、このタイプの言語はより発達した言語のように芸術ではなく、秘密や楽しみのために単純に使用される粗野なものだと書いています。
これを説明するために、動物の名前だけで作られた言語である動物語の例が挙げられている。トールキンは、この言語の発明は人間の言語能力の一例であり、この能力のより発達した形態は、多言語、詩、人工言語など、いくつかの形で現れると主張している。階層の次の段階を示すために、彼はネフボス語を使用しており、これは音の変化と交替の例と、音声美学の初期の認識を示している。彼は、言語の発明の喜び、それが芸術形式として認識されていなかったこと、そしてその後の実践者による宣伝がなかったことについて論じている。
次の発展段階として、トールキンはコミュニケーションの実用性と音を出す喜びを区別する必要があると考えた。ネフボス語に部分的に触発された自身の言語であるナファル語を調べて、トールキンは、この言語がより発達した音声学を持ち、その起源の言語から離れていることを指摘し、彼自身の人工言語のスタイルを示している。彼は、芸術言語が成功するには、他の条件の中でも特に構築された神話が必要であると述べ、人工言語の魅力として文献学的な実験、人工言語の作成による文法的な実験を挙げている。最後に、トールキンはクウェンヤ語とノルドリ語での詩の例をいくつか挙げ、芸術言語を詩の一形式に、人工言語使用者を詩人に例えて講義を締めくくった。
出版物
『秘密の悪徳』は、1931年11月29日午後9時、オックスフォード大学ペンブルック・カレッジのサミュエル・ジョンソン文学協会で講演として初めて発表された[2]。これはトールキンが言語創造と音声美学についての見解を公にした初めての機会であった。[3] [a]講演の原稿は、約20年後の2回目の講演に備えて改訂された。[b]講演の元の原稿では『家庭の趣味』という題名が付けられていたが、ジョンソン協会の議事録には講演の題名が『秘密の悪徳』と記録されている[5]。この題名はトールキンの息子クリストファーが付けたもので、トールキン自身がその題名を使用した。[6]
このエッセイは、1983年にクリストファーが編集した『怪物と批評家とその他のエッセイ』で初めて印刷されました。このバージョンでは、トールキンの言語であるフォンウェギ語の説明と用語集[c]、ラテン語の文法的要素を使用した事後的および先験的な混合、英語の音韻論など、元のスピーチから資料が省略されています。[2]これは、元の原稿では鉛筆で書かれていたため、メインの講義の一部となることを意図していたかどうかが明確でなかったため、1983年版では省略されました。[8]
ハーパーコリンズは2016年に、ディミトラ・フィミとアンドリュー・ヒギンズが編集した『A Secret Vice: Tolkien on Invented Languages』と題するハードカバーの拡張批評版を出版した。これには講義の全文[3]のほか、トールキンの音と言語に関する未発表の「音声象徴論」 [d]を含むいくつかのエッセイや、講義に関連する原稿が含まれていた。この本の序文には、講義とその背景を取り上げた以下の5つのエッセイが含まれている。[8]
- 「神話の創造と言語の発明」
- 「言語の発明の理論化」
- 「中つ国の言語」
- 「『A Secret Vice』とその直接的な背景」
- 「『A Secret Vice』とそのより大きな文脈」
序文、全文、講義のためのトールキンのメモ[8]、ジョンソン協会の会議の議事録[3]の原本に続いて、本書は2部構成のコーダで締めくくられている。第1部「トールキンの発明言語の受容」では、トールキンの言語、つまり「トールキン言語学」の研究の歴史について論じている。第2部「フィクションのための架空の言語：トールキンの遺産」では、トールキンが芸術言語に与えた影響と遺産について論じ、指輪物語の出版以来大衆メディアで使用されている言語に注目している。 [11]フィミによると、この批評版にはトールキンの未発表の著作が約4,500語含まれていたという。[12]
受付
ノルウェーの言語学者でトールキン研究家のヘルゲ・ファウスカンガーは次のように書いている。「1931年、トールキンは私的な言語を考案するというやや変わった趣味についてエッセイを書いた。彼はそれを『秘密の悪癖』と呼んだ。しかしトールキンの場合、その『悪癖』はもはや秘密とは言い難い。」[13]ファウスカンガーは、トールキンが『秘密の悪癖』の中で「言語の創造と神話の創造は関連した機能である」と述べ、「言語の構築は神話を生み出す」と述べていることを重要視している。 [13] ジョン・ガースは『秘密の悪癖』が「トールキンにとって言語の創造は野蛮な同調の時代における華麗で個人主義的な反抗行為であった」ことを示していると書いている。[14]
シェリル・カルドザは、このエッセイはトールキンの「言語的発明と神話的核心との不可欠な関係」を示しており、「トールキンが『秘密の悪徳』でこれらの[芸術的言語の]カテゴリーを創造したことは、他のフィクション作家が犯した間違いに光を当てた」とコメントしている。カルドザは、『秘密の悪徳』には「深みを達成するためのレシピ」が含まれており、トールキンがエッセイで概説した一連のルールを適用することで中つ国のリアリズムが可能になったと考えている。[15]
2016年版の
『秘密の悪癖：トールキンの発明言語論』は、おおむね好意的なレビューを受けた。ネルソン・ゲーリングは、トールキン研究ジャーナルの編集者らを「これらの言語の動的な性質を明らかにする素晴らしい仕事」と称賛し、この本を「非常に意義深い出版物...トールキンの重要な資料を、おおむねよく編集され、学術的に提示している」と呼んだ。[8]
アーデン・R・スミスは『トールキン研究』の中で、この作品を「トールキンの短編作品の増補版のファミリーに加わった歓迎すべき作品」と呼び、論説を賞賛したが、エルフ語のテキストと詩の「さまざまな不都合」を批判した。[11]
ジェイソン・フィッシャーは『ミスロア』の中で、より批判的なレビューをしており、この本はトールキンの学問についてあまり詳しくない読者を対象として書かれたため、「この本は、このテーマに不慣れな読者を対象としていない」と書いている。フィッシャーはまた、索引がないこと、トールキンの詩「オリマ・マルキルヤ」の注釈が省略されていること、フォンウェー語に関する情報が不足していることを批判した。さらに、トールキンとエスペラントに関する資料が比較的不足しているという、作品の範囲にも同意しなかった。それにもかかわらず、彼はこの本を「考慮すべき新しい資料の豊富な歓迎すべきものであり、...非常に貴重な出発点である」と評した。[5]
ガースはニュー・ステイツマン誌でこの本の概要を述べ、「エルフ愛好家向けのものと、あり得ない文化の衝突を楽しむ人向けのものが混在した内容だ」と書いている。[16]
スターバースト誌のエド・フォーチュンは肯定的なレビューを与え、次のようにコメントした。「編集者のディミトラ・フィミとアンドリュー・ヒギンズは、作品の意味を保つために多大な努力を払った...クウェンヤと中つ国のすべてに魅了された人々は、この作品に特に喜ぶだろう...これはトールキンと言葉との関係についての決定的な作品である。」[17]
デニス・ウィルソン・ワイズはこの本を改良された「頼りになるテキスト」とみなし、「厳密な脚注」と「この本がこの分野にもたらした確固たる貢献」を称賛した。ワイズはまた、この本の主張のいくつかが「誇張」であることや、トールキンとエスペラント語の関係に関する資料が省略されている本書の研究範囲の狭さについても疑問を呈した。[3]
参照
- 英語とウェールズ語、トールキンによる言語についてのもう一つの講義
注釈と参考文献
注記
- ^ フィギとヒギンズは、この発表がトールキンの人工言語への関心を初めて発表したものだと主張している。しかしゲーリングは、1920年にトールキンがオックスフォード大学エクセター・カレッジのエッセイクラブで『ゴンドリンの陥落』の原稿を読んでいたことを理由にこれに異議を唱えている。[4]
- ^ ゲーリングも証拠不足のためこの2回目のプレゼンテーションの存在に疑問を呈している。[4]
- ^ フォンウェー語がトールキンの創作物であるかどうかは議論の余地がある。ヒギンズはフォンウェー語がトールキンの創作物であると主張しているが、ゲーリングやフィッシャーなどの学者はこれに疑問を抱いている。[7]詳細については、J.R.R.トールキンが構築した言語を参照。
- ^ トールキンの未発表のエッセイは『秘密の悪徳』よりも発展性に欠け、多くの点が未検証のまま残されていた。[9]原稿には題名が付けられていなかったため、「音声記号論に関するエッセイ」という題名は本の編集者によるもので、「音声記号論」というフレーズでエッセイは始まる。[10]
引用
- ^ スミス、アーデン R. (2000)。「トールキンとエスペラント」。VII : マリオン E. ウェイド センター誌。17 : 1、17。JSTOR 45296768 。
- ^ abヒギンズ、アンドリュー（2016年5月15日）。「トールキンの『秘密の悪癖』と『フォンウェイ島で話され ている言語』」。トールキン研究ジャーナル。3 （1）：記事3。
- ^ abcdワイズ、デニス・ ウィルソン(2016)。「A Secret Vice: Tolkien on Invented Languages のレビュー」。Journal of the Fantastic in the Arts。27 ( 3 (97)): 549–552。ISSN 0897-0521。JSTOR 26321164 。
- ^ ab Goering 2016、p. 2を参照。
- ^ ab フィッシャー、ジェイソン(2017)。「A Secret Viceのレビュー： トールキンの発明言語」ミスロア。35 （2（130））：171–175。ISSN 0146-9339。JSTOR 26816091 。
- ^ スミス、アーデン R. (2006)。「シークレット・ヴァイス」。JRR トールキン百科事典。ラウトレッジ。pp. 600–601。
- ^ フィッシャー2017、174頁。
- ^ abcd Goering, Nelson (2016). 「A Secret Vice (2016) JRR Tolkien著、Dimitra FimiとAndrew Higgins編」。Journal of Tolkien Research。3 ( 3):第7条。
- ^ スミス2017、177頁。
- ^ ゲーリング 2016、1ページ。
- ^ abスミス 、アーデンR. (2017)。「秘密の悪徳：JRRトールキンの発明言語に関するトールキン（レビュー）」。 トールキン研究。14 （14）：169–184。doi ：10.1353 / tks.2017.0013。ISSN 1547-3163。S2CID 172108043 。
- ^ Fimi, Dimitra (2016年6月29日). 「トールキンの『Secret Vice』を研究する」. dimitrafimi.com . 2018年2月27日閲覧。
- ^ ab Fauskanger, Helge (2008). 「Tolkien's Not-So-Secret Vice」Ardalambion . 2008年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月16日閲覧。
- ^ ガース、ジョン(2006)。「Si Qente Feanor とその他のエルフの著作、および: Parma Eldalamberon XV」。トールキン研究。3 (1): 157–160。doi : 10.1353 /tks.2006.0019。S2CID 170727238 。
- ^ Cardoza, Cheryl (2015年1月10～11日)。「A Secret Vice: The Desire to Understand JRR Tolkien's Quenya Or, Out of the Frying-Pan Into the Fire: Creating a Realistic Language as a Basis for Fiction」(PDF)。ミスムート。メリーランド州リンシカム。pp. 8～9。
- ^ ガース、ジョン（2016年4月15日）。「自分でドワーフ語を学ぼう：トールキンの発明言語の背後に」ニュー・ステイツマン。2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月31日閲覧。
- ^ フォーチュン、エド（2016年7月10日）。「A Secret Vice」。スターバーストマガジン。 2023年11月3日閲覧。
外部リンク
- トールキンのあまり知られていない悪癖、トールキンと人工言語との関係についてのさらなる情報
- 1983 年のコレクション「The Monsters and the Critics, and Other Essays」に掲載されているA Secret Viceの短縮版の全文