| 2024年サンバル暴動[1] | |
|---|---|
| 位置 | シャヒ ジャマ マスジッド、サンバル、ウッタル プラデーシュ州、インド |
| 日付 | 2024年11月24日 |
| 死亡者(数 | 5 [2] [1] |
| 怪我した | 30 |
| 動機 | 裁判所命令による調査によりモスクをめぐる紛争が発生。 |
2024年11月24日、インド考古学調査局(ASI)がインド・ウッタル・プラデーシュ州サンバルにある500年の歴史を持つモスク、シャーヒ・ジャマ・マスジドの裁判所命令による調査中に暴動が勃発した。同モスクはASIが保護しており、同モスクはムガル帝国時代に破壊されたとされるヒンズー教寺院の遺跡の上に建てられたとの主張を受けて調査が開始された 。[3] [4] [5] 最初の調査は平和的に進められたが、2回目の調査中に緊張が高まり、モスクで祈りの前に使われるウズ・カナ(沐浴用の水槽)が深さを確認するために排水されたとされ、モスクが掘り返されているという噂が広まった。マスジド委員会の委員長は、モスクは破壊されていないと人々を説得しようとした。一部の人々は安心し、立ち去ったが、他の人々は怒りを抱き続けた。[6] [7]
この事件で5人のイスラム教徒が死亡した。[8] [9] [1]約20人の治安要員を含む数十人が負傷した。[10] [11]
イベント
ヒンズー教徒はサンバルを神聖な場所とみなしており、多くのプラーナやその他の文献では、この都市はヴィシュヌ神の10番目の化身であるカルキの生誕地とされている。サンバルにあるシャーヒ・ジャマ・マスジドは、 16世紀初頭にムガル帝国の統治者バーブルによって破壊されたとされるシュリ・ハリ寺院の廃墟の上に建てられたという主張を受けて、論争の中心となっている。 [12]弁護士ハリ・シャンカール・ジャイナとヒンズー教の予言者マハント・リシラジ・ギリが率いるヒンズー教徒の原告団が、モスクへの立ち入り権を主張する民事訴訟の一環として提出した請願に応じて。[13] [14]サンバル民事裁判所は、モスクの敷地の調査を命じた。調査は、弁護士委員、地区知事、警察の監督の下で行われた。この調査は、破壊されたヒンズー教寺院の上にモスクが建てられたという主張を調査することを目的としていた。
ASIは裁判所に回答を提出し、管理委員会によるモスクの構造への許可のない変更は違法であり、制限されるべきであると懸念を表明した。[15] [16]
このモスクは1904年の古代記念物保護法で保護された記念物に指定されており、歴史的完全性を保つために礼拝は禁止されている。[16]ヒンズー教徒側の弁護士は、調査中に沐浴用の水槽の定期的な排水をめぐる混乱が緊張を引き起こし、外に集まっていた人々が発掘調査が行われていると思い込むようになったと主張した。[17]
野党議員らは、アキレス・ヤダフ氏が投稿した事件の動画で、モスクで裁判所が任命した調査委員会に同行していた何人かが、警察幹部や地区当局者らの前で「ジャイ・シュリ・ラム」と連呼してイスラム教徒を挑発したと主張している[18]。ウッタル・プラデーシュ州の野党議員らは、5人の命を奪った暴徒による暴力は警察の横暴が原因だと主張し[1] [19] [20]、最高裁に行政の役割を調査するよう求めた[21] [22] [23] 。
一方、州首相の ヨギ・アディティアナート氏は州議会で、調査は最初の2日間は平和的に行われたが、金曜礼拝中の挑発的な発言(誰が?)が雰囲気を損ない、暴力につながったと述べた。[24] [25]
反応
サマジワディ党(SP)は、この調査についてウッタル・プラデーシュ州政府とBJPを批判した。SPのスポークスマン、アメーク・ジャメイは、BJPが政治的利益のために騒乱を煽っていると非難した。彼は「サンバル警察と行政は、BJPとともに、ASI調査の名の下に、シャーヒ・マスジド問題で人々を煽動してきた。これは、BJPがクンダルキでイスラム教徒の票を獲得したと主張した翌日のことだ。これがBJPがクンダルキに与えている報酬なのか?1991年の礼拝所法は何と言っているのか…バブリー・マスジドとラーム寺院の問題を除いて、他の建造物は変更も変更もされない…選挙の直後、BJPは再びゲームを始めた。BJPのこのゲームはこの国の統一にとって良くない。BJPは社会を分裂させようとしている。」と述べた。[引用過多] [26]
余波
ウッタル・プラデーシュ州政府は、さらなる集会や暴力の可能性を防ぐため、サンバル州に刑事訴訟法第144条を適用した。騒乱の原因と対応を究明するための調査が開始された。[27]さらに、地区行政は、モスク調査をめぐる暴力を受けて、サンバル・テシルでのインターネットの24時間停止を命じた。[28]
暴動後、25人が拘束され、2,500人に対して7件の訴訟が起こされた。[29]起訴された者には、サマジワディ党のサンバル州議員ジア・ウル・ラーマン・バルク氏や、同党関係者イクバル・メフムード氏の息子ナワーブ・スハイル・イクバル氏などがいる。 [30]暴動の容疑者は、厳格な国家安全保障法(NSA)に基づいて起訴される予定である。 [31]
2024年11月29日、最高裁判所は、アラハバード高等裁判所がマスジド委員会の調査命令に対する異議申し立てを審理するまで、サンバル地方裁判所にシャーヒ・ジャマ・マスジドに対する訴訟を一時停止するよう指示した。裁判所は調査報告書を封印したままにするよう命じ、地域の平和維持を強調した。[32] [33]
参照
参考文献
- ^ abcd Arora, Tanya (2024年11月29日). 「Sambhal Violence: State crackdown intensifies, thousands of authorized, and allegations of Police misconduct ignite a political and communal crisis in Uttar Pradesh」. SabrangIndia (sabrangindia.in) . Communalism Combat. 2024年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月29日閲覧。
- ^ "意味: मस्जिद सर्वे के खिलाफ 5 つ星、30 つ星、30 つ星बाहरी लोगों के एंट्री पर रोक」[ウッタル・プラデーシュ州:モスク調査に抗議してこれまでに5人が死亡、部外者の立ち入りは11月30日まで禁止]。Sabrang India (sabrangindia.in) (ヒンディー語)。Communalism Combat。2024年11月25日。オリジナルよりアーカイブ。 2024年11月29日. 2024年11月25日閲覧。
- ^ 「サンバル:モスク調査をめぐる暴力でインドの都市が緊張」BBCニュース。2024年11月25日。 2024年12月15日閲覧。
- ^ PTI (2024年12月1日). 「Sambhal mosque: ASI files response in court; seeks control, management of Mughal-era structure」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月3日閲覧。
- ^ 「『元の形は失われた』:ASIはサンバル・ジャマー・マスジドの歴史的完全性は変化したと述べる」Times Now。2024年12月2日。 2024年12月3日閲覧。
- ^ Tewari, Samridhi (2024年11月29日). 「Sambhal: 緑とサフランに分裂したもう一つの都市」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2024年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月2日閲覧。
- ^ 「サンバル警察によるイスラム教徒抗議者への暴力:死者5人に増加」。ヒンドゥトヴァ・ウォッチ。2024年11月30日。
- ^ “インドの最高裁判所がモスクと寺院の論争に介入”.ボイス・オブ・アメリカ. 2024年12月1日. 2024年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月9日閲覧。
- ^ 「サンバルの死者5人に増加、SP国会議員とMLAの息子に対するFIR、警察が25人を拘束」Times of India . 2024年12月9日閲覧。
- ^ 「『ウッタル・プラデーシュ州のアディティアナート州首相とBJP-RSSによる綿密に計画された陰謀』:サンバル州での暴力に関する議会の見解」インディアン・エクスプレス。2024年11月24日。 2024年11月24日閲覧。
- ^ "意味: चार की मौत, जानिए 「どうですか?」。BBC ニュース हिंदी (ヒンディー語)。 2024 年 11 月 25 日。2024 年11 月 25 日に取得。
- ^ 「UP州サンバル地方の暴力:シャーヒ・ジャマ・マスジドをめぐる騒動とは」インディアン・エクスプレス。2024年11月24日。 2024年11月24日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州:裁判所任命の委員が古代ヒンドゥー寺院の主張の中、ムガル帝国時代のモスクを調査」thewire.in 。 2024年11月25日閲覧。
- ^ Shah, Amita (2024年2月9日). 「God's Advocates」. Open The Magazine . 2024年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月25日閲覧。
- ^ “ASIがサンバルモスクの支配権と管理を求め、調査実施中に抵抗に直面したと裁判所に報告”. thewire.in . 2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月3日閲覧。
- ^ ab 「Sambhal Violence: ASI Files Response In Court; Seeks Management Of Mughal-Era Structure」NDTV.com。2024年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月3日閲覧。
- ^ 「サンバルモスクの調査は急いで行われたのではなく、弁護士委員の命令で行われたとヒンズー教徒側の弁護士が語る」デカン・ヘラルド。 2024年11月28日閲覧。
- ^ 「サンバルでの暴力:挑発的なチャントと警官の役割に注目」The Telegraph India。2024年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
- ^ 「サンバル暴動:『挑発的』なスローガンと警官の役割に注目 委員会にいた何人かの人々が『ジャイ・シュリ・ラム』とスローガンを叫んでいた。地元住民がこれに反対したため、警察は発砲し4人を殺害した」The Telegraph India。2024年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
- ^ Ziya Us Salam (2024年11月25日). 「イスラム教徒の遺体がサンバルモスクで発見、暴力事件の司法調査を要求」ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。2024年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「Sambhal Jama Masjid 騒動: 抗議活動中に 3 名死亡、10 名拘束」The Siasat Daily . PTI. 2024 年 11 月 24 日. 2024 年11 月 28 日閲覧。
- ^ 「サンバルでの暴力:挑発的なチャントと警官の役割に注目」The Telegraph India . 2024年11月24日。2024年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月28日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック:サンバル・シャヒ・ジャマー・マスジドは礼拝所法の対象外か?」タイムライン・デイリー。2024年11月28日。2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月2日閲覧。
- ^ シュクラ、マノージ (2024 年 12 月 16 日)。 「次のことを考えてください。」ログイン して翻訳を追加するलड़ाई"。ヴィシュヴァヴァルタ |ヒンディー語の新聞と電子ペーパー。2024年12月16日閲覧。
- ^ 「UP州議会冬季会期2024:ヨギ・アディティアナート州首相がサンバルでの暴力について語る」thevocalnews.com(ヒンディー語)。2024年12月16日。 2024年12月16日閲覧。
- ^ 「サンバルでの暴力の背後にBJP、不正選挙から注意をそらすため:アキレス・ヤダフ」India Today。2024年11月24日。2024年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月24日閲覧。
- ^ Bharathi, Vartha. 「Sambhal violence organized by BJP, govt to divert attention from poll rigging: Akhilesh Yadav」. english.varthabharati.in . 2024年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月24日閲覧。
- ^ 「サンバルモスク暴力事件:3人の死傷者発生後、インターネットが禁止、学校が閉鎖 ― 主な最新情報」zeenews.india.com 。 2024年11月24日閲覧。
- ^ "2500 年 2500 年 2500 年重要な要素は、 「4 つ星」。ナヴァバーラト(ヒンディー語)。 2024 年 11 月 25 日。2024 年11 月 25 日に取得。
- ^ 「サマジワディ党議員、ウッタル・プラデーシュ州のサンバル暴動で起訴された400人のうちの1人、警察のせいだと非難」NDTV.com 。 2024年11月25日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州サンバルでモスク調査をめぐる暴力により4人が死亡、インターネットが遮断、学校閉鎖」NDTV.com 。 2024年11月25日閲覧。
- ^ Debby Jain、Anmol Kaur Bawa (2024年11月29日). 「Sambhal Masjid: Supreme Court Asks Trial Court To Defer Proceedings Till Survey Order Is Challenged In HC, Keep Commissioner Report Sealed」. Live Law . 2024年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月29日閲覧。
- ^ 「サンバルモスク調査:最高裁がシャヒ・ジャマ・マスジドの管理者にアラハバード高等裁判所にアプローチするよう求め、裁判所に訴訟手続きの停止を指示」インディアンエクスプレス。2024年11月29日。 2024年11月29日閲覧。
