Loading article…
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1999年5月3日午後6時23分（中部標準時）（UTC−05:00） |
| 消散した | 1999年5月3日午後7時48分 CDT (UTC−05:00) |
| 間隔 | 1時間25分 |
| F5竜巻 | |
| 藤田スケール | |
| 最高風速 | 時速321マイル（517km/h） （移動式ドップラーレーダー による測定） [1] [2] [3] [a] [5] [6] |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 36（+5間接）[7] |
| 負傷 | 583 |
| ダメージ | 10億ドル（1999年米ドル） 18億ドル（2024年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | オクラホマ州のグレイディ郡、マクレイン郡、クリーブランド郡、オクラホマ郡。最も深刻な被害を受けたのはブリッジクリーク、ムーア、オクラホマシティ、デルシティ、ミッドウェストシティの各市町村です。 |
1999 年オクラホマ州竜巻発生の一部と1999 年の竜巻 | |
1999年のブリッジクリーク・ムーア竜巻は 、大型で長時間持続し、並外れて強力なF5 竜巻であり、ドップラー・オン・ホイールズ（DOW）レーダーによって、世界でこれまで測定された最高風速が時速321マイル（517 km/h）と記録されました。オクラホマシティ都市圏に影響を与えた史上最強の竜巻とされるこの竜巻は、1999年5月3日月曜日の夕方、ピークに近い強さでオクラホマ州オクラホマシティの南部、および市の南と南西にある郊外や町を壊滅させました。ブリッジクリークの一部は、認識できないほどの被害を受けました。竜巻は85分間に38マイル（61 km）を移動し、数千軒の家屋を破壊し、36人が死亡（さらに間接的に5人が死亡）、10億ドル（1999年価格）の被害をもたらしました。 [7]インフレを考慮しない場合、記録上5番目に高額な被害となりました。[8]その激しさから、国立気象局は史上初めて竜巻緊急声明を出しました。
竜巻は最初、中部夏時間（CDT）午後6時23分に、アンバーの町の南南西約2マイル（3.2 km）にあるグレイディ郡に上陸した。竜巻は急速に激しいF4に発達し、6.5マイル（10.5 km）移動した後に徐々にF5の状態になり、その時点でブリッジクリークの町を襲った。竜巻は強さがF2からF5の状態まで変動し、クリーブランド郡に入り、ムーア市に入る直前に3度目のF5の強度に達した。午後7時30分までに竜巻はオクラホマ郡に入り、オクラホマシティ南東部、デルシティ、ミッドウェストシティを襲った後、午後7時48分頃にミッドウェストシティのすぐ外で消滅した。合計8,132軒の家屋、1,041軒のアパート、260の事業所、11の公共の建物、7つの教会が被害を受けたり破壊されたりした。
被災地では直ちに大規模な捜索救助活動が行われました。翌日 (5 月 4 日) にはビル クリントン大統領 が大規模災害宣言に署名し、州が連邦政府の援助を受けることが可能になりました。その後数か月で、災害援助は 6,780 万ドルに達しました。その後の数年間の復興プロジェクトにより、より安全で竜巻に備えたコミュニティが実現しました。しかし、2013 年 5 月 20 日、1999 年の嵐の進路に隣接する近隣地域が、別の大規模で激しいEF5 竜巻によって再び壊滅的な被害を受け、オクラホマ シティ南部/ムーア地域で 24 人が死亡し、甚大な被害が発生しました。
気象概要
ブリッジクリーク・ムーア竜巻は、 5月3日だけで中央平原の5つの州で71個の竜巻を発生させたはるかに大規模な発生の一部であり、翌日には前日の活動の影響を受けた地域（その一部は5月3日夜に発生したスーパーセルによって発生した）の一部に25個の竜巻が発生し、東はミシシッピ川流域まで広がった。5月3日の発生、および数日間にわたる発生全体に関連する最も活発な竜巻活動はオクラホマ州で発生した。その日の午後と夕方に州内で発生した66個の竜巻のうち14個は、藤田スケールの「強い」（F2-F3）および「激しい」（F4-F5）カテゴリに一致する被害をもたらし、ブリッジクリーク-ムーア竜巻ファミリーの被害地域に加えて、マルホール、シマロンシティ、ドーバー、チョクトー、ストラウドなどの町にも影響を与えた。[9]
5月3日の朝、竜巻の最終的な被害経路から約10マイル（16 km）南にあるノーマンに拠点を置く暴風雨予報センター（SPC）は、米国の1日目の対流予報で、ネブラスカ州南部からテキサス州中部にかけて激しい雷雨が発生するリスクがわずかにあると発表した。SPCの分析では、カンザス州西部からテキサス州西部にかけて乾燥線が存在し、それが中央平原上の暖かく湿った気団に近づいていることが検出されていた。乾燥線とコロラド州北東部に位置する接続する谷の前方の状況は、その日遅くに大粒の雹、破壊的な直線風、および孤立した竜巻を含む雷雨の発達に有利に働いているように思われた。[10] [11]
SPC の予報官は当初、その日の午後と夕方に竜巻が発生する大気の状態を過小評価していた。その日の午前 4 時 ( CDT)頃、ドップラー レーダーと風のプロファイル データは、カリフォルニア州とネバダ州の境界に沿って 90 ノット (時速 100 マイル、170 km/h) のジェット気流の強風が続いていることを示していたが、前日の夕方に米国西部の国立気象局(NWS) 事務所から送られた気象気球の観測と数値コンピューター モデルデータでは、太平洋から陸地に移動する高速気流を検出できなかった。さらに、乾燥線は拡散し、境界の前後の地表風が南方向からこの地域に流れ込んでいた。SPC の気象学者は、ジェット気流によって引き起こされるより強い風のプロファイルを考慮に入れるために、午前中にモデル データを再計算し始めた。データでは、中央平原内で雷雨が発生することは認められていたが、最も深刻な気象リスクが高い正確な地域については意見が一致しなかった。[11]
CDT午前7時までに、CAPE（対流有効位置エネルギー）値が4,000 J / kgを超え始めました。これは、激しい雷雨の発達に好ましい気候学的閾値をはるかに超える極端な値です。[12]雷雨が発生する特定の地域に関するモデルデータは矛盾していましたが、州のその部分でより好ましい激しい雷雨の設定を示す新しく入手可能な情報により、SPCは、その日の午前11時15分CDTに、カンザス州南中央部、オクラホマ州の西部3分の2の大部分、およびテキサス州北西部と北中央部に対する悪天候の予測脅威を中程度のリスクに引き上げました。これは、現在の大気の状態が「低レベルの水分が豊富で不安定性が高いため、いくつかの強力または激しい竜巻スーパーセルが発生するのに十分なシアーを提供する」ことを示しました。その日の午後遅くから夕方にかけての激しい天候/竜巻発生の脅威が高まっていることは、NWSノーマンの予報官によって午後12時30分（中部夏時間）に発表された雷雨予報で再度強調された。[11] [13]
午後の早い時間までに、SPCとNWSノーマン（当時はマックス・ウェストハイマー空港近くのオフィスビルを共有していた）の予報官たちは、レーダーや気象衛星画像、気球測深による観測データのみに基づいて大規模な気象現象が発生する可能性が高いことを認識した。コンピュータモデルは、気象学者が激しい嵐の最大の脅威がどこで発生するかを判断するのに協力しなかったためである。[11] [14]
午後 1 時 CDT までに、この地域で風のせん断が強まり (NWS ノーマン事務所が実施した予定外の気球観測飛行で確認)、非常に不安定な大気が形成され、竜巻が発生しやすい状況になりました。観測気球は、地表と高度 12,000 フィート (3,700 メートル) でそれぞれ南西の風速 20 マイル (32 キロメートル) と 50 マイル (80 キロメートル)、高度 20,000 フィート (6,100 メートル) で南風 40 マイル (64 キロメートル) と西風 20 マイル (32 キロメートル) を記録しました。また、この地域の逆転層がオクラホマ州南西部とテキサス州北部で弱まっていることも示していました。地表上の暖かい空気が冷却されたため、地表の暖かい空気が上昇して雷雨を引き起こす可能性がありました。[11] [12]巻雲はテキサス州西部で発達し、午前中にオクラホマ州の一部に広がったが、その日の午後早くには北テキサス州西部とオクラホマ州南西部の空が晴れ、湿気を多く含んだ地域が太陽の光で暖められ、大気の不安定性が著しく高まった。[10]
午後3時49分CDT、SPCは、今後数時間以内に重大な悪天候の発生の信頼できる脅威があると推測するのに十分なデータを収集した後、1日目の対流予報を修正し、オクラホマ州本体の西部9/10、カンザス州中央部と南中央部、テキサス州北部3分の2を高悪天候リスク下に置き、危険エリア内で強い（F2+）竜巻が発生する可能性が通常より高いことを示しました。[15]修正された予報が発表されてから約40分後の午後4時30分CDT、SPCはオクラホマ州西部と中部に竜巻注意報を発令し、その日の午後4時45分から午後10時まで有効とし、竜巻、直径最大3インチ（7.6センチ）の雹、最大風速80マイル（130キロ/時）の突風、激しい雷の脅威があるとしました。その時、オクラホマ州南西部にはすでに最初の雷雨セルが形成されていた。[12] [16]
嵐の発達と進路
スーパーセル雷雨が発生
最終的に F5 竜巻をもたらした雷雨は、その日の午後 3 時 20 分頃、ティルマン郡北東部(ファクソンの南西) で発生し始めた。この地域では全体的に上昇気流が少なかったが、嵐は南西部オクラホマの地表温度がピークに達したときに発生した飛行機雲のような対流雲の水平領域から発生した。この領域は乾燥線よりかなり西に位置しており、これがスーパーセルの発生に必要な上昇気流と速度のせん断を強めた。[17]北東に進み、嵐は強まり、午後 4 時過ぎにコマンチ郡に入った。 [18]午後 4 時 15 分までに、NWS ノーマン事務所はコマンチ郡に激しい雷雨警報を発令した。最初の嵐が郡の南半分で急速に強まり続け、直径 1.75 インチ (4.4 cm) の雹が降ったためである。[9] [19]
スーパーセルの中低気圧性回転が雲底で急速に強まり始めたため、午後4時50分CDTにコマンチ郡、キャド郡、グレイディ郡に竜巻警報が発令された。 [20] 1分後、直径約25ヤード（75フィート）の小さな竜巻が、メディシンパークの東北東7マイル（11km）のUS Route 62沿いで発生した。これはスーパーセル「A」（NWSノーマンは、嵐の調査で発生した3つの竜巻発生スーパーセルにアルファベットの名前を付けた）に関連する14個のうちの最初のものであった。嵐が北東に進むにつれて、さらに5つの竜巻が発生した。その後すぐに、F3評価となる6番目の竜巻が発生し、グレイディ郡中央部に多大な被害をもたらした。チカシャ市営空港の一部では、格納庫2か所の屋根が吹き飛んだ。[18]
ブリッジクリーク・ムーア竜巻発生
午後6時23分（米国中部夏時間）、スーパーセル「A」に関連する9番目の竜巻がアンバーの南南西約2マイル（3.2 km）で発生した。[18]竜巻はオクラホマ州道92号線を横切るにつれて急速に勢力を強め、規模を拡大し、アンバーの東北東約4マイル（6.4 km）でF4の強さに達した。すぐにくさび形の竜巻に成長し、進路上のさまざまな地点で幅が0.40～1.61 kmに変化した。この評価に一致する被害は、ブリッジクリークを襲う前の進路の次の6.5マイル（10.5 km）にわたって続いた。そこで竜巻はフジタスケールの最高評価であるF5に達した。この地域では、移動式ドップラー気象レーダーが当初、ブリッジクリークの竜巻内で時速301マイル（484 km/h）の風を記録したが、2021年の再解析でこの値は時速321マイル（517 km/h）に修正され、地球上で記録された最高風速となった。[1] [21]ただし、最大風速の記録は竜巻以外の事象からのみ報告されているため、1996年のサイクロンオリビアによる時速254マイル（409 km/h）の突風がタイトルを維持した。[22] [23]
ブリッジクリークの被害は甚大で、多くの家屋が完全に流され、建物があった場所にはコンクリートの板だけが残っていた。被害調査員は、この地域の家屋のいくつかから残った構造物の残骸は細かく砕かれ、木や低木は完全に樹皮が剥がれていたと指摘した。[24]これらの家屋のいくつかは基礎にボルトで固定されていた。約200軒の家屋とトレーラーハウスが破壊され、数百のその他の構造物に損傷があった。ブリッジクリークのリッジクレストバプテスト教会もこの過程で破壊された。広範囲にわたる地面の削り取りが発生し、車両は元の場所から数百ヤードも吹き飛ばされ、その中には電柱に巻き付いた大破したピックアップトラックも含まれていた。1本の道路では約1インチ（25 mm）のアスファルトが削り取られた。
ブリッジ クリークでは12人が死亡し、そのうち9人がトレーラーハウスにいた。死者全員と負傷者の大半は、トレーラーハウスがほとんどを占めるウィロー レイク アンド サザン ヒルズ アディションズとブリッジ クリーク エステートに集中していた。この地域でも39人以上が負傷した。[23] [25]北東方向に進み、竜巻は一時的にF4に弱まったが、グレイディ・マクレイン郡境に近づくとF5に再び強まり、そこで車が約0.25マイル (0.40 km) も空中に投げ出され、アンカーボルトで固定されたしっかりした家がむき出しの板状になった。[23]この時点で竜巻の幅は1マイル (1.6 km) に達しており、サウス カナディアン川を越えてオクラホマ シティ南部に入った後に最大幅に達した。その後、竜巻は急速に雨に覆われた。当時KFOR-TVのヘリコプターパイロットだったジム・ガードナーは、同局の嵐の生中継中に、竜巻の幅は少なくとも1マイルあり、主な循環に関連する降水核に埋め込まれていた（または「雨に包まれていた」）ため、見づらいと報告した。[18]
特に激しい竜巻がオクラホマ州中部の最も人口密度の高い地域に近づいていることが明らかになったため、中部夏時間午後6時57分頃、NWSノーマンはオクラホマシティ都市圏の南部に史上初の竜巻緊急事態を発令した。NWSノーマン事務所の気象学者デビッド・アンドラ氏は、強化された警報を起草するにあたり、「（住民に）まれで致命的な竜巻が都市圏に差し迫っていることを伝えたかった」と述べた。当初の使用では、強化された文言は、通常は既存の竜巻警報または激しい雷雨警報について一般市民に最新情報を伝えることを目的としていた（現在もそうである）独立した悪天候声明（SAMEコード：SVS）の一部として発表された。竜巻警報については、SVSは嵐のベースレベル回転のおおよその位置に関する最新情報を提供します。または、最初の警報が発令された後に発生した場合は、一般市民、民間防衛隊員、または嵐監視員によって報告された竜巻、または2010年代初頭の二重偏波レーダーの登場により、レーダーで検出された破片の特徴によって確認された竜巻に関する最新情報を提供します。（その後の発令では、最初の竜巻警報の発令内、またはすでに発令中の竜巻警報に関する最新情報を提供するSVSのいずれかで、竜巻緊急事態が発令されました。）[26] [27] 2分後の午後6時59分CDTに、SPCはオクラホマ州中央部の大半に特に危険な状況の竜巻注意報を発令し、5月4日早朝の午後7時15分から深夜CDTまで有効でした。SPCの注意報製品の議論では、極度の不安定さが「やや限界的な」風のシアを補い、強い竜巻から激しい竜巻の脅威を高めていると指摘されました。[16]
州間高速道路44号線と並行して、竜巻はマクレーン郡に進み、そこでF4の強さで高速道路を2度横切り、強風で土手から引きずり下ろされた後、避難しようとしていた地下道から吹き飛ばされた女性が死亡した。近くで車が止まったので一緒に避難していた11歳の息子は、高架道路の鉄骨にしっかりとつかまって生き残った。母子を高架道路まで助けた男性は、風で飛ばされた高速道路の標識で足の一部を切り裂かれ、重傷を負った。[23] [28]午後7時10分（中部夏時間）、衛星竜巻がニューキャッスルの北の空き地に上陸した。被害がなかったためF0と評価された。マクレーン郡では、38軒の家屋と2つの事業所が破壊され、40軒の家屋が倒壊し、そのうちのいくつかはF4の強さで倒壊した。17人が負傷した。[23]
竜巻がムーアに侵入
竜巻はカナディアン川を渡った後、クリーブランド郡に入り、強度F2に弱まりました。この時までに、竜巻はオクラホマシティの南側に入っていました。郡内に入って数分後、再びF4の状態になり、その後ムーア市に直接移動し、3度目のF5の強度に達しました。最も深刻な被害はクリーブランド郡、主にムーアで発生し、11人が死亡、293人が負傷しました。竜巻は郡全体で推定4億5000万ドルの損害をもたらしました。ムーアで最初に影響を受けた地域はカントリー プレイス エステーツ地区で、50軒の家屋が破壊され、1軒はF5の強度で基礎からきれいに流されました。数台の車両が持ち上げられ、以前の場所から約0.25マイル（0.40 km）離れた場所まで投げ飛ばされました。地元警察によると、カントリー プレイス エステートの近くで、グラディ郡の空港のものと思われる飛行機の翼が発見された (スーパーセルの 6 番目の竜巻がチカシャ ミュニシパル空港を襲った際に嵐の上昇気流に巻き込まれた可能性がある)。その後、強力な竜巻が F5 の強度で人口密集地のグリーンブライアー イーストレイク エステートを襲い、3 人が死亡、住宅街全体が瓦礫と化した。ある例では、隣接する 4 軒の家が完全に破壊され、コンクリートのスラブのみが残り、その場所では F5 の評価が妥当であった。この住宅地区の他の 3 軒の家も F5 の被害を受け、残りの破壊は最高レベルの F4 と評価された。この地域では、樹木の深刻な樹皮剥ぎが見られた。エメラルド スプリングス アパートメントでは、さらに 3 人が死亡し、2 階建てのアパートが F5 の強度でほぼ倒壊した。[9]
竜巻がクリーブランド郡に入ると、NWSノーマンは緊急手順を発動し、スーパーセルが右に曲がり、ノーマンキャンパス周辺の地域が竜巻の進路に入る場合に備えて、施設にいたスタッフと他の人を避難させる準備を整えた（NOAAのプロトコルでは、地元の気象予報事務所と関連ガイダンスセンターの職員に危険をもたらす状況では、発生中の発生に関する警告と声明の発行の責任はタルサに拠点を置く最寄りのNWS予報事務所に移管され、SPCの予報責任はオファット空軍基地の第557気象航空団に引き継がれることになっていた）。しかし、スーパーセルは北東方向の進路を続け、ノーマン地域を免れた。[28]
嵐の進路付近の他の場所でも安全対策が講じられた。その夜に市議会が開催される予定だったムーア市役所の市議会議員と市民は、建物正面の複数の大きな窓から離れた建物の1階のトイレに避難した。オクラホマシティのダウンタウンでは、嵐が北上してオクラホマシティ自体が竜巻の進路に入ることが懸念されたため、その夜に開催された市のマイナーリーグ2チームのスポーツイベント（パシフィックコーストリーグの野球のレギュラーシーズンの試合、オクラホマ・レッドホークスとメンフィス・レッドバーズ（2回表で中断）とレイ・ミロン・プレジデンツカップシリーズの第2試合、セントラルホッケーリーグのオクラホマシティ・ブレイザーズとハンツビル・チャネルキャッツの試合）の観客も、サウスウェスタン・ベル・ブリックタウン・ボールパークとミリアド・コンベンションセンターに繋がる地下倉庫に避難した。スーパーセル（最大1.25インチ（3.2cm）の雹、最大70mph（110km/h）の突風、中程度から激しい雨を含む）の北端がこの地域に近づいたため、ウィル・ロジャース・ワールド空港では飛行機が着陸不能になった。竜巻は右に曲がり、オクラホマ郡内にある市街地の南西部から離れ、空港職員がターミナルの従業員と訪問者の避難を開始する直前に進んだ。オクラホマシティ南部とムーア北部の州間高速道路35号線の交通は数マイルにわたって渋滞し、ドライバーは車から避難してサウスシールズ・ブールバードを見下ろす高架の下に避難した。[28]
イーストレイク エステートのすぐ外では、竜巻発生時にウェストムーア高校で表彰式が行われていた。しかし、十分な警告時間があったため、学校にいた人々は避難することができ、学校の講堂で授賞式に出席していた 400 人以上の大人と生徒が本館に移動し、補強された廊下とトイレに避難した。最終的にウェストムーア高校は大きな被害を受け、学校の駐車場にあった数十台の車が投げ飛ばされ、そのうちのいくつかは完全に破壊されたり、近くの家に投げ込まれたりした。学校で負傷者は出なかったが、この地域では破壊された車 2 台の間に馬の死骸が見つかった。その後まもなく、竜巻はムーアのさらに人口密集地域を通過し、住宅街の大規模な住宅群が倒壊し、調査では F4 レベルの高い被害と F5 レベルの低い被害が混在していた。ジェインウェイ アベニューの近くでは、複数の家が完全に破壊された地域で 4 人が死亡した。夫と2人の子供と一緒に避難していた女性も、州間高速道路35号線のシールズ高架下から吹き飛ばされて死亡した。竜巻はムーアのハイランドパーク地区を通過するにつれてやや弱まったが、それでもF3およびF4の被害を広範囲にもたらした。[9] [28] [29]
竜巻はオクラホマ郡に入り、オクラホマシティの南東端を襲い、そこでF4の最高強度に再発達した。この地域ではトラック会社の入っている建物が完全に破壊され、2人が死亡した。竜巻が郡内に到達する直前に、クロスロードモールの客と従業員は建物の地下の倉庫に避難した。[28]市内のこの地域では多数の工業ビルが倒壊した。重さ36,000ポンド（16,000kg）の貨物列車が0.75マイル（1.21km）飛ばされた。車両は移動しながら跳ね、一度に50〜100ヤード（46〜91m）空中に留まった。オクラホマシティ南東部でも複数の家屋が完全に破壊され、その地域で女性1人が死亡した。竜巻は南東44番街を横切ってデルシティに入り、人口密度の高いデルエア住宅団地を通り抜け、6人が死亡、数百軒の家屋が損壊または破壊され、その多くがF3からF4の被害を受けた。[9]デルシティでは竜巻の直接的な結果として7人が死亡し、数百軒の家屋が損壊または破壊された。[30]
竜巻はその後スーナーロードを横断し、続いてティンカー空軍基地の入口ゲートといくつかの建物に損害を与え、さらに29番街を横断してミッドウェストシティに入り、ボーイング・コンプレックスの建物1棟を破壊し、他の2棟に損害を与えた。竜巻が州間高速道路40号線を横切ると、広範囲にわたるF3/F4の被害が続き、大規模なビジネス街に影響を及ぼした。州間高速道路40号線のすぐ南に位置するハディバーグ・オート・グループの約800台の車両が被害を受けた。ディーラーの車両数百台が元の場所から移動され、数十台の車両（モリス・オート・マシン・アンド・サプライで調整や修理を待っていた30台と、空いていたミッドデル学区のバスを含む）が持ち上げられ、州間高速道路を北に渡り数軒のモーテルに投げ込まれ、約10分の2マイルの距離を運ばれた。ハンプトン イン、コンフォート イン、イン スイーツ、クラリオン イン、クラッカー バレル、ローズ州立大学の一部を含む多数のモーテルやその他の企業が破壊されました。この地域の被害の一部は最高 F4 と評価されましたが、最低 F5 と見なされました。その後、竜巻はサウスイースト 15 番街とリノ アベニューの間にある別の住宅地域に進み、そこで 3 人が死亡しました。最高 F4 の風速に一致する被害がこの地域の 4 軒の家屋に発生しました。これらの家屋のうち 2 軒はブエナビスタ近くのサウスイースト 11 番街と 12 番街の間にあり、他の 2 軒はサウスイースト 15 番街のすぐ南にあるウィル ロジャース ロードにありました。竜巻がリノ アベニューを横切ったときに被害は急速に F0/F1 の強さにまで減少し、その後リノの北 3 ブロック、スーナー ロードとエア デポ ブールバードの間 (ミッドウェスト シティとオクラホマ シティの境界線の南) で消滅しました。オクラホマ郡全体で12人が死亡、234人が負傷し、被害額は4億5000万ドルに上った。[9] [28] [29]
影響と死傷者
嵐の直接的な影響で36人が死亡し、嵐の直後にさらに5人が間接的な原因で死亡した。間接的な死のほとんどは、心臓発作や避難中に受けた怪我によるものだった。生存者の1人は無傷だったが、竜巻で家を失ったことに対する反応として、自ら銃で撃って死亡した。オクラホマ州保健局によると、病院に行かなかった人や行方不明の人を含めると、推定583人が竜巻で負傷した。[18]合計8,132軒の家屋、1,041軒のアパート、260の事業所、11の公共施設、7つの教会が被害を受けたり破壊されたりした。推定被害額は合計12億ドルで、推定被害額が10億ドルを超えた最初の竜巻となった。[31] [32]
これは、1947年4月9日にウッドワードで107人の死者を出した長距離F5竜巻以来、オクラホマ州で記録された最も死者数の多い竜巻であった。また、オクラホマシティ都市圏で記録された竜巻の中でも最も死者数の多い竜巻であった。以前の記録は、1942年6月12日に市の南西部を襲ったF4竜巻で、31人が死亡し、50万ドル（インフレ調整後の2024年の米ドル換算で1,360万ドル）の被害があった。[33]これは、 2011年4月27日にアラバマ州タスカルーサとバーミングハム北部を襲ったEF4竜巻に抜かれるまで、米国史上最も被害額の大きい竜巻であった。 2015年現在、ブリッジクリーク・ムーア竜巻は4番目に被害額が大きい竜巻であり、2011年5月22日にミズーリ州ジョプリンを襲ったEF5竜巻や、 2013年5月20日に1999年の暴風雨の進路付近のムーア地域を襲ったEF5竜巻にも上回られている。[32]さらに、これは2007年2月1日に現在の強化藤田スケールが導入される前、米国でオリジナルの藤田スケールでF5と評価された50番目で最後の竜巻であった。[要出典]
NWS の研究者らは、地元のテレビ局やラジオ局による事前の警告と地域住民による適切な安全対策がなければ、この嵐による死者数は 600 人を超えていた可能性が高いと推定している。オクラホマ州は歴史的に気候的に竜巻が発生しやすい地域であるため、オクラホマシティ地域のテレビ局 KFOR-TV (チャンネル 4)、KOCO-TV (チャンネル 5)、KWTV (チャンネル 9) は、5 月 3 日の午後の発生から 5 月 4 日の夕方まで、ブリッジ クリーク – ムーア竜巻とその余波を引き起こした発生を継続的に報道しており、長年にわたり最先端のレーダー技術と、報道ヘリコプターや社内の嵐追跡船団による目視確認に頼って悪天候の出来事を報道してきた。 3つのネットワーク系列局、その他の地元メディア、およびNWSは、竜巻やその他の悪天候が地域を襲った場合に備えて住民が予防策を講じられるように、さまざまな竜巻対策シンポジウムを定期的に開催しています。[32]
余波
破壊的で広範囲に及ぶ竜巻の発生を受けて、ビル・クリントン大統領は 5月4日、オクラホマ州11郡（ブリッジクリーク・ムーア竜巻の被害を受けた4郡、クリーブランド、マクレイン、グレイディ、オクラホマを含む）に対して大規模災害宣言に署名した。連邦緊急事態管理庁（FEMA）のプレス声明で、当時の長官ジェームズ・リー・ウィットは「大統領はこれらの壊滅的な嵐によって引き起こされた悲惨な人命損失と破壊を深く憂慮している」と述べた。[34]アメリカ赤十字社は、災害直後にオクラホマ州中部全域に10の避難所を一晩で開設し、1,600人を収容した。5月5日までに、この数は500人にまで減少した。5月5日中、緊急対応および予備的被害評価ユニットを含む、FEMAの災害後チームが数チーム、地域に派遣された。米国国防総省は第249工兵大隊を派遣し、米国陸軍工兵隊を援助のために待機させた。米国保健福祉省からも医療チームと遺体安置チームが派遣された。 [ 35] 5月6日までに、竜巻の被害者のために資金を集めるための募金センターと電話バンクが設立された。 [36]
5月7日までに行方不明となった13人の捜索救助活動は、全国から集まった都市捜索救助犬の支援を受けた。[37]オクラホマ州兵約1,000名が被災地一帯に展開した。アメリカ赤十字社はこの時までに移動式給食所を10か所設置し、さらに30か所が移動中であると発表した。[38] 5月8日、ムーアに竜巻被害からの復興センターが開設された。[39]陸軍工兵隊によると、約50万立方ヤード（382,277 m 3）の瓦礫が残っており、撤去には数週間かかる見込み。[40]災害宣言から数日のうちに、支援を要請した家族に救援金が送られ始めた。5月9日までに、FEMAは災害住宅支援のために約18万ドルを承認した。[41]
瓦礫の撤去は5月12日にようやく始まり、7つの清掃チームがその地域に派遣され、その後数日間でさらに多くのチームが参加する予定でした。[ 42]その日、FEMAはカナディアン、クレイグ、グレイディ、リンカーン、ローガン、ノーブル、オクラホマの7つの郡が連邦政府の財政援助を受ける資格があるとも発表しました。 [43] 5月13日までに、およそ160万ドルの災害基金が住宅および事業ローン用に承認されました。[44]これはその後5日間で590万ドル以上に急速に増加しました。[45] 5月21日までに、全国から3,000人以上のボランティアがオクラホマに集まり、住民の復興を支援しました。これらのボランティアのうち1,000人はブリッジクリークに派遣され、瓦礫の撤去、木の伐採、寄付品の仕分け、食事の調理を行いました。[46] FEMAからの452,199ドルの助成金により、竜巻関連のストレスに苦しむ被災者のための60日間のアウトリーチプログラムが立ち上げられ、トラウマへの対処を支援しました。[47]
連邦政府の援助の申請は6月中も続き、州の承認額は6月3日には5,400万ドルに達した。この日までに陸軍工兵隊は、165万立方ヤード（126ヘクタール）の瓦礫のうち、およそ58％にあたる964,170立方ヤード（737,160 m 3）が除去されたと報告した。[48]竜巻で大きな被害を受けた農家や牧場主への援助も6月3日までに提供された。[49]緊急避難所は開設から1か月以上経った後、6月18日に閉鎖されることとなった。[50] 6月21日、FEMAによる教育ロードショーがオクラホマ州で最も被害の大きい地域を訪れ、住民に防空壕を建設するよう促した。[51] FEMAによると、竜巻発生後の指定期間中に9,500人以上の住民が連邦政府の援助を申請した。申請者のほとんどはオクラホマ郡とクリーブランド郡に住んでおり、それぞれ3,800人と3,757人であった。竜巻の災害復旧援助は7月2日までに総額約6,780万ドルに達した。[52]
その後の4年間で、オクラホマシティ都市圏の住民のために嵐のシェルターを建設する1200万ドルのプロジェクトが制定されました。目標は、竜巻が発生しやすい地域でより安全なコミュニティを作ることでした。2003年5月までに、合計6,016の避難室が建設されました。2003年5月9日、この地域で竜巻が発生し、ブリッジクリーク-ムーア竜巻と似た進路をたどったF4竜巻が発生したため、新しい取り組みが試されました。公共の安全に対する基準が高まったため、2003年の竜巻による死者は出ませんでした。これはわずか4年での大幅な改善でした。[53] 2013年5月20日、EF5の竜巻が1999年の嵐の影響を受けた同じ地域のいくつかに影響を及ぼし、ムーアの中心部を通過しました。市内では24人が死亡し（竜巻の間接的な影響でさらに1人が死亡）、230人以上が負傷した。[54] [55]
高速道路の高架に関する誤解
気象と安全の観点から、この竜巻は高速道路の高架を避難所として使用することにも疑問を投げかけた。1999年5月3日の出来事の前に、過去に竜巻の際に高架に避難した人々のビデオがあった。最も有名なのは、1991年4月26日の竜巻発生時にカンザス州ウィチタ近郊で撮影されたビデオで、ウィチタのNBC系列局KSNW （チャンネル3）のテレビ報道クルーが、竜巻の進路にいた他の通行人とともにカンザス・ターンパイクの高架下に避難することを決めた様子が映っていた。このビデオは、高架が竜巻の避難場所となるという誤解を一般の人々に与えた。ほぼ20年間、気象学者はこれらの構造物の安全性に疑問を抱いていたが、人命が失われる事故はなかった。前述の1991年の映像では、被験者は、問題の嵐が弱い竜巻であったこと、竜巻が高架道路に直接衝突しなかったこと、高架道路自体が独特な設計であったことなど、あり得ない組み合わせの出来事のおかげで、竜巻を無事に乗り切ることができた。[56]
実際、1999年5月の竜巻の発生は、高速道路の高架道路が竜巻の際に避難するには危険な場所であるという懸念を証明した。3つの高架道路が竜巻に直撃され、それぞれで死者が出たのである。このうち2つはF5のブリッジクリーク・ムーア竜巻によるもので、3つ目は比較的強度が弱かったF2で、オクラホマシティの北北東にあるペイン郡の農村地域を襲った。その他にも多くの重傷者から命に関わる負傷者もこれらの場所で発生した。[57] 3つの高架道路での死傷者はベンチュリー効果によるものとされており、竜巻が通過した高架道路の限られた空間で竜巻の風が加速され、竜巻を乗り切ろうとする人が橋桁に体を固定しようとしたとしても高速で吹き飛ばされる可能性が高まった。アメリカ海洋大気庁（NOAA）の調査によると、高架道路に避難することは「飛来する破片の固定された標的になる」ことになる。[58]
エンジニアリングの欠陥
テキサス工科大学の構造エンジニアのグループが実施した予備的な被害調査では、ブリッジクリーク・ムーア竜巻で破壊された木造住宅の多くが最低限の住宅建築基準を下回って建設されており、竜巻が発生しやすい地域には不十分とされる基準に違反する構造上の欠陥がいくつか発見された（連邦建築基準では、適切に縛られボルトで固定された木造住宅は、F3竜巻に相当する時速152～157マイル（245～253キロメートル）の風に耐えられたはず）。気象研究者のチャールズ・ドスウェルと暴風雨被害エンジニア/気象学者のティム・マーシャル率いるチームは、被害を受けた住宅の1軒で合板の屋上に取り付けられた釘が垂木に適切に固定されていなかったことを突き止めた。田舎の住宅の多くは、本来の位置から300フィート（91メートル）近くも流され、骨組みを基礎に固定するアンカーボルトがなかった。カントリープレイス・エステーツの場合も同様で、家屋はコンクリートの基礎に先細りの釘で固定されていたが、その釘は基礎までわずか半インチしか伸びていなかった。少なくとも部分的には残った多くの住宅でも、ガレージのドア（主にアルミ製のもの）が内側に倒れ、竜巻の破壊的な風が家の中に入ってきた。[32]
マーシャルは、破片の飛び散りとなった建物や車両の残骸も発見した。その中には、ねじれた36インチ（0.91メートル）の鉄骨、強風で5×5インチ（13センチ×13センチ）の柱に突き刺さった折りたたみ椅子の折れた鉄の脚、玄関から一軒の家の廊下に吹き飛ばされた6フィート（180センチ）の下水管の断片などがある。チームの調査結果では、渦のピーク風速の影響を完全に受ける前に数軒の家が全壊し、親竜巻を取り巻く外風がF2の強度に達したときに一部が崩壊したことも明らかになった。3か月後、被害の経路で家が建てられていたが、マーシャルはそれらの構造が5月3日の嵐で破壊された家とほとんど変わらないことを発見した。[32]
FEMA は、5 月 3 日の竜巻発生に関する建物性能評価チーム レポートで、ドスウェルとマーシャルの調査結果を裏付け、構造的損傷の多くは、竜巻によって発生した強風と、それに伴う風で運ばれた破片によるもので、これらの破片はしばしば「そのような力に耐えるように設計されていない建物に力を加えた」と指摘し、場合によっては不適切な建設技術と建設に使用された材料の「不適切な選択」によるものだと指摘しました。レポートでは、連邦建設コードの要件を当時の最低基準以上に改訂して、新しい建物がブリッジ クリークとムーアを壊滅させた竜巻よりも強度の弱い竜巻と一致するより高い風速に耐えられるようにし、それによって通常補強されていない構造の建物で起こり得る損害、死亡者、負傷者の程度を軽減する必要があると認めました。[59] [60]
大衆文化において
竜巻の出来事と生存者の証言は、2003年にディスカバリーチャンネルの『Critical Rescue』 （ニュードミニオンピクチャーズ制作）のエピソードで紹介され、 2006年にはナショナルジオグラフィックチャンネルのNHNZの『Ultimate Disaster（Mega Disaster）』で放送された。 [61] [62]
参照
- 2007年グリーンズバーグ竜巻– もう一つの非常に大きく、破壊的で致命的な竜巻。1999年のムーア竜巻に続いてF5/EF5と評価された次の竜巻でした。
- 北米の竜巻と竜巻発生の一覧
- 1999 年オクラホマ州竜巻発生時の竜巻一覧− 1999 年 5 月 2 日から 8 日までの 7 日間の発生期間中に発生した竜巻の時系列一覧 (国立気象局の被害調査と地元の嵐の報告に基づいてまとめられたもの)
- 2003年ムーア・チョクトー竜巻− ピーク強度F4の弱い竜巻で、4年後に同様の経路をたどった。
- 2011年エル・レノ・ピエモンテ竜巻- レーダーで計測された風速が同程度に高かった破壊的なEF5竜巻で、西部と北部の地域に影響を及ぼした。
- 2013年ムーア竜巻− 14年後に近隣地域を襲った、同様に破壊的だが致命的ではないEF5竜巻
- 2013年エルレノ竜巻– 14年後に近隣地域に甚大な被害を及ぼした記録上最も広い竜巻
- オクラホマ州クリーブランド郡の竜巻一覧
注記
- ^ この竜巻の等級は公式にはF5と認められているが、当初の推定値から±20mph（32km/h）の風速の曖昧さがあったため、この竜巻は一時的にF6竜巻だったのではないかと言う人もいる。オリジナルの藤田スケールでは、F6は「考えられない竜巻」の理論上の分類で、風速は318mph（512km/h）を超えるが、公式に319mph（513km/h）以上の風速を出した竜巻はこれまでなかった。米国立気象局は、ブリッジクリーク・ムーア竜巻はF5竜巻であり、F6に再分類されないと公式に主張している。[4]
参考文献
- ^ ab 「2024年5月21日のアイオワ州グリーンフィールドの竜巻で得られたDoppler On Wheels (DOW)データに基づく暫定的なピーク風速決定に関するFlexible Array of Radars and Mesonets (FARM)の声明、詳細セクション」(PDF)。イリノイ教育。2024年6月23日。
- ^ Lyza, Anthony W.; Flournoy, Matthew D.; Alford, A. Addison (2024年3月19日). 「竜巻被害特性と低高度WSR-88Dレーダー観測値の比較および竜巻強度推定への影響」. Monthly Weather Review . -1 (aop).アメリカ海洋大気庁およびオクラホマ大学（アメリカ気象学会経由）. doi :10.1175/MWR-D-23-0242.1 . 2024年3月19日閲覧。
- ^ 「Doppler on Wheels」。Center for Severe Weather Research。1999年5月3日。2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月22日閲覧。
- ^ 「1999年5月3日のブリッジクリーク/オクラホマシティ地域の竜巻に関するよくある質問」。国立気象局天気予報室、オクラホマ州ノーマン。2014年4月28日。2017年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月1日閲覧。
- ^ 「竜巻におけるDOW測定」。エクストリーム・プラネット。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ワーマン、ジョシュア、アレクサンダー、カーティス、ロビンソン、ポール、リチャードソン、イヴェット (2007)。「竜巻の低層風と都市部における竜巻の潜在的壊滅的影響」アメリカ気象学会紀要。88 ( 1 ): 31–46。Bibcode :2007BAMS...88...31W。doi : 10.1175/BAMS-88-1-31。
- ^ ab 「1999年5月3日～4日のグレートプレーンズ竜巻発生：嵐A情報」。オクラホマ州ノーマンの国立気象局予報室。アメリカ海洋大気庁。2013年5月22日。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月31日閲覧。
- ^ 「1950年以降、米国で最も被害額の大きい竜巻トップ10」。嵐予測センター。アメリカ海洋大気庁。2007年。 2011年2月16日閲覧。
- ^ abcdef 「Storm Data and Unusual Weather Phenomena with Late Reports and Corrections」（PDF）。Storm Data。41 （5）。National Climatic Data Center。1999年5月。ISSN 0039-1972。 2014年3月11日時点のオリジナル （PDF）からアーカイブ。 2013年5月23日閲覧。
- ^ ab 「1999年5月3日午前6時30分CDT時点の悪天候予想」。Storm Prediction Center。1999年5月3日。 2015年10月20日閲覧。
- ^ abcde ナンシー・マティス (2007)。「手がかりを探して」。嵐の警告：殺人竜巻の物語。タッチストーン。pp. 61–64, 67–68。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ abc 「1999年5月3日～6日のグレートプレーンズ竜巻発生の気象概要」。オクラホマ州ノーマン、国立気象局予報室。2010年5月3日。 2010年10月1日閲覧。
- ^ 「午前11時15分CDTの悪天候予想」Storm Prediction Center。1999年5月3日。 2010年10月1日閲覧。
- ^ James Murnan (2009年4月20日). 「1999年5月3日を思い出す」.国立気象局予報室、ノーマン、オクラホマ州. アメリカ海洋大気庁. 2010年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月1日閲覧。
- ^ 「午後3時49分CDTの悪天候予想」Storm Prediction Center。1999年5月3日。 2010年10月1日閲覧。
- ^ ab 「SPC Watch Archive: Tornado Watches – May 3, 1999」。Storm Prediction Center。1999年5月3日。 2015年10月20日閲覧。
- ^ ナンシー・マティス (2007)。「竜巻の余波」。嵐の警告: 殺人竜巻の物語。タッチストーン。190～191 ページ。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ abcde 「1999年5月3日～4日のグレートプレーンズ竜巻発生：嵐A情報」。オクラホマ州ノーマン、国立気象局予報室。2010年5月3日。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月1日閲覧。
- ^ 「1999 OUN 激しい雷雨警報 #184」。オクラホマ州ノーマンの国立気象局。1999年5月3日。 2015年10月20日閲覧– Iowa Environmental Mesonet経由。
- ^ “1999 年 OUN 竜巻警報 #37”.国立気象局オクラホマ州ノーマン。 1999 年 5 月 3 日。2015 年10 月 20 日に取得– アイオワ環境メソネット経由。
- ^ 「Doppler on Wheels」。Center for Severe Weather Research。2010年。2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月1日閲覧。
- ^ 「最高地上風速 - 熱帯低気圧オリビアが世界記録を樹立」。ワールド・レコード・アカデミー。2010年1月26日。2011年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月1日閲覧。
- ^ abcde 「嵐イベントデータベース - イベントの詳細」。国立気候データセンター。アメリカ海洋大気庁。1999 年 5 月 3 日。
- ^ Jim LaDue、Tim Marshall、Kevin Scharfenberg (2012)。「EF4 と EF5 の竜巻被害の識別」(PDF)。国立気象局予報所、オクラホマ州ノーマン。アメリカ海洋大気庁。2013年6 月 26 日閲覧。
- ^ 「史上最強の竜巻の不確定リスト（パートI）」。エクストリーム・プラネット。2013年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月4日閲覧。
- ^ 「South Oklahoma Metro Tornado Emergency」。オクラホマ州ノーマンの国立気象局。1999年5月3日。 2010年10月1日閲覧。
- ^ 「1999年5月3日、NWSの視点から」。南部平原サイクロン。2 ( 2)。国立気象局。2004年春。2004年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月15日閲覧。
- ^ abcdef ナンシー・マティス (2007)。「クマの檻の中」。嵐の警告: 殺人竜巻の物語。タッチストーン。pp. 125–126, 133–142。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ ナンシー・マティス (2007)。「A Twister's Journey」。Storm Warning: The Story of a Killer Tornado。Touchstone。pp . 154–157。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ 「デルシティ、竜巻被害者記念碑を設置」KWTVグリフィン・コミュニケーションズ2008年5月6日 オリジナルより2014年3月11日時点のアーカイブ。 2013年6月8日閲覧。
- ^ 「1999 年オクラホマ州竜巻発生: 10 年間の回顧」(PDF) 。リスク管理ソリューション。2009 年。2011 年 6 月 1 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年10 月 2 日閲覧。
- ^ abcde ナンシー・マティス (2007)。「竜巻の余波」。嵐の警告: 殺人竜巻の物語。タッチストーン。pp. 180–188。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ 「オクラホマ州で最も被害の大きい竜巻トップ10（1875年～現在）」。国立気象局予報所、オクラホマ州ノーマン。 2015年10月20日閲覧。
- ^ 「大統領がオクラホマ州に大災害を宣言」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理局。1999年5月4日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ/カンザス州竜巻災害最新情報」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理庁。1999年5月5日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「Plains States Tornado Update」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理庁。1999年5月6日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「FEMAがオクラホマ州に都市捜索救助犬を派遣」。連邦緊急事態管理庁。1999年5月7日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「Plains States Tornado Disaster Update」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理庁。1999年5月7日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「FEMAと州がムーアに災害復旧センターを開設」。連邦緊急事態管理庁。1999年5月7日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「瓦礫撤去作業開始、陸軍工兵隊が一般人の立ち入りと財産を標的に」連邦緊急事態管理庁、1999年5月7日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州の暴風雨被害者に対する最初の救援金が承認される」。連邦緊急事態管理庁。1999年5月9日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマシティ、マルホール、チョクトーで瓦礫撤去作業進行中。ストラウドは木曜に撤去予定」連邦緊急事態管理庁。1999年5月12日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州の7つの郡が災害支援を拡大」連邦緊急事態管理局。1999年5月12日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州竜巻災害最新情報」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理庁。1999年5月13日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ災害復旧ニュース概要」（プレスリリース）。連邦緊急事態管理庁。1999年5月18日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「大勢のボランティアが竜巻の被害者を支援」連邦緊急事態管理庁、1999年5月21日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- ^ 「竜巻関連のストレスに対処するための支援」連邦緊急事態管理庁。1999年5月21日。2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ災害援助が5400万ドルを突破」連邦緊急事態管理庁。1999年6月3日。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月2日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州の農家と牧場主に災害援助が利用可能」連邦緊急事態管理庁。1999年6月3日。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ 「ブリッジクリークとドーバーの災害復旧センターが閉鎖へ」。連邦緊急事態管理庁。1999年6月14日。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月3日閲覧。
- ^ 「Safe Room Show Visits Oklahoma」。連邦緊急事態管理庁。1999年6月21日。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月3日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州民約9,500人が災害復旧支援に登録、6,780万ドル以上の補助金と融資が承認」連邦緊急事態管理局、1999年7月7日。2010年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ 「住民は2003年5月の竜巻を生き延びる」連邦緊急事態管理庁、2003年5月9日。2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ チェルシー・J・カーター、ブライアン・トッド、マイケル・ピアソン (2013年5月21日)。「オクラホマ州竜巻発生翌日、救助隊は救助から復旧へ、と当局者が語る」CNN。オクラホマ州ムーア：ターナー・ブロードキャスティング・システム。2013年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月22日閲覧。
- ^ Malcolm Ritter (2013年5月21日). 「オクラホマ州の竜巻が1999年の竜巻の進路をたどった」. MSN.com . MSN . Associated Press . 2013年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月16日閲覧。
- ^ Daniel J. Miller、Charles A. Doswell III、Harold E. Brooks、Gregory J. Stumpf、Erik Rasmussen (1999)。「Highway Overpasses as Tornado Shelters」オクラホマ州ノーマンの国立気象局。p. 1。2010年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ Daniel J. Miller、Charles A. Doswell III、Harold E. Brooks、Gregory J. Stumpf、Erik Rasmussen (1999)。「Highway Overpasses as Tornado Shelters: Events on May 3, 1999」オクラホマ州ノーマンの国立気象局、p. 5。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月3日閲覧。
- ^ Daniel J. Miller、Charles A. Doswell III、Harold E. Brooks、Gregory J. Stumpf、Erik Rasmussen (1999)。「高速道路の高架道路を竜巻シェルターとして利用：高速道路の高架道路は竜巻シェルターとして不十分」オクラホマ州ノーマンの国立気象局。6 ページ。2010年10 月 3 日閲覧。
- ^ 「FEMA 342、建物性能評価チーム報告書 - 1999年5月3日の中西部竜巻」(PDF)。連邦緊急事態管理庁。1999年7月7日。 2015年10月21日閲覧。
- ^ ナンシー・マティス (2007)。「竜巻の支配力」。嵐の警告: 殺人竜巻の物語。タッチストーン。207 ページ。ISBN 978-0-7432-8053-2。
- ^ 致命的な竜巻が街を極度の混乱に陥れる | クリティカル レスキュー シーズン 1 EP8 | ワンダー on YouTube
- ^ 世界で最も致命的な竜巻 | 巨大災害 | Spark on YouTube
外部リンク
- 竜巻のドップラーレーダーアニメーション（YouTube経由）
- 1999 年 5 月 3 日～4 日のグレートプレーンズ竜巻発生 − オクラホマ州ノーマンの国立気象局予報所による発生の気象概要
- FEMA: オクラホマ州の竜巻、激しい嵐、洪水