Loading article…
 ガス爆発の余波で、観客席の近くには椅子や瓦礫が山積みになっている。 | |
| 日付 | 1963年10月31日 |
|---|---|
| 時間 | 午後11時06分（東部標準時） |
| 位置 | インディアナ州立フェアグラウンド・コロシアム、インディアナポリス、インディアナ州、米国 |
| 座標 | 北緯39°49′39″ 西経86°8′6″ / 北緯39.82750° 西経86.13500° / 39.82750; -86.13500 |
| タイプ | ガス爆発 |
| 原因 | ガス漏れ |
| 死亡者（数 | 81 |
| 致命的ではない傷害 | 約400 |
1963年10月31日、アメリカ合衆国インディアナポリスのインディアナ州立フェアグラウンド・コロシアムでガス爆発が発生し、81人が死亡、約400人が負傷した。これは同州史上最悪の災害の一つであった。
10月31日の夜、4,000人を超える人々がホリデー・オン・アイスの公演を見るためにコロシアムに集まっていました。その間、スタンドの一部の下にある備品室に他のいくつかのタンクと共に保管されていたタンクから液化石油ガスが漏れていました。東部標準時午後11時過ぎに、ガスが売店エリアの電気加熱要素に接触して大爆発を引き起こし、部屋の上に座っていた多くの人が死亡し、スタンドに大きな損害を与えました。最初の爆発の後、人々が避難している間に、残った不発のタンクが引き起こした2回目の爆発により、さらなる破壊が起こりました。消防士と他の緊急対応要員が数分以内に現場に到着し、生存者は救急車でその地域のさまざまな病院に搬送されました。ガスタンクは消防士が清掃作業中に発見し、その後の検査で爆発の原因であることが判明しました。
事故後、大陪審はガス会社とアリーナ運営会社の従業員、州消防署長、市消防署長の計7人を起訴した。しかし、後日、起訴された全員の告訴は取り下げられるか、有罪判決が覆された。爆発の被害者は最終的に460万ドルの和解金を受け取った。市と州の複数の機関が爆発を調査し、大規模災害を研究するためにその年の初めに組織された研究グループ、災害研究センターが研究した最初の事件の1つとなった。アリーナは事故から約6週間後に再開され、現在もインディアナ州立フェアグラウンドに建っている。
背景
インディアナ州立フェアグラウンド・コロシアムは、インディアナポリスのインディアナ州立フェアグラウンドにある、約7,800席の多目的アリーナです。[1] 1963年10月31日の夜、ホリデー・オン・アイスの初日公演を見るために4,327人の観客がアリーナに集まりました。[1] [2]これは、インディアナポリスでのアイスショーの11日間の予定の最初の公演であり、[3]コロシアムはそれを「シュライナーズ・ナイト」の一環として宣伝しました。[1] [4]その夜はずっと雨が降り、ハロウィーンだったため、インディアナポリス警察（IPD）は通常よりも多くの警察官を出動させました。[1]ショーは東部標準時午後8時30分に開始される予定でしたが、[3]約15分遅れで始まり、午後11時頃にはフィナーレが始まろうとしていました。[5]
爆発
爆発はショーのフィナーレの午後11時6分[注 1]に発生した。 [7] [2]爆発の中心はアリーナの南東端、[8] [3] [9] 13番通路のボックス席の真下であった。 [10] [3] [4]最初の爆発で約700平方フィート(70 m 2 )の床が持ち上がり、破片と観客がリンクに向かって吹き飛ばされた。[8]その後まもなく、スタンドの下の耐力壁が崩れ、さらに約500平方フィート(50 m 2 )の床が陥没した。[ 10]最初の爆発から数分後、[注 2]より小規模な爆発が発生し、火の玉が40フィート(10 m)の高さまで上昇した。[10]この2度目の爆発の前後にはアリーナの避難が進められ、観客は大部分が秩序正しく退去した。[10]避難中、ホリデー・オン・アイスのオーケストラは演奏を続け、避難の報告では大規模なパニックは起こらず、避難者の多くがショック状態にあったと記されている。[11] [4] [2]爆発現場には直径約50フィート（15メートル）のクレーターが残り、大量の瓦礫と小さな火災が発生した。[10]
緊急対応
最初の爆発から1分以内に、観客の中にいた非番の消防士がインディアナポリス消防署（IFD）本部に電話をかけ、状況を報告し、[12]直ちに事件がガス爆発であると特定した。[13]この通報はインディアナポリス消防署にも警報を発した。IFDとインディアナポリス消防署のディスパッチャーは定期的に互いの通報を監視していたからである。[14]この通報の直後、コロシアムにいた別の非番の消防士がIFDに電話をかけ、救急車を現場に派遣するよう要請した。[15]その結果、病院が災害について最初に受け取った通知として、ディスパッチャーは地元の病院に電話をかけ、3台の救急車すべてをアリーナに派遣するよう要請した。[15]午後11時11分、IFDはインディアナポリス消防署に直接連絡し、彼らが状況を把握していることを確認した。[16] [17]午後11時15分に最初に警察車両が現場に到着し、その後すぐに追加の車両が現場に派遣されました。[16]この最初の警察車両は、推定10人から15人が死亡したと無線で伝えました。[18]同じ頃、救世軍やアメリカ赤十字社などの地域の追加の危機管理組織[19]が状況を知り、動員を開始し、[12]職員の一部をコロシアムに派遣して支援しました。[19]爆発から9分以内に、地元テレビ局WFBM-TVのカメラマンが現場に到着し、事件のニュースは深夜のニュースで放送されました。[20]インディアナポリススターは、午前1時30分の印刷締め切りまでに40人以上の従業員を動員して、翌朝の新聞にこのニュースを急いで掲載しました。 [21]
午後11時23分、現場のパトカーが無線でクレーン車とレッカー車をアリーナに派遣するよう要請した。[22]ディスパッチャーは利用可能なレッカー車をすべて現場に派遣すると通知したものの、[23]クレーン車の派遣についてはそれ以上言及がなく、[22]アリーナ内の瓦礫の多くは引きずるのではなく持ち上げる必要があったため、トラックは最小限しか使用されなかった。[24]同じ頃、見本市会場の入り口近くに駐留していた最初の消防車が[15]到着し、消火を開始した。同乗していた消防士は、負傷者は50人から100人と見積もった。[16] IFDのディスパッチャーはインディアナポリス消防署長アーノルド・W・フィリップス[2]に無線で連絡し、追加の消防車と救助隊をコロシアムに派遣するよう要請した。[25]消防署長は、消防士の電動のこぎりが効果がないことが判明したため、瓦礫の中から負傷した観客の一部を救出するために重機を持ち込むよう命じた。[19]見本市会場は州の所有物であったため、地元警察はインディアナ州警察に通報した。 [19 ] インディアナ州警察は、インディアナ州知事 マシュー・E・ウェルシュによって動員されていた。[11]州警察は直ちに3人の警官を現場に派遣した。[19]州警察による当初の推定では死者数は12～15人とされていたが、その数は増え続け、夜通しさらに多くの州警察隊が呼び出された。[26]
民間防衛局第5地区の地区長も、インディアナ州消防局から通知を受けて間もなく現場に到着し、人員の追加と、地域のすべての病院に連絡して状況を知らせるよう要請した。[19]合計で約250人のボランティアが直接の緊急対応に参加した。[18]一方、民間防衛当局は、主に瓦礫を除去できるツールに焦点を当てて、独自の緊急機器を派遣し始めた。[23]午後11時35分頃、彼らは近くのインディアナ州スピードウェイの警察署に連絡し、地元の重機会社から移動式クレーンを借りるよう要請した。スピードウェイ警察はその後間もなく、移動式クレーンが警察の護衛を受けて向かっていると応答し、[26]クレーンは午前12時50分頃に到着した。[24]対応活動が増加するにつれて、緊急機器を運ぶ車両が増えたためすぐに交通渋滞が問題になり、[27]救急車は負傷者を現場から搬送するのに支障をきたした。[23]その結果、民間防衛当局は救急車が会場の北側から入り、西側から出るよう指示し始めた。[28]コロシアムから負傷者が運び出されるにつれ、会場の西側は仮設トリアージセンターとなった。[28]民間防衛当局は、地元の病院が混雑する可能性を避けるため、救急車の一部に負傷者を近くの軍事基地に搬送するよう指示し始めた。 [29]この施設からは米軍の救急車も派遣された。[30]
午後11時30分までに、アリーナに残っていた負傷者は10人だけだった。[31]マリオン郡 検死官は午後11時45分に現場に到着し、最初の医師の一人でした。[30]犠牲者の数が多かったため、検死官は氷の区切られた部分に臨時の遺体安置所を設置しました。 [24] [2]検死官が到着してから約5分後、インディアナポリス警察署長が到着し、フェアグラウンド近くの建物に指揮所の設置に取り掛かりました。 [32]この指揮所は真夜中までに設置され、マリオン郡保安官、警察署長、郡検死官、民間防衛局長、州警察の代表の5人が指揮を執りました。[32]真夜中までには、瓦礫の下敷きになっていなかった負傷者のほぼ全員がコロシアムの外に運び出されました。[24]真夜中過ぎに、インディアナ州警察の警視総監[24]、救世軍の食堂車、アメリカ赤十字自動車隊の看護師らが会場に到着した。[33]
11月1日の早朝まで清掃作業が続く中、残骸の中から液化石油ガス（LPガス）タンク5基[注 3]が発見され、検査のため消防本部に運ばれた。 [24]午前1時までに負傷者は全員現場から搬送され、周辺の病院で治療を受けていた。[31]午前1時47分、警察署長はアリーナ周辺の交通渋滞を緩和するため、これ以上の車両の入場を禁止した。[33]約15分後の午前2時、警察署長は指揮所の会議を招集し、遺体の身元確認の手順を説明した。[37]当時、残骸から身元が確認されたのは21体の遺体のみで、警察は死者の近親者に連絡を取るために4人の牧師と神父のチームを編成していた。[37]同じ頃、会場は州の所有物であったため、現場指揮権は警察署長からインディアナ州警察に段階的に引き継がれることが決定された。[38]午前3時頃、爆発で死亡したとみられる人々の親族が遺体の身元確認のために到着し始め、[39]その30分後に記者会見が開かれ、指揮所は対応状況の最新情報を提供し、事件の原因に関するいくつかの質問に答えた。[40]午前6時30分、インディアナ警察は現場の指揮権を州警察に引き渡し、検死官を補佐していた者を除いて、ほとんどのインディアナ警察の警官が現場を離れた。[40]この時点で、現場での緊急作業のほとんどは完了していた。[41]午後3時までに、2人を除くすべての死者の身元が確認され、[40]その後まもなく、検死官は残りの2人を近くの病院に移送し、コロシアムを閉鎖するよう命じた。[42]午後4時までに、コロシアムは入口に駐在していた州警察官を除いてほぼ完全に空になった。[12 ]
余波
災害の深刻さ
この爆発はインディアナポリスとインディアナ州史上最悪の災害の一つであった。[43]最初の爆発で約54人が死亡し、その後負傷により死亡した人もおり、死者数は約81人に上った。 [注 4]死者の中には、インディアナ州ラファイエット近郊の元市長も含まれていた。[11] 1963年のコロシアム爆発はインディアナポリス史上最悪の死者数となり、1869年のボイラー爆発で30人が死亡した事故を上回った。[51]偶然にも、この前回の爆発はインディアナ州立フェアグラウンドでも発生していた。[51] [1] 1968年のケーススタディによると、この爆発は「インディアナ州の災害で発生した単独の死者数としては過去最多」であった。[1]死者に加え、約400人が負傷した。[注 5]マリオン郡保安局の後の声明では、公演が時間通りに始まっていれば、犠牲者はそれほど多くなかっただろうと予測されている。[36]爆発で負傷した最後の人が病院から退院したのは1964年10月30日になってからだった。[2] [56]翌日、爆発の犠牲者のために、イベントの1周年記念日に追悼式が行われた。[2]
爆発の原因
爆発の原因調査は負傷者がコロシアムから運び出された直後に始まり、インディアナ州消防長官アイラ・J・アンダーソン[2] 、インディアナポリス消防予防部長、および州警察が調査を主導した。[57]爆発の原因は、回収されて消防本部に移送された、容量100ポンド（45kg）のプロパンガスを備えた5つのLPガスタンク[20]であると特定された。 [58]これは、1963年12月4日にパデュー大学のエンジニアによって発行された技術報告書でも確認されており、タンクから漏れたLPガスが爆発の原因である可能性が最も高いと述べられていた。[59]これらのタンクは、南東の観覧席の真下に位置する、換気されていない[3]売店エリアの倉庫[36]に保管されていた。 [2] [9]原因となったタンクは錆びており、[60] [35]バルブに欠陥があり、そこからLPガスが漏れていた。[3]漏れている間に、このタンクは倒れていた。[3]換気されていない貯蔵室内にガスが溜まり、最終的にマネージャーが部屋のドアを開けて空気中に濃いガスの霧を発見し、疑いを抱いた。[2]マネージャーはエリアにいた従業員数名に知らせ、避難を開始したが、1人の従業員が漏れを止めようと部屋に入った。[2]最終的に、このガスが電気ポップコーンウォーマーの加熱要素に接触して発火し、最初の爆発を引き起こした。[61] [62] [50]数分後に起こった2回目の爆発は、最初の爆発で爆発しなかった残りのプロパンタンクによって引き起こされた。[4]
調査と法的問題
爆発後、マリオン郡検察官ノーブル・R・ピアシーにより大陪審が招集され、彼らは5週間[注 6]かけて調査結果を発表した。 [64]合計で8つの州および地方機関が調査に関与し[63] 、その間に陪審員は事件に関わった32人から証言を聞いた。[2] [59]全体的に陪審員は、インタビューを受けた人々の間で絶えず責任転嫁が行われ、多くが自分自身や自分の組織に事件の責任がないと主張していたと指摘した。[2]調査の過程で、コロシアムを運営していたスポーツプロモーターは、建物内にLPガスタンクを合法的に保管する許可は持っていなかったが、タンクは約10年間使用されており、その間許可が必要だとは知らされていなかったと述べた。[64]さらに、大規模な集会の前には消防士が会場を検査するのが慣例であったが（1961年にコロシアムでホリデー・オン・アイスのショーが行われる前に行われていたように）、プロモーターは1963年のショーの前に消防署に連絡していなかった。[65]年間を通じて大規模な集会が数回開催されていたにもかかわらず、消防士がコロシアムを検査したのは年に1回、毎年恒例の州のフェアのときだけだったことが明らかになった。[65]ニュース報道によると、消防署はこの時期にコロシアムでLPガスタンクが使用されていたことを知っていた。1959年にガス漏れの報告を調査するために何度か会場に呼ばれていたが、会場運営者の行為を止めるための予防措置を講じていなかった。[66]州の消防長官と市の消防署長は、人員不足、火災安全と予防に関する法律の問題、予算の削減により、検査と火災安全の能力が妨げられていたと主張した。[67]
1963年12月9日、大陪審は調査結果を発表した。[59]大陪審は、推奨されている安全キャップが付いていないタンク[2]は屋内で使用するべきではなかったし、アリーナ内に保管すべきでもなかったと判定した。[50] [2]また、当局による調査がショーの前に行われていれば爆発は防げたかもしれないと結論付けた。[ 50]大陪審は合計7人を起訴した。[68] [47] LPガスタンクを供給していたディスカウント・ガス・コーポレーションの3人と、アリーナの運営者であるインディアナ・コロシアム・コーポレーションの従業員2人（ゼネラルマネージャーと売店マネージャー）に対して過失致死の罪が問われ、[ 60]消防署長アンダーソンと消防署長フィリップスに対して軽犯罪の罪が問われ、後者はコロシアムを検査しなかったとして起訴された。[63] [69]大陪審は、爆発の責任の大部分をLPガス供給業者に負わせ、不適切に設置されたLPガスタンクの危険性を顧客に警告する代わりに、同社は「販売による利益に駆り立てられ、人々の安全をまったく考慮しなかった」と述べた。[59]大陪審はまた、インディアナコロシアムコーポレーションがガスの「違法な取り扱いと使用に対する無関心と不注意を着実に蓄積してきた」ことを批判した。[70]
起訴されたにもかかわらず、この惨事で刑務所に入った者はいなかった。[63]フィリップスの告訴は、州所有の資産に対する責任は問えないと判断され、覆された。[63]さらに、コロシアムの運営者は過去にガス問題について警告を受けていたことを示す証拠があったにもかかわらず、起訴された他の者たちは爆発に直接関与していなかったと判断され、告訴が取り下げられた。[63]最終的に、ディスカウント・ガス・コーポレーションの社長エドワード・J・フランジャー氏[63]だけが陪審員によって有罪とされ、この事件ではより軽い罪である暴行と傷害で有罪となった。[2]しかし、この有罪判決は後にインディアナ州最高裁判所によって覆された。[60] [63] [4]
爆発の生存者と犠牲者の家族には、約460万ドルの和解金が支払われた。[61] [63]このうち、約110万ドルはLPガス供給業者の保険会社から379人の犠牲者に支払われ、会社はさらに350万ドルを法廷外和解で支払った。[71]爆発による損害賠償を求めて保険会社とインディアナ州に対して合計413件以上の訴訟が起こされ、累計額は7,000万ドルに上った。[71]
この爆発は、大規模災害の調査と研究のために1963年にオハイオ州立大学で結成されたグループである災害研究センター（DRC）によって詳細に分析された。 [54] [72] DRCは合計で3回現場を訪問しており、そのうち1回は爆発が発生した翌日であった。[73]この爆発はグループが最初に研究した爆発の1つであり、[72] 1968年に[74]グループはこの災害に関する初のケーススタディを発表した。 [61]
コロシアム
爆発後、コロシアムは41日間閉鎖され、その間に検査が行われ、建物の構造に問題がないことが示された。[75]コロシアムの再開については懸念もあったが[76]、恒久的な修復は数ヶ月後まで完了しないものの、インディアナ州フェア委員会は、できるだけ早く会場で一般向けのイベントを開催したいと考え、12月初旬に会場の契約運営者に1964年5月1日までの運営を信任した。 [75]事故から約6週間後の12月12日、コロシアムは事故後初のイベントとして、2日間のポルド・ヘレフォード牛ショーを開催した。[75] [2] 1964年9月、コロシアムはビートルズの1964年北米ツアーの会場として使用された。[2]このショーは、事故以来初めてコロシアムが満員の観客で賑わったものであった。[64] 1964年11月9日、[64]ホリデー・オン・アイスがコロシアムに戻り、前年の観客数を上回った約5,000人の観客の前で公演を行った。[2]
爆発後、コロシアムを本拠地としていたセントラル・プロフェッショナル・ホッケー・リーグのインディアナポリス・キャピタルズは賃貸契約を解除し、シンシナティに移転してシンシナティ・ウィングスとなった。[77]チームは10月初旬に試合を開始し、事件前にはコロシアムで8試合しかプレーしていなかった。[77]
1991年、アリーナの命名権が売却され、ペプシコロシアムに改名された。[61] [60]このスポンサーシップは2012年に終了し、アリーナは現在インディアナファーマーズコロシアムとして知られている。[60] 2002年11月14日、[9]コロシアムに、災害で亡くなった人々の名前を刻んだ記念碑が設置された。[2]落成式には約100人が出席した。[11] 2013年には、災害50周年にコロシアムで別の追悼式が開催された。[34] 2014年、アリーナは6,300万ドルの改修工事を受けた。[60]しかし、アリーナは事故前とほとんど同じように見える。[63]
参照
注記
- ^ これは災害研究センター（DRC）が1968年に発表した爆発に関するケーススタディで示された正確な時間です。 [6]しかし、2003年にインディアナポリス・マンスリーに掲載された記事では、爆発の時刻は午後11時4分とされています[3]
- ^ 爆発の間隔は3分から8分と推定されている。 [ 10]コンゴ民主共和国が1968年に発表したこの事件のケーススタディでは、より短い時間の推定がおそらく最も正確であると述べられている。[10]
- ^情報源によっては プロパン[34] [35] タンクやブタン[36] [9]タンクとも呼ばれる。
- ^ この災害による死傷者の数は情報源によって異なる。[1]当初の死者数を発表したほとんどの情報源は54人[1] [11] [44]としているが、他の情報源は65人[36] [2] [45]、さらには73人[7]としている。多くの情報源は死者総数のみを発表しているが、これもまたかなり異なっている。ニューヨークタイムズ紙に掲載された初期の報道では62人[46]とされていたが、後に72人にまで増加した。 [47]ほとんどの情報源は爆発により70人[36] 74人[48] [49] [44]または81人[1] [2] [50]が死亡したとしている。本文中の数字は災害研究センターが1968年に発表した災害のケーススタディから引用したものである。[1]
- ^ ほとんどの情報源ではおよそ400人程度としているが、[50] [44] [35] 1964年にアメリカ海軍が発行したニュースレターでは正確な数字は385人としている。 [52]別の情報源では、374人がコロシアムから病院に搬送されたとしている。[53]しかし一方で、トーマス・E・ドラベック（爆発を調査した災害研究センターの研究員）は、負傷者は400人以上だったと述べている。[54] [55]
- ^ ある情報源によれば、大陪審が判決を発表するのに6週間かかったという。[63]
参考文献
- ^ abcdefghij Drabek 1968、p. 1.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw キャンベル 2013.
- ^ abcdefgh マグレガー 2003、p. 124.
- ^ abcde West 1994、458ページ。
- ^ ドラベック1968年、1-2頁。
- ^ ドラベック 1968年、2ページ。
- ^ ab Cavinder 1985、p. 2より。
- ^ ab Drabek 1968、pp.2-3を参照。
- ^ abcd Rader 2016.
- ^ abcdefg Drabek 1968、3ページ。
- ^ abcde マグレガー 2003、p. 127.
- ^ abc Drabek 1968、7ページ。
- ^ ドラベック1968年、57ページ。
- ^ ドラベック1968年、7-8頁。
- ^ abc Drabek 1968、58ページ。
- ^ abc Drabek 1968、8ページ。
- ^ ドラベック1968年、33ページ。
- ^ ab Drabek 1968、32ページ。
- ^ abcdef Drabek 1968、9ページ。
- ^ ハルツ 2018年参照。
- ^ マグレガー 2003、220-221頁。
- ^ ab Drabek 1968、35ページ。
- ^ abc Drabek 1968、11ページ。
- ^ abcdef Drabek 1968、17ページ。
- ^ ドラベック1968年、8-9頁。
- ^ ab Drabek 1968、14ページ。
- ^ ドラベック1968年、11-12頁。
- ^ ab Drabek 1968、13ページ。
- ^ ドラベック1968年、13-14頁。
- ^ ab Drabek 1968、15ページ。
- ^ マグレガー 2003、220ページより。
- ^ ab Drabek 1968、16ページ。
- ^ ab Drabek 1968、19ページ。
- ^ McClure 2013より。
- ^ abc WLS-TV 2011.
- ^ abcde マリオン郡保安局2002年、39ページ。
- ^ ab Drabek 1968、20ページ。
- ^ ドラベック1968年、20-21頁。
- ^ ドラベック1968年、26-27頁。
- ^ abc Drabek 1968、27ページ。
- ^ ドラベック1968年、31ページ。
- ^ ab Drabek 1968、29ページ。
- ^ Drabek 1996, p. 43, 「州史上最悪の災害」; Drabek 2002, p. 129, 「州史上最悪の災害」; Campbell 2013, 「翌朝までに、新聞はこれが市史上、そしておそらく州史上最悪の災害であると報じた」; Campbell 2013, 「インディアナポリスの最大の悲劇」; Hartz 2018, 「インディアナポリス最悪の悲劇の 1 つ」; West 1994, p. 458, 「インディアナポリス史上最悪の災害の 1 つ」; MacGregor 2003, p. 124, 「40 年後の今日に至るまで、コロシアムの爆発はインディアナ州最悪の悲劇の 1 つであり、おそらくインディアナポリスが経験した最も暗い夜である」; Cavinder 1985, p. 2、「インディアナ州で最悪の屋内爆発」、Ksander 2006、「州で最も致命的な災害の 1 つ」。
- ^ abc 米国下院国土安全保障委員会緊急事態準備・対応・復旧小委員会 2014年、59ページ。
- ^ マグレガー2003、221ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ 1963年。
- ^ ab ユナイテッド・プレス・インターナショナル 1963年。
- ^ AP通信 2011年。
- ^ ブランニガン1992年、352ページ。
- ^ abcde サンダース2021.
- ^ ミッチェル 2016より 。
- ^ Auf der Heide 2007、104ページ。
- ^ ab Drabek 1996、43ページ。
- ^ ドラベック2002、129ページ。
- ^ ドラベック1968年、121ページ。
- ^ ドラベック1968年、27-28頁。
- ^ ドラベック1968年、28ページ。
- ^ abcd Drabek 1968、117ページ。
- ^ abcdef ミッチェル 2019.
- ^ abcd クサンダー 2006.
- ^ ナイ1999、11ページ。
- ^ abcdefghij マグレガー 2003、p. 222.
- ^ abcd Drabek 1968、113ページ。
- ^ ab Drabek 1968、114ページ。
- ^ ドラベック1968年、114-115頁。
- ^ ドラベック1968年、114-117頁。
- ^ カビンダー 1985年、2-3頁。
- ^ ドラベック1968年、119ページ。
- ^ ドラベック1968年、118ページ。
- ^ ウェスト1994年、459ページ。
- ^ ab Kano et al. 2010、p.4。
- ^ ドラベック 1968、p. viii.
- ^ ドラベック 1968、p. x.
- ^ abc Drabek 1968、112ページ。
- ^ ドラベック1968年、111-112頁。
- ^ ブロックマン1994、694ページより。
出典
- 「インディアナ州フェアで強風により死亡事故発生」。WILL -TV。AP通信。2011年8月14日。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- アウフ・デア・ハイデ、エリック (2007)。 「病院災害計画の原則」。ホーガンでは、デビッド E.。バースタイン、ジョナサン L. (編)。災害医学（第2版）。フィラデルフィア：リッピンコット・ウィリアムズ＆ウィルキンス。 95–126ページ。ISBN 978-0-7817-6262-5。
- ブランニガン、フランシス L. (1992)。消防署のための建築工事（第 3 版）。マサチューセッツ州サドベリー：ジョーンズ アンド バートレット パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7637-4885-2。
- ブロックマン、ポール (1994)。「ホッケー」。ボデンハマー、デビッド J.、バローズ、ロバート G. (編)。インディアナポリス百科事典。デビッド G. ヴァンダーステルの協力を得て。インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局。694～695 ページ。ISBN 978-0-253-11249-1。
- キャンベル、アレックス（2013年10月27日）。「インディアナポリス最大の悲劇、1963年のコロシアム爆発を生き延びる」。クーリエジャーナル。キャシー・ナップの寄稿付き。ガネット。 2021年12月17日閲覧。
- カビンダー、フレッド D. (1985)。『インディアナの記録、初物、そして興味深い事実の本』。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-28320-7。
- Drabek, Thomas E. (1968)。『通路 13 の災害: 1963 年 10 月 31 日のインディアナ州立フェアグラウンドのコロシアム爆発のケース スタディ』。災害研究センター シリーズ。オハイオ州コロンバス:オハイオ州立大学行政科学部。なお、著者は事件に関係した団体（病院、企業など）の名前を隠していることに注意してください。
- Drabek, Thomas E. (1996 年 6 月)。「Aisle 13 の災害再考」。Koehler, Gus A. (編)。災害対応管理がカオス理論から学べること。カリフォルニア州サクラメント:カリフォルニア研究局。pp. 42–60。ISBN 978-0-7881-4499-8。
- Drabek, Thomas E. (2002) 「夢を追いかけて: 機会を認識し、興味深い質問をし、代替方法を実行する」 Stallings, Robert A. (編) 『災害研究の方法』 国際災害研究委員会 pp. 127–153 ISBN 978-1-4691-2107-9。
- Dynes, Russell R. (1970)。Quarantelli, EL; Dynes, Russell R. (編著)。災害時の組織的行動。災害研究センターシリーズ。マサチューセッツ州レキシントン: Heath Lexington Books。
- グリーンバーグ、マイケル I. (2006a)。『災害!: テロ、自然、人為的大災害の概要』マサチューセッツ州サドベリー:ジョーンズアンド バートレット パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7637-3989-8。
- グリーンバーグ、マイケル I. (2006b)。『テロ、自然、人為的災害百科事典』。マサチューセッツ州サドベリー：ジョーンズ アンド バートレット パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7637-3782-5。
- ハーツ、マイケル（2018年10月25日）。「1963年のハロウィーン：インディアナポリスコロシアムの爆発で数十人が死亡」。WRTV。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 加納 めぐみ、ミシェル・M・ウッド、ジュディス・M・シーゲル、リンダ・B・ボーク（2010年）。「災害研究と疫学」。クリスティ・L・ケーニッヒ、カール・H・シュルツ（編著）。ケーニッヒとシュルツの災害医療：包括的原則と実践。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。3～20頁。ISBN 978-0-521-87367-3。
- Ksander, Yaël (2006年9月11日). 「1963年コロシアム爆発」. WFIU . 2019年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月17日閲覧。
- マグレガー、スコット（2003年10月）。「The Blackest Night」。インディアナポリス・マンスリー。27 （ 2）。エミス・コミュニケーションズ：122–127、220–222。ISSN 0899-0328。OCLC 8348365 。
- マリオン郡保安局（2002年）。マリオン郡保安局：180年の伝統、1822-2002。パデューカ、ケンタッキー：ターナー出版会社。ISBN 1-56311-760-6。
- マクルーア、ヴァネッサ（2013年10月31日）。「コロシアム爆発の生存者が50周年に声を上げる」。WXIN。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- ミッチェル、ドーン（2016年10月2日）。「レトロインディ：1869年のシンカー・デイビスボイラー大惨事」。インディアナポリス・スター。ガネット。2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- ミッチェル、ドーン（2019年10月31日）[2014年1月15日]。「レトロインディ：ハロウィーンの夜に起きた1963年のコロシアムの致命的な爆発」インディアナポリススター。ガネット。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- ナイ、チャーリー (1999)。ナイ、チャーリー、ヤング、ジョー (編)。フージャー センチュリー: インディアナポリス スターとインディアナポリス ニュースの写真 100 年。インディアナポリス スター。スポーツ出版。ISBN 978-1-58261-237-9。
- レーダー、ケビン（2016年8月26日）[2002年11月14日]。「コロシアム爆発を想起させる献辞」WTHR 。 2021年12月17日閲覧。
- サンダース、サマンサ（2021年3月30日）。「1963年インディアナアイスショーの致命的な爆発」。Grunge.com 。スタティックメディア。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 「インディアナのアイスショーで爆発、62人死亡、数百人負傷」ニューヨークタイムズ。1963年11月1日。ISSN 0362-4331。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 「インディアナ州、アイスショー爆発で7人を起訴」。ニューヨーク・タイムズ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1963年12月10日。ISSN 0362-4331。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 米国下院国土安全保障委員会緊急事態準備・対応・復旧小委員会(2014) [2013 年 8 月 6 日]。大規模災害に対する中央インディアナ州の備えの評価。ワシントン DC:米国政府印刷局。
- 「インディアナポリスの病院はいかにして爆発緊急事態に対処したか」。米国海軍医療ニュースレター。43 (1)。米国海軍医療部：18。1964年1月10日。
- West, Vickie J. (1994)。「コロシアム爆発」。Bodenhamer, David J.、Barrows, Robert G. (編)。インディアナポリス百科事典。David G. Vanderstel の協力を得て。インディアナ州ブルーミントン: Indiana University Press。pp . 458–459。ISBN 978-0-253-11249-1。
- 「1963年インディアナ州フェアで爆発、74人死亡」WLS-TV 2011年8月14日。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 「Road to 100: 1963」. WRTV . 2016年4月5日. 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
さらに読む
- ドレイベック、トーマス・E.（2010年）。災害の人間的側面（第2版）。フロリダ州ボカラトン：CRCプレス。ISBN 978-1-315-36045-4。
- 「レトロインディ：写真で見る1963年コロシアム爆発」。インディアナポリス・スター。ガネット。2019年10月31日[2014年1月15日]。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
- 「70年間一緒に：ディック・ボールドウィンが1963年に74人が死亡したステートフェアコロシアム爆発を振り返る」WRTV 2019年5月6日。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月17日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにある、1963 年インディアナ州立フェアグラウンド・コロシアムのガス爆発に関するメディア