Loading article…
 ステージの屋根が観客の上に崩れ落ちる。 | |
| 日付 | 2011年8月13日 |
|---|---|
| 時間 | 午後8時46分 |
| 位置 | インディアナ州インディアナポリス、米国 |
| 座標 | 北緯39°49′47.82″ 西経86°8′3.68″ / 北緯39.8299500° 西経86.1343556° / 39.8299500; -86.1343556 |
| 原因 | 横方向の荷重に耐えるシステムの不十分な能力と激しい雷雨による突風 |
| 死亡者（数 | 7 |
| 致命的ではない傷害 | 58 |
インディアナ州立フェアのステージ崩壊は、2011年8月13日、インディアナ州立フェアでのインクレディブル・マシーン・ツアーの一環としてシュガーランドが行った野外コンサート中に起きた事件で、接近する激しい雷雨による突風がステージの仮設屋根構造を直撃し、崩壊を引き起こした。構造物は観客の群衆の中に落ち、7人が死亡、58人が負傷した。[1]
午後8時46分、シュガーランドのメンバーはツアーバスに乗ってステージに上がる準備をしていたところ、事故が起きた。オープニングアクトのサラ・バレリスは事故前にパフォーマンスを終えていた。[2]
崩壊に至る出来事
公演延期についての議論
コンサートの昼夜を通じて、国立気象局は激しい雷雨を予測する通知と警告を発した。予報に関するメッセージは、自動テキストメッセージシステムを通じて、さまざまなステートフェアのスタッフに伝えられた。[2]
午後8時、インディアナ州フェア委員会のシンディ・ホイ事務局長は、天気予報がシュガーランドのショーの午後8時45分の開始時間にどのような影響を与えるかを話し合う会議を開いた。会議のメンバーは、嵐がコンサートの開始30分後の午後9時15分に到着すると予報されていると伝えられた。ホイ事務局長は、天候が治まるまでショーを延期したいと考えていた。[1] [2]
役員がこのメッセージをシュガーランドのマネージャーに伝えたところ、彼らは予定通りショーを続け、天候が悪化した場合のみ中止したいと述べた。マネージャーは雨については知っていたが、雷、風、雹が予想されることは知らなかった。[2]彼らはバンドにウォームアップの時間を与えるためにショーを5分遅れ（午後8時50分）で開始することを決定した。[2]
バンドの決定がホイエに戻ったとき、彼女はバンドが最終決定権を持っていると仮定してそれを受け入れた。[2]嵐は午後9時15分頃に到着する予定だったので、彼らがショーの一部を演奏する時間はまだあった。[2]
避難勧告とコンサート中止
午後8時半頃、ホイは州警察のブラッド・ウィーバー 警部と遭遇した。ウィーバーは近づいてくる天候が公共の安全を脅かすことを懸念し、ホイにショーを中止するよう勧告した。また、群衆の避難計画を立てるよう勧告した。ホイはスタッフに避難の準備をするよう指示した。[2]
午後8時39分、国立気象局は、直径1インチ（25 mm）の雹と時速60マイル（97 km / h）以上の風が予想されるという激しい雷雨警報を発令した。この警告は、午後9時15分に嵐が到来すると予想していたホイエとウィーバーのどちらにも伝えられなかった[2]
午後8時40分、ホイエはアナウンサーにメッセージを口述し、アナウンサーは午後8時45分にそれを観客に伝えた[2]。アナウンサーは嵐が近づいているがショーは続行すると述べた。彼は状況が悪化した場合に備えて近くの建物に避難する方法を指示したが、実際に避難を進めるようにという指示はなかった。[3]アナウンス後、崩壊のほんの数分前に、天候が悪化するにつれて観客が最寄りの出口に避難する様子が見られた。[要出典]
崩壊
ショーは続行されるというアナウンスを聞いた後、ウィーバーはホイエと対峙し、ショーは中止されるべきだと再度主張した。2人は同意し、2度目のアナウンスをするためにステージに向かって歩き始めた。しかし、午後8時46分、突風がステージ構造を襲い、避難をアナウンスする前にステージが崩壊した。[2]
タミー・ヴァンダム（42歳）、グレン・グッドリッチ（49歳）、アリナ・ビッグジョニー（23歳）、クリスティーナ・サンティアゴ（29歳）は、現場で死亡した。舞台係のネイサン・バード（51歳）、ジェニファー・ハスケル（22歳）、ミーガン・トゥースマン（24歳）は、負傷により後に病院で死亡した。[要出典]
調査
インディアナ州フェア委員会は、ステージが崩壊した原因の技術的調査を主導するためにエンジニアリング会社ソーントン・トマセッティを雇った。同じ会社は、 9/11の世界貿易センターの崩壊やミネアポリスの州間高速道路35Wの橋の崩壊も調査していた。[4]
さらに、公共安全および危機管理会社ウィット・アソシエイツが、博覧会の準備状況と事件への対応を調査するために雇われた。同社のCEOであるジェームズ・リー・ウィットは、クリントン政権下で連邦緊急事態管理庁（FEMA）の長官を務めていた。[5]
崩壊の原因
ソーントン・トマセッティが発表した最終的な事件報告書によると、
この失敗は、コンクリート製の「ジャージーバリア」バラストに接続された支線で構成された横方向の荷重抵抗システムの容量が不十分だったことが原因でした。[6]
支線のアンカーとして使われたコンクリート製の障壁は固定されておらず、地面との摩擦と自身の重量（約4,200ポンド（1,900 kg））によってのみ荷重に耐えていた。 [6]崩壊直前、風荷重により障壁のいくつかが元の位置からスライドまたは回転し、トラス構造の上部が群衆の方向に傾いた。その後、支柱に生じた曲げ力が大きすぎ、構造物は自身の重みで崩壊した。 [6]計測結果によると、総重量は70,000ポンド（32,000 kg）であった。[7]
横方向の荷重に耐えるシステム内の複数のコンポーネントが不十分であることが判明した：[6]
- バラスト システム: 崩壊時に配置されたジャージー バリアは、風向に応じて時速 25 ～ 43 マイル (40 ～ 69 km/h) の風にしか耐えられませんでしたが、実際の風速は約 59 mph (95 km/h) でした。建築基準法では、構造物は時速 68 mph (109 km/h) の風に耐えることが求められていました。
- 支線: バラストが十分であったとしても、支線として使用された合成ウェビングのラチェットストラップとワイヤーロープにその能力を超える荷重がかかったため、構造物は破損していたでしょう。
- 構造接続: 支線をトラス構造の上部に取り付けるフィンプレート接続も強度が不十分で、破損していた可能性があります。
屋根シートの剥離と波立ちは崩壊の原因ではないことが判明した。なぜなら、シートが追加の力を加える前に崩壊の連鎖がすでに始まっていたからである。 [6]
設計、施工、検査
報告書はまた、構造的な問題の一因となったり、問題の発見を妨げたりしたいくつかの手続き上の要因を指摘した。[6]
- 構造物製造業者であるJames Thomas Engineeringが提供したカタログには、構造物を適切に設計するのに十分な情報が含まれていませんでした。
- 2010年にジェームズ・トーマス・エンジニアリング社のエンジニアが同じ構造を検査したところ、分析は不十分でした。
- シュガーランドの索具設置計画は、構造物に固定される前には技術的検討が行われていませんでした。
- 構造物の設置は、James Thomas Engineering のエンジニアによる分析で示された指示から逸脱していました (分析が不十分であったことに加えて)。
- ミッド・アメリカ・サウンド・コーポレーションによって建造された後、この構造物に対する技術的検討は行われなかった。
- インディアナ州の規制法は、倒壊した建物のような仮設構造物に対する重要な要件を免除した。
- インディアナ州フェア委員会のスタッフは、フェア期間中にその構造物の使用を評価するための適切な情報や知識を持っていませんでした。
準備、コミュニケーション、対応
事件当日の夜、州立フェアの関係者とシュガーランドの代表者の準備レベルと行動にいくつかの問題が見つかり、それが犠牲者の数の増加につながった。[2]
- インディアナ州フェア委員会は緊急事態に備えていくつかの措置を講じていましたが、全体的な準備状況はインディアナ州フェアのような規模のイベントには不十分でした。
- インディアナ州フェア委員会には、公演を遅らせたり、延期したり、中止したりするための正式な手順もありませんでした。その結果、コンサートに関する決定権が誰にあるかが明確ではありませんでした。
- 天気予報が適切に伝達されませんでした。
- しかし、この事件への対応は成功し、重傷を負った患者全員が80分以内に病院に搬送された。
訴訟
この事件の後、いくつかの訴訟が起こされた。2014年、最大の訴訟（複数の原告と複数の被告を代表）は5000万ドルの損害賠償で和解した。その訴訟では、インディアナ州が1100万ドルを支払うことで和解し、他の被告（ライブ・ネイションとシュガーランドを含む）は5000万ドルの賠償金の残額（3900万ドル）を支払うことで和解した。[8]しかし、被告のESGセキュリティ社（倒壊で自社の従業員1人を失った）[9]は責任を否定し、和解しなかった。2015年9月14日、ESGは略式判決で勝訴し、訴訟から除外された。[10] ESGは略式判決手続きによって訴訟から除外された唯一の被告であった。[11]
参照
参考文献
- ^ ウォール・ストリート・ジャーナル。ジャック・ニカス、「フェアの崩壊で欠陥のある計画と段階が指摘される」。2012年4月12日。
- ^ abcdefghijkl Witt Associates。2011年8月13日のインディアナ州立フェア崩落事故に関する独立評価。2015年10月29日アーカイブ、Wayback Machine。2014年12月4日。
- ^ YouTube: IN St Fair の悪天候発表。発表の全文は次の通りです。
調子はどうですか? ご覧のとおり、西側に雲があります。天候がうまく収まることを願うばかりですが、そうならない可能性も十分にあります。ショーが始まる前にちょっとお知らせです。ショーの途中でステージ上のショーを中止しなければならない場合は、落ち着いて出口へ移動し、道を渡ったチャンピオンズ パビリオン、ブルー リボン パビリオン、またはペプシ コロシアムへ向かってください。嵐が過ぎ去り、すべてが安全になったら、私たちは全力を尽くして戻ってショーを再開します。きっとそうなると信じています。ですから、準備してください。数分後にはシュガーランドをステージに上げようとします。素晴らしいショーを。
- ^ CNN US「ニューヨークを拠点とするエンジニアリング会社がインディアナ州のステージ崩壊を調査へ」2011年8月16日。
- ^ インディアナ州知事室：プレスリリース。「ウィット・アソシエイツ、ステートフェアの準備と対応を調査するために雇用」2013年2月28日アーカイブ、Wayback Machineにて。2011年8月18日。
- ^ abcdef Thornton Tomasetti, Inc. インディアナ州フェア委員会 2011年8月13日 崩壊事故調査報告書。2014年12月4日。
- ^ 25,687 ポンド (構造物の自重) + 44.33 キップ (44,330 ポンド) (吊り下げられた装置) = 70,017 ポンド。Thornton Tomasetti レポート、付録 D。
- ^ 「アーカイブ：ステートフェアのステージ崩壊で5000万ドルの和解が成立」。2015年9月15日閲覧。
- ^ チャップマン、サンドラ。「シュガーランドの歌手がステートフェア和解案の一部に」www.wthr.com。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月15日閲覧。
- ^ 「ステートフェア集団訴訟の被告が棄却される」。2015年9月16日閲覧。
- ^ "62864663_esg-SJ-ORDER.pdf" (PDF) . Dropbox . 2015年9月15日閲覧。