| 教皇選挙会議 1903年7月~8月 | |
|---|---|
| 日程と場所 | |
| 1903年7月31日~8月4日ローマ、アポソロ宮殿、 システィーナ礼拝堂 | |
| 主要関係者 | |
| ディーン | ルイジ・オレリア・ディ・サント・ステファノ |
| 副学部長 | セラフィーノ・ヴァンヌテッリ |
| カメルレンゴ | ルイジ・オレリア・ディ・サント・ステファノ |
| プロトプリースト | ホセ・セバスチャン・ネト |
| プロトディーコン | ルイージ・マッキ |
| 選挙 | |
| 拒否された | マリアーノ・ランポラ |
| 投票用紙 | 7 |
| 選出された教皇 | |
| ジュゼッペ・メルキオーレ・サルト 名:ピウス10世 | |
1903年7月31日から8月4日にかけて行われた教皇選挙では、25年間の在位期間を経て7月20日に死去したレオ13世の後継者として、ジュゼッペ・メルキオーレ・サルト枢機卿が教皇に選出された。投票には約62名の枢機卿が参加した。オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフは、一部のカトリック指導者が主張する教皇候補への拒否権を行使し、有力候補である国務長官マリアーノ・ランポッラ枢機卿の選出を阻止した。サルトは7回目の投票で選出され、ピウス10世と名乗った。
背景
レオ 13 世の教皇在位は1903年 7 月 20 日に 25 年を経て終了しました。これは、前任者のピウス 9 世を除く、それまでの選出教皇の中で最も長い在位期間でした。2 人は合わせて 57 年間在位していました。ピウスは保守的な反動主義者でしたが、レオは前任者と比べると確かにリベラル派と見られていました。枢機卿たちが集まったとき、主要な問題は、レオの政策を引き継ぐ教皇が選ばれるのか、それともピウス 9 世の教皇のスタイルに戻るのか、ということでした。
64人の枢機卿のうち62人が参加し[1] 、これは当時のコンクラーベ参加人数としては最多であった。[2] 教皇選出経験のある選帝侯はルイジ・オレリア・ディ・サント・ステファノのみであった。 [3]パレルモのミケランジェロ・チェレシアは健康上の理由で渡航できず、シドニーのパトリック・フランシス・モランは8月20日まで到着しない見込みであった。 [2]このコンクラーベにはボルチモアのジェームズ・ギボンズも参加しており、彼は教皇コンクラーベに参加した初のアメリカ人枢機卿となった。
投票
枢機卿たちがシスティーナ礼拝堂に集まったとき、注目は国務長官の マリアーノ・ランポッラ枢機卿に集中したが、ドイツ帝国とオーストリア=ハンガリー帝国の枢機卿たちは、フランスと共和主義に比較的敵対的で、レオ13世の社会正義の擁護にあまり協力的ではない、自分たちの利益に近い候補者を好んだ。彼らは、ウィーンでバチカンの外交官を務めていた第一候補のセラフィーノ・ヴァンヌテッリは当選できないと説得され、代わりにジローラモ・マリア・ゴッティに落ち着いた。
初日は投票が行われなかったが、枢機卿たちは午前と午後に1回ずつ投票を行った。最初の投票はコンクラーベの2日目に行われ、その日の午後の投票ではランポラに29票、ゴッティに16票、ジュゼッペ・メルキオーレ・サルトに10票、その他は散らばっていた。[4]ドイツ人の中には、ゴッティの魅力に限界があると考え、ランポラに代わる最善の選択肢としてサルトを支持することに決めた者もいた。そうでなければ、ランポラは必要な3分の2の票、つまり42票を獲得しそうだったからである。8月2日の朝、枢機卿たちが3回目の投票を終えようとしていたとき、クラクフ司教公でオーストリア=ハンガリー帝国の臣民であるヤン・プジナ・デ・コシエルスコ枢機卿が、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフの指示により、皇帝の排他的権利、つまり候補者1人を拒否する権利を行使した。[注 1]最初は反対意見があり、一部の枢機卿は皇帝の発言を無視しようとした。その後、ランポラはそれを「聖なる大学の威厳に対する侮辱」と呼んだが、「私のような謙虚な人間にとって、これ以上名誉なことはなく、これ以上好ましいことはなかったと断言します」と述べて、検討対象から退いた。しかし、3 回目の投票では、ランポラへの支持は変わらず 29 票だった。次の 2 人の候補者は立場が入れ替わり、サルトが 21 票、ゴッティが 9 票だった。数人の枢機卿は後に皇帝の介入に対する嫌悪感を記し、そのうちの 1 人はそれが「すべての人に大きな、痛ましい印象を残した」と記している。
午後はランポラへの残された同情心が試される展開となり、ランポラは1票増え、サルトは24票、ゴッティは3票に落ちた。皇帝の介入がどの程度影響したかは、ランポラが複数の投票で強い支持を得続けたため、正確に評価するのは難しい。しかし、ある当時の評価では、「冷静に考えてみると、この時までランポラに投票していた人々は、オーストリア皇帝の明確な希望に反する選挙は、新教皇をたちまち最も不愉快な立場に置くことになると考えざるを得なかった」と述べられていた。 [7] 4日目(8月3日)の朝の5回目の投票では、サルトが27票でリードし、ランポラは24票に、ゴッティは6票で、まだ数票が散らばっていた。その後、サルトは、自分には教皇に求められる資質がないので、枢機卿たちは他の誰かに投票すべきだと発表した。午後もサルトへの動きは続き、サルト35、ランポラ16、ゴッティ7となった。8月4日の朝、7回目の投票でコンクラーベは50票を獲得してサルトを選出し、ランポラが10票、ゴッティが2票となった。[8] [9]
群衆に正式に発表される前に、ある司祭がサルトが選出されたという内部情報を入手した。[10]彼は群衆から見える場所に登り、2本の指を開いて閉じてハサミを表現した。[10]これは、イタリア語で「仕立て屋」を意味するサルトが選出されたことを意味すると一部の人々には理解された。[10]
サルトはピウス10世という名前を名乗った。1870年のローマ侵攻以来の2人の前任者の慣例に従い、ピウス10世は、外の群衆ではなくサン・ピエトロ大聖堂に面したバルコニーで最初のウルビ・エト・オルビの祝福を与えた。これは、イタリアによるローマ支配への反対と、教皇領の自身の権威への 復帰を求める彼の要求を象徴的に表した。
拒否権の終焉
1904年1月20日、ピウス10世は選出から6ヶ月も経たないうちに、排他的権利の行使を禁じる使徒憲章 「Commissum Nobis」[5]を発布した。以前の教皇が枢機卿選帝侯に対する外部の影響を制限する規則を発布していたのに対し、ピウスはより徹底的かつ詳細な言葉を使い、拒否権の行使だけでなく、そのように「望む」という「単なる願望」の表明さえも禁じた。彼は、自身の規則に違反した場合の罰として、自動的に破門とした。また、コンクラーベ参加者に、これらの規則を遵守し、「いかなる階級や階級の信徒の権力」によるいかなる影響も認めないと誓約することを義務付けた。
データ
- コンクラーベの日程:1903年7月31日 - 8月4日
- 場所:バチカン宮殿のシスティーナ礼拝堂
- 不在:
- パレルモ(イタリア)の大司教ミケランジェロ・チェレシアは病気のため旅行できなかった。
- オーストラリアのシドニー大司教パトリック・フランシス・モランは、参加に間に合うようにローマに到着できなかった。
- 現在: [1] [11]
- アントニオ・アグリアルディ、アルバーノ枢機卿(イタリア)
- アンドレア・アイウティ、ポルトガル名誉使徒公使(イタリア)
- バルトロメオ・バシリエリ、ヴェローナ司教(イタリア)
- ジュリオ・ボスキ、フェラーラ大司教(イタリア)
- アルフォンソ・カペチェラートロ・ディ・カステルパガーノ、カプア大司教(イタリア)
- ジョバンニ・バッティスタ・カザーリ・デル・ドラゴ(イタリア)
- サルバドール・カサニャス・イ・パヘス、バルセロナ司教(スペイン)
- フランチェスコ・ディ・パオラ・カセッタ、ニコメディアの名目総主教(イタリア)
- フェリーチェ・カヴァニス、ローマ教皇庁の親書記(イタリア)
- ベニアミーノ・カヴィッキオーニ、公会議書記(イタリア)
- ピエール=エクトル・クーリエ、リヨン大司教(フランス)
- セラフィーノ・クレトーニ、典礼省長官(イタリア)
- フランチェスコ・サレジオ・デッラ・ヴォルペ、使徒室長官(イタリア)
- アンジェロ・ディ・ピエトロ、ナジアンツス大司教(イタリア)
- アンドレア・カルロ・フェラーリ、ミラノ大司教(イタリア)
- ドメニコ・フェラータ、テッサロニキ(イタリア)の名誉大司教
- アントン・フーベルト・フィッシャー、ケルン大司教(ドイツ)
- ジュゼッペ・フランチカ=ナヴァ・ディ・ボンティフェ、カターニア大司教(イタリア)
- カシミロ・ゲンナリ、名目上のナウパクトゥス大司教(イタリア)
- ジェームズ・ギボンズ、ボルチモア大司教(アメリカ合衆国)
- ピエール=ランベール・グーセンス、メッヘレン大司教(ベルギー)
- ジローラモ・マリア・ゴッティ、信仰宣教省長官(イタリア)
- アントン・ヨーゼフ・グルシャ、ウィーン大司教(オーストリア=ハンガリー帝国)
- セバスティアン・エレーロ・イ・エスピノーサ・デ・ロス・モンテロス、バレンシア(スペイン)
- ヨハネス・カチュターラー、ザルツブルク大司教(オーストリア=ハンガリー帝国)
- ゲオルク・フォン・コップ、ブレスラウ大司教(ドイツ)
- ギョーム・マリー・ジョゼフ・ラブレ、レンヌ大司教(フランス)
- ブノワ=マリー・ランジェニュー、ランス大司教(フランス)
- ヴィクトル・ルシアン・シュルピス・レコ、ボルドー大司教(フランス)
- マイケル・ローグ、アーマー大司教(グレートブリテンおよびアイルランド連合王国)
- ルイジ・マッキ(イタリア)
- アキレ・マナラ、アンコーナおよびヌマーナ司教(イタリア)
- ホセ・マリア・マルティン・デ・エレーラ・イグレシア、サンティアゴ・デ・コンポステーラ大司教(スペイン)
- セバスティアーノ・マルティネッリ、エフェソス名目大司教、教皇庁職員(イタリア)
- フランソワ=デジレ・マシュー、トゥールーズ名誉大司教(フランス)
- マリオ・モチェンニ、サビーナ枢機卿司教(イタリア)
- ホセ・セバスティアン・デ・アルメイダ・ネト、リスボン総主教(ポルトガル)
- カルロ・ノチェッラ、コンスタンティノープル(イタリア)の名目ラテン総主教
- アドルフ・ペロー、オータン司教(フランス)
- ラファエレ・ピエロッティ、教皇庁神学者(イタリア)
- ジェンナーロ・ポルタノヴァ、レッジョ・カラブリア大司教(イタリア)
- ジュゼッペ・アントニオ・エルメネジルド・プリスコ、ナポリ大司教(イタリア)
- ヤン・モーリシー・パヴェル・プジナ・デ・コシエルスコ、クラクフ王子司教(オーストリア=ハンガリー)
- マリアーノ・ランポッラ、枢機卿(イタリア)
- ピエトロ・レスピーギ、フェラーラ名誉大司教(イタリア)
- アゴスティーノ・ガエターノ・リボルディ、ラヴェンナ大司教(イタリア)
- フランソワ・マリー・バンジャマン・リシャール・ド・ラ・ヴェルニュ、パリ大司教(フランス)
- アゴスティーノ・リケルミー、トリノ大司教(イタリア)
- シリアコ・マリア・サンチャ・イ・エルバス、トレド大司教(スペイン)
- アレッサンドロ・サンミニアテッリ・ザバレラ、ティアナ総主教(イタリア)
- ジュゼッペ・メルキオーレ・サルト、ヴェネツィア総主教(イタリア)
- フランチェスコ・サトッリ、フラスカーティ枢機卿司教、研究省長官(イタリア)
- フランチェスコ・セーニャ、ローマ教会の文書保管人(イタリア)
- レフ・スクベンスキー・ズ・フリーシュチェ、プラハ大司教(オーストリア・ハンガリー)
- ルイージ・オレリア・ディ・サント・ステファノ。神聖な枢機卿大学の学部長(イタリア)
- アンドレアス・シュタインフーバー、聖職者省長官(ドイツ)
- ドメニコ・スヴァンパ、ボローニャ大司教(イタリア)
- エミディオ・タリアーニ、名目上のセバステア大司教、オーストリア=ハンガリー帝国の使徒公使(イタリア)
- ルイジ・トリペピ、典礼省長官(イタリア)
- セラフィーノ・ヴァンヌテッリ、ポルト=サンタ・ルフィーナ司教枢機卿、儀式省長官(イタリア)
- ヴィンチェンツォ・ヴァンヌテッリ、パレストリーナ枢機卿(イタリア)
- コロス・フェレンツ・ヴァザリー、エステルゴム大司教(オーストリア=ハンガリー)
- ホセ・カラサンス・ビベス・イ・トゥト(スペイン)
- 国別枢機卿(参加) :
- 統一イタリア王国 - 38
- フランス共和国 - 7
- オーストリア=ハンガリー帝国 - 5
- スペイン王国 - 5
- ドイツ帝国 - 3
- ベルギー王国 - 1
- グレートブリテン及びアイルランド連合王国 - 1
- ポルトガル王国 - 1
- アメリカ合衆国 - 1
- 合計 - 62
注記
参考文献
- ^ ab Burkle-Young, Francis A. (2000). 教皇選挙の時代 1878-1922. Rowman & Littlefield. pp. 161–2. ISBN 0-7391-0114-5。
- ^ ab 「62人の枢機卿がコンクラーベのためにローマに集結」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1903年7月30日。 2017年11月15日閲覧。
- ^ バークル・ヤング、フランシス・A. (2000)。『移行期の教皇選挙 1878-1922』。ローマン&リトルフィールド。p. 72。ISBN 0-7391-0114-5。
- ^ バレット、デイビッド・V. (2014年6月2日). 「1903年のコンクラーベの投票用紙がオークションで販売される」カトリック・ヘラルド。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ ab ハーバーマン、チャールズ編 (1913)。「排除の権利」。カトリック百科事典。ニューヨーク:ロバート・アップルトン社。
2017年11月15日閲覧
- ^ ウォルシュ、マイケル (2003)。コンクラーヴェ:教皇選挙の秘密と血みどろの歴史。シード&ワード。146 ページ。ISBN 9781461601814. 2017年11月17日閲覧。
- ^ シュミドリン、ヨゼフ、デ・ワール、アントン(1904年)。『教皇ピウス10世の生涯』ベンジガー兄弟。pp.188 。 2017年11月17日閲覧。
- ^ ファム、ジョン・ピーター(2004年)。『漁師の相続人:教皇の死と継承の舞台裏』オックスフォード大学出版局。 2017年11月17日閲覧。
- ^ シュミドリン、ヨゼフ、デ・ワール、アントン(1904年)。『教皇ピウス10世の生涯』ベンジガー兄弟、pp.186ff 。 2017年11月17日閲覧。
- ^ abc Callahan, William R. (1948年8月31日). 「ボストン巡礼者たち、故ピウス10世との個人的な接触を回想」.ボストン・グローブ. p. 18. 2023年9月4日閲覧。
- ^ シュミドリン、ヨゼフ、デ・ワール、アントン(1904年)。『教皇ピウス10世の生涯』ベンジガー兄弟。pp.151ff 。 2017年11月17日閲覧。
- 追加情報源
- グリッセル、ハートウェル・デ・ラ・ガルド(1903)。『Sede Vacante: Being a Diary Written during the 1903 conclave, with additional notes on the Acoustic Xo Pius Xo Aseign and Coronation』、ジェームズ・パーカー & Co.
