亜鉛採掘は、鉱石を通して地中から金属亜鉛の鉱物形態を抽出するプロセスです。亜鉛鉱山は、鉱石の形で亜鉛鉱物を主産物として生産する鉱山です。亜鉛鉱石の一般的な副産物には、鉛や銀の鉱物があります。他の鉱山では、金、銀、銅など、より価値の高い鉱物や金属を含む鉱石の生産の副産物として亜鉛鉱物を生産する場合があります。[1]採掘された鉱石は通常、現場で処理されて1つ以上の金属を豊富に含む濃縮物が生産され、その後亜鉛金属の生産のために亜鉛製錬所に運ばれます。 [2]
2020年の世界の亜鉛鉱山生産量は1,200万トンと推定されている。最大の生産国は中国(35%)、オーストラリア(12%)、ペルー(10%)、インド(6.0%)、米国(5.6%) 、メキシコ(5.0%)であり、オーストラリアの埋蔵量が最大である。[3]
世界最大の亜鉛鉱山はアラスカ州にあるレッドドッグ露天掘りの亜鉛・鉛・銀鉱山で、世界の生産量の4.2%を占めています。[4] [5]主要な亜鉛鉱山運営者には、ヴェダンタ・リソーシズ、グレンコア、BHP、テック・リソーシズ、住友、ネクサ・リソーシズ、ボリデンAB、チャイナ・ミンメタルズなどがあります。[5]
歴史

亜鉛鉱床は何千年もの間採掘されてきました。最も古い亜鉛鉱山として知られるインドのラジャスタン州にある鉱山は、約2000年前に設立されました。[6]
純粋な亜鉛は9世紀に生産されましたが、それ以前の古代では、亜鉛は主に銅と合金にして真鍮を生産するために使用されていました。[7]これは[説明が必要]、亜鉛金属をその鉱石から分離することが難しいためです。亜鉛が鉱石から放出される温度では、亜鉛はガス状に蒸発し、炉が気密でない場合、ガス状の亜鉛は空気と反応して酸化亜鉛を形成します。[8] [9]
金属亜鉛は紀元前9世紀にインドで製錬され、300年後に中国で、そして1738年までにヨーロッパで製錬されました。[7]中国とインドの製錬方法はおそらく独立して開発されたのに対し、ヨーロッパで開発された製錬方法はインドの方法から派生したものと思われます。[10] [7]
現代の用途
抽出方法

亜鉛は地表と深部の両方で採掘されます。亜鉛の地表採掘は典型的には酸化鉱石に使用され、地下採掘は硫化亜鉛鉱石を産出します。[12]亜鉛採掘の一般的な方法には、露天掘り、露天掘り、切盛り採掘などがあります。[12] [8] [13] [14]
露天採掘:露天採掘では、鉱床から採掘する前に、鉱床の上から廃岩を取り除く作業を行います。廃岩が取り除かれたら、鉱石と廃岩を並行して採掘します。主に、履帯式 掘削機とゴムタイヤ式トラックを使用します。小規模な採掘では、フロントローダーが使用されることもあります。 [15]
オープンストープ採掘:これは地下採掘の方法であり、鉱石体を完全に除去して鉱山内にかなり大きな洞窟(ストープ)を残します。オープンストープ採掘では、これらの洞窟に追加の支柱や外部サポートは残されません。代わりに、洞窟の壁は除去されていない鉱石のランダムな柱によって支えられます。 [15]
カットアンドフィルストーピング:鉱床の下から鉱石を取り除く地下採掘の方法。その後、採掘した鉱石の代わりに廃石をストープに詰めてストープの壁を支え、鉱夫と機器が鉱床からさらに鉱石を採掘するための高床を提供します。[15]
生産
2019年の世界の亜鉛鉱山生産量は1,290万トンで、2018年より0.9%増加しました。この増加は主にオーストラリアと南アフリカの亜鉛鉱山の生産量の増加によるものです。[16] [3]
2020年の亜鉛生産量は中国とインドの生産量増加により3.7%増の1,399万トンになると予想されている。[17]
2019年には精製亜鉛の世界的な需要が供給を上回り、17万8千トンの不足となったが、2020年には19万2千トンの余剰が見込まれている。[17]
環境への影響
米国ミズーリ州南東部の鉱山地帯における底生大型無脊椎動物個体群の健康に関する研究から、亜鉛採掘が地域環境に及ぼす影響について豊富な情報が得られている。鉱山現場付近の魚類やザリガニの個体数は、参照サイトで見つかった他の個体群よりもはるかに少ないことが観察されており、ザリガニの組織は参照サイトよりもはるかに高い金属濃度を示している。[19]また、鉛・亜鉛鉱山地帯付近のムール貝の個体群は、参照サイトで見つかったものよりもバイオマスが減少しており、種が少ないことも判明した[要説明] 。 [20]植物組織では、参照よりも10~60%高い金属濃度が報告されている。[21]採掘活動のすぐ下流では、大型無脊椎動物の生物学的状態が10%~58%低下している[要説明] [生物学的状態をどのように定量化したか説明する必要がある。 ]が観察されており、他の参照地域と比較して、生態系がその個体群を支える能力が低下している。[22]
ザリガニやムール貝などの底生大型無脊椎動物は、汚染された餌を摂取した結果として高栄養段階の生物内に有害物質の濃度が蓄積する生物濃縮の経路となる。さらに、底生大型無脊椎動物の個体群は、生態系全体の健全性の指標として頻繁に使用される。[19] [23] [24]
中国広西チワン族自治区の鉛・亜鉛鉱山地域付近の農業地域の土壌サンプルは、鉱山地域に比較的近い水田で亜鉛の「深刻な汚染レベル」を示し、比較的離れた通気された田んぼでは「中程度の汚染レベル」を示した。[25]この研究ではまた、ネメロウ合成指数評価[明確化が必要]により、調査対象地域は農業に適さないことが示された。[25]中国黒龍江省の農業土壌に対する亜鉛鉱山の影響に関するその他の調査では、土壌は「中程度に汚染」されており、土壌内の細菌群集の個体数と多様性が大幅に減少し、土壌酵素の活性が低下していることが判明した。[26]細菌と酵素の活性は、植物が栄養素を吸収し、腐敗物質を分解し、その他の生態系相互作用を促進する。[26]それらの減少と効果の低下は、農業生産性の低下につながる。
亜鉛鉱山
参照
参考文献
- ^ ラッセル、ピーター、タルマナサン、タルシカ(2013年2月28日)。「亜鉛」。地球科学博物館。ウォータールー、オンタリオ州:ウォータールー大学。 2020年2月27日閲覧。
- ^ 「処理」。マッカーサーリバー鉱山。グレンコア。 2020年2月28日閲覧。
- ^ ab Tolcin, Amy C. (2021年1月29日). 「亜鉛」(PDF) .鉱物商品概要2021 . バージニア州レストン: 米国地質調査所. pp. 190–191. ISBN 978-1-4113-4398-6. 2021年1月23日閲覧。
- ^ abc 「Teck 2019 Annual Report」(PDF)バンクーバー、BC:Teck Resources Limited。2020年2月26日。22ページ。 2020年3月31日閲覧。
- ^ ab 「業界動向分析 - 世界の亜鉛採掘の見通し」(PDF)。Mining.com 。2018年10月4日。 2020年2月28日閲覧。
- ^ Willies, Lynn; Craddock, PT; Gurjar, LJ; Hegde, KTM (1984年10月). 「インド、ラジャスタン州の古代鉛・亜鉛採掘」.世界考古学. 16 (2): 222–233. doi :10.1080/00438243.1984.9979929. ISSN 0043-8243.
- ^ abc Kharakwal, JS; Gurjar, LK (2006-12-01). 「考古学的観点から見た亜鉛と真鍮」.古代アジア. 1 : 139. doi : 10.5334/aa.06112 . ISSN 2042-5937.
- ^ ab Craddock, PT (1987年1月). 「亜鉛の初期の歴史」. Endeavour . 11 (4): 183–191. doi :10.1016/0160-9327(87)90282-1.
- ^ ラ・ニース、スーザン、フック、ダンカン・R、クラドック、ポール・T、編(2007年)。金属と鉱山:考古冶金学の研究。ロンドン:大英博物館と提携したアーキタイプ出版。ISBN 978-1-904982-19-7. OCLC 174131337.
- ^ Craddock, Paul Terence (2009-05-01). 「亜鉛製錬の起源とインスピレーション」. Journal of Materials Science . 44 (9): 2181–2191. Bibcode :2009JMatS..44.2181C. doi :10.1007/s10853-008-2942-1. ISSN 1573-4803. S2CID 135523239.
- ^ abcd Doran, David; Cather, Bob, 編 (2013-07-24).建設資材参考書(第2版). ミルトンパーク、アビンドン、オックスフォード: Routledge. ISBN 978-1-135-13921-6. OCLC 855585443.
- ^ ab 「亜鉛処理 - 鉱石」。ブリタニカ百科事典。2020年2月13日閲覧。
- ^ Grosh, Wesley A. (1959)。亜鉛鉱石の採掘と製粉方法、Piquette Mining and Milling Co.、ウィスコンシン州テニソン。米国内務省、鉱山局。ISBN 9781135139209. OCLC 609238014.
- ^ ストームズ、ウォルター R. (1949)。「カーニー亜鉛鉛鉱山の採掘方法とコスト、グラント郡中央鉱山地区、ニューメキシコ州」。米国内務省、鉱山局。ISBN 9781135139209. OCLC 609239419.
- ^ abc 米国農務省森林局 (1995)。探鉱から生産までの鉱山の分析(PDF) (技術レポート)。オグデン、ユタ州: 米国農務省森林局。doi : 10.2737/int-gtr-35。2006-02-11にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「2019年の動向レビュー - 亜鉛」。ポルトガル、リスボン:国際鉛・亜鉛研究グループ。2020年2月19日。
- ^ ab 国際鉛・亜鉛研究グループ (2019年10月28日)。「ILZSGセッション/予測」。ILZSG出版物。
- ^ 鉱物商品概要 2024
- ^ ab Allert, AL; DiStefano, RJ; Fairchild, JF; Schmitt, CJ; McKee, MJ; Girondo, JA; Brumbaugh, WG; May, TW (2013 年 4 月)。「米国ミズーリ州南東部のビッグ川に生息する瀬に生息する底生魚とザリガニに対する鉛・亜鉛採掘の歴史的影響」。Ecotoxicology。22 ( 3 ) : 506–521。doi : 10.1007 /s10646-013-1043-3。ISSN 0963-9292。PMID 23435650。S2CID 28565656 。
- ^ Besser, John M.; Ingersoll, Christopher G.; Brumbaugh, William G.; Kemble, Nile E.; May, Thomas W.; Wang, Ning; MacDonald, Donald D.; Roberts, Andrew D. (2015-02-10). 「鉛・亜鉛鉱山地域の堆積物の淡水産ムール貝(Lampsilis siliquoidea)幼生に対する毒性と標準試験生物との比較」。環境 毒性化学。34 (3): 626–639。doi : 10.1002 / etc.2849。ISSN 0730-7268。PMID 25545632。S2CID 22828049 。
- ^ Besser, John M.; Brumbaugh, William G.; May, Thomas W.; Schmitt, Christopher J. (2007-05-08). 「米国ミズーリ州南東部の鉛採掘地域および非採掘地域の河川における鉛、亜鉛、カドミウムのバイオモニタリング」.環境モニタリングおよび評価. 129 (1–3): 227–241. doi :10.1007/s10661-006-9356-9. ISSN 0167-6369. PMID 16957839. S2CID 12958503.
- ^ Poulton, Barry C.; Allert, Ann L.; Besser, John M.; Schmitt, Christopher J.; Brumbaugh, William G.; Fairchild, James F. (2010 年 4 月)。「米国ミズーリ州南東部の Viburnum Trend の鉛・亜鉛採掘地域に位置する Ozark 川のマクロ無脊椎動物評価」。Environmental Monitoring and Assessment。163 ( 1–4): 619–641。doi : 10.1007 /s10661-009-0864-2。ISSN 0167-6369。PMID 19347594。S2CID 207128684 。
- ^ Mullins, Gary W.; Lewis, Stuart (1991年11月). 「河川の健康状態の指標としての大型無脊椎動物」. The American Biology Teacher . 53 (8): 462–466. doi :10.2307/4449370. JSTOR 4449370.
- ^ Hernandez, Maria Brenda M.; Magbanua, Francis S. (2016-12-01). 「河川の健康状態の指標としての底生大型無脊椎動物群集:土地利用が河川底生大型無脊椎動物に与える影響」。Science Diliman。28 ( 2 ): 5–26。ISSN 0115-7809 。
- ^ ab Zhang, Chaolan; Li, Zhongyi; Yang, Weiwei; Pan, Liping; Gu, Minghua; Lee, DoKyoung (2013 年 6 月)。「中国広西チワン族自治区カルスト地域の鉛・亜鉛鉱山地域周辺の農地土壌の金属汚染評価」環境汚染・毒性学紀要。90 ( 6 ): 736–741。doi : 10.1007/s00128-013-0987-6。ISSN 0007-4861。PMID 23553502。S2CID 13204093 。
- ^ ab Qu, Juanjuan; Ren, Guangming; Chen, Bao; Fan, Jinghua; E, Yong (2011 年 11 月). 「鉛と亜鉛の鉱山汚染が近隣の農地の細菌群集多様性と酵素活性に与える影響」.環境モニタリングと評価. 182 (1–4): 597–606. doi :10.1007/s10661-011-1900-6. ISSN 0167-6369. PMID 21494836. S2CID 37742692.
- ^ 「フォーム20-F Vedanta Ltd 外国民間発行体の年次報告書および移行報告書」。米国証券取引委員会。インド、ハリヤナ州:Vedanta Ltd。2019年7月15日。 2020年3月31日閲覧。
- ^ ab "Zinc". Glencore Australia . Sydney NSW: Glencore . 2020年3月31日閲覧。
- ^ 須田理恵子 (2020年3月27日). 「住友、Zn、Ni採掘事業を一時停止」。アーガスメディア。2020 年4 月 1 日に取得。
- ^ 「2019年12月31日までのMMG業績」(PDF)。香港九龍:MMG Limited。2020年3月4日。 2020年4月1日閲覧。
- ^ ab 「Nexaが2019年第4四半期および通期の業績を報告し、5,000万ドルの現金配当を発表」ルクセンブルク:Nexa Resources SA、2020年2月13日。 2020年4月1日閲覧。
- ^ Matus, Anna (2019年12月31日). 「Boliden Summary Report Mineral Resources and Mineral Reserves 2019: Tara Mine」(PDF)。ストックホルム: Boliden Group 。 2020年4月1日閲覧。
