| 明明宗の英宗皇帝 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 明朝の皇帝 | |||||||||||||||||
| 最初の統治 | 1435年1月31日 – 1449年9月22日 | ||||||||||||||||
| 即位 | 1435年2月7日 | ||||||||||||||||
| 前任者 | 宣徳帝 | ||||||||||||||||
| 後継 | 景泰帝 | ||||||||||||||||
| リージェント | |||||||||||||||||
| 第二の統治 | 1457年2月11日 – 1464年2月23日 | ||||||||||||||||
| 前任者 | 景泰帝 | ||||||||||||||||
| 後継 | 成化帝 | ||||||||||||||||
| 明朝の皇帝 | |||||||||||||||||
| 在職期間 | 1449年9月22日 – 1457年2月11日 | ||||||||||||||||
| 明朝の皇太子 | |||||||||||||||||
| 在職期間 | 1428–1435 | ||||||||||||||||
| 前任者 | 皇太子朱瞻基 | ||||||||||||||||
| 後継 | 朱建神皇太子 | ||||||||||||||||
| 生まれる | 1427年11月29日 | ||||||||||||||||
| 死亡 | 1464年2月23日(36歳) | ||||||||||||||||
| 埋葬 | |||||||||||||||||
| 配偶者 | |||||||||||||||||
| 問題の 詳細 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 家 | 朱 | ||||||||||||||||
| 王朝 | ミン | ||||||||||||||||
| 父親 | 宣徳帝 | ||||||||||||||||
| 母親 | 孝公章皇后 | ||||||||||||||||
| 中国語名 | |||||||||||||||||
| 中国語 | 明英宗 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 正統帝 | |||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 正統帝 | ||||||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 正統帝 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 天順帝 | |||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 天順帝 | ||||||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 天顺帝 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
明の英宗皇帝(1427年11月29日 - 1464年2月23日)、諱は朱其鎮、明朝の第6代および第8代皇帝。 1435年から1449年まで正統帝として、 1457年から1464年に崩御するまで 天順帝として統治した。
彼は宣徳帝の長男で後継者でした。即位後、 「正しい統治」を意味する正統という年号 を採用しました。彼の最初の治世の間、帝国は繁栄と権力の絶頂期でした。明朝初の幼少皇帝として、英宗皇帝の統治は宮廷の高官たちから大きな影響を受けました。当初、祖母の張太后と「三楊」(楊世奇、楊容、楊普)が最高権力の座にありました。しかし、1442年、皇帝は宦官の王震の言うことにもっと耳を傾けるようになりました。
1449年、汪震の進言により、英宗皇帝は自ら軍を率いてエセン大師のモンゴル軍と戦った。しかし、土姑砦の戦いで明軍は敗れ、皇帝は捕らえられた。この出来事は政府と国に衝撃を与え、朝廷は英宗の弟である朱其余を景泰帝として即位させた。捕虜生活の間、英宗皇帝はエセンと良好な関係を築き、1450年にようやく解放された。
英宗皇帝が帰国した後、兄は脅威を感じ、紫禁城内の南宮に留まるよう命じた。また、英宗皇帝の外界との接触を制限した。実質的に、英宗皇帝は軟禁状態に置かれていた。1457年初頭、景泰帝は病に倒れ、一人息子が1453年に亡くなったため、皇位継承者はいなかった。この機会を利用して、英宗皇帝は宮廷クーデターを組織し、1457年2月に権力を回復した。彼の2度目の治世の年号は「天への服従」を意味する天順であった。翌月、景泰帝は崩御した。
英宗皇帝は1464年に36歳で亡くなるまで、さらに7年間統治しました。その後、彼の長男である成化帝が皇帝の位に就きました。
幼少期と即位
朱其珍は1427年11月29日、宣徳帝の二人の息子の兄として生まれた。母の孫夫人は皇帝の側室の一人であった。1428年2月20日、彼は皇太子に立てられ、同年3月、宣徳帝は孫夫人を皇后に昇格させた。父親は息子の誕生を大いに喜び、彼に愛情を示した。また、朱其珍が適切な軍事訓練を受けられるようにした。1433年、皇帝の命令により、兵部省は体力のある11~12歳の若者7,112人からなる分遣隊を編成し、朱其珍はその指揮官に任命された。彼はまた、宦官で元教育者であった王震によって、読み書きの教育も受け始めた。 [ 1]
宣徳帝は1435年1月31日に2ヶ月弱の闘病の末に崩御した。[2]父の崩御時、朱祁珍はまだ7歳だったため、叔父で襄王で宣徳帝の弟である朱戦山を帝位に就けるよう提案された。17世紀の中国の歴史家、毛其陵によると、朱戦山は彼と宣徳帝の母である張太后の支持を受けていた。 [1]しかし、孫太后がすぐに介入し、朱戦山の即位を阻止したため、朱祁珍が新皇帝として即位した。それにもかかわらず、張太后は依然として政府内で大きな影響力を持っていた。[4]
対照的に、1739年に完成した明王朝の正史『明史』の編纂者は、張太后を朱祁珍の権利を支持する人物として描写した。その版によると、張太后は楊世奇、楊容、楊普の3人の太秘書全員を召集し、孫の朱祁珍が皇帝になったことを強調した。[1]そこで太秘書たちは若い王子への忠誠を表明し、その後に宮廷全体が続いた。[5]
張太皇太后の摂政
英宗皇帝の即位は、前皇帝の長男であり、正式に皇太子に叙せられたため、規則に従ったものであった。しかし、王朝の創始者である洪武帝が制定した法律は、強力で決断力のある君主が大臣の助言を得て独自に決定を下すことが期待される政治制度を定めていた。[6]この制度は、子供の君主のシナリオを考慮しておらず、状況に対処するための規定や前例が残されていなかった。[3] [5]宮廷で最も尊敬され、最高位の人物は張太后であり、[6]正式にではないものの、事実上摂政となった。[3] [5] [6]孫太后も時折相談を受けたが、姑よりも地位は低かった。[3]
張夫人は、3人の太秘書と3人の宦官からなる評議会のリーダーでした。楊世奇、楊容、楊普の3人の太秘書は「三楊」として知られ、楊普は1424年から、他の2人は1402年から太秘書を務めており、長年その地位にありました。彼らは非常に有能で、影響力があり、尊敬されていました。[7]宦官の王進、范洪、金英は、皇宮で最も強力な役職である礼部を担当していました。彼らは全員、前皇帝の下でその役職に就いていました。[7]皇太后は、太秘書と首席宦官の間の調停役を務めました。[5] [7]皇帝が意思決定から排除されることは違法とみなされましたが、それは経験豊富な政治家、特に三楊の成功した統治を可能にしました。この政治的安定の時代は、後の世代によって黄金時代と見なされました。[8]
宦官の王震は皇帝の教師、家庭教師、腹心として仕えた。[3]王震は張氏と同じく中国北部の山西省出身で、30代と他の帝室会議員よりもかなり若かった。 [7]皇帝が王震に全幅の信頼を置いていることはすぐに明らかとなり、王震の権力は増大し、秘書官たちは王震の意見を考慮に入れざるを得なくなった。[5]しかし張氏と王震は皇帝に対する王震の影響力を危険視し、王震を抑制しようとした。[3] 1437年には王震に自殺を命じるほどだった。しかし皇帝は一部の役人の支援を得て、命令が実行されないようにした。[9]
1440年代初頭、政治情勢は大きく変化した。1440年、69歳の著名な人物であった楊容が死去した。1442年6月8日、皇帝は銭夫人と結婚し、[9] 1442年11月18日、15歳の誕生日のわずか数日前に政権を掌握した。その2日後、張太皇后が死去した。[9] [10]
王震の支配
王震はついに自由を手に入れた。[10]彼は優れた才能を持ち、率直で、注意深く、カリスマ性があったが、時が経つにつれてうぬぼれが強くなった。[11]彼の権力は主に、師を最も尊敬していた皇帝に対する個人的な影響力から生まれた。王震は有能な政治家でもあった。[9]彼は後に陸軍大臣に昇進した徐晞[12]、近衛軍司令官の馬順、副官で甥の王禅[11]、そして後に陸軍大臣に任命された若い皇帝の「幼軍」を組織した左陸軍副大臣の王基と同盟を組んだ。 [12]王震はまた近衛軍を統制し、それを反対者に対して躊躇なく利用した。[10]また大臣たちの間で影響力を持っていた。これらの利点により、王震は容易に政治で優位に立った。張氏存命中は控えめだったが、張氏死後、70歳代になっていた太秘書たちを政治活動から遠ざけ始めた。[11]楊士奇は1444年に死去し、その2年後には楊普も亡くなった。[7]彼らの死後、太秘書の中では曹鼐だけが有力な存在であり続けた。同僚の馬愉は日常的な仕事だけを担当し、1440年代後半に任命された新しい太秘書、高穀、陳巡、苗衷は政治に大きな影響を与えなかった。[11]
これまでのところ、各省では「三省庁」(民政、軍事、監視)を管理する大調整官(巡府)制度が明確な形をとっている。 [13]彼らは福建省を除くすべての省と、北部国境の9つの国境守備隊のうち6つで活動している。[14]大調整官の導入の直接的な結果は、各省の軍隊の指揮権が民間人の手に移ったことであり、[14]これはおそらく世襲将校の質の低下によるものと思われる。[5]
朝廷は文化も忘れなかった。英宗皇帝の治世には、仏教と道教の経典の復刊が完了した。具体的には、1440年に仏教の蔵書である『大蔵経』が636冊6361巻で出版され、皇帝自ら序文を書いた。1445年には道教の蔵書である『正統道藏』が481冊5305巻で出版された。さらに、 1443年には道徳観を説いた『五倫書』が62巻で出版された。[15]皇帝はまた、宋代の鍼灸に関する著作『铜人腧穴针灸図经』全3巻の新版に序文を書いた。この作品には、石に刻まれた文章とイラスト、および360個の経穴を描いた青銅像が含まれていた。宋代に制作されたオリジナルのイラストと像は風化して色あせていたため、両方とも作り直された。[16]
経済と金融
経済の低迷
1430年代半ば、北半球では60年間に及ぶ寒冷期が始まり、散発的な洪水と干ばつが作物の不作を招き、飢饉や疫病が蔓延した。[17]中国は1430年代後半から1440年代にかけて一連の自然災害にも見舞われ、洪水、干ばつ、疫病、飢饉が次々と発生した。[18] 1448年、黄河のダムが決壊し、黄河の水が江蘇省北部に流れ込んだ。翌年、別のダムが決壊し、黄河の流れの一部が郭河、さらに淮河に流れ、最終的に江蘇省南部の海に流れ込んだ。[19]洪水は1450年代まで続き、黄河の流路の変化は北京の水供給を脅かした。[19]
政府は、貧困層に常に配慮を示していた張太皇太后の時代には、多額の税金を免除するなどして被害者を救済しようとした。[18]しかし、こうした努力にもかかわらず、国民の不満は高まり続けた。これは主に、一部の地域では国民に耐え難い負担を強いる強制労働制度によるものだった。その結果、職人は国家の要求を逃れ、農民は土地を放棄し、一部の地域では人口が大幅に減少した。その一方で、盗賊や浮浪者が増加した。[20]
1440年代初頭から1460年代半ばにかけての中国の経済衰退は、特に輸出用の磁器の生産量を減少させた。[17] 1439年に国家独占を守るために皇帝が青白磁の私的売買を禁止したが、これも生産量の増加にはつながらなかった。実際、1448年1月には禁止令が強化され、磁器で知られる景徳鎮がある饒州県で私的売買用に青白磁以外の色(黄色、紫、赤、緑、濃紺、水色など)の磁器を生産することを禁じるまでに拡大された。これらの禁止令は、正統・景泰・天順時代(1436-1464)の磁器の希少性の一因であった可能性がある。[15]
「三陽」は、上記の経済問題に国家支出を削減することで対応した。1430年代から1440年代にかけて南西部で起こった紛争により、この状況はさらに悪化し、この地域の鉱業は衰退した。その結果、三陽は海外遠征を中止し、公式の外国貿易を制限した。[21]これらの緊縮政策は、権力をめぐって他のグループと競争していた宮廷の宦官の経済力に直接影響を及ぼしたため、三陽にとっては受け入れやすかった。[21]宦官は海上遠征に関与し、銀の採掘に既得権を持っていたが、1430年代半ばには銀の採掘も制限されていた。[22]
通貨—銀の認識
宣徳年間の終わりまでに、政府は宝札を主要通貨として施行できなかったことを認識し、銀を容認し始めた。1433年、南直隷の太守である周禎は、最も税負担の大きい県で、米の代わりに銀で地租を支払うことを導入した。1436年からは、北京駐屯軍の将校への給与は銀で支払われた。同じ年、南直隷、浙江、江西、湖広の地租も銀に切り替えられ、この移行には減税が伴った。[24]歴史家レイ・ホアンによると、これは南部の地主に対する譲歩であり、裕福な地主の影響力を抑圧するという洪武帝の政策からの転換であった。[25]もう一人の史家リチャード・フォン・グラーンは、これは金持ちの金庫から銀を取り上げる試みであったと考えている。[24]さらに、政府は銀の採掘を最小限に抑えました。[21]
王震が政府内で影響力を強めた後、宦官たちは自分たちの管理下にある銀鉱山の再開を推し進めた。[17]しかし、採掘の生産性の低さと宦官たちの要求の高さから、福建省、浙江省、江西省では採掘反乱が相次いだ。[17] 1449年に英宗皇帝がモンゴルとの戦争で捕らえられた後、新政府は再び採掘を制限した。しかし、1457年に英宗皇帝が復権すると、制限は解除された。それにもかかわらず、採掘量は低いままであった。[17]
政府が銀での支払いを認めた決定は、政治家たちの落胆にもかかわらず、紙幣の急速な衰退を招いた。[23] 1430年代までに、紙幣は事実上使用されなくなり、政府は限られた範囲で従業員への支払いにのみ紙幣を使用し、貿易手数料の強制支払いとして紙幣を回収した。[26]しかし、これらの小額取引は国の経済から比較的隔離されていた。[26]銀は多額の支払いや税金に使用されたが、都市での小額取引では銅貨が依然として主要な通貨であった。[26]
州造幣局の閉鎖
1436年、歳入大臣は古い紙幣を買い取って銀で覆われた新しい紙幣と交換することを提案したが、この提案は最終的に失敗に終わった。[27]同じ頃(1430年代半ば)、政府は商業における硬貨の使用を容認し始めたが、その禁止はそれ以前から一貫して施行されていたわけではない。硬貨の使用は1436年まで公式には許可されていなかったが、広西の知事の嘆願に応じて[27]、政府は実際には1433年[17]または1436年に硬貨の生産を停止していた。 [28]
造幣局の閉鎖に伴い、硬貨不足は時間とともに悪化した。[a]起業家たちは硬貨の需要に応えて私的に硬貨を製造したが、これは違法であった。不満を抱いた北京の役人たちの努力にもかかわらず、彼らはこの私的な製造を抑制することはできなかった。しかし、彼らは国家の硬貨製造を回復するための行動も取らなかった。[26]
15世紀、特に北京などの北部の都市では、硬貨が主要な通貨であった。そのため、役人は硬貨が紙幣の失敗の原因であると批判した。[31] 1447年、北直知事は、北京と大運河沿いの都市での貿易で硬貨が独占的に使用されていたことが紙幣の失敗の原因であるとして、新たな硬貨禁止運動を呼びかけました。[31] 彼の後継者は禁止を解除しようと努力しましたが、税務部は1453年まで硬貨の禁止を続けました。[31] 1450年代半ばまでには、江南の私貨が永楽の貨幣に取って代わり、北京の市場でより普及しました。[31]私貨に対抗するために国立の造幣局を開設するという提案は却下され、違法な造幣局が急増しました。[31]これらの私貨は品質が低く、錫や鉄が含まれていることが多かったが、古い貨幣が不足していたため、商人は名目上の価値であってもそれらを使用するしかなかった。明代の貨幣を一切受け取らない商人もいれば、銀のみを受け入れる商人もいた。[32]通貨不足により、雲南省、貴州省、四川省、江西省、湖広省、陝西省、山西省などの一部の地域では物々交換に戻ることになった。[17]
明代の民間造幣局も対外貿易に影響を与えた。中国政府は認めなかったが、民間造幣局の貨幣は他国で通貨として受け入れられたからである。[33]これらの造幣局の閉鎖は広範囲にわたる影響を及ぼし、日本やジャワなどの地域で問題を引き起こした。[17] 10世紀以降貨幣を鋳造していなかった日本は、中国からの輸入に大きく依存していた。[34] 15世紀初頭の貨幣供給の途絶は日本経済に大きな影響を与え、政治的混乱にさえつながり、戦国時代には日本が競合する諸藩に分裂する結果となった。[34]
南部での戦闘
南西部の戦争
15世紀の最初の四半期、明朝の南西国境では、シャン族の国の一つである蒙茂(明は鹿川と呼んだ)[10] [35]が、 1413年から統治した野心的な司仁法の統治下で勢力を強めた。1436年までに、司仁法はこの地域における明の勢力に脅威を与え始めた。1438年、雲南の軍司令官である穆勝は、貴州省と湖広省からの徴兵軍を率いて蒙茂を攻撃するよう命じられた。 [36]当初、明軍は敵を倒すことに成功したが、すぐに補給の問題に直面し、亜熱帯気候への適応に苦労した。[37]その結果、弱体化した明軍は1440年に大敗を喫した。 [10] [35]
王震は、張太皇后の税制が甘すぎると考え、この戦争を国家収入を増やす好機とみなし、新たな戦役を推し進めた。[10]四川、貴州、湖広から雲南に援軍が送られ、1441年初めに陸軍大臣の王基が総指揮官に任命された。[35]王基は1435年から陸軍大臣を務めた経験豊富な文官であり、 1441年から1449年にかけての呂川・平綿戦役の第2次から第4次戦役を指揮した。これは明朝史上初めて、文官が軍の総指揮権を与えられたケースであった。[5]王基の指揮の下、5万人の明軍[10]はシャン族を破った。司仁法はビルマ国とアヴァの同盟国である明によって捕らえられ、呂川の領土は他のシャン国に分割された。[35]成功の報酬として、王基は靖遠伯に昇進し、副官の徐熙が陸軍大臣に就任した。南部の戦争資金のために北部から資源が流出しているという批判は抑えられた。[10]
1443年から1444年、1445年にも戦争は続き、明軍はアヴァと戦ったが敗北した。1448年から1449年にかけて別の戦役が行われ、中国人とアヴァはイラワジ川の西側モンヤンに住んでいたシ・レンファの息子シ・ジファを打ち破った。[35] 1449年3月、英宗皇帝は勝利を祝った。[5]
これらの戦争は最終的に雲南における明の権力を強固なものにしたが、大きな犠牲を伴った。地方の支配者は明の統治権を認め、16世紀まで北京に貢物を納めていた。[35 ]国内的には、これらの戦争は汪震にとって成功であり、政治家としての名声と評判を高めた。しかし、北部国境には資金の蓄えと経験豊富な将軍が不足していることも明らかになった。[38]
南東部の反乱
1436年に銀税が導入されたことで銀の需要が高まったことを受けて、政府は2年後に浙江省と福建省の境界沿いの銀鉱山を閉鎖し、小規模な銀採掘を禁止する措置を講じた。しかし、人口が多く雇用機会の少ない地域では、違法な銀採掘は続いた。[39] 1447年、浙江省と福建省の間の山岳地帯の銀採掘者のリーダーが公然と反乱を起こし、追随者を集めて軍隊を結成した。[19]
福建省の奥地では、鄧茂七と鄧茂八の兄弟[40]が小作人の搾取に反対した。[19]小作人自身が、地主に賃貸契約の範囲を超えた支払いを取り消すよう要求した。[40] 1448年3月[19] 、鄧兄弟は反乱を起こし、次々と県を征服し始めた。[41]政府は、未払いの税金を免除し、地域の住民に3年間の強制労働を免除することで事態の沈静化を図った。しかし、数十万人に上る反乱軍の過激派は撤退を拒否した。[41]地元の民兵は事態に対処できず、政府は1448年9月に5万人の軍隊を南東部に派遣した。[42]
1448年後半、反乱を起こした鉱夫たちは福建省と江蘇省の国境で軍隊に打ち負かされた。鄧小兄弟は1449年2月に捕らえられ、その後継者たちも同年5月に敗北した。日本の歴史家田中正義によると、鄧小兄弟の反乱は村内の階級関係に挑戦することを目的とした最初の中国農民蜂起であった。[43]鉱夫の反乱は最終的に1449年8月に鎮圧され、[44]残りの福建の反乱者たちは1452年までに解散した。[44]
皇帝は南東部と南西部で成功を収めたため、明軍の強さと自ら軍を率いる意欲を過大評価していたのかもしれない。[5] [45]
北部のトラブル
モンゴルとの関係
モンゴル人は主に3つのグループに分かれていた。南東のウリアンハイ、東の東モンゴル(タタールとも呼ばれる)、西のオイラートであった。 [38] 1434年、東モンゴルのリーダーであるアルグタイは、オイラートとの戦いで敗北した。[46]これにより、オイラートがモンゴルを支配するようになり、彼らのリーダーであるトゴンは、娘を東モンゴルの若いハーンであるトグトア・ブハと結婚させることで権力を固めた。[b] 1440年にトゴンが亡くなった後、息子のエセンがモンゴルの支配者となった。[47]エセンは父よりも野心的で、1443年と1445年に、中国国境に近い中国から中央アジアへのルート上の重要な都市であるハミを攻撃し、1448年にこれを征服した。彼はまた、甘粛西部の明軍のモンゴル部隊の支援を得ようとした。東では、彼の影響力は朝鮮国境まで及んだ。[46]北京では、モンゴル統一は汪震の反対者にとって脅威とみなされた。[48]
モンゴル人は主に中国との自由貿易、特に茶や絹などの高級品と馬を交換することに関心があった。[46]国境沿いに住むモンゴル人の中には農業で生計を立てている者もおり、明政府に支援を求めた。[49]しかし、明政府はモンゴルとの国境よりも甘粛省(現在の青海省)の部族と茶と馬を交換することに重点を置いていた。この貿易では3年ごとに百万斤(258トン)の茶を1万4千頭の馬と交換していた。 [49]明政府はモンゴルとの貿易を厳しく規制・制限し、汪震が国境の町の宦官管財人のネットワークを通じて利益の出る貿易を監督していた。[45]
エセンの勢力が強まるにつれ、物資の需要も高まり、モンゴル人の流入に対する中国人の抗議が起こりました。[45] 1440年代後半には、主要貿易センターである大同に毎年2000人ものモンゴル人が到着していました。このような大規模な武装騎兵集団の存在は、安全保障上の脅威となりました。[46]これにより、明の当局はますます敵対的になり、恐れを抱くようになりました。[c] 1449年、モンゴル人は必要な物資の5分の1しか与えられなかったため、武力に訴えるようになりました。戦争の直接の原因は、エセンが息子のために皇女を求めたことでした。[45]
北東部の防衛
永楽帝の死後、北境の防衛状態は徐々に悪化し始めた。[50]訓練の質、武器や装備も低下した。[51]実際、北京駐屯軍の兵士は政府や民間の建物の建設にさえ使われていた。[48]この時点では万里の長城はまだ建設されておらず、国境は巡回大隊によって守られているだけだった。計画によれば、これらの大隊は主力部隊が到着するまで敵を食い止めることになっていた。[52]主力部隊は宣府、大同、北京の3つの要塞都市に配置され、それぞれ数万人の兵士が駐留していた。最大部隊は16万人で北京に駐留していた。予備軍は北直隷、山東、河南など中国東北部全体に散らばっていた。しかし、宣府は北京から200キロ以内にあったため、防衛システムは深みに欠けており[52]、潜在的な攻撃に対して迅速かつ断固とした対応を必要としていました[53] 。
トゥム危機
1449年の夏、北の国境では不穏な動きが広がっていた。7月20日、エセン率いるモンゴル軍が襲撃したという知らせが届いた。これを受けて皇帝は北京駐屯軍から将軍4人と兵士4万5千人を大同と宣府に進軍させ、国境警備を行わせた。[5]しかし7月30日、モンゴル軍が大規模な侵攻を開始し、すでに大同を攻撃したという知らせが北京に届いた。 [54]英宗皇帝は政府に相談することなく、8月1日に北京駐屯軍を動員し、自らモンゴル軍との戦いを指揮することを決めた。この決定に対して、陸軍大臣の鄺埜と副官の于謙が抗議した。[54]その後、人事大臣の王直も関係者を代表して抗議に加わった。[55]彼らは皇帝の遠征への参加は受け入れがたいほど危険な冒険であると信じていた。しかし、英宗皇帝は前例を引用して自分の決定を擁護した。建文帝を除く明の歴代皇帝は皆、自ら軍隊を率いて戦いに臨んでいたのだ。[54]
8月3日、皇帝は弟の朱其宇に北京の臨時行政を託し[5]、8月4日に北京を出発した。しかし、嵐のため、宣府に到着したのは7日後のことだった。[56]皇帝には、ほとんどが貴族の爵位を持つ20人の経験豊富な将軍と、同数の高官が随行した。また、数百人の下級高官も随行した。動員された兵士の数は不明であるが、50万人程度と推定されることが多い。[5]しかし、この数字は同時代の単一の資料による誇張である可能性があり、実際の数はおそらくこれよりはるかに少なかったと思われる。[55]最適な状況下でも、これほど大規模な軍隊に物資を供給するのは困難だっただろう。しかし、軍隊は急いで編成され、準備が不十分で、指揮も不十分だった。[5]多くの随行員が引き返すよう嘆願したにもかかわらず、汪震は皇帝に進軍を続けるよう助言した。軍は8月18日に大同に到着したが、道中、モンゴル軍との小競り合いで死んだ兵士よりも、飢えで死んだ兵士の方が多かった。2日後、英宗皇帝はついに撤退命令を出した。8月30日に宣府に到着した皇帝は、後衛がモンゴル軍に敗れ、4万人の補助部隊が完全に壊滅したことを知った。翌日の夕方、軍は水源のないトゥム宿場に陣取った。 [56]
9月1日の朝、[57] 2万人のモンゴル軍[58]が明軍に奇襲を仕掛け、明軍は敗北した。飢えと渇きのため、明軍はあまり抵抗できず、数人の高官だけが逃げることができた。犠牲者の中には、王震、2人の公爵、2人の侯爵、5人の伯爵、数人の将軍、数百人の官僚がいた。皇帝は捕らえられ、9月3日に宣府近くのエセンの本拠地に送られた。[59]明軍は地域を奪還した後、数万の銃器、鎧、その他の装備を回収した。[56]モンゴル軍は当初の成功にもかかわらず、捕らえた英宗皇帝を利用して宣府と大同を占領する試みに失敗した。彼らも北京追撃に失敗し、1449年11月に草原へと撤退した。[60]明政府は国境を回復したが、それ以上の攻撃行動は取らなかった。[56]
当時の歴史家たちは、国家元首が戦争捕虜になるという明らかなタブーを避けるため、英宗皇帝の生涯のこの一幕を「北狩」と呼んだ。 [ 61]
中国の歴史学では、トゥム族の危機の影響はトゥム族の直編と呼ばれることが多い。直編という言葉は「転換」を意味し、中国の歴史における重要な転換点を表すのに使われる。[62]チャールズ・パトリック・フィッツジェラルドは次のように書いている。
この出来事は明朝の画期的な出来事であった。中国の軍事的優位の時代は終わり、それ以降帝国は北方の国境で守勢に立たされたが、遊牧民の猛攻に耐えられなくなっていった。[63]
監禁、帰還、自宅軟禁
皇帝捕縛の知らせが北京に届くと、英宗の母である孫皇太后は、皇帝の2歳の息子である朱建神を皇太子に立てた。[d]彼女はまた、皇帝の弟である朱其玉を国の統治者に任命した。しかし、役人たちは、この惨事の責任は王震の追随者にあると考え、彼らを処罰するよう要求した。朱其玉が拒否すると、役人たちは激怒し、王震の仲間2人を殺害した。于謙の強い要請により、朱其玉は最終的に王震の財産を没収し、親族を処刑することに同意した。その後、于謙は陸軍大臣に任命され、新しい軍隊で北京の防衛を組織することで事態を安定させることに成功した。 9月17日、朱其舒は景泰帝として即位し、捕らえられた弟を太上皇帝(「皇帝」)と宣言した。[56]
新しい景泰政権は、失敗者とみなされていた前統治者の信用を失墜させることを狙っていた。国境の司令官は前統治者と連絡を取らないよう指示された。エセンは前統治者の解放を試み、帰国交渉のため中国に2つの代表団を派遣した。[56]しかし、英宗皇帝が無事に帰国したのは1450年9月になってからだった。12ヶ月半の捕虜生活の間、英宗皇帝はオイラート族から公平に扱われ、彼らの友人として中国に帰国した。[56]
9月19日、英宗皇帝は北京に到着した。官吏は皇帝を迎えることを禁じられ、2、3人が輿と馬2頭を連れて皇帝を出迎えた。景泰帝は宮殿の脇門で皇帝を出迎え、英宗皇帝は帝位への権利を放棄した。その後、彼は紫禁城の南東にある南宮に配属され、その後6年半を事実上の囚人として過ごした。[56]彼の妻たちもそこで彼と一緒に暮らし、この間に彼は3人の息子(5番目から7番目)をもうけた。しかし、生活環境は劣悪で、資源の供給は限られていた。それにもかかわらず、官吏は毎年英宗皇帝の誕生日を祝う許可を求めたが、政府は一貫して拒否した。[64]
1457年2月11日の夜、南宮の静かな雰囲気は、兵士の一団によって突然打ち砕かれた。彼らは建物に押し入り、前皇帝に復位を告げ、彼を玉座の間に連れ出した。このクーデターは、宦官将軍の曹吉祥が率いる小集団と、将軍の石亨、張軏、戦略家徐有貞によって計画された。南宮への最初の侵入は主にモンゴル人からなる400人の男たちによって実行された。後にさらに2,800人の男たちが加わり、その半分は皇帝を護衛し、残りの半分は北京の戦略的な場所を占領した。陰謀家たちはクーデターの2日前に英宗皇帝に連絡を取っていたが、これは皇帝にとってサプライズだったと示唆する別のバージョンもある。 [ 64]この出来事は「ドゥオメン」(宮殿の門を破る)として知られるようになったが、後にこの名前はあまりにも俗悪であると考えられ、「フビ」(王位の回復)という用語が使われるようになった。[65]
第二の統治
皇帝は当初、クーデターの首謀者たちを称え昇進させたが[e]、政府の指導者としての地位を固めると、彼らを一人ずつ徐々に排除していった。徐有真は1457年8月に解任され、石衡は1460年2月に獄死し、曹継祥とその家族は1461年8月に反逆罪で処刑された。しかし、新政権は、兪謙など多くの無実の者を含む景泰帝の支持者たちを粛清するのに時間を無駄にしなかった。廃位された景泰帝でさえ絞殺され、評判が傷つけられた可能性が高い。対照的に、汪震は正式な埋葬を受け、智化寺に像が建てられ、 「旌忠」という諡号を与えられた[64]。これらの粛清は、英宗皇帝の政権の人気を低下させるだけだった。皇帝は自身のイメージを向上させるため、尊敬される学者の薛瑄と李賢を太政官に任命した。 [ 67 ] 1457年6月下旬、石衡と曹継祥は太政官を率いる許有珍の協力は不要と判断し、彼を逮捕して雲南省に追放した。この動きは薛瑄と司法大臣の軒輗の抗議による辞任を招いた。[68]
1460年初頭、相互の告発と逮捕により石衡が死亡。同様の運命を恐れた曹継祥と養子の曹秦は反乱を計画した。[68] 1461年8月、曹秦将軍は指揮下のモンゴル軍とともに反乱を起こした。[69]この反乱の直接の原因は、曹秦とモンゴルとの違法な商取引を調査していた近衛兵長の死であった。[70]曹秦率いる反乱軍は皇城の西門と東門の両方に火を放ったが、戦闘が始まると火は雨ですぐに消えた。彼らはまた数人の大臣を殺害し、最終的に政府軍に降伏した。反乱が鎮圧された後、曹秦は自殺した。[71]
曹操の反乱が鎮圧された後、政府は平穏な状態に戻った。李仙は彭石の支援を受けて太政官府を統括し、人事大臣の王敖は外廷を監督し、官吏の質を確保した。[68]その後も政府は安定しており、大臣や太政官は死ぬか引退するまでその職を務めた。
それにもかかわらず、中国の北部と南部の原住民の間では頻繁に衝突が起こった。1449年までは北部人が優遇されていたが、これは汪震の親北派の影響によるものだと批判する者もいた。しかし、景泰帝の治世である1449年から1457年にかけては、多くの南部人が出世した。しかし、維新後、南部人の影響力は低下した。実際、景泰帝は、北派を支持し、人事において北部人を優遇する傾向があったことで知られる河南出身の著名な太書、李仙の助言に大きく依存していた。[15]
英宗皇帝は二度目の治世中、朝早くから出勤し、毎日政務や書簡に携わり、積極的に政治に携わった。彼は慈悲深いことで知られ、その結果、皇帝の死後に側室が自殺するという慣習を廃止した。1457年には、建文帝(在位1398~1402年)の息子で、1402年に父帝が廃位されて以来南京に幽閉されていた朱文貴に自由を与えた。[15]
英宗皇帝は短い闘病の末、1464年2月23日に崩御した。[1]長男の朱建深が後を継ぎ、成化帝となった。父は息子の統治能力に疑問を抱いていたため、英宗皇帝と朱建深の関係は緊張していた。李仙率いる太秘書たちが、長男の継承権を維持するよう英宗皇帝を説得し、ようやく朱建深は同意した。[72]
家族
銭皇后は千秋一万年以上、私と同じ墓に眠るであろう。
英宗皇帝には複数の妻がいたが、1442年に結婚して皇后となった銭夫人もその一人である。 [9]英宗皇帝の死後、銭夫人は皇太后となり、1468年に亡くなった。 [74]しかし、銭皇后は子供を産むことができなかったため、英宗皇帝の死後、側室の一人である周夫人が産んだ息子の朱建深が帝位に就いた。周夫人は息子の即位後に皇太后の称号を与えられたが、銭夫人に対して依然として嫉妬心を抱いていた。[75]彼女は1504年に亡くなった。[76]
配偶者と子孫:
- 小荘瑞皇后、銭氏(孝莊睿皇后錢氏、1426 – 1468)
- 周氏の孝粛皇后(孝肅皇后 周氏; 1430 – 1504)
- 重慶公主(重慶公主、1446年 - 1499年)、長女
- 1461年に周景と結婚し、息子を1人もうけた。
- 朱建シェン、成化皇帝(憲宗朱見深、1447 年 12 月 9 日 – 1487 年 9 月 9 日)、長男
- 朱建沢、崇簡王朱見澤、六男
- 重慶公主(重慶公主、1446年 - 1499年)、長女
- 萬氏の静莊安穆宸妃(靖莊安穆宸妃萬氏; 1432–1468)
- 朱建林、徳の荘公(德莊王朱見潾、1448年5月7日 – 1517年9月7日)、次男
- Zhu Jianshi (朱見湜; 1449 年 8 月 2 日 – 1451 年 8 月 30 日)、三男
- 淳安公主(淳安公主、1453年-1536年)、三女
- 1466年に蔡震と結婚し、4人の息子と2人の娘をもうけた。
- 広徳公主(廣德公主、1454 – 1484)、個人名延祥(延祥)、五女
- 1472年に樊凱(1513年没)と結婚し、4人の息子と2人の娘をもうけた。
- 朱建君、吉簡王朱見浚、7 男
- Zhu Jianzhi、新の武王子 (忻穆王 朱見治、1458 年 3 月 18 日 – 1472 年 4 月 2 日)、8 男
- 端靖安和惠妃王氏、王氏の配偶者端京安和会 (端靖安和惠妃、1429 – 1485)
- 嘉善公主(嘉善公主、1499 年没)、次女
- 1466年に王増(王增)と結婚し、2人の娘をもうけた。
- Zhu Jianchun、Xu の太子 Dao (許弔王 朱見淳; 1450 年 4 月 6 日 – 1453 年 1 月 3 日)、四男
- 嘉善公主(嘉善公主、1499 年没)、次女
- 楊氏族の荘西端安妃(莊僖端肅安妃楊氏、1414年7月18日 – 1487年11月2日)
- 崇徳公主(崇德公主、1489 年没)、四女
- 1466年に楊偉と結婚し、息子を1人もうけた。
- 崇徳公主(崇德公主、1489 年没)、四女
- 高氏の荘金安栄淑妃 (莊靜安榮淑妃高氏; 1429 – 1511)
- 朱建書、秀懷王朱見澍、1452 年 3 月 12 日 – 1472 年 10 月 13 日、五男
- 龍慶公主(隆慶公主、1455年11月6日 – 1480年12月18日)、七女
- 1473年に遊泰(1458年 - 1533年)と結婚し、娘を1人もうけた。
- 魏氏の公端荘輝妃(恭端莊惠德妃魏氏; 1426 – 1469)
- 宜興公主(宜興公主、1514 年没)、六女
- 1473年に馬誠と結婚
- 9番目の娘
- 朱建平、徽莊王朱見沛、9 男
- 宜興公主(宜興公主、1514 年没)、六女
- 樊氏のコンソート・ゴンヘンジンシュン (恭和安靜順妃樊氏; 1414 – 1470)
- 10番目の娘
- 劉氏の配偶者安和榮靖麗妃 (安和榮靖麗妃 劉氏; 1426–1512)
- 王氏の昭肅靖端賢妃王氏、趙寿端賢妃; 1430 – 1474
- 呉氏の端荘昭妃 (端莊昭妃 武氏; 1431–1467)
- 恭安和妃、宮氏、恭氏、恭安和妃、1430年 – 1467年
- 王氏の栄静貞妃 (榮靖貞妃 王氏; 1427 – 1507)
- 趙氏の公卿荘妃 (恭靖莊妃 趙氏; 1446 – 1514)
- 劉氏の配偶者 Zhenshunyigongjing (貞順懿恭敬妃 劉氏; 1463 年没)
- 昭靜恭妃劉氏、昭靜恭妃、劉氏、1500 年没)
- 李氏の昭儀賢妃(昭懿賢妃 李氏)
- 張氏のコンソート Gongxicheng (恭僖成妃 張氏; 1504 年没)
- 僖恪充妃余氏、Xikechong 妃、Yu 氏、1503 年没)
- 陳氏の妃恵妃 (惠和麗妃 陳氏; 1500 年没)
- 未知
- 嘉祥公主(嘉祥公主、1483 年没)、8 人の娘
- 1477年に黄鏞(1510年没)と結婚
- 嘉祥公主(嘉祥公主、1483 年没)、8 人の娘
祖先
参照
注記
- ^ 国による硬貨の生産は1503年まで再開されなかった。[28]
- ^トゴンは チンギス・ハーンの子孫ではなかったため、ハーンになることはできなかった。[47]
- ^ 英宗皇帝は北京でのモンゴルの衣装の着用とモンゴル語の使用を禁止することで、モンゴル文化の影響を抑制するよう努めた。[15]
- ^ 朱建神は景泰帝が即位した後も皇太子のままであった。景泰帝の息子が朱建神に代わって皇太子に任命されたのは1452年6月まで待たなければならなかった。[64]
- ^ 徐玉珍は大書記局長に任命され、同時に陸軍大臣にも任命された。石衡は公爵(公)の称号を与えられ、彼の腐敗した従兄弟の石彪は侯爵(侯)になった。曹継祥は礼部局長に任命され、事実上宦官のリーダーと北京駐屯軍の指揮官となった。彼の養子である曹欽は伯爵(伯)の称号を与えられた。[66]
参考文献
引用
- ^ abcd Goodrich & Fang (1976)、289ページ。
- ^ チャン(1988)、303ページ。
- ^ abcdef モート(2003)、626頁。
- ^ ヒーア(1986)、10ページ。
- ^ abcdefghijklm グッドリッチ&ファング (1976)、p. 290.
- ^ abc Twitchett & Grimm (1988)、305ページ。
- ^ abcde Twitchett & Grimm (1988)、306ページ。
- ^ ヒーア(1986)、10-11ページ。
- ^ abcde Twitchett & Grimm (1988)、307ページ。
- ^ abcdefgh Heer (1986)、12ページ。
- ^ abcd Twitchett & Grimm (1988)、308ページ。
- ^ ab Heer (1986)、11ページ。
- ^ チャン(1988)、292ページ。
- ^ ab Dreyer (1982)、231ページ。
- ^ abcde グッドリッチ&ファング (1976)、p. 293.
- ^ グッドリッチ&ファング(1976)、294ページ。
- ^ abcdefgh アトウェル(2002)、97ページ。
- ^ ab Twitchett & Grimm (1988)、310-311ページ。
- ^ abcde Twitchett & Grimm (1988)、312ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、309ページ。
- ^ abc アトウェル(2002)、90ページ。
- ^ アトウェル(2002)、91ページ。
- ^ ab Von Glahn (1996)、78–79 ページ。
- ^ ab Von Glahn (1996)、75–76 ページ。
- ^ フォン・グラーン(1996)、75ページ。
- ^ abcd フォン・グラーン (1996)、p. 83.
- ^ ab Von Glahn (1996)、76ページ。
- ^ ab Von Glahn (1996)、88ページ。
- ^ 黄(1998)、114ページ。
- ^ 黄(1998)、115ページ。
- ^ abcde フォン・グラーン (1996)、p. 84.
- ^ フォン・グラーン(1996)、85ページ。
- ^ フォン・グラーン (1996)、83–84 ページ。
- ^ ab Von Glahn (1996)、89ページ。
- ^ abcdef Twitchett & Grimm (1988)、315ページ。
- ^ Fernquest (2006)、57ページ。
- ^ Fernquest (2006)、61ページ。
- ^ ab Twitchett & Grimm (1988)、316ページ。
- ^ ブルック(1998)、81ページ。
- ^ ab Brook (1998)、83ページ。
- ^ ab Brook (1998)、84ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、313ページ。
- ^ ブルック(1998)、85ページ。
- ^ ab Twitchett & Grimm (1988)、314ページ。
- ^ abcd Heer (1986)、15ページ。
- ^ abcd Twitchett & Grimm (1988)、317ページ。
- ^ ab Heer (1986)、13ページ。
- ^ ab Heer (1986)、14ページ。
- ^ ab Twitchett & Grimm (1988)、318ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、319ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、320ページ。
- ^ ab Twitchett & Grimm (1988)、321ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、322ページ。
- ^ abc Heer (1986)、16ページ。
- ^ ab Heer (1986)、17ページ。
- ^ abcdefgh グッドリッチ&ファング (1976)、p. 291.
- ^ ヒーア(1986)、19ページ。
- ^ ハスキュー、マイケル E. (2008)。『東洋世界の戦闘技術 1200~1860 年: 装備、戦闘スキル、戦術』、クリステル・ヨルゲンセン。アンバーブックス。12 ページ。ISBN 978-1905704965。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、325ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、327-328頁。
- ^ ハン、ウェイリン。 明英宗“北狩”史料之モンゴル古风俗文化刍议 [明英宗皇帝の「北狩り」の歴史: モンゴルの文化と習慣をめぐる議論].中国边疆民族研究[中国辺境民族研究] (簡体字中国語)。2017年。2018 年11 月 19 日取得。
明人
はこの事件を英宗「北狩り」と呼んでいます。 [明国民はタブーを知らず、この事件を英宗の「北狩り」と呼んでいます。]
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、330ページ。
- ^ フィッツジェラルド、CP(1935)。中国:短い文化史。クレセット歴史シリーズ。ロンドン:クレセットプレス。pp.469-470。
- ^ abcd Goodrich & Fang (1976)、292ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、339ページ。
- ^ トゥイッチエット&グリム(1988)、340ページ。
- ^ グッドリッチ&ファング(1976)、292-293頁。
- ^ abc Heer (1986)、120ページ。
- ^ ロビンソン(1999)、84-85頁。
- ^ ロビンソン(1999)、97ページ。
- ^ ロビンソン(1999)、79、103-108頁。
- ^ ヒーア(1986)、145ページ。
- ^ パルダン(1998)、170ページ。
- ^ グッドリッチ&ファング(1976)、300ページ。
- ^ モート(1988)、346ページ。
- ^ グッドリッチ&ファング(1976)、298ページ。
引用文献
- グッドリッチ、L. カリントン、ファン、チャオイン(1976)。『明代伝記辞典、1368-1644』。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-03801-1。
- チャン・ホクラム(1988)。「乾文、永楽、洪熙、宣徳の治世」。フレデリック・W・モート、デニス・C・トゥイチェット(編)。『ケンブリッジ中国史』第7巻:明王朝、1368-1644、第1部。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521243327。
- モート、フレデリック W (2003)。『帝国中国 900-1800』。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-01212-7。
- ヘール博士(1986年)『世話役皇帝:朱斉玉の治世の政治史に反映された15世紀中国の皇帝制度の側面』ライデン:ブリル。ISBN 9004078983。
- トゥイッチェット、デニス C ; グリム、ティレマン (1988)。「成同、清台、天順の治世、1436-1464」。フレデリック W. モート、デニス C. トゥイッチェット (編)。『ケンブリッジ中国史』第 7 巻: 明王朝、1368-1644、第 1 部。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521243327。
- ドレイアー、エドワード L (1982)。『初期明代中国:政治史』スタンフォード:スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-1105-4。
- アトウェル、ウィリアム・S(2002年)。「時間、お金、そして天気:明朝中国と15世紀半ばの「大恐慌」」アジア研究ジャーナル。61 (1)。ISSN 0021-9118。
- フォン・グラーン、リチャード(1996年)。『幸運の泉:1000年から1700年までの中国における貨幣と金融政策』カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-20408-5。
- 黄 レイ(1998)。「明の財政管理」。トゥイッチェット、デニス C、モート、フレデリック W. (編)。『ケンブリッジ中国史 8: 明王朝、1368 - 1644、第 2 部』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521243335。
- ファーンクエスト、ジョン( 2006年)。「戦争の試練:タイ国境地帯におけるビルマと明(1382-1454)」SOASビルマ研究紀要。4(2):27-81。ISSN 1479-8484。
- ブルック、ティモシー(1998年)。『快楽の混乱:明代中国における商業と文化』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-22154-0。
- ロビンソン、デイビッド・M (1999年)。「明代中国における政治、武力、民族性:モンゴル人と1461年の失敗に終わったクーデター」ハーバード・アジア研究ジャーナル。59 (1):79-123。
- モート、フレデリック W. (1988)。「成化と洪治の治世、1465-1505」。モート、フレデリック W.、トゥイッチェット、デニス C. (編)。『ケンブリッジ中国史』第 7 巻: 明王朝、1368-1644、第 1 部。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521243327。
- パルダン、アン(1998年)。『中国皇帝年代記:帝国中国統治者の統治歴』ロンドン:テムズ&ハドソン。ISBN 0-500-05090-2。
さらに読む
- フィリピアック、カイ (2006)。 「Der Bauernaufstand des Deng Maoqi 1448/1449 als Ausdruck einer Zäsur in der Geschichte der Min-Dynastie」。Monumenta Serica (ドイツ語)。54:119-148。ISSN 0254-9948。
- ニミック、トーマス・G(2005年)。「15世紀中国における推薦による地方官吏の選出」。同報。91(第2シリーズ)(1/3):125–182。ISSN 0082-5433 。
外部リンク
- 「朱其鎮 - 明朝の英宗皇帝」。cultural-china.com。2013年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月29日閲覧。
