Loading article…
ゼムリャ（複数形： zemlje、英語化： zemljas、ラテン語： terra、英語： Land）は、中世の大部分のバルカン半島で、封建的な社会階層、地方行政統制、および封建的な土地分配に基づく政治的・領土的な国家区分の単位としてである。当時バルカン半島の南スラヴ民族、ボスニア、クロアチア、モンテネグロ（ゼタ）、セルビアの間で封建国家を構成していた最大の行政単位であった。中世ヨーロッパの他のスラヴ諸国、すなわちポーランド人とロシア人の間でも同じ用語が使われていたことが知られており彼らはこれをゼムリャ、ジェムリア、またはジェミアと呼んでいたが、意味や意義は似ているものの同じではない。
背景
中世ボスニア国家の場合、封建国家が拡大した地域における領土政治組織の基本的枠組みは、ゼムリャ（土地）、ジュパ（教区）、セオスカ・オプチナ（村落自治体）、ヴラステリンストヴォ（荘園）であった。この区分は、ある程度、初期のビザンチン統治、さらには中世以来ヴラフ人と呼ばれてきたローマ化したイリュリア人などの先住民族とスラヴ人の移住 集団との間の特定の社会経済的関係の影響を受けたものと考えられる。10世紀にはボスニアに隣接する地域の首長がビザンチンの公式称号を有していたこと、またゼムリャ・ジュパ・村落の枠組みに十分の一税制度の軍事組織が見られたことは重要である。この区分は、ビザンチン帝国の国境地帯の行政・政治組織だけでなく、軍事民主主義の移行期の社会経済システムとしても定義できる。[1]
組織の歴史
ゼムリャは、平均10 、通常は7～12のジュパで構成される政治的・領土的な単位である。以前は、ゼムリャは緊密に組織化されており、ある程度の政治的独立性を示していた。時が経つにつれてこの独立性は低下し、ゼムリャはより大きな政治共同体の仲間入りをしたが、同時に封建制によりその政治組織は解体され、地理的な名称と用語だけが残った。[2]階層的依存関係の最も一般的な形態に加えて、他の形態の相互関係は、完全な政治的独立か、より多くの場合は平行関係であった。したがって、たとえば、ゼムリャやジュパは、特定の歴史的条件下では、より広範な国家連合の独立した一部として、または一般に認められた地理的用語として存在していた。一方、村落自治体や荘園は、せいぜい平行関係を示すことしかできず、統治の側面では互いに重複することもあった。ゼムリャの長は、クネズ、ヴォイヴォダ（公爵）、バン、または王の称号を持つ世襲の支配者であり、外国の称号の場合はジュパンまたはドミヌスもいました。[2]
歴史家たちは、ゼムリャとアドリア海東岸のいわゆるスクラヴィニアとの類似性を慎重ながらも指摘しているが、スクラヴィニアと初期の封建ゼムリャの出現が後期ローマ帝国の行政区分とほぼ一致しているという事実についてはそれほど慎重ではない。[2]歴史家たちは、歴史的資料を調べた結果、ゼムリャの政治組織が時間の経過とともに崩壊し、より大きな国家の形成や新しい封建領主（訳： 封建地域）の形成によってその力が弱まったと結論付けている。[2]
ゼムリャ・ボスナ
ボスニア国家の一部であった他のすべてのゼムリャの中で、ゼムリャ・ボスナは政治的、地理的、時間的に明確に定義された唯一の国でした。10世紀にゼムリャ（ホリオン）として組織され、その後のより大規模で発展した中世ボスニア国家の中で常に一定の独自性を維持してきました。[2]
ヴルフ・ボスナとドリナパブロヴィチャ・ゼムリャ
ドンジ・クライジ
ドニ・クライ（直訳：下端）は、その規模と組織が、初期の封建領主の様相とまさに一致している。中世ボスニア国家の全期間を通じて、この地域は独自の政治組織を持っていた。つまり、この地域は統治者の名で呼ばれ、ドニ・クライの代表は国家貴族会議（スタナク）で非常に活発に活動し、地域全体はクネズ、後に公爵によって統治されていた。ドニ・クライ（下端）という用語自体は、必要に迫られて（他にもっと良い、または古い名前がなかったため）作られたようであり、この地域の組織はボスニア国家に吸収されてから初めて発展した。[3]
フムスカ ゼムリャ
フムスカ・ゼムリャまたはフムは、中世初期からザフムリェとしてよく知られた土地ですが、フムの領土のほとんどがボスニアに属する頃には、ザフムリェの政治組織全体がすでに崩壊していました。14世紀初頭から、フムの領土全体がボスニア国家の一部となり、統治者の称号にその名前が登場し（バン・ステパン2世はフムの正式なクネズでもあります）、国家評議会には「フム出身」の貴族が座します。ステパン・ヴクチッチ公爵は「フムの地の領主」という称号を冠していましたが、これは内容がまったく異なるものです。14世紀には、ネレトヴァ川とツェティナ川の間の全地域がボスニア国家に併合され、これはかつての「ナレトニネ人の地」の全域を占めています。この地域の政治組織は、ボスニア国家が拡大した時点ですでに解体されていたが、15 世紀になっても以前の政治的実体の記憶が完全に消え去っていなかったことが分かる。15 世紀第 2 十年に貴族のラディヴォイェヴィッチ家がこの地域を単一の封建領地に統合しようとしたことは重要である。14 世紀後半には、かつての「土地」であるトラヴニヤ(トレビニェ) の全域がボスニアの一部となった。しかし、この領地の政治組織は当時すでに非常に断片化されていたため、ボスニア国家の全期間を通じて、またそれ以降も、統治者の称号やその他のいかなる形でも現れなかった。残っているのは、最も近い地域の (周囲の) 住民の理解という地理的内容だけである。[3]
ウソラ
ウソラは中世ボスニア国家のもう一つの重要なゼムリャであり、封建領主 （訳： 封建地域）であった。このゼムリャの行政中心地はスレブレニクであり、中世ボスニア国家の存続期間中、統治者の居住地でもあった。[4]ウソラ川にちなんで名付けられた。14世紀、ゼムリャ・ウソラは隣接するゼムリャ・ソリを吸収した。[2] [5]
ウソラは、ボスニアにほぼゼムリャ級のすでに形成された政治的・領土的単位として加わり、ボスニアの統治者の称号を得た。常に一定の独自性を保持しながらも、ソリや下ポドリニェといった他の地域を犠牲にしてボスニア内での勢力を拡大した。その代表者は常にスタナクの活動に参加しており、統一要因はウソラ公爵の地位である。[2]
ソリ
ソリまたはソウは、今日のボスニア・ヘルツェゴビナ北部に位置していたゼムリャであり、[6] [7]トゥズラの町を中心としていた。当初はスラヴ語の župaであったソリ郡は、クリンのボスニアの一部となり、後にボスニア・バナテとボスニア王国の両方の不可欠な部分となった。[8]名前の意味は「塩」である。 1512年頃にオスマン帝国が到来すると、「ゴルニェ・ソリ」と「ドニェ・ソリ」という村の名前は「メムレハイ・バラ」と「メムレハイ・ジル」に翻訳され、文字通りそれぞれ上部と下部の製塩所を意味するようになった。[9] ゼムリャ・ソリは、14世紀にゼムリャ・ウソラに最終的に統合される。それ以前は、ソリは封建時代初期に特別に組織されていた。そのため、ボスニアの支配者の称号に入ったが、14世紀前半のどこかでウソラと完全に合併した。名前とおおよその領土以外、このゼムリャの組織については何もわかっていない。[2]
その他の例
ポドゴリェは、全体としてボスニア国家の一部であった別の地域である。少なくとも時折、政治組織があり、ゼムリャの地形に一致する規模であった。ここは山岳地帯で、ボスナ、フム、ゼタ、ドリナのゼムリャの間に位置する。ポドゴリェの特別な政治組織については、ポプ・ドゥクリャニンの年代記からのわずかな情報のみが語っているが、以前の政治的独自性は、住民の民族的および民俗的特徴に痕跡を残している。いずれにせよ、ボスニア国家に編入された時点では、行政的・政治的実体としてのポドゴリェはもはや存在していなかった。[3]
形式的には、つまり名称と地域のコンパクトさの点で、ボスニア国家の他のいくつかの地域はゼムリャを彷彿とさせます。これらは実際には初期の封建的なゼムリャと「封建地域」の間の過渡的な形態でしたが、性格と時代から見て、それらは発達した封建制に属します。これらは 3 - 5ジュパで構成される地域です。これらは地理的および政治的な実体を表し、定着した名称の存在はやや古い時代を示しています。そのような地域には、ドリナ川上流域のドリナ、ドリニャチャ川地域のポドリニェ、および今日のボスニア南西部のカルスト平原(ドゥヴノ、リヴノ、グラモチ、おそらくグラホヴォ)を含むザヴルシェがあります。ドリナは少なくとも 11 世紀から知られていますが、少なくとも 4 - 5ジュパのより広い地域に形成されたのはいつかはわかりません。ヘルツェグ・ステパン・ヴクチッチはドリナのクネズの称号を持ち、上ドリナ川のこの地域の住民を指す民族名「ドリニャク」（ドリナ川中流と下流域を指す場合は「ポドリニャク」）は現在でも使用されており、この地域の住民とボスニア人やヘルツェゴビナ人とは明確に区別されている。ポドリニェはボスニアの支配者の称号にもなり、封建時代にはトレボティッチ＝ディンイチッチ＝コヴァチェヴィッチ貴族の特定の封建地域がこの地域に組織された。[10]
参照
引用
- ^ アンジェリッチ1982年9頁。
- ^ abcdefgh アンジェリッチ 1982、p. 10.
- ^ abc アンジェリッチ1982、p.11。
- ^ アニェリッチ、1982 年、237–238 ページ。
- ^ Anđelić 1982、§章: ウソラ・イ・ソリ。
- ^ オックスフォード中世戦争・軍事技術百科事典、第1巻、クリフォード・ロジャース、オックスフォード大学出版局、2010年、117ページ
- ^ Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185-1365、István Vásáry、ケンブリッジ大学出版局、2005 年、p. 103
- ^ ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ（1994年）。『後期中世バルカン半島：12世紀後期からオスマン帝国の征服までの批評的調査』ミシガン大学出版局。pp. 18, 265, 275, 467。ISBN 978-0-472-08260-5. 2020年5月2日閲覧。
- ^ パボ・ジヴコヴィッチ;マリヤ・ブランディッチ（2007年5月）。 「Usora i Soli u prva dva stoljeća turske prevlasti」。Povijesni Zbornik: Godišnjak Za Kulturu I Povijesno Nasljeđe (クロアチア語)。1 (1-2)。オシエク大学哲学部: 58–59。ISSN 1846-3819 。2012 年 9 月 2 日に取得。
- ^ アンジェリッチ1982年、12ページ。
文献
- アニェリッチ、パバオ(1982)。 Studije o teritorijalnopolitičkojorganizaciji srednjovjekovne Bosne [中世ボスニアの領土政治組織に関する研究] (セルボ・クロアチア語)。サラエボ：「スヴィエトロスト」、私たちのイズダヴァチュカ・ジェラトノスト。 9–24ページ。OCLC 1650228。
- Novakovi̇ć, Filip (2021年6月15日). 「中世ボスニア国家は選挙君主制であった」.世界史研究ジャーナル. 4 (1): 67–78. doi : 10.38000/juhis.879213 . 2023年11月2日閲覧。
- Ćirković, Sima (2014) [1964]. 「二重の花輪：ボスニアの王権の歴史への貢献」Balcanica (45): 107–143. doi : 10.2298/BALC1445107C .
- チルコヴィッチ、シマ(2004)。セルビア人。モールデン: ブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-4291-5。
- ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ・ジュニア（1991）[1983]。『初期中世バルカン半島：6世紀から12世紀後半までの批評的調査』ミシガン州アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08149-7。
- ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ・ジュニア（1994）[1987]。『後期中世バルカン半島：12世紀後半からオスマン帝国の征服までの批評的調査』ミシガン州アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08260-4。
- モラヴチク、ギュラ編 (1967) [1949]。コンスタンティノス・ポルフィロゲニトゥス：帝国の統治（第2改訂版）。ワシントンDC：ダンバートン・オークス・ビザンチン研究センター。ISBN 978-0-88402-021-9。