ユーリー・ティニャノフ

ユーリー・ニコラエヴィチ・ティニャノフ（ロシア語: Ю́рий Никола́евич Тыня́нов、IPA: [ ˈjʉrʲɪj nʲɪkɐˈlajɪvʲɪtɕ tɨˈnʲænəf ] ; 1894 年 10 月 18 日– 1943年12月20日）は、ソビエトの作家、文芸評論家、翻訳家、学者、脚本家でした。^{[ 1 ]}彼はプーシキンの権威であり、ロシア・フォルマリスト学派の重要なメンバーであった。

ロシア帝国領内のユダヤ人コミュニティ（現在のラトビア）に生まれた彼は、サンクトペテルブルクに移り住み、そこで教育を修了した。1920年代、ソビエト連邦時代には、数多くの小説、作品、映画脚本を発表する傍ら、翻訳家としても活動した。しかし、1930年代に健康状態が悪化し、1943年に多発性硬化症で死去した。

ユーリー・ニコラエヴィチ・ティニャノフは、1894年10月18日にロシア帝国ヴィテプスク県レジツァ（現在のラトビア）で生まれた。ティニャノフはユダヤ人コミュニティで生まれたが、ユダヤ人の伝統とはほとんど関わりを持たなかった。^{[ 2 ]}彼の父ニコライ・アルカディエヴィチ・ティニャノフは医師で、母ソフィア・ボリソヴナ・ティニャノヴァ（旧姓エプシュテイン）は製革所の共同経営者だった。^{[ 3 ]}

1904年、9歳のティニャノフは入学試験に合格し、プスコフ州立ギムナジウムに入学した。ティニャノフは兄と共に、学校に通う間は主にプスコフに住み、休暇中は列車でレジツァに戻り、母と妹のリディアに会った。1912年に銀メダルを獲得して卒業。その後、サンクトペテルブルク大学の歴史・文献学部に入学した。^{[ 3 ]}

1916年、彼は友人であり著名なロシアの作家であるヴェニアミン・カヴェリンの姉、リヤ・アベレヴナ・ジルベルと結婚した。^{[ 3 ]}大学時代、ティニャノフは尊敬される文学学者セミョン・ヴェンゲーロフが主催するプーシキン・ゼミナールによく出席した。

1921年、ティニャノフは27歳でペトログラード美術史研究所の教授になった。この頃、彼は18世紀から20世紀のロシア詩の講義も始め、詩的言語研究協会の会員でもあった。1921年、彼はドストエフスキーとゴーゴリの作品を比較した最初の著書『ドストエフスキーとゴーゴリ』を出版した。1925年、ティニャノフは最初の小説『クフリャ』を発表した。1927年には、歴史小説『ヴァジール・ムフタールの死』を発表した。『古風な者と革新者』は1929年に出版された。^{[ 5 ]}

小説執筆の他に、ティニャノフはYGオクスマンと共同で映画『外套』（1926年）、『アシア』（1928年）、『大仕事のクラブ』（1927年）の脚本を執筆した。 ^{[ 6 ]}翻訳家としては、ハインリヒ・ハイネの詩をドイツ語からロシア語に翻訳した。^{[ 6 ]}

1981年5月28日、ティニャノフの故郷レゼクネ第6中学校にティニャノフ記念博物館が開館した。博物館はティニャノフの友人ベニアミン・アレクサンドロヴィチ・カヴェリン、妹のリディア、娘のインナの支援を受けて設立された。博物館は現在もラトビアで運営されている。^{[ 8 ]}

1928年、ティニャノフはロマン・ヤコブソンと共に「言語と文学の研究における諸問題」と題する有名なマニフェストを執筆した。これは同年、ロシア未来派と密接な関係にあるロシア形式主義運動と関連のある雑誌『ノヴィジLEF』に掲載された。 ^{[ 9 ]}この短い記事は次のように要約できる。

1. 文学・言語学には、厳密な理論的基盤と正確な用語体系が不可欠である。ヤコブソンとティニャノフは、同時代の研究者たちが、特に心理学的文学分析の応用において、新しい方法論と時代遅れの方法論を無計画に組み合わせていることを批判している。しかし、分類と命名法のみに依拠する狭隘な形式主義的アプローチを優先して、分析を軽視すべきではない。
2. 文学史には、文学史と他の歴史的「系列」との比較を可能にするために解明する必要のある、複雑な構造法則が含まれている。
3. 文学の発展は、体系的かつ本質的な観点から研究されなければならない。文学以外の資料は、機能的な観点から検討される場合にのみ使用できる。
4. ソシュールの共時性と通時性の区別は、共時分析を、宣言発表以前の言語学や文学史にとって有用なツールとした。なぜなら、それは言語と文学がそれぞれの存在の瞬間において体系的であることを示したからである。しかし、ヤコブソンとティニャノフは、近年の発展によって純粋な共時性は不可能になったと主張する。あらゆるシステムの過去と未来は、それ自体の不可分な構造要素である。したがって、進化は体系的なものである。
5. 共時的な文学体系を考察するということは、単に時間的に共存する現象に関する断片的な情報を寄せ集めることではない。むしろ、ある時代における現象は、互いに階層的な関係性を持っている必要がある。
6. ソシュールのラングとパロールの区別、そして両者の相互関係の分析は、言語学から文学研究へと拡張されるべきである。
7. 文学や言語の構造法則、そしてそれらの進化を分析すると、限られた構造類型が得られる。
8. 内在的な分析に重点を置くべきではあるが、文学や言語の進化の内在的な法則は、文学史や言語史を他の歴史的系列と関連付けることによってのみ完全に解明できる。この「システムのシステム」、すなわち、全体として捉えられた複数の歴史的変化過程の相関関係には、まだ調査されていない独自の構造法則が存在する。^{[ 10 ]}

ティニャノフは、自身の理論を応用した歴史小説も執筆した。その他の著名な作品としては、アレクサンドル・プーシキンやヴィルヘルム・キュッヘルベッカーの伝記、ハインリヒ・ハイネをはじめとする作家の翻訳などが挙げられる。

• ティニャノフの歴史小説に関する短い記事
• 複数のオンラインテキストへのリンクを含むロシアのサイト
• チュッチェフに関する質問