ユーゴスラビアの三国同盟への加盟

1941年3月25日、ユーゴスラビアは枢軸国と三国同盟に署名した。この協定はドイツとユーゴスラビアの間の数か月に及ぶ交渉の末に成立し、ウィーンのベルヴェデーレ宮殿でドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップとユーゴスラビアの首相ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチによって調印された。同盟に従い、枢軸国はユーゴスラビアを経由して軍隊を輸送する許可を求めたり、いかなる軍事援助も要請したりしないことを含め、ユーゴスラビアの主権と領土保全を尊重することに両当事者は同意した。

しかしながら、ユーゴスラビアの三国同盟（セルビア・クロアチア語：Тројни пакт / Trojni pakt）への加盟は長くは続かなかった。1941年3月27日、協定調印から2日後、ユーゴスラビア政府は打倒され、ポール王子率いる摂政が終わり、国王ピョートル2世が権力を掌握した。1941年4月6日、ユーゴスラビアが三国同盟に調印してから2週間も経たないうちに、枢軸国がユーゴスラビアに侵攻した。4月18日までに、この国は枢軸国に征服され、占領された。

1940年6月のフランス休戦後、ドイツとの戦いで勝てる見込みがあるのは英国だけと思われ、屈辱的な和平交渉の可能性が高いとさえ思われた。 ^[1]そのため、歴史家ウラジスラフ・ソティロヴィッチは、「英国の政治家や外交官が、軍事クーデターを含むあらゆる手段を使って、ヒトラーのドイツに対する最終的な勝利のために中立国を戦争に引きずり込もうとしたのは不思議ではない」と書いている。^[1]ユーゴスラビアは、 1934年にアレクサンドル1世が暗殺されて以来、摂政ポール王子によって独裁国家として統治されていた。 ^[2] 1938年のアンシュルス、つまりドイツによるオーストリア併合、1939年のイタリアによるアルバニア占領の後、1940年11月20日から1941年3月1日までのハンガリー、ルーマニア、ブルガリアの枢軸国三国同盟への加入により、ユーゴスラビアはギリシャとの南国境を除くすべての面を枢軸国と接していた。^[2]これらすべての要因とクロアチアの伝統的な分離主義が相まって、1941年3月、ヒトラーの外交圧力とユーゴスラビアの同盟への加入への具体的な政治的申し出にどう抵抗するかという、パウル・ルーブルを心理的、政治的、愛国的な大きなジレンマに陥らせた。 ^{[2]ヒトラーは}ソ連へのドイツの侵攻であるバルバロッサ作戦の開始を急いでいたため、彼は引き延ばすことができなかった。また、ドイツの侵攻中にクロアチアが裏切る可能性があるというのが、ベオグラードとの交渉におけるベルリンの主な主張であった。^[2]

1941年春、ユーゴスラビアはイギリスにしか頼ることができませんでした。イギリスはイギリス帝国の植民地であったため、ドイツよりも多くの経済資源と人口資源を持っていました。[ ³ ]ユーゴスラビアは、協定を拒否した場合にイギリスが提供できる迅速な軍事援助を必要としていました。^[3]

ポールは親英派であり、自身も英国国王ジョージ6世の親戚であった。ポールは英国に背を向けるよりもむしろ辞任するだろうという印象を与えたため、ヒトラーは彼をバルカン半島における英国の傀儡とみなした。^[3]

また、モロトフ・リッベントロップ協定により共産主義の第五列が出現するリスクも認識されていたため、ミラン・ネディッチ将軍は1940年12月に、必要に応じて共産主義者を収容する6つの収容所を開設する計画を準備した。^{[4]ネディッチ将軍はまた、1940年11月の}イタリアのギリシャ侵攻後にイタリア軍がテッサロニキを占領する前にユーゴスラビア軍がテッサロニキを占領することを提案した。この港を失えば、ユーゴスラビアが侵攻された場合にイギリス軍の援助が不可能になるためである。^[4]

しかしギリシャ軍はイタリア軍に対して強固な抵抗を見せ、イタリア軍の侵攻が始まっていたアルバニアにまで侵攻した。 ^[4]ネディッチの共産主義者に対する計画は、陸軍省のスパイ、ジヴァディン・シミッチという若い将校によって暴露された。シミッチは2ページの文書をコピーし、共産主義者たちはそれをすぐにベオグラードで配布した。^[4]

ヒトラーにとって、ソ連を攻撃する前にユーゴスラビアとギリシャの問題を解決することは極めて重要だった。なぜなら、フランスとともにドイツと戦争状態にあったイギリスは、ソ連がドイツを脅かすことができなくなったときにのみ和平を受け入れるだろうと彼は信じていたからである。（ロンドンは、モロトフ・リッベントロップ協定は不誠実で不安定であり、外国の状況によって強制されたものであると考えていた。）^[5]

ソ連の侵攻にはバルカン半島が親ドイツ的であることが必要であり、この地域で信頼できない国はドイツの伝統的な敵であるセルビア人であるユーゴスラビアと、ドイツによるオーストリア併合後にイタリアが自発的に侵攻したギリシャだけであった^{[5]。しかし、}ベニート・ムッソリーニが単独でギリシャを統治することはできないことが明らかになった^{[5] 。}

大陸ヨーロッパのイギリス軍はギリシャでのみ戦闘に成功していた。そのため、潜在的なイギリスの同盟国であるギリシャとユーゴスラビアを軍事的、政治的に排除することは、イギリスにとって極めて重大な事態となるだろう。^[5]

こうして7個ドイツ師団がブルガリアに移動され、6個師団がユーゴスラビアを通過してギリシャに入る許可がパウルによって求められた。^[5] 1941年3月1日、ヒトラーはパウルに、彼のお気に入りのリゾート地であるベルヒテスガーデンに直接会うよう強要した。^[5]彼らは3月4日、ヒトラーの邸宅であるベルクホフで密かに会った。 ^[6]パウルにとって非常に不快な話し合いの中で、ヒトラーはイギリス軍をギリシャから追い出した後、夏にソ連に侵攻してボルシェビズムを壊滅させると述べた。^[5]

ユーゴスラビアの歴史学は、ヒトラーがカラジョルジェヴィッチ王朝の誰かをロシア皇帝に据えるようパーヴェル1世に提案したという事実についてはほとんど語っていない。その人物はパーヴェル1世自身ではないかと示唆されていたが、彼の摂政としての任期は1941年9月6日に終了し、その時点でピョートル2世は成人し、ユーゴスラビアの正当な国王となる。^[5]しかし、現実的というよりは空想的なこの提案は、1941年3月25日の三国同盟への加入というパーヴェル1世の決断に影響を与えるほどではなかった^[7]。最終的な要因は 現実政治だったからである。

ポールはまずベオグラードとロンドンの英国外交関係者に援助と保護を訴えたが、英国はギリシャには軍事援助をしたにもかかわらず、ユーゴスラビアには軍事援助を申し出なかった。英国は当時英国を破っていたドイツとのユーゴスラビアの軍事衝突を求め、勝利後には十分な報酬を与えると約束した。^[7]

ヒトラーとの交渉中、ポールはロンドンがイギリスとの友好関係を公式に宣言することを要求し、それがドイツを怒らせるだけで何の利益ももたらさないことを恐れていた。^[8]オーストリア併合以来ユーゴスラビアはドイツと国境を接していたため、イギリスによる具体的な援助は論外だった。^[8]ユーゴスラビア軍は武装が不十分で、わずか1年前にフランスの戦いで勝利したばかりのドイツに対抗できる見込みはなかった。 ^[8]

1941年1月12日、イギリスの首相ウィンストン・チャーチルはポールに、ユーゴスラビアの中立だけでは不十分であると伝えた。^[8]ドイツとイギリスの要求は大きく異なっていた。ドイツは中立と不可侵条約のみを求めていたが、イギリスは全面戦争を要求した。^[8] 3月6日、ユーゴスラビアの陸軍大臣ペタル・ペシッチは、反ドイツ派としてイギリスの支持を得ていたにもかかわらず、ユーゴスラビアがドイツに勝つ見込みは薄いと述べた。彼は、ドイツはベオグラード、ザグレブ、リュブリャナを含む北部ユーゴスラビアを速やかに制圧し、ユーゴスラビア軍をヘルツェゴビナ山地へ撤退させるだろうと強調した。そこでは武器、弾薬、食糧が不足しているため、ユーゴスラビア軍は6週間以上持ちこたえられず降伏するだろうと。^[9]

そのため、翌日、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチはベオグラードのドイツ大使館に要求書を送った。要求書には、ユーゴスラビアの政治的主権と領土保全の尊重、戦争中のユーゴスラビアからの軍事援助やユーゴスラビアを経由した部隊の輸送の拒否、そして戦後のヨーロッパの政治的再編中にエーゲ海へのアクセスに対する同国の利益を考慮することなどが記載されていた。^[9]

1940年11月28日、ユーゴスラビア外務大臣アレクサンダル・チンカール＝マルコヴィッチはベルクホフでヒトラーと会談した。^[6]ヒトラーは「ヨーロッパ統合」の計画について語り、ドイツとイタリアとの不可侵条約の締結を求めた。^[6]ユーゴスラビア政府は同意したが、ヒトラーは枢軸国との関係改善の必要性を満たしていないだけでは不十分であり、ユーゴスラビアの三国同盟への加盟の問題を議論する必要があると即座に答えた。^[6]

1941年2月14日、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチ首相とチンカル・マルコヴィッチ外相はヒトラーと会談した。ヒトラーは、これが「ユーゴスラビアの最後のチャンス」であるため、加盟の早急な決定を主張した。^[6]ヒトラーは、ユーゴスラビアに対して「その軍事的伝統と国家的名誉に反するもの」を一切含まない特別譲歩をすることで要求を修正した。^[10]ヒトラーは、軍隊の通過、鉄道の使用、軍事基地の設置、ユーゴスラビアとの軍事協力を要求せず、その国家主権と領土保全を保証した。^[10]最後に、ヒトラーは「私が提案しているのは、実際には三国同盟ではない」と述べた。^[10]しかし、ユーゴスラビアは、決定権はポール王子にあると指摘して、交渉を拒否し、交渉を遅らせることに成功した。 ^{[10 ]}

1941年3月4日、パウル王子はベルクホーフでヒトラーと秘密裏に会談したが、何の義務も負わず、パウル王子は顧問や政府と協議する必要があると述べた。^[6]ヒトラーは具体的な保証を提供し、即位は「純粋に形式的な性格」を持つだろうとパウル王子に伝えた。^[10]

3月6日、王室評議会が招集され、パウル公はヒトラーの加盟要求について報告した。^[6]チンカール＝マルコヴィッチはユーゴスラビアの加盟に関する諸外国の状況と諸問題を提示し、ペシッチは劣悪な軍事状況を描写した。議論の結果、加盟は行われるだろうという結論が下されたが^[6]、ドイツには一定の制限と留保が要求され、チンカール＝マルコヴィッチがそれらの点の起草を担当し、極秘に扱われることになった。^[11]会議は、加盟問題が非常に深刻であり、世論に関して非常に困難であることを示した。^[12]

翌日、チンカル＝マルコヴィッチはベオグラード駐在のドイツ公使ヴィクトル・フォン・ヘーレンを省に呼び、ヒトラーのユーゴスラビアの条約加盟の希望に皇室評議会が同意したと報告した。^[12]同時に、反ユーゴスラビアのデモやここ数日のブルガリアのメディアの否定的な記事によって引き起こされた不安が表面化した。^[12]

その後、リッベントロップは、ユーゴスラビアが加盟した場合には、ドイツとイタリアから、ユーゴスラビアの主権と領土保全が尊重され、ユーゴスラビアの軍事援助は要請されず、ヨーロッパの新秩序の創設時には、テッサロニキを通じてエーゲ海への自由なアクセスに対するユーゴスラビアの利益が考慮されるという^書面による声明を受け取ることになるのかどうか、ヘーレンを通じて明確にするよう求められた。[12]

シンカール＝マルコヴィッチは、これらの点を述べながら、すべての問題についてすでに合意が得られていると述べた。^[12]そして、リッベントロップが書面による保証を提示したことをポールに伝えた。^[12]状況を明確にするために、シンカール＝マルコヴィッチは、ユーゴスラビア政府が望ましい政策を実施するのに役立つであろうこれらの質問を確認する正確な回答をドイツ政府に再度求めた。^[12]

3月8日、ヘーレンは極秘裏にドイツ外務省に連絡を取った。彼は、ドイツがチンカール＝マルコヴィッチの要求を満たすか、ドイツ＝イタリアの文書をわずかに修正すれば、ユーゴスラビアはすぐにも条約に参加するとすでに決定しているという強い印象を受けたと述べた。^{[12]ヘーレンは、リッベントロップがポールと再度の話し合いを申し出たのは非常に適切であり、}クラーニ近郊のブルド城で行うのが最適であると信じていた。^[12]

ベオグラードの政界と軍界では、ドイツ陣営への参加が一般的に議論されていたが、政府の声明の助けを借りて段階的に行われ、条約に加入しないことで国民の敵対的な気分を回避できるという考えが優勢だった。^[12]ヘーレンがリッベントロップの指示について連絡した同じ日に、ヘーレンはチンカル＝マルコヴィッチに会い、3つの点すべてに対するドイツとイタリアの反応は肯定的だったとすぐに伝えることにした。 [ ^12]そしてヘーレンは、状況から判断すると、ユーゴスラビアができるだけ早く加盟を決定することが最善の利益となるようだとチンカル＝マルコヴィッチに警告した。 ^[12]

3月9日、リッベントロップは電話での会話を続け、フシュル・アム・ゼー ^[13]からヘーレンに、ドイツはユーゴスラビアの主権と領土保全に対する尊重を特別文書で認める用意があり、ユーゴスラビア政府がそれを公表する可能性があると述べた。

ドイツは、戦争中はユーゴスラビアへの軍隊の通過や移動の要請は行わないと約束する用意があったが、ユーゴスラビア政府が国内政治上必要だと判断した場合には公表される可能性があった。そのことと発表のタイミングについては、条約締結時に議論される可能性がある。

3月20日、ユーゴスラビアの3閣僚（ブランコ・チュブリロヴィッチ、ミハイロ・コンスタンティノヴィッチ、スルジャン・ブディサブリェヴィッチ）が抗議して辞任した。^[14]

英国と米国の大臣との協議の後、王室評議会は軍事状況が絶望的であると判断し、15対3で加盟に賛成票を投じた。^{[いつ? ] [10]}

3月25日、協定はウィーンのベルヴェデーレ宮殿で調印され、主な署名者はリッベントロップとツヴェトコヴィッチであった。公式晩餐会が開かれたが、ヒトラーは葬式パーティーのようだったと不満を漏らした。^[15]ドイツ側はパウルとツヴェトコヴィッチの要求を受け入れたが、両者とも交渉を長引かせるためにヒトラーが受け入れないことを本気で望んでいた。^[16]協定では、ドイツはユーゴスラビアの主権と領土保全を尊重し、枢軸国はユーゴスラビアを通過する部隊輸送の許可を求めず、いかなる軍事援助も要請しないとされた。^[16]作家としてよく知られているユーゴスラビア駐ドイツ大使イヴォ・アンドリッチが文書を書き写した。^[16]

ドイツのラジオは後に「枢軸国は軍隊や軍需品の通過権を要求しない」と発表したが、公式文書では軍隊についてのみ言及され、軍需品については言及されていなかった。^[15]同様に、テッサロニキをユーゴスラビアに譲渡することを検討するという約束も文書には記載されていなかった。^[15]

協定調印の翌日、デモ参加者はベオグラードの路上に集まり、「奴隷になるよりは墓場の方がまし、協定よりは戦争の方がましだ」（セルビア・クロアチア語ラテン語：Bolje grob nego rob, Bolje rat nego pakt）と叫んだ。^[17]

3月27日、イギリスの支援を受けたクーデターで政権は打倒された。国王ピョートル2世はわずか17歳であったにもかかわらず成人と宣言された。首相兼将軍のドゥシャン・シモヴィッチ率いる新ユーゴスラビア政府は、ユーゴスラビアの三国同盟への調印を批准することを拒否し、イギリスおよびソ連との交渉を開始した。

激怒したヒトラーはクーデターに対する回答として指令第25号を発令し、4月6日にユーゴスラビアとギリシャの両国を攻撃した。

ドイツ空軍は ベオグラードを3昼夜にわたって爆撃した。ドイツ地上軍が進攻し、ユーゴスラビアは4月17日に降伏した。

1945年9月、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の国家委員会は、ポールを「犯罪者」と呼んだ。その理由の一つは、ポールがユーゴスラビアを三国同盟に加盟させたことであった。^[18]セルビアは2011年12月14日に彼を名誉回復した。 ^[18]

• ドイツとユーゴスラビアの関係

• プレッセイゼン、エルンスト L. (1960年 12 月)。「『バルバロッサ』への序曲: ドイツとバルカン半島、1940-1941」。近代史ジャーナル。32 ( 4 )。シカゴ大学出版局: 359-370。doi :10.1086/238616。JSTOR 1872611。S2CID  144699901  。
• ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005』インディアナ大学出版局。pp. 110– 。ISBN 0-253-34656-8。
• ヴチニッチ、ウェイン・S.、トマセビッチ、ジョゾ（1969年）。現代ユーゴスラビア：社会主義実験の20年。カリフォルニア大学出版局。pp.53–。GGKEY：5JR74ERLNET。

• ドラガン、アレクシッチ (2011)。 「ペタル・ペシッチ・オ・パクトゥ将軍 25. マルタ 1941」。Архив (セルビア語)。1-2。 Архив Југославије: 114–130。
• バトフスキー、ヘンリク（ 1968年）。「1939年9月のバルカン半島における第二戦線の提案」バルカン研究。9 （2）：335-358。
• ドラグニッチ、アレックス・N. (1983)。『最初のユーゴスラビア：実行可能な政治システムの探求』フーバー・プレス。pp. 132– 。ISBN 978-0-8179-7843-3。
• コルジャニン、ミラノ (2012) 「Pogled iz Vašingtona na martovske događaje 1941. u Beogradu」[ベオグラードでの 1941 年の 3 月の出来事に関するワシントンの見解]。イストリヤ 20. ヴェカ(セルビア語)。1：77～88。土井：10.29362/ist20veka.2012.1.kol.77-88。
• クリスマン、ボグダン (1977)。 「Završni pregovori o pristupu Jugoslavije Trojnom paktu 1941. god」(PDF)。Historijski zbornik (クロアチア語)。 Savez povijesnih društava Hrvatske: 517–527。
• ボグダン、クリスマン (1970)。 「Pristup Jugoslavije Trojnom paktu u proljeće 1941. ゴディン」。ズボルニク・プラヴノグ・ファクルテタ（クロアチア語）。3–4 : 377–404。
• ミシナ、ヴェリコ・ジュリッチ(2009)。 Краљевина Југославија 1941. [1941 年のユーゴスラビア王国] (PDF)。Okrugli sto 27. mart 1941: Knez Pavle u vihorima evropske politike [1941 年 3 月 27 日の円卓会議: 欧州政策の渦中のポール王子] (セルビア語)。ベオグラード: 27. マート 1941。
• オパチッチ、ペタル (2003)、О приступању Југославије Тројном пакту 1941. године [1941 年のユーゴスラビア三国同盟への加盟について] (PDF)、Okrugli sto 27. mart 1941: Knez Pavle u vihorima evropske politike [1941 年 3 月 27 日の円卓会議:ヨーロッパ政策の渦中のポール王子] (セルビア語)、ベオグラード: 27. mart 1941
• ポポヴィッチ、ヴォジン・B.（1961）、 Тројни пакт и мартовски догађаји 1941[三国同盟と 1941 年 3 月の出来事] (セルビア語)、ポリティカ
• ストヤディノヴィッチ、ミラノ（1963年）。Ni Rat ni pakt [戦争でも協定でもない] (セルビア語)。ブエノスアイレス。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

sr:Протокол о приступању Југославије Тројном пакту (1941)

• ソティロヴィッチ、ウラジスラフ B. (2011 年 12 月 18 日)。 Кнез Павле Карађорђевић и приступање Југославије Тројном пакту (セルビア語)。 NSPM。