ウィリアム・トレアナー

ウィリアム・トレアナー
生まれる	ウィリアム・マイケル・トレアナー ( 1957-11-16 )1957年11月16日（67歳）
教育	イェール大学( BA、JD ) ハーバード大学( MA )

ウィリアム・マイケル・トレアナー（1957年11月16日生まれ）は、アメリカの弁護士、法学者。ジョージタウン大学ローセンターの学部長、フォーダム大学ロースクールの元学部長であり、最高裁判所の判決で2度引用された憲法の専門家である。教授として教え続けている。トレアナーはいくつかの政府要職を歴任し、公務員の擁護者でもある。彼の教育と仕事は、トレアナーが完全な法教育の理念「知的卓越性、弁護士としての技術、そして公務への献身」に尽力していることを物語っている。^{[1] [リンク切れ‍ ]}

トレアナーは1979年にイェール大学を首席で卒業し、ファイ・ベータ・カッパに所属。在学中はイェール政治連合の活動的なメンバーだった。1982年にハーバード大学で歴史学の修士号を取得した。その後ハーバード大学ロースクールに入学したが、イェール大学ロースクールの方が公共サービスに重点を置いていると感じたため転校した。^{[2] [リンク切れ‍ ]}彼はイェール・ロー・ジャーナル の記事および書評編集者を務め、1985年に法務博士号を取得して卒業した。 ^[要出典]

1994年10月15日、トレアナーは当時ニューヨーク市のサックス・フィフス・アベニューで企業広報と特別イベントの戦略企画ディレクターを務めていたアリソン・デリボー・エイムズと結婚した。現在、彼にはリアムとキャサリンの2人の子供がいる。^[3]

トレアナーの最大の貢献は、依然として法学研究である。「ウィリアム・トレアナーは、フォーダム大学ロースクールの学者と教師の新世代を代表する人物です」と、トレアナーの就任当時、フォーダム大学学長であったジョセフ・A・オヘア神父は述べた。 ^{[4] [リンク切れ‍ ]} 1991年に初めてフォーダム大学に着任した際、彼は財産、土地利用、知的財産、憲法、刑法、法制史 などのコースで、法律科目に関する幅広い知識を証明した。^{[要出典] 1998年、彼は大学を休職し、}司法省法律顧問室の司法 次官補を務め、2002年に現在の職に復帰した。^[要出典]

「ロースクールの学部長として、幅広い思考と戦略的な計画の両方が求められます」と、ロースクールの学部長としての課題について、トレアナー氏は述べた。^{[5] [リンク切れ‍ ]} 2006年7月17日、トレアナー氏は学生と教職員に対し、同校の新規寄付と寄付誓約が2000万ドルの記録を突破したことを発表した。これは、2004年（420万ドル）と2005年（690万ドル）の達成額とはまったく対照的だった。この資金は、6人の新学部長の設置と、トレアナー氏の前任者であるジョン・フィーリック氏にちなんで名付けられた、社会正義と紛争解決のためのフィーリック・センターの設立に役立てられる。^{[6] [リンク切れ‍ ]}

増加する入学者数に対応するため、新しい高層ビルの建設計画が発表され、同校は卒業生を一流法律事務所に就職させる点で国内第5位となっている。^[7] しかし、トレアノーが関心を持っているのは成長と評判だけではない。ハーバード大学（最新式の法学生用ジムを建設し、クラスの人数を80人に制限し、学期を通してすべてのコースのすべての学生に個別の書面によるフィードバックを義務付けた）やイェール大学（法科大学院の伝統的な成績評価システムを廃止し、学生に順位付けをせず、必修科目は1学期のみ）の法学部長と同様に、トレアノーは学生の生活の質に取り組もうと努めてきた。^[8] 2006年のインタビューで、トレアノーは法科大学院の期末試験の緊張を和らげるために無料のカップケーキとアイスクリームを導入したと語っている。しかし、学生への贈り物は間もなく提供される予定だ。2006 年度末、トレナーは底にフォーダム大学の刻印があるビーチサンダルを無料で提供するよう働きかけた。「私は、学生にとってフォーダム大学での経験をできるだけ特別なものにする義務があると感じています」とトレナーは語った。 ^[2] フォーダム大学は、厳格な成績評価方針、クラス順位、および 1 年間にわたる1 年生向けカリキュラムを維持している。^{[引用が必要]}

2010年6月29日、ディーン・トレアナーが2010年8月16日よりジョージタウン大学ローセンターの新しい執行副学長兼学部長に就任することが発表された。 ^{[9] [リンク切れ‍ ]}

トレアナー氏が着任して以来、ジョージタウン大学ロースクールは認定体験講座の定員数を450名から2000名以上に増やし、4つの新しいクリニックを開設した。競争の激しい市場で弁護士がスキルセットを拡大する必要性を認識し、トレアナー氏はジョージタウン大学ロースクールのビジネススキルプログラムとテクノロジー法政策研究所の立ち上げに尽力した。^{[10] [リンク切れ‍ ]}

トレナーの在任期間中、ジョージタウン大学ロースクールは、卒業生が公共サービスキャリアを始めるための集中的なトレーニングと機会を提供する、大学院フェローシップの新しいプログラムを設立しました。2015年、ジョージタウン大学ロースクールは、DLAパイパーとアレントフォックスの法律事務所と共同で、DCアフォーダブル法律事務所^[11]を立ち上げました。これは、弁護士を雇う余裕はないが無料の法律扶助の対象ではない低所得の住民にサービスを提供する革新的な「ローボノ」モデルです。2016年、ローセンターはジョージタウンの医療センターと医学部と提携し、貧困層の人々の健康の改善とより大きな正義のために、 医療と法律のパートナーシップであるジョージタウン大学健康正義同盟^{[12]を設立しました。}

2012年、トレナーはナショナル・ロー・ジャーナル誌から「チャンピオン」に選ばれ、^[13]ナショナル・ジュリスト誌から「法教育で最も影響力のある」25人の一人に選ばれ、 ^[14]デイブ・ニー財団のデイビッド・S・ストーナー・アンコモン・カウンセラー賞を受賞した。^{[15] [リンク切れ‍ ]}

トレアナー氏の公的部門での経歴は、シャーリー・ハフステドラー教育長官のスピーチライターとして始まり、その後、米国第2巡回控訴裁判所のジェームズ・L・オークス判事の書記官を務めた。イラン・コントラ事件の捜査中、トレアナー氏は独立検察官補佐を務めた。後に、法律顧問室の司法次官補となり、ホワイトハウスと司法長官に助言を与える責任を負った。

トレアナーの意見は、最高裁判所の判決で2度引用されており、そのうちの1つは、タホ・シエラ保護協議会対タホ地域計画局の訴訟におけるウィリアム・レンキスト首席裁判官の反対意見である。^[16] 彼は、20世紀の憲法問題における最も物議を醸し複雑な転換について詳細に執筆している。彼は、戦争権限条項の下での議会の戦争の定義および宣言の権限を調査した。彼は、アメリカ合衆国憲法の収用条項（アメリカ合衆国では土地収用権としても知られている）に関する建国の父たちの当初の理解に焦点を当てた。彼は、マーベリー対マディソンの訴訟の前に、憲法上の司法審査の範囲に関する理解を記録した論文を執筆した。彼は現在も、多くの学術論文を執筆している。

2006 年 6 月 6 日、彼は著名な古典的自由主義/リバタリアン法の教授であり著書も出版しているリチャード・エプスタインと「進歩主義者は憲法を書き換えたか?」というテーマで 討論しました。

• 「ウォルシュやスターの場合、大統領とその支持者は、検察官が熱心すぎるとか無責任だと主張するのが簡単だった。なぜなら、彼を任命したのは3人の判事からなる委員会だったからだ。フィッツジェラルドの場合、検察官は司法次官（司法長官の指示で）によって任命された。政権は、自ら選んだ人物であるため、彼を支持せざるを得ない。自らが任命した人物を批判するのは難しい。」^[17]
• 「憲法の分野で戦争権限ほど白熱した議論が巻き起こった分野はほとんどなく、その白熱した議論は、これが計り知れないほど重大な問題であるという熱烈な信念から少なからず生じている。しかし、驚くべきことに、皮肉なことに、学者が議論する問題と、政府関係者や政治指導者が直面する戦争に関する憲法上の問題との間にはほとんど関連性がない。」^[18]
• 「土地収用条項の当初の理解は、非常に単純に、連邦政府が物理的に財産を収用した場合、例えば砦を建設するために土地を収用した場合など、連邦政府は財産の所有者に補償しなければならないというものでした。この条項はいかなる状況下でも規制に対する補償を要求していませんでした。」^[19]
• 「財産権の議論が世間で注目されているにもかかわらず、収用条項が物理的な押収に限定されているという結論には、実際には目新しい点も特に議論の余地もない。いくつかの注目すべき例外はあるものの、元判事ロバート・ボルクや元司法長官チャールズ・フリードなどの保守派の指導者を含む、あらゆる政治的意見の著名な法学者は、財産権の議論は収用条項の当初の理解に根拠がないという結論を支持している。」^[20]
• 「[フォーダム大学ロースクールは] [卒業生を最も成功している法律事務所に就職させた] ランキングで上位 5 位にランクインできたことを嬉しく思います。当校は法律の知識だけでなく法律の実践にも教育の重点を置いています。そのため、当校の卒業生は最初から効果的に働く準備ができていると法律事務所は認識するようになりました。また、当校はマンハッタンに位置し、国内の一流法律事務所の多くから徒歩圏内にあるため、学生には素晴らしい機会が与えられます。」^[21]
• 「今は法律実務にとって変化の時です。経済の変化は必然的に起こるはずだった変化を加速させました…これは、弁護士をどのように育成するかを再考させるものです。」^[22]
• 「ジョージタウンは信じられないほどの強みを持つロースクールです。ですから、初年度も長期的にも、私の使命はこれらの強みをさらに強化することです。私たちは体験学習、実習、そしてこれらの分野での機会の拡大に重点を置きます。私たちはロースクールの学術的深みと知性の強みに焦点を当て、新規採用者とともにそれをさらに強化していきます。私は今この瞬間にここにいられることを非常に光栄に思います。」^[23]
• 「過去50年間で、アメリカの刑事司法制度が崩壊しているという意見がこれほど一致した時期はなかった。」^[24]

• 「テキスト主義に反対して」、ノースウェスタン・ロー・レビュー103、983（2009年）
• 「テキストを真剣に受け止めすぎる」、ミシガン法レビュー106 487 (2007)
• マーベリー裁判における司法審査58スタンフォード法学評論455-562 (2005) [フォーダム法科大学院法学研究論文シリーズ第85号の再版]
• 「学部長と物語：指導的精神」36トレド大学法学評論 207-211 (2004)。
• 裁判所外の戦争権限、マーク・タシュネット編『戦時憲法』143-160ページ、ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局、2005年
• ロクナーの新世紀:著作権の保護期間の延長、憲法、およびエルドレッド対アシュクロフト、112 イェール大学判事 (2003) (ポール・シュワルツと共著)
• The New Privacy、101 Mich. L. Rev. 2163 (2003) (ポール・シュワルツとの共著) (書評)
• ホームズ判事のジャム：マホン事件の重要性の再評価、86ジョージタウン・ロー・ジャーナル813 (1998)
• 独立した弁護士と積極的な訴追と捜査、61 法律と現代問題 149 (1998)
• アームストロング原則、収用に関する物語、補償法、38ウィリアム & メアリー法評論1151 (1997)
• リンカーンから学ぶ、65フォーダム法学評論1781 (1997)
• 名声、建国、そして宣​​戦布告の力、82コーネル法学評論695 (1997)
• 収用条項の当初の理解と政治プロセス、95コロンビア法学評論782 (1995)
• 囚人の事件と司法審査の起源、143 ペンシルバニア大学法学評論 491 (1994)
• 将来的な却下と「違憲」法令の復活、コロンビア法評論1902 年 93 号 (1993 年) (ジーン・スパーリングと共著)
• 憲法制定者を真剣に受け止める、55シカゴ大学法学評論1016 (1988) (ウォルター・バーンズ著「憲法を真剣に受け止める」(1987) のレビュー)
• 注記、第五修正条項の正当な補償条項の起源と本来の意義、94 Yale Law Journal 694 (1985)