キャンプ・ホロウェイへの攻撃

キャンプ・ホロウェイへの攻撃
ベトナム戦争の一部
キャンプ・ホロウェイは1965年2月7日にベトコンの攻撃を受け、ベトナム戦争のさらなる激化につながった。
日付 1965年2月6日～7日 位置 キャンプ・ホロウェイ、プレイク近郊、ザライ県、南ベトナム 結果 ベトコンの勝利 アメリカは報復としてフレイミング・ダート作戦を開始した。
交戦国
ベトコン北ベトナム	アメリカ合衆国南ベトナム
指揮官とリーダー
グエン・タン・タム ンゴ・チュン・ダイ	ジョン・C・ヒューズ
関係するユニット
第409工兵大隊[1] 第30中隊 ジャライ省司令部 [vi] 第90工兵中隊[2] 1部隊 地方部隊1個中隊	第52航空大隊 第119強襲ヘリコプター中隊 ARVNレンジャー 1個大隊 南ベトナム軍地域軍 5社
強さ
300	400
死傷者と損失
おそらく1 [3]	死亡7名、 負傷104名、 航空機破壊10機、 損傷15機

キャンプ・ホロウェイへの攻撃は、ベトナム戦争の初期段階である1965年2月7日の早朝に発生した。キャンプ・ホロウェイは、1962年にアメリカ陸軍がプレイク近郊に建設したヘリコプター施設である。南ベトナムの中央高地における自由世界軍の作戦を支援するために建設された。

1964年8月、アメリカ海軍は北ベトナム人民海軍の魚雷艇による攻撃を受けたと報告し、これがトンキン湾事件として知られるようになった。東南アジアにおける共産主義勢力の侵略と認識されたことを受けて、米国議会はトンキン湾決議を可決し、これによりリンドン・B・ジョンソン米大統領は北ベトナムによるさらなる攻撃を防ぐため同地域に通常戦力を配備することができた。トンキン湾決議が可決された直後、ジョンソンは1964年8月2日から4日の間に報告された米海軍艦艇への攻撃への報復として北ベトナム海軍基地の爆撃を命じた。しかし、南ベトナムのベトコン（VC）軍は米国の報復の脅威によって抑止されなかった。

1964年を通じて、ベトコンは南ベトナムの米軍施設を数回攻撃したが、ジョンソンは1964年の米国大統領選挙中に米国世論を動揺させることを避けようとし、北ベトナムに対する更なる報復を開始しなかった。一方、ソ連はニキータ・フルシチョフが権力の座から退くと、独自の政治的変化を経験していた。ソ連の指導者として、フルシチョフは北ベトナムへの経済的および軍事的援助を削減することにより、ベトナムからの撤退プロセスを開始していた。しかし、フルシチョフの失脚後、ソ連政府は中華人民共和国の影響力拡大に対抗するため、東南アジア、特にベトナムにおける自らの役割を再定義する必要があった。

1965年2月、ソ連のアレクセイ・コスイギン首相は北ベトナムとの関係を再構築するためハノイを訪れ、軍事同盟の形成が議題に上がった。偶然にも、米国大統領の上級安全保障顧問マクジョージ・バンディも南ベトナムの政治的混乱を報告するためにサイゴンにいた。これらの出来事の影で、1965年2月7日、ベトコン第409大隊がキャンプ・ホロウェイを攻撃した。今度は、1964年の大統領選挙での勝利を確実にしたジョンソンは、北ベトナムの軍事目標への攻撃を含むフレイミング・ダート作戦を開始することを決定した。しかし、米国の爆撃時にコスイギンがまだハノイにいたため、ソ連政府は北ベトナムへの軍事援助を強化することを決定し、それによってフルシチョフのベトナム政策の大きな転換を示した。

1997年にアメリカとベトナムの高官が会談した結果、この攻撃はハノイから直接命令されたものではなく、国務省高官のサイゴン訪問も知らなかったことが明らかになった。ダン・ヴー・ヒエップは「これは現地司令官による突発的な攻撃だった」と述べ、アレクセイ・コスイギンは「喜んでいなかったが、何も言えなかった」と述べた。ロバート・マクナマラとCIAアナリストのチェスター・L・クーパーは、ワシントンがベトナムの意図を知っていたなら、この攻撃は違った解釈ができただろうとコメントした。マクナマラは「我々はこの攻撃をあまり重視せず、北ベトナムの攻撃性を示すものとしてあまり解釈しなかっただろうと思う」と述べた。^[4]

1964年8月2日、トンキン湾の北ベトナム沖で作戦中、 USS マドックスは北ベトナムの魚雷艇3隻と交戦した。その後の戦闘で、北ベトナムの魚雷艇1隻が米軍の砲火で大きな損害を受けたと報告され、残りの北ベトナム艦艇はUSS タイコンデロガの航空機によって追い払われた。^[5] 1964年8月4日、米海軍は、北ベトナム海軍艦艇がUSSマドックスとUSS ターナージョイに魚雷を発射し、2度目の攻撃があったと主張した。米軍艦に対する2度目の「挑発のない攻撃」への対応として、1964年8月7日、米国議会はトンキン湾決議を全会一致で可決し、議会による正式な宣戦布告なしに、リンドン・B・ジョンソン大統領に、北ベトナム軍による「さらなる侵略を防ぐ」ために東南アジアに米通常軍を配備する権限を与えた。 ^[6]

ジョンソンは北ベトナムと南ベトナムのベトコンに対して軍事行動を取る権限を与えられていたが、北ベトナムへの報復のためにそれ以上の措置を取ることには躊躇していた。1964年の終わりごろ、ジョンソンは大統領選挙の真っ最中で、アメリカ国民に自分が国を戦争に導いていると信じさせたくなかった。^[7]そのため、ジョンソンは選挙が終わって大統領職が確実になるまで、他の軍事行動の決定を待つことにした。^[7]一方、南ベトナムの政情は悪化し続け、1964年8月、南ベトナムのラム・ヴァン・ファット将軍はグエン・カーン将軍を打倒しようとしたが、クーデターは中止され、ファットはグエン・カオ・キ空軍元帥とグエン・チャン・ティ将軍、グエン・ヴァン・ティウ将軍に権力を委ねた。しかし、1964年12月20日、カーンはコー、ティとともに新たな軍事政権を樹立し、その後、文民主導の最高国民評議会は解散した。こうして、南ベトナム政府は再び混乱に陥った。^[8]

1964年11月から12月にかけてモスクワで行われたソ連共産党中央委員会幹部会の2回の会合で、ソ連の指導者らは北ベトナムへのソ連の軍事援助について議論した。^[9]議論の詳細は公表されなかったが、ベトナムにおけるソ連の戦略が初めて示されたのは1964年12月24日、ソ連政府が北ベトナムが支援するベトコンにモスクワでの常駐代表部を開設するよう招請したときだった。^[9]その後、1965年2月4日、ジョンソン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官マクジョージ・バンディがサイゴンに到着し、当時の南ベトナム駐在米国大使マクスウェル・テイラー将軍と会談して同国の政治情勢について議論した。^[10] 2日後の1965年2月6日、ソ連のアレクセイ・コスイギン首相が北ベトナムへの歴史的な訪問のためハノイに到着し、随行員にはソ連のミサイル専門家チームも含まれていた。^[11]

1965年初頭、アメリカとソ連の指導者がベトナムでの戦略を固めていた頃、ベトナム共産党第409大隊は、共産党の春季攻勢の一環として、ジャライ省プレイク近郊のキャンプ・ホロウェイにある米軍飛行場とビンディン省ジャフにある南ベトナム軍基地を攻撃するよう命令を受けた。^[12]プレイクの東約4キロにあるキャンプ・ホロウェイは、1962年8月に米陸軍第81輸送中隊によって開設され、^[13]その後、1962年12月に戦死したチャールズ・E・ホロウェイ准尉にちなんでキャンプと名付けられました。^{[14] 1964年末、ジョン・C・ヒューズ中佐の指揮下にある米陸軍第52戦闘航空大隊の約400名が、}第1軍団と第2軍団の戦術地帯の地域で南ベトナム軍とその他の自由世界の軍隊を支援する目的でキャンプ・ホロウェイに配備されました。 [ ^{15] [16]}

ベトコン第409大隊の指揮官グエン・タン・タムは、第30中隊に基地を離れ中央高地へ進軍するよう命じ、キャンプ・ホロウェイの米軍飛行場とベトナム第2軍団軍事援助司令部の米軍顧問団を偵察・攻撃した。 ^[12] 1965年2月、キャンプ・ホロウェイの外周は、1個レンジャー大隊、5個地域軍中隊、1個機甲中隊を含む南ベトナムの警備部隊によって守られていた。^[17]しかし、キャンプ・ホロウェイの偵察で、ベトコンは米軍顧問団を囲む警備壁が本当の難関であることに気付いた。それは高さ約10メートル（33フィート）の何層もの蛇腹金網フェンスで守られていたからである。^[17]

キャンプ・ホロウェイの米軍防衛を突破するため、タムは第30中隊を2つのセクションに編成した。タムの直接指揮下にある第1セクションは、飛行場の米軍機を破壊し、攻撃部隊の退却ルートを確保することだった。ゴ・チョン・ダイ指揮下の第2セクションは、米軍顧問団地と米軍パイロットと技術者が収容されている施設を攻撃するよう命じられた。^[17]第30中隊はキャンプ・ホロウェイ攻撃のために4門の81mm迫撃砲と70発の迫撃砲弾を支給され、1個戦闘工兵小隊、 ^[18] 1個工兵小隊とジャライ省の地元部隊1個中隊によって増強された。^[17]ベトコンの戦闘工兵は、キャンプ・ホロウェイの米軍施設を守る鉄条網を突破し、地雷を使って攻撃部隊の退却ルートを守ることが求められた。一方、Gia Lai地方部隊は、増援を阻止するために米軍施設の周囲に待ち伏せ陣地を設営しなければならなかった。^[19]

1965年2月6日23:00頃、ベトコン第30中隊の約300名の兵士がキャンプ・ホロウェイの外の陣地に集結し、^[20]鉄条網の突破を開始した。しかし、ベトコンの任務は危うく惨事になるところだった。工兵が3つ目のフェンスを突破した後、誤って電線に触れてしまったのだが、その地域を巡回していた米軍憲兵はそれを察知できなかったのだ。^[19]攻撃当時、勤務中だった南ベトナム警備員はわずか44名だった。^[21] 1965年2月7日1:50、ベトコンの攻撃者はキャンプ・ホロウェイへの侵入に成功し、 AK-47ライフルで発砲した。その後まもなく、ベトコンは飛行場と米軍顧問団の宿舎を攻撃し、第30中隊の各部隊はそれぞれの標的を小火器で攻撃した。米軍の哨兵がベトコンに発砲し、ベトコンが顧問団の兵舎の壁に爆発物を仕掛け、兵舎への侵入を阻止することに成功した。^[21]約5分後、ベトコンは施設から撤退を開始した。^[19]この攻撃で米兵7人が死亡、104人が負傷した。さらに、航空機10機が破壊され、15機以上が損傷した。^{[22] [23] [24]}ベトコンは、航空機20機を破壊し、100人以上のアメリカ人/南ベトナム人を殺害したと主張している。^[25]

米国の風刺漫画家 ビル・モールディンは襲撃当時、基地で息子を訪ねており、無傷だった。^[21]

1965年2月7日の朝、キャンプ・ホロウェイへの攻撃の知らせがサイゴンに届くと、ウィリアム・ウェストモーランド将軍、マクジョージ・バンディ、マクスウェル・テイラー大使が被害状況の調査のためプレイクに飛んだ。^[26]バンディはジョンソン大統領に電話をかけ、MACVの北ベトナムへの報復空爆要請を伝えた。^{[27]バンディの要請に応えて、ジョンソンは急遽}国家安全保障会議を招集し、下院議長と上院多数党院内総務を交えてベトナムの共産主義者に対する報復の必要性を議論した。^[28]その日の午後、グエン・カーン将軍がプレイクに到着し、ウェストモーランド将軍とバンディ将軍と会談し、2人は北ベトナムへの空爆の勧告が米国大統領に提出されたことを伝えた。^[23]

攻撃からわずか12時間後、ジョンソンは選ばれた北ベトナムの標的を爆撃する「フレイミング・ダート作戦」を開始した。これに応じて、米軍の戦闘爆撃機49機がUSS コーラル・シーとUSS ハンコックから飛び立ち、北緯17度線のすぐ北にあるドンホイの北ベトナム兵舎を攻撃した。^[29]攻撃の知らせを受けたカーンは、祝賀のシャンパンを開けたと伝えられている。これは南ベトナム軍の士気を高め、米国が北ベトナムと戦う決意を固めたことを示したためである。^[29]しかし、ベトコンはこれらの空爆にもひるむことなく、 1965年2月10日にクイニョンにある米軍施設への別の攻撃を開始し、さらに23人の米軍人が死亡した。^{[30] [31]}これに応じて、約160機のアメリカと南ベトナムの戦闘爆撃機の連合軍が、同じく17度線のすぐ北に位置するチャップ・レとチャン・ホアを標的として、北ベトナムに対するより大規模な攻撃を開始した。^[31]

1965年2月のアメリカによる北ベトナム爆撃は、ベトナムにおけるソ連の戦略に決定的な影響を及ぼした。ホー・チミンと共産党が1954年に北ベトナムの支配権を握って以来、ホー政権はソ連の同盟国と常に友好的な関係を保っていたわけではない。^[32]例えば、1957年にソ連政府は南北両国に国連の議席を与えることを提案したが、これはベトナム全土の唯一の合法政府であるという北の主張を弱める動きだった。その後、1964年2月、北ベトナムは中華人民共和国に加わり、部分的核実験禁止条約への署名を拒否したが、これは当時のソ連首相ニキータ・フルシチョフが採用した共存政策に対する侮辱であった。^[32]しかし、その頃にはフルシチョフはすでにベトナムからの撤退プロセスを開始していた。この地域での紛争の拡大はソ連にとって負担が大きくなっており、北ベトナムは多額の経済援助と軍事援助をソ連に頼るようになっていたからである。^[33]

フルシチョフのソ連政府と北ベトナムの亀裂は、1964年8月に明らかになった。米国がトンキン湾事件への報復として北ベトナム海軍基地を空爆したのに対し、ソ連は比較的控えめな反応を示した。^[34]ソ連の反応がなかったにもかかわらず、北ベトナム指導部はソ連政府を批判することを控えた。なぜなら、彼らはまだフルシチョフが北ベトナムにさらなる米国空襲から守るために必要な対空兵器を供給することを期待していたからである。^[34]しかし、1964年10月にモスクワで起きた事件は北ベトナムに有利に働き、フルシチョフは権力の座から追われた。^[34]この地域における中国の影響に対抗しようと、アレクセイ・コスイギン率いる新しいソ連政府は北ベトナムとの防衛協定を終わらせようとした。^[34]

コスイギンがハノイに滞在していた間、北ベトナムは米国の空爆を受け、ソ連政府は激怒した。その結果、1965年2月10日、コスイギンと北ベトナムの首相ファム・ヴァン・ドンは共同声明を発表し、ソ連があらゆる「必要な援助と支援」を提供することで北ベトナムの防衛力を強化する決意を強調した。^{[35]その後、1965年4月、モスクワを訪問中の}ベトナム共産党 書記長レ・ズアンはソ連とミサイル協定に署名し、北ベトナム軍はローリングサンダー作戦に抵抗するために必要なものを手に入れた。^[11]

ベトコン第90工兵中隊の兵士で、この攻撃で8個の爆薬を使って米軍航空機16機を破壊したとされるタン・ミン・タム・ア・ヌークは、 1967年9月19日に人民武力英雄を受賞した。 ^[36]

• ボラー、ダグラス A. (1999)。『敗北した超大国：ベトナムとアフガニスタンの比較』ニューヨーク：フランク・キャス・パブリッシャーズ。ISBN 0-7146-4851-5。
• ブルーン、レスター H. (2003)。『米国外交関係の年表: 1932-1988』。ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 0-415-93914-3。
• カーライル、ロドニー P. (2008)。『1960年代と1970年代の反乱のアメリカ』サンタバーバラ: ABC- CLIO。ISBN 978-1-85109-884-2。
• ドメン、アーサー・J.（2001年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-33854-9。
• ダンスタン、サイモン（2003年）。『ベトナムのヘリコプター：1950年から1975年までの戦闘におけるヘリコプター』オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 1-84176-796-4。
• カーノウ、スタンリー（1997年）。ベトナムの歴史。ペンギンブックス。ISBN 978-0140265477。
• クー、ニコラス（2011年）。『巻き添え被害：中ソ対立と中越同盟の終結』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-15078-1。
• ラム、クアン・ティ（2001年）。『25年の世紀：南ベトナムの将軍がインドシナ戦争からサイゴン陥落までを振り返る』デントン：ノーステキサス大学出版局。ISBN 978-1-4175-0241-7。
• グエン、フイ・チュオン (2001)。唯一の道。ダナン: ダナン出版物。OCLC  56568114。
• ジョウェット、ガース・S. (2012)。『プロパガンダと説得』カリフォルニア州：SAGE Publications。ISBN 978-1-4129-7782-1。
• ティム・ペイジ、ジョン・ピルモット（1995年）。『ベトナム戦争体験1965-75年』ニューヨーク：バーンズ・アンド・ノーブル・ブックス。ISBN 978-1-56619-949-0。
• ティルフォード、アール H. (1993)。『クロスウィンズ: ベトナムにおける空軍の体制』ダラス: セカンド テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-1-60344-126-1。
• トラアス、エイドリアン G. (2001)。『戦争におけるエンジニア』ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 978-0-16-084185-9。
• ヴァン・デ・マーク、ブライアン（1995年）。『泥沼への突入：リンドン・ジョンソンとベトナム戦争の激化』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-506506-9。
• ウィリアムズ、ジェームズ W. (2005)。陸軍航空の歴史: 始まりから対テロ戦争まで。リンカーン: 米国陸軍航空博物館財団。ISBN 978-0-595-36608-8。
• ウッズ、ランドール B. (2006)。リンドン・ベインズ・ジョンソン。ニューヨーク：フリープレス。ISBN 978-0-684-83458-0。
• ワース、リチャード（2002年）。『テト攻勢』ニューヨーク：チェルシーハウス出版社。ISBN 978-0-7910-7167-0。

• 攻撃後のユニバーサルニュース映画

北緯13°58′23″ 東経108°01′52″ / 北緯13.973° 東経108.031° / 13.973; 108.031