公表されたクリケット統計の変動

クリケットの統計が公表されている数値にばらつきがあるのは、1895年以前にイギリスで行われたクリケットの試合や、1947年以前に世界で行われたクリケットの試合の状況について公式な見解がないためです。その結果、歴史家や統計学者は、（非公式に）一流と認められる試合のリストをそれぞれ作成しています。この問題は、このスポーツの一流記録の一部、特にWGグレースの選手としての経歴に関係する部分で重大です。

「ファーストクラスの基準」という概念は、1890年に始まった公式カウンティチャンピオンシップのメリルボーンクリケットクラブ（MCC）委員会と14クラブの事務局長による会議で1894年5月に正式に制定されました。 ^[1]その結果、これら14クラブは、MCC、ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、主要な国際ツアーチーム、およびMCCによってそのように指定されたその他のチーム（ノース対サウス、ジェントルマン対プレイヤーズ、臨時のXIなど）とともに、1895年から正式にファーストクラスとなりました。^[1]

ファーストクラスクリケットは、1947年5月に当時の帝国クリケット会議（ICC）によって正式に定義され、公式にファーストクラスと判定された11人の選手による2チーム間で3日以上行われる試合であり、各国の統括団体がチームの地位を決定するものとされた。重要なことに、この定義は遡及的な効力を持たないと述べられた。^{[2] [3]}

1947年以前（イギリスでは1895年以前）に行われた試合に関する規定が存在しないことは、クリケットの歴史家、特に統計学者にとって問題となっている。公式の定義を満たしていると考えられる試合は、必要な高い水準のチームが出場したと仮定すると、1697年以降記録されている（1660年代から流行していた）。^[4]

ICCとMCCの指示にもかかわらず、歴史家や統計学者が非公式のファーストクラスのステータスを遡及的に適用しようとするのは必然でした。^[2]各筆者は個人的な意見に基づいて独自のリストを作成しなければならないという立場です。その結果、公開された統計記録に大きな違いが見られる可能性があり、特にWGグレース、ジャックホッブズ、ハーバートサトクリフのキャリア記録に影響します。また、1870年に郡クラブが設立される前にグロスターシャーチームが行った特定の試合と、 1879年と1881年にサマセットチームが行った特定の試合の認識されたステータスにも違いがあります。 ^[5]

ここでの問題の 1 つは、統計学者が調査結果とともに試合リストを公表しない傾向があることです。ただし、スポーツ全体の統計から見ると、差異の数は極めて少ないことに注意する必要があります。

異なるバージョンの問題は、クリケットのスコアカード自体と同じくらい古いものです。最も古いスコアカードは 1744 年のものですが、スコアカードが習慣となった 1744 年から 1772 年の間に作成された (または現存している) スコアカードはごくわずかです。

1772年から1860年代までのスコアカードの主な情報源は、数巻に分かれて出版されたアーサー・ヘイガースの『スコアと伝記』である。ヘイガースはスコアカードの作成に、ハンブルドン・クラブやMCCが作成したものを含め、数多くの情報源を使用した。彼はサミュエル・ブリッチャー、W・エップス^[6]、ヘンリー・ベントレー^[7]といった初期の編纂者を頻繁に参照している。ヘイガースは試合の要約の中で、彼が再現したスコアカードの別バージョンが存在することを頻繁に言及している。時には選手名から得点、さらにはイニング数や試合結果の明らかな矛盾に至るまで、さまざまな相違点を概説している。^[8]

ヘイガースは、1773年8月26日にブロードハーフペニーダウンで行われたハンプシャー対サリーの試合の概要の中で、スコアカード入手の難しさについて初めて言及している。 ^[9]

「この試合のスコアはハンプシャー・クロニクルから入手したもので、1772年から1784年までの古い印刷本『ハンブルドン・スコア』には掲載されていませんでした」。

そして、1775年7月6日から8日にラレハム・バーウェイで行われたサリー対ハンプシャーの試合の概要を次のように述べている。^[10]

「上記は古い印刷されたスコアブックから引用したものですが、別の記録では、サリーの第 1 イニングでミラーはブレット...などとなっています。」

彼はさらに、2 つのバージョン間にある合計 13 の相違点を挙げ、その中には退場の詳細や得点に関する相違点もあるとしている。そして、非常に適切なコメントをしている。

「ここで注目すべきは、同じ試合のスコアが2つある場合、それらは決して一致しないということだ」（強調はヘイガース自身のもの）。^[10]

ヘイガースは、そう言うことで、スコアリングの標準手段がなく、データの取得と保存のシステムを集中管理していないという問題の本質を認識している。18 世紀と 19 世紀の大部分のスコアリング システムは、20 世紀から現在まで採用されているような標準の一貫性はまったくなかった。初期のカードの多くは、アウトの詳細を記載していなかった。アウトが記録される場合、それはプライマリ モードに限定されていたため、野手はキャッチとして記録されるが、ボウラーは打者をボウリング アウトしない限りウィケットとして記録されない。^[11] MCC は、1836 年にようやくこの問題に対応し、キャッチ、スタンプ、lbw、またはヒット ウィケットでアウトになった場合、ボウラーの名前を独自のスコアカード (つまり、ローズで行われた試合) に追加することを決定した。ヘイガースは、「これは試合の記録を大幅に改善し、ボウラーに公平な評価を与えるものだった」とコメントしている。^[12]その結果、スコアカードは19世紀後半を通じてより詳細になりましたが、信頼性の問題は残り、異なるバージョンが登場し続けました。MCCスコアカードの標準が全国的に採用されるまでには時間がかかり、ボウリングの分析の組み込みは「数年後まで導入されませんでした」。^[12]

1890 年以降、カウンティ チャンピオンシップが設立されると、より大きな問題が表面化しました。前述のように、1895 年にファースト クラス クリケットの概念が生まれ、公式大会の試合編成に基づいて初めて高い基準が認識されるようになったためです。それまでは、すべてが場当たり的で、「プレー基準」という言葉は、特に公認選手に加えてゲスト選手や臨時選手を含むチームでは、非常に自由に適用されていました。^[11]

クリケットの統計に関する最も初期の主流の出版物は、リリーホワイト家の人々によってなされた。ウィリアム・リリーホワイトの息子フレデリック・リリーホワイトは、1848年に初めて『Guide to Cricketers 』を出版した。 1865年、彼の兄弟ジョンは『Cricketer's Companion』（表紙から「グリーン・リリー」として知られる）を出版した。2年後、この2つは合併し、『Companion』が『Guide』を「組み込んだ」。^[1] 1872年、彼らのいとこジェームズ・リリーホワイト・ジュニアは『Cricketers' Annual』（「レッド・リリー」として知られる）を創刊した。^[1]その後も競争が続き、1880年に再び合併してジョンとジェームズ・リリーホワイトの『Cricketer's Companion』が創刊され、依然として『Guide』が組み込まれていた。これは1883年、ジェームズが「今や単独経営者」と発表したときまで存続した。 1885年以降、『コンパニオン』は『年鑑』に統合され、1900年まで継続されました。^[13]

1864年、ジョン・ウィズデンは『ウィズデン・クリケット選手年鑑』を発表した。これは不安定なスタートの後、「クリケット選手のバイブル」となった。^[14]一方、アーサー・ヘイガースは1862年から1871年にかけて『フレデリック・リリーホワイトのスコアと伝記』を出版したが、これは統計的なものではなく、既知のスコアカードの記録であった。^[1]

クリケットのファーストクラスレベルという概念は、おそらく『クリケット選手ガイド』の影響を通じて、1860年代に定着したようで、WGグレースは1864年の試合を「ファーストクラス」とみなしていたことは確かである。^[15]とはいえ、グレースの「ファーストクラスのキャリア」は、グレースの死後、FSアシュリー・クーパーがウィズデン誌1916年版のグレースの死亡記事を補足するためにシーズンごとの記録をまとめたときに、事実上定義された。この記録はグレースの「伝統的な数字」となり、後述するように、1925年にジャック・ホッブスがアシュリー・クーパーがグレースに帰した126のキャリアセンチュリーを超えたときの祝賀会の統計的根拠となった。^[2]

プレイフェア・クリケット・アニュアルは1947年に始まったが、統計的にはウィズデンに倣った。 ^[1] 1951年、ロイ・ウェバーはプレイフェア・クリケット・レコードの本を出版し、その序文で「ファーストクラスの記録は1864年に始まるべきである」という見解を表明した。 ^[11]多くの情報源がこの日付に同意している。その後ウェバーは19世紀の試合の見直しを始め、後にグレースのキャリア記録の彼なりのバージョンを出版し、アシュリー・クーパーがいくつかのマイナーな試合にファーストクラスのステータスを割り当てたと宣言した。

ビル・フリンダルは1968 年に『The Kaye Book of Cricket Records』を出版し、その後、ウィズデン・ブック・オブ・クリケット・レコードを数版出版しました。ウィズデン版の 1 つに序文で説明したように、彼は「適切な」ファーストクラス クリケットの開始点として 1815 年を好みましたが、ウェバーの 1864 年など、他のいくつかの年についても妥当な根拠があると認めています。フリンダルはこのように、ラウンドアーム時代全体だけでなく、アンダーアーム時代の大部分も含めました。フリンダルが主任統計学者を務めたウィズデン クリケット選手年鑑でも、ファーストクラス レコードのセクションは 1815 年から始まっています。

クリケット統計歴史家協会（ACS）は1973年に設立され、ローランド・ボーエンは同協会の機関誌で、一般的に認められたファーストクラスの試合のリストが存在することに対して疑問を呈した最初の人物の1人であった。^{[16] [17] 1976年、ACSは「}イギリス諸島で行われたファーストクラスのクリケット試合ガイド」 （1982年に第2版）という小冊子を発行し、1864年から1946年にかけて行われたファーストクラスの試合についての見解を概説した。その後、他の国を扱った小冊子が続き、1981年には「イギリス諸島で行われた1709年から1863年までの重要なクリケット試合ガイド」が発行された。

1996年から、ACSは、現在では一流とみなされている1801年の試合の完全なスコアカードを掲載した小冊子のシリーズをさらに発行した。ACSは、そのジャーナルで、開始点を1864年から1801年に戻したいくつかの理由を挙げており、その中には、ラウンドアーム時代のプレー水準はオーバーアーム時代と同じくらい高かったというフリンダルの見解に同意することが含まれていた。^{[18] ACSは、1806年に始まった}ジェントルマン対プレイヤーズの試合をすべて含めたかったため、1815年についてはフリンダルに同意できなかった。ACSは便宜上1801年を選び、それによって18世紀と19世紀の区分を設けたが、これには、そのシーズンのスコアカードのデータが残っていることから1772年を開始点と認める数人の人々（多くのACS会員を含む）が異議を唱えた。 ACS は 2006 年春のジャーナルで、18 世紀の記録に対する立場を「スコアカードが欠落しているか不完全」なため決定できないことを認めました。しかし、1801 年から 1825 年までの試合の完全な統計記録が存在するかどうかは、特にローズ火災による壊滅的な被害で記録が失われたことを考えると、決して確実ではありません。確かに、その期間、または 1836 年までのボウリングの完全な数字はなく、残っているスコアカードは、18 世紀のスコアカードと基準と内容が似ています。

2005 年、1801 年以前のすべての既知の試合のスコアカードとその他の詳細が CricketArchive データベースにロードされ、ファーストクラスのステータスに関する他の情報源との全体的な合意を待って「メジャー」または「マイナー」に分類されました。CricketArchiveの「メジャー」分類は、18 世紀に人気があったトップクラスのクリケットのもう 1 つの形式であるシングル ウィケットでない限り、該当する試合はファーストクラスであるという見解を事実上表明していました。2010 年初頭、CricketArchive はファーストクラスの試合の分類を再編成し、1772 年のシーズンから開始しました。1744 年の 2 枚を含む少数の以前のスコアカードは、おそらく含めるには孤立しすぎています。この意味で、「統計記録」は、スコアカードが残っていない 1697 年以降のすべての重要な試合を含む「歴史的記録」から切り離されています。ボーエン氏の見解とは反対に、いくつかの細かい点を除けば、統計上の第一級の地位に関しては、現在では一般的な合意が得られている。

カットオフ日を開始点として使用することの問題点は、その日付以前のものがすべて除外されることです。クリケットの歴史は、17世紀後半以来、イングランドではトップクラスのクリケットの継続的な基準が存在したことを明確にしています。確かに、キャリア合計で大きな成績を残したクリケット選手は1864年より前にはプレーしていなかったため（ウェバーがその日付を採用した主な理由）、その文脈では開始点は実際には問題ではありませんでした。ただし、多くの主要選手が除外され、他のクリケット記録に影響します。ファーストクラスのクリケットが1864年まで始まらなかったとすると、リチャード・ニューランド、ジョン・スモール、ウィリアム・ベルダム、アルフレッド・ミン、ウィリアム・キャフィンなどの伝説的なクリケット選手はファーストクラスの選手ではありませんでした。記録の中で、最も低いチームスコアは、1810年のオールイングランドとBチーム（ウェルズとローレル）の試合で、Bチームが第2イニングで6点差で退場したときでした。その試合は、統計の出発点として 1815 年や 1864 年を今でも使用している統計学者からは一流とは見なされていません。1864 年の本当の意義は、オーバーアーム ボウリングが合法化されたことですが、インターカウンティ クリケットへのより構造化されたアプローチの証拠もあり、最終的には公式のカウンティ チャンピオンシップの導入につながりました。1864 年は、ウィズデン クリケット選手年鑑が初めて出版された年でもありました。これはクリケット記録の主要な情報源と見なされていますが、それより前の情報源も数多くあります。

ローズ・アリーナの火災は1825年7月28日の夜に発生し、パビリオンが全焼し、貴重でかけがえのない多くの記録が失われた。これらの記録には初期の試合のスコアカードが含まれていたと考えられている。研究者が直面する主な困難は、ローズ・アリーナの火災以前の試合の詳細が欠如していることであり、18世紀の試合は名前だけが知られており、スコアが残っていないものが数多くある。^[19]

CricketArchive は、他の国におけるファーストクラス クリケットの開始地点について明確に述べており、他の情報源もこれに同意しているようです。

• オーストラリア – 1851年2月^[20]
• ニュージーランド – 1864年1月^[21]
• 西インド諸島 – 1865年2月^[22]
• 北アメリカ – 1878年10月。^[23]
• 南アフリカ – 1889年3月（同国初のテストマッチ）。^[24]
• インド – 1892年8月。^[25]

他のテスト参加国におけるファーストクラスのクリケットは、ずっと後になってから始まりました。

WG グレースは 1865 年にシニア キャリアを開始し、1908 年まで記録に並ぶ 44 シーズンをプレーしました。1895 年の転換期以降の試合の地位については一般的な合意が得られていますが、それ以前の試合の地位については意見が分かれています。グレースの「元の」キャリア合計はアシュリー クーパーによってまとめられ、1916 年のウィズデン誌の死亡記事に追加されました。^[2]

これらの「受け入れられた数字」に重大な異議を唱えた最初の統計学者は、1951年にプレイフェア・クリケット・レコードを出版したロイ・ウェバーであった。これは、グレースに関するウィズデン版に従ったものであった。1950年代にウェバーはグレースのキャリアを詳細に研究し、1961年2月のプレイフェア・クリケット・マンスリー誌で、一流とは見なさない試合を除外した独自の改訂版の数字を発表した。^[2]

ウェバーはその後の記録集（例えば、The Book of Cricket Records、簡略版、1963年）で両方のバージョンを引用し、ウィズデンの合計を「承認された数字」、自身の合計を「修正された数字」と呼んだが、グレースの1873年の「ダブル」は除外し、「修正された数字」を好んでいることを示した。

同じアプローチは、1968 年に出版されたビル・フリンダルの著書『ケイ・ブック・オブ・クリケット・レコード』でも使用されました。ウェバーの「修正された数字」は、1970 年代にクリケット統計家協会(ACS) によってその後作成されたものとは若干異なる試合リストに基づいています。ここでの違いは、ウェバーが 1868 年のグロスターシャー戦を含めた一方で、1878 年と 1879 年に行われたイングランド対ケントXIII戦 2 回と、1882 年から 1885 年までのグロスターシャー対サマセット戦 5 回すべてを除外したことです (下記参照)。

WG グレースの通算成績に関する意見の相違から生じた主な問題は次のとおりです。

• まず、グレースはキャリアを通じて124または126のファーストクラスのセンチュリーを記録したのでしょうか?
• 第二に、グレースがファーストクラスの100点目を記録したのはいつですか?
• 第三に、ジャック・ホブスがグレースのファーストクラスセンチュリーの世界記録を破ったのはいつですか?

1895 年 5 月 17 日午後 1 時、ブリストルのカウンティ クリケット グラウンドで行われたグロスターシャー対サマセットの試合で、サミーウッズはおそらくわざとゆっくりとフル トスを投げ、WG グレースはそれを境界線に打ち返しました。ウッズはピッチを歩き、100 回目の 100 点、つまり 100 点中 100 点を達成したばかりの偉大な人物と握手しました。これは祝賀の機会であり、詩が書かれ、記念プレートが作られ、グレースの健康を祝って盛大に祝われました。WG はその後、通算 126 の 100 点を達成しました。

当時、グレースのセンチュリーリストには、1873年のジェントルメン・トゥ・カナダ・ツーリング・チーム対MCCのXV戦での152得点と、1879年のグロスターシャー対サマセット戦での113得点が含まれていることが、広く、あるいは普遍的に受け入れられていた。後の統計学者は、これら2試合の地位に異議を唱え、グレースが実際には1895年5月30日にローズで行われたグロスターシャー対ミドルセックス戦で169得点を挙げ、ファーストクラスの100センチュリーを達成したと主張している。したがって、彼らの統計によると、WGのキャリア合計は124センチュリーだった。

1925年8月17日の朝、トーントンのカウンティ・グラウンドでサマセット対サリー戦が行われていた。前夜92得点を記録したジャック・ホッブスは、ジミー・ブリッジスをレッグ・アウトにして、ファーストクラスで126回目のセンチュリーを達成し、グレースのキャリア記録に並んだ。パーシー・フェンダーは、ホッブスが祝杯を挙げられるようにワイングラスを持ってきた（ホッブスは禁酒主義者だったので、グラスにはジンジャーエールしか入っていないと言われている）。ホッブスは前夜センチュリーに近かったため、報道陣が多数集まっていた。報道陣は記事を書いて帰り、翌日、サマセットは第1イニングの192得点のビハインドから立ち直り、サリーは勝つために183得点必要となった。ホッブスのオープニング・パートナーであるアンディ・サンダムは慌てなかった。ホッブスは決勝ランで127回目のセンチュリーに到達し、グレースの記録を破ってサリーに10ウィケットの差で勝利をもたらした。サマセットの回復は予想外のことだったので、祝うために集まったのは少数の群衆だけだった。

WG グレースの代替数字を適用すると、ホッブスは 1925 年 7 月 20 日にブラックヒースで行われたサリー対ケント戦で 105 点を獲得し、グレースの世界記録 (つまり 125 世紀) を破ったことになります。ホッブスは 2022 年現在も世界記録を保持しており、その後 197 世紀または 199 世紀のキャリアを達成しました (詳細は下記を参照)。

以下の表は、WG グレースのキャリア成績を、Wisden Cricketers' Almanackによって計算された元の合計と、現在 CricketArchive に掲載されている代替の合計でまとめたものです。

「追加の」15イニングは10試合にわたって行われ、^[26]各イニングでの彼のスコアは以下の通りである。

• 1868 MCC対グロスターシャー、ローズ・コートにて – 24、13
• 1872 ハートフォードシャー対MCC（チョーリーウッド） – 0、75
• 1872オーバルでのサウス対ノース– 1
• 1873 ハートフォードシャー対MCC（チョーリーウッド）– 47,26
• 1873 MCC対スタッフォードシャー、ローズ・コートにて – 67
• 1873 MCC XV対ジェントルメン・トゥ・カナダ・ツアーチーム（ローズ） – 152、5
• 1873 オーバルでのサウス対ノース – 37*
• 1879 グロスターシャー対サマセット、クリフトン・カレッジにて– 113
• 1881 サマセット対グロスターシャー、ランズダウン CC、バース – 80
• 1881 グロスターシャー対サマセット、チェルトナム・カレッジにて– 15, 30

グレースの「当初の」合計はアシュリー・クーパーによって集計され、1916 年のウィズデン紙の死亡記事に追加されました。

どの試合がファーストクラスとみなされたかについての唯一のコメントは、96 ページに記載されています。

上記の数字は、全体を通じて非常に注意深くチェックされていますが、60 年代や 70 年代のクリケット出版物に記載されている数字とはいくつかの点で異なっていることがわかります。しかし、その時代のハンドブックは互いに矛盾することが多く、あるハンドブックに記載されている平均値が別のハンドブックに記載されている平均値と一致することはほとんどなかったことを考えると、これは驚くべきことではありません。

アシュリー・クーパーは、1896 年シーズン終了までのグレースの打率をまとめ、1896 年後半から 1897 年初頭にかけて「クリケット: ウィークリー レコード オブ ザ ゲームの」に一連の記事として掲載しました。最初の記事で、アシュリー・クーパーは次のように述べています。

私は、MCC 対ハーツと MCC 対スタッフォードシャーの試合を含めました。これらは、実際には一流ではないものの、常に WG の 1873 年の平均値に含まれていました。

1896 年のこの記事と 1916 年の死亡記事の間に、アシュリー・クーパーは、1865 年 7 月後半にロンドン地域をツアーした際に、サウスウェールズ クリケット クラブでグレースがプレーした 3 つの試合を省略しています。

• ミドルセックス・クラブ＆グラウンド対サウスウェールズ
• I ジンガリ対サウスウェールズ
• サリー・クラブ＆グラウンド対サウス・ウェールズ

さらに、アシュリー・クーパーは、以前は省略していた、1866 年 5 月にオックスフォードで行われたオックスフォード大学対イングランド紳士戦も収録しています。

これは、1896 年以降も、キャリアの数字が不確実であったため、彼がファーストクラスの試合のリストを改訂したことを示しています。グレースが 100 点を獲得した試合を含めたり除外したりすることはアシュリー クーパーにとって困難だったでしょうが、キャリアの得点合計が不確実であったため、100 点を獲得しなかった試合については、特にコメントすることなく追加または削除できたことは明らかです。

アシュリー・クーパーの分析で疑問視しなければならないのは、ある試合でのグレースのパフォーマンスは一流とみなされるべきだが、他の選手のパフォーマンスはそうではないという主張である。明らかに、試合が一流なら、参加している選手全員がその試合を自分の一流記録に含めなければならない。

ちなみに、1896 年のウィズデンには、1895 年のシーズン終了までのグレースのキャリア成績が掲載されています。これも 1916 年版と同じ世紀数を示していますが、シーズン合計はいくつかの点で異なります。

グロスターシャーの試合は、1870 年以降、一般的にファーストクラスと見なされています。ジョン リリーホワイトの「クリケット選手のコンパニオン」 (別名「グリーン リリー」) の 1869 年版では、グレースのファーストクラスの数字に 1868 年の MCC 対グロスターシャーの試合は含まれていませんが、アシュリー クーパーは遡及的にそのシーズンの合計に加えることを選択しました。

1873 年の試合は、当時の統計のまとめ方が曖昧だったことを典型的に示している。グレースのそのシーズンの最高のバッティング成績には、ハートフォードシャーおよびスタッフォードシャーとの MCC 戦、および7 月 26 日のオーバルでのノース対サウス戦でのスコアが含まれていた。一方、同じ試合での彼のボウリングは無視された。

7 月 26 日の試合は、実際には 3 日間の予定だった北対南の試合が 7 月 25 日に 1 日早く終了したため、1 日だけ行われた穴埋め試合だった。穴埋め試合がこれまで主要な試合、あるいは一流の試合とみなされたことがあるのか​​どうかは疑問である。

グレースの 1873 年のファーストクラス合計は、もともと 1874 年版の「グリーン リリー」に掲載されたもので、グレースのバッティング合計に引用された試合は含まれていますが、ボウリング合計には含まれていません。1916 年のウィズデンの死亡記事で、アシュリー クーパーは、グレースのバッティング合計から得点を除外するのではなく、ボウリング合計にウィケットを追加することを選択しました。

これらのウィケットを含めると、グレースの 1873 年シーズンの投球合計は 100 ウィケットを超え、アシュリー クーパーはダブルを達成した史上初の選手を生み出したことになります。1875 年から 1916 年までのすべてのウィズデンの記録セクションには、1874 年にグレースが達成した初のダブルが記載されています。

その後、1873 年の 3 試合を含めた後、アシュリー クーパーは 1872 年シーズンの 2 つの類似試合、ハートフォードシャー対 MCC と 7 月 27 日の別のノース対サウスのフィラーについても同様に計算しました。これらの試合は 1873 年版の「グリーン リリー」に掲載されているグレースのファースト クラスの合計には含まれていないため、これを正当化するのは困難です。

1873 年のもう一つの疑わしい試合は、1872 年の 8 月と 9 月にカナダと米国をツアーした選手たちで構成されたアマチュア チームと MCC の XV との試合です。オッズ マッチは通常ファーストクラスとは見なされませんが、例外もあります。1878 年と 1879 年に行われたイングランド対ケント XIII の 2 試合にはグレースも参加しました。しかし、1872 年の試合では、MCC チームには打者が 15 人いただけでなく、フィールドにも 15 人の選手がいました。

「グリーン リリー」は次のように伝えている。「各チームの名前が発表される前は、フィッツジェラルド氏のチームの大西洋横断的な名声とクラブ委員会の試合決定の才覚にふさわしい試合になる見込みがあったが、リストが発表されると、試合を観戦しようとしていた少なからぬ人々が失望した。15 の「メタル」チーム側には、良い試合になるという期待を抱かせるほどの選手は現れなかった。」

残る不確定な点はサマセットの地位に関するものである。グレースは 1879 年から 1885 年にかけてグロスターシャー州代表としてサマセット州との試合に数多く出場した。

1879 年と 1881 年の試合は、「グリーン リリー」またはジェームズ リリーホワイトのクリケッターズ アニュアル(別名「レッド リリー」)のファーストクラス平均には含まれていませんでした。

ウィズデン1882では、編集者は次のように述べている。 「現状では、経営陣のたゆまぬ努力は、次のシーズンにサマセットシャー(原文ママ)が一流の郡に分類されるという形で報われるだろう。」この発言は、ウィズデンが1881 年にサマセットを一流と見なしていなかったことを明確に示している。1882 年のシーズンでは、「グリーン リリー」と「レッド リリー」の両方で、サマセットに対するグレースの成績が一流の数字に含まれており、ウィズデンは「サマセットシャーの一流の郡でのデビューは期待外れだった」と述べている。

1883年のグレースのサマセット戦での得点は、「グリーン・リリー」と「レッド・リリー」のファーストクラス合計に含まれており、同様に1885年の得点は「レッド・リリー」のファーストクラス合計に含まれているが、「グリーン・リリー」はその時点では発行を終了していた。『クリケット：ゲームの週刊記録』は年鑑とは異なり、1882年から1885年のシーズンのファーストクラス平均からサマセットを除外している。 ^[27] 1882年から1885年にかけてグレースが関わったサマセットの試合は次の通り。

• 1882年 グロスターシャー対サマセット、グロスターのスパ・グラウンドにて
• 1883 グロスターシャー対サマセット、クリフトン・カレッジにて
• 1883年 トーントンでのサマセット対グロスターシャー
• 1885 グロスターシャー対サマセット（モートン・イン・マーシュ）
• 1885年 トーントンでのサマセット対グロスターシャー

CricketArchive は1882 年から 1885 年までサマセットをファーストクラスとしていますが、それ以前はそうではありません。そのため、アシュリー・クーパーは 1879 年と 1881 年のサマセットの試合を遡及的にファーストクラスに分類することを選択しましたが、ウィズデンは1882 年版の編集者の声明にもかかわらず、これらの試合をグレースの合計に含め続けました。

1970 年代に ACS リストが発行されるまで、サマセットの出版物では、1891 年にカウンティ チャンピオンシップに出場して以来、クラブをファーストクラスとして扱っていたことは注目に値します。ACS がリストを発行して以来、サマセットの出版物では、1882 年から 1885 年までの試合はファーストクラスとして含まれていますが、1882 年以前の試合は含まれていません。

それほど議論の余地はないが、グレースの通算投球数にもさまざまなバージョンがある。1916 年のウィズデン死亡記事では、彼の数字は、失点 51,545、ウィケット 2864、失点数が不明なイニングで奪ったウィケット 12 で、平均は 17.99 となっている。理由は不明だが、これらの合計値を使用している現代の出版物では、ウィケットの合計 (つまり 2876) を合計し、平均は 17.92 となっている。2006 年のプレイフェア クリケット アニュアルは、この点で特に混乱を招いている。アルフレッド ショーのウィケット合計は 2026+1 とされており、失点数が不明なウィケットが 1 つあることを示している。

クリケットアーカイブの合計は、失点 50,980 点、ウィケット奪取 2809 点で平均 18.15 です。違いの多くは、上記の 10 試合が除外されているためです。この試合では、彼は 67 ウィケットを獲得しました (失点が不明なイニングで獲得した 12 ウィケットすべてを含む)。ただし、ボウリングの数字がアシュリー クーパーが使用した数字と異なる例がいくつかあります。これらのうち 3 つは、ウィケット奪取数の変更につながります。

• 1874 サセックス対グロスターシャー、ホヴのカウンティ クリケット グラウンドでの第 1 イニング – ホール b GF グレース、WG グレースではない
• 1876 ノッティンガムシャー対グロスターシャー、トレントブリッジにて2 回戦 – パドリー c EM グレースb WG グレース; 未 c EM グレース b GF グレース
• 1878 グロスターシャー対ランカシャー、クリフトン カレッジ、第 1 イニング – カーショウ c EM グレース b WG グレース、c EM グレース b GF グレースなし

ジャック・ホッブスの状況はグレースの場合よりも単純で、1909年から1910年にかけての南アフリカ遠征中のザ・リーフ対MCCの試合、および1930年から1931年にかけてのヴィジアナグラムのチームのマハラジクマールによるインドとセイロンへの遠征に関連しています。彼は1909年から1910年の試合では100点を獲得しませんでしたが、1930年から1931年の遠征では200点を獲得しました。

1930年から1931年にかけて、彼はキャリアの終盤に差し掛かっていたため、彼のセンチュリーの合計は、彼がすでに170以上のセンチュリーを記録していたこの時期からのみ変動する可能性がある。したがって、彼の100センチュリーの日付は異論の余地がなく、一方、彼がグレースのセンチュリー記録を抜いた日付は、グレース自身のセンチュリー合計（つまり、124または126）に関する異なる見解によってのみ影響を受ける。

以下の表は、ジャック・ホッブスのキャリア成績を、ウィズデンが算出した元の合計と、現在CricketArchiveに掲載されている代替の合計でまとめたものです。

PlayfairとWisden の数字にはこの試合が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。Hobbs は 39 と 31 を獲得しました。

Wisden 1931（第1部、329ページ）には次のように記されている。

また、ダーバンのH.E.ホームズ氏から、南アフリカ管理委員会による声明文を同封した手紙を受け取ったことをお知らせします。その声明文には、1909年12月22日と23日にフォーゲルフォンテンで行われたMCCチームとザ・リーフの試合は、南アフリカ管理委員会の見解では一流の試合ではなかった、という趣旨の記載があります。この試合でホッブズは70点を獲得し、これが彼の一流の合計得点にカウントされています。この試合は、試合が行われた当時は一流とみなされ、つい最近までその地位を揺るぎなく保持していたことを考えると、20年以上も経った今、この問題について疑問を呈する必要はまったくありません。いかなる状況においても、南アフリカ管理委員会の最近の裁定に敬意を表しつつも、議論の余地が残る問題を持ち出すことはお勧めしません。リーフ チームにはテストマッチの選手や州間試合に出場した選手も含まれていたため、一流と見なされるだけの十分な資格があったことは確かであり、その立場からすると、すべてのことを考慮して、これほど長い時間が経過したあとで、チームを格下げすることには賛成できません。事件の真相は別として、統制機関がこのような小さな問題で厳粛な会議を開き、20 年間受け入れられてきたものを覆すことを決定するという考えには、かなりグロテスクなところがありませんか?

そのため、ウィズデンは裁定を無視することに決め、この試合をファーストクラスとして認定し続けました。プレイフェアもこの試合を認めていますが、クリケットアーカイブを含む他の情報源はSABCの裁定を受け入れ、この試合を認めていません。SABCは2日間の試合だと思っていた可能性がありますが、ウィズデン1911には「1日目と4日目にはボールを投げることができなかった」と明確に記されています。つまり、実際には4日間の試合として計画されていたのです。

PlayfairとWisden の数字にはこのツアーは含まれていません。CricketArchiveには含まれています。Hobbs は 9 試合に出場し、12 イニング、1 ノーアウト、593 ラン、2 センチュリーを記録しました。Herbert Sutcliffe については下記を参照してください。

1930年から1931年にかけてMCCのインド遠征が計画されていたが、内乱のため中止された。^[28] VizianagramのMaharajkumar（別名Vizzy）は、インドの主要選手の多くを含む独自の遠征を組織することを決定した。さらに、ジャック・ホッブスとハーバート・サトクリフが関与した。試合はウィズデンでは報道されず、ホッブスとサトクリフのどちらの通算成績にも含まれていない。当時、ウィズデンはボンベイ・トーナメントを除いてインドのクリケットについてほとんど報道していなかった。ヴィジーのチームはセイロンにも遠征し、3日間の試合を3回行ったが、これもウィズデンでは同様に無視された。しかし、1932年のThe Cricketer Spring Annualでは大きく取り上げられた。これらの試合で、ジャック・ホッブスはセイロンで2世紀を記録し、ハーバート・サトクリフはインドで1世紀、セイロンで1世紀を記録した。

ホッブズ自身はこれらの試合を一流とは考えていなかった。「『あれは含めないでくれ』と彼は故ジョン・アーロットに言った。『あれはエキシビションマッチだった。ヴィジーは彼のパビリオンの壁に我々の100点を並べたがった。我々は100点を取らなければならないことは分かっていたし、ボウリング側もそうだった。あれはどんな意味でも一流ではなかった』」^[29]

キャリア合計の差はグレースとホッブスのケースで最も顕著ですが、他の多くの選手にも違いがあります。明らかに、上記の試合の包含または除外は、これらの試合に出場するすべてのクリケット選手の合計に影響し、ファーストクラスのステータスに関して意見の相違がある試合もあります。上記のように、スポーツの初期のスコアカードには、試合の詳細が異なることがよく示され、合計が異なります。これは、ボウリングとフィールディングの数字でより一般的です。

様々な出版物の違いの詳細な比較は、1987年にフィリップ・ベイリーによって作成されました。^{[30] [31]}

35,000ファーストクラスランを獲得した人のうち、影響を受けるのは以下の人たちです。^[32]

この試合は、1887年から1894年までのリバプール対ヨークシャーの他の試合と同様に、一部の情報源では一流と評価されていますが、この特定の試合は当時の出版物では報告されていません。PlayfairとWisdenの数字にはこの試合は含まれていません。CricketArchiveには含まれています。

• ジョージ・ハースト– 4、29*

Wisden 1897 とCricketArchive のスコアカード データは異なります。サリーの第 2 イニングでは、Wisden ではボビー エイベルが4 点、トム ヘイワードが8 点ですが、CricketArchive ではエイベルが 8 点、ヘイワードが 4 点です。

PlayfairとWisden の数字にはこの試合が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。Jack Hobbs については上記を参照してください。

• デビッド・デントン– 17、22
• フランク・ウーリー– 3、7*
• ウィルフレッド・ローズ– 24, 56*

PlayfairとWisden の数字にはこれらの試合は含まれていません。CricketArchiveには含まれています。

• ウィルフレッド・ローズ – 4試合、8イニング、1ノーアウト、247ラン

PlayfairとWisden の数字にはこのツアーは含まれていません。CricketArchiveには含まれています。Jack Hobbs については上記を参照してください。

• ハーバート・サトクリフ – 7試合、10イニング、1ノーアウト、532ラン、2センチュリー

ファーストクラスのウィケットを2,000個獲得した選手のうち、以下の選手が影響を受けます（これは、プレーした試合数や獲得したウィケット数の違いに限られます）。^[33]

上記を参照してください。PlayfairとWisdenの数字にはこの試合は含まれていません。CricketArchiveには含まれています。

• ジョージ・ハースト – 1/40、2/50

PlayfairとWisden の数字にはこの試合が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。

• コリン・ブライス– 3/37
• フランク・ウーリー – 2/8
• ウィルフレッド・ローズ – 投球せず

PlayfairとWisden の数字には、ベンガル州知事 XI 対 クーチ・ビハールのマハラジャ XI が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。

• ジョージ・デネット– 4/69
• ジャック・ニューマン– 5/22、3/32

PlayfairとWisden の数字には、Bengal Governor's XI 対 Maharaja of Cooch-Behar's XI と MC Bird's XI 対 Maharaja of Cooch-Behar's XI が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。

• ジャック・ニューマン– 5/94 (第 1 試合)、5/104、4/34 (第 2 試合)

上記を参照してください。PlayfairとWisdenの数字にはこれらの試合は含まれていません。CricketArchiveには含まれています。

• ウィルフレッド・ローズ – 4試合、329ラン、17ウィケット

• エワート・アスティルはウィズデンで2,431ウィケット、クリケットアーカイブで2,432ウィケットを獲得した。
• ジャック・ホワイトはウィズデンで2,356ウィケット、クリケットアーカイブで2,355ウィケットを獲得した。

ホワイトの差は、1920年にレクリエーション グラウンド (バース)で行われたサマセット対サリー戦に由来しています。第 2 イニングでは、ウィズデンはビル ヒッチがホワイトであるとしていますが、クリケットアーカイブはジミー ブリッジズがホワイトであるとしています。

テストクリケットは1877年3月に正式に始まりましたが、この用語は初期の試合に遡及的に適用され、それ以降も遡及的に認められる例がありました。

重要な点は、テスト クリケットはファースト クラス クリケットの一種ではあるものの、カウンティ チャンピオンシップやランジ トロフィーなどとは概念上異なる形式の競技であるという点です。1890 年以前にもいくつかの国際試合が行われていましたが、オーストラリアのクリケット史家クラレンス ムーディーが著書『オーストラリアン クリケットとクリケット選手』で試合リストをまとめた際に「テスト クリケット」という用語が初めて使われました。ムーディーのリストはオーストラリアで承認され、その後、イギリスの権威であるCW アルコックがこれを引用して『クリケット』に掲載されました。^[34]

1929-30年の西インド諸島対イングランド戦^[35]と、1945-46年にウェリントンのベイスンリザーブで行われたニュージーランド対オーストラリア戦には、遡及テストマッチとしての地位が与えられている。^[36] 1929-30年の西インド諸島遠征は特に重要で、1930年4月3日にジャマイカのキングストンでアンディ・サンダムが325点を獲得した。これは300点以上のテストマッチとしては初の記録とされ、 1903年にREフォスターが樹立した287点の記録を破った。サンダムの記録は、3か月後にイングランドのヘディングリーでドン・ブラッドマンによって破られた。当時、フォスターの記録を破ったのはブラッドマンだと考えられていた。^[37]

• アルサム、HS (1962)。クリケットの歴史、第 1 巻 (1914 年まで)。ジョージ アレン & アンウィン。
• ACS (1982)。英国諸島で行われるファーストクラスクリケット試合ガイド。ACS。
• ACS . The Cricket Statistician (さまざまな版) . ACS.
• ビル・フリンダル、『ケイ・クリケット記録集』、ケイ＆ワード、1968年
• ビル・フリンダル、『ウィズデン・クリケット記録集』、ウィズデン、1998 年（第 4 版）
• アーサー・ヘイガース『楽譜と伝記』、数巻、リリーホワイト、1862年から1871年
• ジェームズ・リリーホワイトのクリケッターズ・アニュアル（レッド・リリー）、リリーホワイト、1872 年から 1900 年（1871 年から 1899 年のシーズンのレビュー）
• ジョン・リリーホワイトの『クリケット選手の手引き』（グリーン・リリー）、リリーホワイト、1865 年から 1885 年（1864 年から 1884 年のシーズンのレビュー）
• レイ、サイモン（1998）。WGグレース：生涯。フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-17855-1。
• ロイ・ウェバー、プレイフェア・クリケット記録集、プレイフェア・ブックス、1951年
• ロイ・ウェバー著『クリケット記録集』プレイフェア・ブックス、1963年（簡約版）
• ウィズデン クリケッターズ アルマナック、第 27 版、編集者Charles F. Pardon、John Wisden & Co.、1890 年
• ウィズデン クリケッターズ アルマナック、第 32 版、編集者シドニー パードン、ジョン ウィズデン & カンパニー、1895 年
• ウィズデン クリケッターズ アルマナック、第 85 版、編集者:ヒューバート プレストン、Sporting Handbooks Ltd、1948 年

• クリケット統計学者および歴史家協会
• クリケットの公式ルール