実用新案

オーストラリアの法律では、2001年から2021年に段階的に廃止されるまで、イノベーション特許として知られる実用新案の付与が規定されていました。^{[ 10 ]} 1979年から2001年までは、「小特許」という名称で同様の制度が存在していました。イノベーション特許が有効であるためには、請求される発明は新規性があり、革新的なステップを含んでいる必要があります。発明は、世界のどこかで先行公開または先行使用によって既に公衆に開示されている場合、新規性を欠きます。出願人の同意を得て、イノベーション特許の出願日の12か月前の「猶予期間」内に公開された場合、新規性の評価のための先行技術の一部を構成するとはみなされません。革新的ステップの要件は、オーストラリア法の下で標準特許に要求される進歩性の要件よりも緩い要件であるとされています。発明と先行技術との間に、発明の動作に実質的な貢献をする相違点がある場合、発明は革新的ステップを含むことになります。

イノベーション特許は、形式審査後に実体審査なしで自動的に付与されますが、侵害訴訟は、イノベーション特許が認証されるまで開始できません。認証には実体審査が必要です。審査は、イノベーション特許が付与されるまで開始できません。イノベーション特許の有効期間は最長8年で、出願日から2年目以降に毎年更新料を支払う必要があります。イノベーション特許はオーストラリア国外の者も取得できますが、オーストラリアの住所を送達先として提供する必要があります。イノベーション特許の明細書は、条約出願または分割出願として出願が進められる場合を除き、登録特許弁理士が作成する必要があります。イノベーション特許出願は、国際特許出願の国内段階として進めることはできません（特許協力条約を参照）が、公開されている国際特許出願からの分割出願として進めることができます。^{[ 11 ]}

1997年、欧州委員会はEU加盟国全体で実用新案法を調和させることを提案した。1999年にこの提案は更新されたが、合意には至らず、2006年に提案は撤回された。^{[ 12 ]}

ドイツでは、実用新案は、それが先行技術の一部を構成しない場合に新規であるとみなされます。先行技術には、出願の優先権に関連する日付より前に、書面による説明またはドイツ国内での使用によって公衆に利用可能になった知識が含まれます。出願の優先権に関連する日付の前の6か月以内に行われた説明または使用は、出願人またはその権利承継人の着想に基づくものである場合は考慮されません。^{[ 13 ]}

イタリアでは、実用新案（イタリア語: 'Modello d'utilità'）は、それが先行技術の一部を構成しない場合に新規であるとみなされます。^{[ 14 ]}先行技術には、出願日または優先日（主張されている場合）より前に、世界中のどこかで書面または口頭による開示によって公衆に利用可能になった知識が含まれます。実用新案には進歩性も含まれていなければなりません。つまり、実用新案で主張される機械、装置、または物品は、先行技術によるものよりも効果的で、かつ/または使いやすくなければなりません。実用新案は、プロセスまたは方法を主張することはできません。出願時に、1～4年間の維持費も含む出願手数料が必要です。請求手数料は提供されません。イタリア特許商標庁（UIBM）は、主張されているものの新規性および進歩性を評価するために出願の実質的な審査を行いません。審査は形式的な要件のみに限定されます。公開は、出願日または最も古い優先日（ある場合）から18か月後に行われます。出願時に、出願人は事前公開を請求することができ、これは通常90日以内に行われます。いずれの場合も、出願から1か月後に公開されるのは書誌情報のみです。特許は通常2年以内に付与されます。イタリアの実用新案の有効性は、訴訟中に裁判官とその技術専門家によって確認されます。出願から4年後には、5年から10年までの維持手数料が支払われます。外国企業/居住者は、イタリア国内の送達先住所を指定する必要があります。これは弁護士の住所、または通常の場合、公認特許弁理士の住所に相当します。^{[ 15 ]}

日本では、実用新案は、出願の優先権に関連する日（特許と同様）より前に、書面による説明または使用によって公衆に開示されていない場合に新規であるとみなされます。日本の実用新案は実体審査の対象ではありませんが、権利者は侵害訴訟を起こす前に1つ以上の「技術意見書」を請求する必要があります。^{[ 16 ]}

ロシアでは方法や組成物に対して特許請求が認められるのに対し、ロシアの実用新案請求は装置のみに限定される。その他の要件には新規性および産業上の利用可能性がある。注目すべきは、新規性を評価する際には、世界中のあらゆる印刷物が実用新案と特許の両方において先行技術となるが、ロシア国外での公衆使用は特許の場合にのみ先行技術とみなされ、実用新案にはみなされない点である。^{[ 17 ]}

他のほとんどの国とは異なり、ロシアでは同一の発明に対して特許と実用新案の両方を取得することは認められていません。ただし、同一の発明に対してロシアの実用新案とユーラシア特許を取得することは可能です。ロシアにおける実用新案の主な利点は、審査期間が非常に短いこと（通常6か月以内）と費用が低いことです。実用新案の存続期間は優先日から10年間で、この期間は延長できません（2014年以降）。^{[ 18 ]}

ロシアにおける侵害訴訟では、同等性の原則は特許には適用できるが、実用新案には適用できない。^{[ 19 ]}また、ロシア特許庁や裁判所における特許発行後の手続きにおいて特許の取り消しを回避するために、発行済みの特許を実用新案に転換することはできないが、この状況を是正するための法律はロシア下院で検討されている。^{[ 20 ]}

スペインでは、（スペイン語：modelo de utilidad）進歩性を評価する際、当該発明が当該技術分野の当業者にとって「非常に自明」でないかどうかが評価される。これに対し、特許においては、その要件は「自明」と定義されており、「非常に」という用語が導入されたため、実用新案では要件が緩やかになっている。^{[ 21 ]}開示の十分性と絶対的新規性に関しては、特許と同じ基準が適用される。

スペイン特許法の最近の改正^{[ 22 ]}により、より多くの種類の発明を保護できるようになりました。実用新案の保護範囲から除外されるのは、方法、生物物質を対象とした発明、およびヒトまたは獣医の医薬品として使用することを目的とした医薬品物質および組成物です。^{[ 23 ]}