未知の未知がある

「未知の未知がある」とは、 2002年2月12日の米国防総省（DoD）の記者会見で、イラク政府とテロリスト集団への大量破壊兵器の供給を結びつける証拠がないとの質問に対して、米国防長官ドナルド・ラムズフェルドが答えた言葉である 。[ ^1]ラムズフェルドは次のように述べた。

何かが起こっていないという報告は、私にとって常に興味深いものです。なぜなら、私たちが知っているように、既知の既知というものがあり、私たちが知っていると知っているものがあるからです。また、既知の未知というものがあることも知っています。つまり、私たちが知らないことがあると知っているということです。しかし、未知の未知、つまり私たちが知らないことを知らないものもあるのです。そして、我が国や他の自由国家の歴史を振り返ると、後者のカテゴリーの方が難しい傾向にあります。^[1]

この発言は多くの論評の対象となった。『The Decision Book』（2013年）の中で、著者のミカエル・クロゲルス （ドイツ語）はこれを「ラムズフェルド・マトリックス」と呼んでいる。^{[2]この発言は、}エロール・モリス監督による2013年のドキュメンタリー映画『The Unknown Known 』にも登場している。^[3]

既知の未知とは「フライトのキャンセルなど、認識しているリスク」を指します^[4]。一方、未知の未知とは、予期せぬ状況から生じるリスクであり、考慮されることはありません。

認識と理解に関して、未知の未知は次のマトリックス内の他の種類の問題と比較できます。

ラムズフェルドの発言は、既知の既知、既知の未知、未知の未知という概念に注目を集めましたが、国家安全保障と諜報の専門家は長い間、ジョハリの窓と呼ばれる分析手法を使用してきました。未知の未知というアイデアは、1955年に2人のアメリカ人心理学者、ジョセフ・ラフトとハリントン・インガムがジョハリの窓を開発する際に生み出されました。^[要出典]彼らはそれを、人々が自分自身と他人との関係をよりよく理解するのに役立つ手法として使用しました。

この用語はNASA内でも一般的に使用されていた。^[6]ラムズフェルドは回顧録の中でNASA長官 ウィリアム・グラハムの言葉を引用し、 1990年代後半に米国に対する弾道ミサイル脅威評価委員会で一緒に働いていた時にグラハムから「このフレーズのバリエーション」を初めて聞いたと書いている。 ^[7]当時NASAゴダード宇宙飛行センターでデータサイエンティストとして働いていた天体物理学者のカーク・ボーンは、2013年4月のTEDトークで、ラムズフェルドの発言の数日前に国土安全保障移行計画局の職員に「未知の未知」というフレーズを使ったと述べ、この用語がラムズフェルドや国防総省の他の高官に浸透したのではないかと推測した。^[8]

「既知の未知」と「未知の未知」という用語は、プロジェクト管理や戦略計画^[9]の分野でよく使用されます。

現代の用法は、最も古い既知の用法とほぼ一致しています。たとえば、この用語は 1979 年にブリティッシュ コロンビアのウラン採掘に関する王立調査委員会に提出された証拠で使用されました。

現場の状況は常に未知の要素、つまり不確実性をもたらします。これらは建設中または運用中に判明し、施設に損害を与え、環境を損傷したり、公衆衛生や安全を危険にさらしたりする可能性があります。未知の要素がもたらすリスクは、過去の経験と比較した未知の要素の性質に多少依存します。このため、私は未知の要素を次の 2 つのタイプに分類しています。1. 既知の未知の要素 (予想または予見可能な条件)。これは、ケース ヒストリー (付録 A) に例示されているように、過去の経験に基づいて合理的に予見できますが、定量化できません。2. 未知の未知の要素 (予想または予見不可能な条件)。これは、過去の経験や調査に基づいて予見できないという理由だけで、潜在的に大きなリスクをもたらします。既知の未知の要素は、認識されているが十分に理解されていない現象から生じます。一方、未知の未知の要素は、その現象を予見するための以前の経験や理論的根拠がないため、予見できない現象です。^[10]

この用語は1982年のニューヨーカー誌の航空宇宙産業に関する記事にも登場し、 1950年代のデ・ハビランド・コメット旅客機の墜落事故の原因となった金属疲労の例を挙げている。 ^[11]

カナダのコラムニスト、マーク・スタインはこれを「実に複雑な問題を巧みに要約したもの」と評した。^[12]オーストラリアの経済学者でブロガーのジョン・クイギンは「言葉は難解かもしれないが、基本的な論点は妥当かつ重要である」と書いた。^[13]

精神分析哲学者スラヴォイ・ジジェクは、これら3つのカテゴリーの他に、4つ目の未知の既知、つまり、自分が知っていることを故意に認めようとしないものがあると述べている。「ラムズフェルドが、イラクとの対決における主な危険は『知られざる未知』、つまり、その性質を疑うことすらできないサダムの脅威であると考えているのなら、アブグレイブのスキャンダルは、主な危険は『知られざる既知』、つまり、私たちの公共の価値観の背景を形作っているにもかかわらず、私たちが知らないふりをしている、否定された信念、仮定、わいせつな慣習にあることを示している。」^[14]

ドイツの社会学者クリストファー・ダーゼとオリバー・ケスラーは、政治実践の認知的枠組みは「我々が知っていること、我々が知らないこと、我々が知ることができないこと」の関係によって決定される可能性があることに同意したが、ラムズフェルドは「我々が知りたくないこと」を省略したと述べた。^[15]

この出来事はリスク評価を議論する多くの書籍で取り上げられている。^{[3] [16]}

ラムズフェルドは2011年に出版した自伝を『Known and Unknown: A Memoir』と名付けた。本の冒頭にある著者の注釈では、自伝のタイトルの出典を明示的に認め、自身の発言が目立った例をいくつか挙げている。^[17] 『The Unknown Known 』は、エロール・モリスが2013年に制作したラムズフェルドの伝記ドキュメンタリー映画のタイトルである。 ^[18]この映画でラムズフェルドは、当初「未知の既知」を「自分が知っていると思っていたが、実は知らなかったこと」と定義し、映画の終盤では「自分が知っているが、自分が知っていることに気づいていない事柄」と定義している。^[19]

ラムズフェルドの発言は、英国平易な英語キャンペーンから2003年の「口汚い発言賞」を受賞した。^[20]

未知の未知という概念、つまり自分の知識の外にあるだけでなく、自分の認識の外にあるものを認識する概念は、ペルシャ文学において歴史的に先例がある。注目すべき例としては、14世紀のイブン・ヤミンの詩があり、知識と無知を4つの状態に分類している。^{[21] [22]}

• 既知の既知:知っていること、そして自分が知っていることを知っている人。限界を超越できる人 (「彼らの知恵の馬は空に到達するだろう」)。
• 知られざる既知:知っているが、自分が知っていることに気づいていない人。眠っていて、啓示を必要としている人。
• 既知の未知:知らないが、知らないことを知っている人。困難を克服できる人 (「足を引きずるラバを家に連れて帰ることができる」)。
• 未知の未知:知らない人、そして知らないことにも気づいていない人。複合的な無知の中で永遠に迷っている人。

未知の未知カテゴリでは、複合無知とは、自分の限界についての自己認識の欠如によって複合された無知を指します。

「既知の未知物質」という用語は、分析化学アプローチ、特に質量分析法を使用した化学物質の同定に適用されてきました。多くの場合、実験で検出された研究者にとって未知の物質は、実際には化学文献、参照データベース、またはインターネットリソースで知られています。これらのタイプの化合物は「既知の未知物質」と呼ばれます。この用語は、もともとリトルらによって造られ、^[23]、それ以来、一般的なアプローチとして文献で何度も報告されています。^{[24] [25] [26] [27]}

• 「国防総省のブリーフィング」。C-SPAN。2002 年 2 月 12 日。
  記者: ^37:19 ...バグダッドとこれらのテロ組織の一部との間に直接的なつながりがあるという証拠はないという報告があるからです。
  ラムズフェルド: 何も起こっていないという報告は、私にとって常に興味深いものです...
• ローガン、デビッド C. (2009 年 3 月1日)。「既知の既知、既知の未知、未知の未知、そして科学的探究の伝播」。 実験植物学ジャーナル。60 (3): 712–4。doi : 10.1093/jxb/ erp043。PMID 19269994。