| 新約聖書の写本 | |
| 文章 | マタイ10:17-23,25-32; ルカ22:44-50,52-56,61,63-64 |
|---|---|
| 日付 | 300年頃 |
| スクリプト | ギリシャ語 |
| 見つかった | エジプト、ヘルモポリス・マグナ |
| 現在 | メディチ図書館 ベルリン州立美術館 |
| 引用 | Papiri greci e latini della Società Italiana、(フィレンツェ、1912—)、1:2-4; 2:22-25 |
| サイズ | 上質紙2 枚; 5.7 x 9.2 cm; 2 段、23 行/ページ |
| タイプ | 西洋 |
| カテゴリ | IV |
| 手 | 改革されたドキュメンタリー |
| 注記 | エジプトにおける西洋の文献の証拠 |
アンシャル体 0171 (グレゴリウス=アーランド番号)、ε 07 (ゾーデン) は、3世紀後半 (または4世紀初頭) のギリシャ語アンシャル体聖書写本から採取された2枚の上質紙で、マタイによる福音書とルカによる福音書の断片が収められている。ルカによる福音書の断片は2部構成でフィレンツェのラウレンツィアーナ図書館コレクション(PSI 1.2 + PSI 2.124) に、マタイによる福音書の断片はベルリン国立博物館(P. 11863) に所蔵されている。[1] [2] [3]
説明
アンシャル体0171は、23行2段のページから5.7cm×9.2cmの大きさです。筆写者は改良されたドキュメンタリー字体で書きました。[4]イタキシズムの誤りがあり、nomina sacraが短縮されています(ΚΣ、ΙΗΣ)。ανθρωποςは短縮されていません。ルカ22:51と22:62は省略されています。
オーランド人はこのテキストを「D [ベザ写本]テキストの初期(二次?)形式」かつ「意訳」であると説明しています。アンシャル体0171は、エジプトに西方テキストタイプが存在したことを示す重要な証拠です。[5]オーランド人はこれをカテゴリーIVに分類しました。[6]これは、ルカ22:43–44のテキストを含む最古のギリシャ語の証拠です。
これはネストレ・アーランドの『新約聖書』では「一貫して引用される第一級の証拠」に分類されている。[7]第27版(NA27)では、このタイプの他の証拠よりもさらに高く評価されている。「その古さゆえに特に重要なパピルスとアンシャル体写本」に感嘆符(!)が付けられている。[7]
この写本は1903年から1905年にかけてヘルモポリス・マグナで発見された。[8]このテキストは1912年にフィレンツェのイタリア協会によって初めて出版された。ヘルマン・フォン・ゾーデンは1913年に補遺リストに初めて含めるまでに最初の断片を知った。彼はそれを自分のΙαテキストに分類した。[9] マリー=ジョセフ・ラグランジュは照合を行い、その断片を「改訂D」に分類し、その断片とベザ写本との相違はベザ写本または断片自体の特異性によるものだと主張している。[10] クルト・トロイはマタイとルカの部分は同一写本上の同一筆写者によるものであると特定した。[11]その後、ネヴィル・バードサルは再び、写本の下部が編集版で見落とされていたことに気づいた。[12]
文章
- 断片(a)+(b):Recto(ルカ22:44-50)
_-_recto_-_Luke_22,44-50.jpg/500px-Uncial_0171_-_fragments_2a+2b_(Florence,_Biblioteca_Medicea_Laurenziana,_PSI_1.2_+_PSI_2.124)_-_recto_-_Luke_22,44-50.jpg)
- 断片(a)+(b):裏面(ルカ22:50-56.61-64)
_-_verso_-_Luke_22,50-56.61-64.jpg/500px-Uncial_0171_-_fragments_2a+2b_(Florence,_Biblioteca_Medicea_Laurenziana,_PSI_1.2_+_PSI_2.124)_-_verso_-_Luke_22,50-56.61-64.jpg)
- 断片(c):Recto(髪の毛側)(マタイ10:17-23)
_-_recto_-_Matthew_10,17-25.jpg/500px-Uncial_0171_-_fragment_1_(Berlin,_Staatliche_Museen,_P._11863)_-_recto_-_Matthew_10,17-25.jpg)
- 断片(c):裏面(肉面)(マタイ10:25-32)
_-_verso_-_Matthew_10,25-33.jpg/500px-Uncial_0171_-_fragment_1_(Berlin,_Staatliche_Museen,_P._11863)_-_verso_-_Matthew_10,25-33.jpg)
参照
- その他の初期のアンシャル体
- 関連記事
参考文献
- ^ アーランド、カート、アーランド、バーバラ (1995)。『新約聖書の本文:批評版入門と現代本文批評の理論と実践』。エロール・F・ローズ訳。グランドラピッズ:ウィリアム・B・アーダムズ出版社。p. 104。ISBN 0-8028-4098-1。
- ^ “Liste Handschriften”.ミュンスター: 新約聖書本文研究研究所。2011 年4 月 23 日に取得。
- ^ カール・ヤロシュ(デ) (2006). Das Neue の新約聖書は、重要な権限を与えられます。 CD-ROM。
- ^ フィリップ・W・コンフォートとデイビッド・P・バレット著『新約聖書ギリシャ語写本本文』(イリノイ州ウィートン:ティンデール・ハウス出版社、2001年)、684-691ページ。
- ^ ブルース・マニング・メッツガー、『新約聖書の本文:その伝承、改ざん、修復』第4版(ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2005年)。
- ^ アーランド、カート、アーランド、バーバラ (1995)。『新約聖書の本文:批評版入門と現代本文批評の理論と実践』。エロール・F・ローズ訳。グランドラピッズ:ウィリアム・B・アーダムズ出版社。123 ページ。ISBN 0-8028-4098-1。
- ^ ab Eberhard Nestle、Erwin Nestle、Barbara Aland、Kurt Aland (編)、Novum Testum Graece、第 27 版、(シュトゥットガルト: Deutsche Bibelgesellschaft、2001)、58。
- ^ ジェームズ・ネヴィル・バーズオール、写本0171のルカによる福音書断片の新たな調査と特に表紙に関する再構築の試み。
- ^ ヘルマン・フォン・ゾーデン、Die Schriften des Neuen Tales (ゲッティンゲン 1913)、895、903–904 ページ。
- ^ M.-J.ラグランジュ、『批評テクストゥエルII』、『批評根拠論』(パリ、1935 年)、71-76 ページ。
- ^ Kurt Treu、Archiv für Papyrusforschung 18 (1966): 25-28。
- ^ J. Neville Birdsall、「Ms. 0171 の聖ルカの福音書の断片の新たな検討と、その聖句を特別に参照した再構築の試み」、ロジャー グリソン (編集者)、Philologia Sacra: Biblische und patristische Studienヘルマン J フレデとヴァルター ティーレに捧げられた、ヴェトゥス ラティーナ24、(フライブルク:ヘルダー、1993)、212-217。
さらに読む
- Ermenegildo Pistelli、Papiri greci e latini della Società Italiana [永久リンク切れ ] (フィレンツェ、1912 年)、1:2-4; 2:22-25。
- Kurt Aland、Alter und Entstehung des D-Textes im Neuen Bible。 Betrachtungen zu 𝔓 69 und 0171、Miscellània\Papirològica Ramon Roca-Puig (バルセロナ 1987)、37–61 ページ。
- ジェームズ・ネヴィル・バーズオール、「写本0171のルカによる福音書断片の新たな調査と特に表紙を参考にした再構成の試み」、ギリシャ語およびジョージア語のテキスト批評論文集、テキストおよび研究、ゴルギアス出版社2006年、第3巻、15~138ページ。
- コンフォート、フィリップ W.、デイビッド P. バレット (2001)。『最古の新約聖書ギリシャ語写本本文』イリノイ州ウィートン:ティンダル ハウス パブリッシャーズ。pp. 685–691。ISBN 978-0-8423-5265-9。
外部リンク
- ラウレンツィアナ医学図書館
- 写本形式の羊皮紙に書かれた新約聖書
- 「リスト・ハンドシュリフテン」。ミュンスター: 新約聖書本文研究研究所。2011 年4 月 21 日に取得。
