ウダル法

ウダル法は、スコットランドのシェトランド諸島とオークニー諸島、およびマン島のマンクス法^{[ 1 ]}に見られる、ノルウェーに由来する法体系です。これはオデルスレットと密接に関連しており、どちらの用語も「遺産、相続」を意味するゲルマン祖語の* Ōþalanに由来します。^{[ 2 ]}

ウダル法はノルウェー王マグヌス1世とマグヌス6世によって成文化された。パース条約によりアウター・ヘブリディーズ諸島とマン島はスコットランド法の適用下に置かれることになったが、シェトランド諸島とオークニー諸島には依然としてノルウェー法が適用された。

スコットランドの裁判所は、今日に至るまで、不動産訴訟においてウダル法の優位性を断続的に認めてきた。スコットランド法との主な相違点としては、パイプラインや埋設ケーブルにとって重要な海岸所有権が挙げられる。

シェトランド諸島とオークニー諸島では、スコットランド法とともに、一般的にウダル法が支配的である。

ウダル土地保有法1690年
議会法
スコットランド議会
長いタイトル	カークランドの小臣下たち（現在は国王陛下の領地を保持している）に有利な措置を講じよ。
引用	4月頃、紀元61年
日付
国王の承認	1690年7月19日
その他の法律
廃止	封建的土地保有制度等の廃止（スコットランド）法2000年
ステータス：廃止済み

シェトランド諸島とオークニー諸島のすべての土地がウダル保有地に属すると説明できるわけではありません。保有地の種類は、所有権がどのように発生したかによって異なります。^{[ 3 ]}

1. ウダル法では書面による所有権証書が​​義務付けられていなかったため、書面によるウダル所有権は稀ではあるものの、確かに存在する。
2. サシン登録簿に記録されたウダル権原は、1973 年時効および制限 (スコットランド) 法の目的において時効による証明を提供する。^{[ 4 ]}
3. ウダル領主の中には、封建的権利であるドミニウム・ウティレの付与と引き換えに、自らの土地を王室に譲渡し、それによってその土地をウダル法から除外した者もいた。
4. 公営住宅に関する購入権法に基づく売却など、準封建的な状況下で発生した封建的処分については、関連する証書の条項によってどの保有形態が適用されるかが決定される。

ウダル借地人は、王室、教会、または王室から贈与された者に対し、skat（ノルウェー語：skatt、現在は「税金」を意味する。これは英語のscotと同源で、同様の支払いを指す）を支払うか、あるいは支払いなしに、特許状なしで土地を保有していた。後者の権利は、より厳密にはウダル権である。ウダル借地人は、選択により封建領地に変更することができた。 ^{[ 5 ]}相続法には独特の特徴があり、長男は父親の主要な住居を相続し、残りの財産は兄弟姉妹間で共有され、娘は息子の半分を相続した。^{[ 6 ]}

ウダル法のいくつかの重要な側面は、英国の他の地域では見られない。

1. イギリスの他の地域では土地の所有権は満潮線までしか及ばない（それより下の土地は王室の所有とみなされる）のに対し、オークニー諸島とシェトランド諸島では最低天文潮位まで及ぶ。^{[ 7 ] [ 8 ]}このため、北海油田の開発中に複雑な問題が生じた。パイプラインの建設業者は、作業を進めるために海岸所有者の許可を得る必要があったからである。^{[ 9 ]} 2012年土地登記等（スコットランド）法^{[ 10 ]}に基づき、スコットランド土地登記簿への所有権の登録には地籍図を含める必要があるが、^{[ 11 ]}そのような図上の海岸線は、通常の春潮の平均低潮位で描画するだけでよい。^{[ 12 ]}ウダル所有権が存在する場合は、所有権が最低干潮位まで及ぶことを示す適切な注記を計画図に挿入する必要がある。^{[ 12 ]}
2. 英国の他の地域では王室の所有物である白鳥は、オークニー諸島とシェトランド諸島では人々の所有物である。 ^{[ 13 ]}

2000 年封建的土地保有等廃止法 (スコットランド)により、残っていたスカットの支払い義務 (効力のない残存法や忘れられた法律は無視) は、2004 年 11 月 28 日に消滅しました。^{[ 3 ]}さらに、1979 年土地登記法 (スコットランド) ( 2003 年所有権条件法 (スコットランド)により改正) では、2003 年 4 月 1 日以降、土地登記簿に以前登録されていなかった封建的土地保有権の譲渡には、最初の登記が必要になると規定されています。これは、真の権利は登記によってのみ取得できるためです。^{[ 3 ]}

• ノルン語
• 絶対所有権
• 古代ノルウェーの財産法
• オダル（ルーン）

• ウェストバージニア州ドレバー (1900)。「ウダル法」。チザム、J. (編)。グリーンのスコットランド法百科事典。 Vol.  XIII.エディンバラ：ウィリアム・グリーン＆サンズ。28～ 38ページ。 
• ドレバー、WP（1904）。「ウダル法と海岸線」。『法学評論』16：189。（購読が必要です）
• ジョーンズ、マイケル RH (1996) 「オークニー諸島とシェトランド諸島におけるウダル法の認識」(PDF)。シェトランド諸島の北部とのつながり：言語と歴史。エディンバラ：スコットランド北部研究協会。pp. 186–204。ISBN  0-95059949-22018年10月17日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
• Linklater, Eileen (2002). Udal Law – 過去、現在、そして未来? (PDF) (LLB (Hons)).ストラスクライド大学。
• ライダー、ジェーン（1988）。「ウダル法：入門」（PDF）。ノーザン・スタディーズ。25。エディンバラ：スコットランド北部研究協会：1-20 。2018年10月17日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。
• Lord Advocate v University of Aberdeen & Budge [ 1963 ] CSIH 1, 1963 SC 533 , 1963 SLT 361 (1963年8月2日)

• アンダーソン、リチャード NM (2001)。「ウダル法の未来はどうなるのか？」。orcadian.co.uk。Orcadian News Archives。2011年6月14日のオリジナルからアーカイブ。