英国の裁判所

英国の裁判制度は、保険委員会への上訴、そしてそこから郡裁判所への上訴によって紛争を裁定することを規定した1911年国民保険法の施行から始まったと見なすことができる。20世紀を通じて、英国政府の大臣はますます多くの権限を獲得し、市民の日常生活に影響を与える決定権を与えられた。^{[ 6 ]}

1954年、政府はクリチェル・ダウン事件で面目を失い、行政の不正や行政権の濫用に対する国民の不安が高まった。大臣の決定の規模と複雑さから、こうした決定の多くは次第に増え続ける審判所に委任されるようになり、1955年、政府はクリチェル・ダウン事件で生じた議論を利用して、オリバー・フランクス卿を委員長とする委員会に、クリチェル・ダウン事件で暴露されたような大臣の決定ではなく、行政審判所や調査に関する報告書を作成するよう命じた。^{[ 7 ]}

フランクス報告書は1957年7月に発表され、その主な効果は、裁判所を執行的および行政的モデルから司法的な基盤へと移行させることであった。フランクスは、裁判所の運営に関する3つの原則を特定した。^{[ 7 ]}

• 開放性。
• 公平性、そして
• 公平性。

まず、透明性について考えてみましょう。これらの手続きが完全に秘密にされると、信頼と受容の基盤が失われてしまいます。次に、公平性について考えてみましょう。反対者が自分の主張を述べることを許されないと、抑圧を止める手段がなくなってしまいます。第三に、公平性について考えてみましょう。自分の案件を決定する人々が偏見のない心で決定を下していると感じなければ、市民はどうして満足できるでしょうか？^{[ 7 ]}

この報告書は、1958年裁判所および調査法（6 & 7 Eliz. 2 . c. 66）の制定につながり、裁判所評議会が設立され、1959年に活動を開始した。^{[ 7 ]}

評議会の主な責任は次のとおりでした。^{[ 8 ] [ 9 ]}

• （規定された）裁判所の構成と運営を継続的に検討し、随時、その構成と運営について報告する。
• 通常の裁判所以外の法廷に関して、法律に基づき評議会に付託された事項について、規定の有無にかかわらず検討し報告すること。
• 大臣による、または大臣に代わって行われる法定調査の実施を伴う、または伴う可能性のある行政手続きに関して、評議会に付託された事項、または評議会が特に重要であると考える事項について検討し、報告する。

審判所は長らく批判されてきた。スカーマン卿は、審判所は司法の威信と一般法の権威に対する脅威であると考えていた。^{[ 10 ] [ 11 ]} 1988年には、オーストラリアのモデルを独立して精査するための行政審査評議会の設置が求められたが、そのような考えは却下された。^{[ 12 ]}

1992年の裁判所および調査法によって制度はほとんど変更されなかったが、21世紀初頭にはさらなる改革の要求があり、その結果、2006年にイングランドおよび英国全土の裁判所を管理・運営する執行機関として裁判所サービスが設立された。 ^{[ 13 ] [ 14 ]} 2011年には、これがHM裁判所サービス と合併して、国王裁判所および裁判所サービスとなった。

2007年に制定された裁判所、法廷および執行法は、裁判所のための新たな統一構造を創設し、法廷の法的資格を有する構成員を英国の司法の構成員として認め、司法の独立性が継続的に保障されている。^{[ 15 ]}

最も著名な裁判所は第一審裁判所であり、2007 年以前のさまざまな裁判所の管轄権を引き継いでいます。第一審裁判所は、幅広い主題の見出しごとにグループ化されたいくつかの「部会」に分かれています。第一審裁判所は、上級記録裁判所である上級裁判所に上訴します。上級裁判所からは、イングランドおよびウェールズ控訴裁判所、北アイルランド控訴裁判所、またはスコットランドの場合はセッション裁判所に上訴する権利があります。^{[ 16 ]} 第一審裁判所と上級裁判所は合わせて「二層制」として知られています。^{[ 17 ]}

しかし、多くの審判所は依然としてこの制度の外にあります。例えば、雇用審判所などです。

英国には、イングランドおよびウェールズ、北アイルランド、スコットランドの3つの法域があります。裁判所の中には英国全土を管轄するものもあれば、特定の法域のみを管轄するものもあります。これは、例えばスコットランド民法とイングランド民法では、手続きに大きな違いがあるためです。

雇用審判所など、一部の裁判所は異なる管轄区域に重複して存在している。

各審判所（または「二審制」における部会）は、審判所長が率いる。部会／審判所長は、高等裁判所の現職判事の中から選出される（上級審判所管轄の場合）か、雇用審判所および第一審審判所の部会の場合は、司法任命委員会が実施する公開競争を通じて選出される。^{[ 20 ]}

裁判所は全体として、大法官の推薦に基づき国王が任命する上級裁判所長官が統括している。^{[ 16 ]}カーンワース判事が2007年11月12日に初代長官に任命された。^{[ 21 ] [ 22 ]}

ウェールズ裁判所長官の職は、2017年ウェールズ法によって創設され、ウェールズのみに関連する最初の上級司法職である。^{[ 23 ]}

多くの審判所では、法律資格を持つ裁判官に加えて、一般の委員が参加しています。これらの委員は、関係する政府機関によって任命される場合があり（著作権審判所の場合など）、通常は専門的な知識を審判所にもたらし、一般的には報酬制で、審理の回数または勤務日数に応じて報酬が支払われます。審判員は通常、最初に5年間任命され、引き続き奉仕する意思があり、能力があるとみなされる限り、通常はさらに長期間任命が更新されます。^{[ 24 ]}

ほとんどの裁判所は、弁護士の代理なしでも利用できるように設計されています。ただし、当事者は、事務弁護士、法廷弁護士（スコットランドでは弁護士代理）、または一般人による代理を選択することもできます。

特定の専門分野に特化した裁判所では、弁護士による代理がより一般的になる場合がある。

裁判所によっては費用を命じることができるところもあるが、すべてではない。裁判所は、罰金や制裁金を課したり、賠償金や費用を命じたりする権限が限られている（事件の管轄区域によって異なる）。その他の種類の裁判所の決定は、給付金の支給または不支給、英国滞在の許可または拒否、あるいは学齢期の子供に対する特別な教育支援の提供に関するものとなる可能性がある。通常の裁判所は困難な事件で裁判所の決定を執行し、裁判所は通常、資金を保管したり、保証金を命じたりはしない。^{[ 26 ]}

裁判所制度の外で活動する裁判所のような組織は、審判所だけではありません。調停や代替紛争解決を提供する組織もあり、多くの場合、専門の裁定者と正式な手続きが設けられています。これらのアプローチは、参加が両当事者の任意であり、裁定が拘束力を持たないことが多いという点で異なります。