Loading article…
| ティラノフォンテス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| T. theridionの 3D 再構築 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 軟甲動物 |
| 注文： | 口足動物 |
| 家族： | †ティラノフォン科 Schram、1969 |
| 属: | †ティラノフォンテ ス シュラム、1969 |
| タイプ種 | |
| †ティラノフォンテス・テリディオン シュラム、1969年
| |
| その他の種 | |
| |
ティラノフォンテスは、石炭紀後期にイリノイ州の現在のマゾンクリーク化石層に生息していた絶滅したシャコの属である。ティラノフォンテス科の唯一の属である。タイプ種であるT. theridionは、1969 年にフレデリック シュラムによって記載された。2 番目の、はるかに大型の種であるT. gigantionも、2007 年にシュラムによって命名された。他の 2 種が以前はこの属に割り当てられていたが、その後再分類された。
この動物は底生 捕食動物であると考えられており、狩りをしながら海底の上を泳ぎ、おそらく捕食肢を使って上から獲物を捕らえていたと考えられます。この動物は、赤道のすぐ南の海洋環境に生息していたと考えられます。
発見と命名
Tyrannophontes theridionのホロタイプ(PE12098)は、米国イリノイ州のMazon Creek 化石層から Calvin George によって収集され、フィールド自然史博物館に寄贈されました。この属は 1969 年にFrederick Schramによって設立されましたが、当時は単型であり、 T. theridionの単一種を含むと考えられていました。ホロタイプとは別に、T. theridionの他のいくつかの標本も Mazon Creek 化石層から収集されていますが、Schram はこの種が非常に珍しいと指摘しています。[1]
2007年にフレデリック・シュラムによって、もう1つの種であるT. gigantionが記述された。この種は、頭部と胸部を保存しているホロタイプ（PE 36987）のみが知られており、イリノイ州のマゾンクリーク化石層のフランシスクリーク頁岩から収集された。この種は、 T. theridionの最大の標本よりもかなり大きいため、ギリシャ語で「巨大な」を意味する種小名が与えられた。尾の扇が保存されていないため、この種は実際には別の属に属している可能性があるが、より多くの標本が発見されるまでは慎重にティラノフォンテス属に分類されている。[2]
再分類された種
以下の種は以前はTyrannophontes属に分類されていましたが、その後再分類されました。
- T. fraipontiは、1922年にベルギーのリエージュ近郊で採集された化石に基づいて、 Victor van Straelenによって最初にPerimecturus fraipontiと命名されました。[3] 1984年にFrederick SchramによってTyrannophontesの種として改名され、その後2004年にLothar SchöllmanによってGorgonophontesに再分類されました。[4] [5]
- T. acanthocercusは1998年に命名され、モンタナ州のベアガルチ石灰岩で発見されたいくつかの標本から知られており、ホロタイプはCM 34453である。種小名はギリシャ語のakanthos（「棘」の意）とkerkos （「尾」の意）を組み合わせたもので、尾節の棘にちなんでいる。[6] 2007年に、この種は別の属であるDaidalに移され、そのタイプ種となった。[2]
説明
.jpg/500px-Tyrannophontes_theridion_(mantis_shrimp).jpg)
ティラノフォンテス属の2つの種は大きさが大きく異なります。T . theridionの甲羅の長さは4.4～13.6 mm (0.17～0.54インチ)でした。一方、 T. gigantionの唯一知られている標本は甲羅の長さが27 mm (1.1インチ) で、生きた動物の全長はおそらく135 mm (5.3インチ) で、現存するハルピオスキラ属の種とほぼ同じ大きさです。[2]
触角にはそれぞれ、ほぼ等しい長さの輪状の鞭毛が3本ある。複眼は大きく楕円形で、柄によって頭部に付いている。滑らかな甲羅は胸部の前部を上面と側面から包み込み、後方に伸びて第7節を部分的に覆う。上から見ると亜長方形、側面から見ると亜三角形である。甲羅の両側には胃の隆起があり、吻の基部から甲羅の角まで伸びている。吻は背腹方向に平らで、上から見るとほぼ三角形に見える。[1]
胸部は、短い胸足動物（歩行肢）をつけた小さく癒合していない節からなる前部と、3つの大きな節からなる後部に分けられる。胸部の後ろの部分は甲羅で覆われていない。[1]胸部全体は腹部よりわずかに短い。腹節の各節は、その直前の節よりわずかに長く、第1節が最も短く、第6節が最も長い。尾節は卵形で、長さの半分を少し超えたところに1対の可動棘があり、尾節の基部近くには別の棘がある。[2]
分類
フレデリック・シュラムはティラノフォンテスの最初の記載で、この属が割り当てられているティラノフォンテス科も設立した。この科は単型で、ティラノフォンテスがそのタイプであり唯一の属であり、アーケオストマポデア亜目に分類される。[1]シュラムは2007年に古生代の ホルポカリド類の形態と関係を改訂する研究で再び同じ分類を使用した。[2]スミスら (2023) は化石シャコの関係を決定するために系統解析を行い、その結果を以下の系統樹に示す: [7]
古生物学
ティラノフォンテスは捕食性の付属肢と他のシャコ類の生活様式から判断すると、捕食動物であったと考えられる。しかし、現代のシャコが主に底生であるのに対し、ティラノフォンテスは底生動物であると理論づけられており、狩りをしながら海底の上を泳ぎ、おそらく捕食性の付属肢を使って上から獲物を捕らえていたと考えられる。これらの付属肢に大きな背鰭節があるため、立っているときに体の前部を持ち上げることができず、短い歩行付属肢では広い姿勢をとることができない。このことは、ティラノフォンテスが底生動物ではなかったことをさらに示唆している。[8]現代のシャコでは、幼生だけが主に泳ぎながら狩りをしており、ティラノフォンテスのような初期の口足類の生活様式をよりよく理解するためには、シャコの幼生の研究が必要であると示唆されている。[9] [10]
古環境
ティラノフォンテスの両種は、イリノイ州のマゾンクリーク化石層に起源を持ち、その年代は石炭紀後期のモスクワ期、約3億900万年前に遡る。堆積当時、この地域は赤道から南に4度から10度の間の緯度に位置していたと考えられる。この甲殻類は、海湾に生息していたとみられるエセックス生物群として知られる多様な化石群の一部である。[11]マゾンクリーク化石層は、ティラノフォンテスと共存していたとみられる極めて多様な生物の化石を保存する重要な堆積層である。これらには、25種を超える魚類と多数の無脊椎動物が含まれ、イソギンチャクのエセックスエラがこの場所で発見された動物の中で最も多い。[12] [13]タリーモンスターの愛称で呼ばれる謎めいたタリーモンストルムも存在し、この群集の中で最も有名な種の一つである。[14]
参考文献
- ^ abcd Schram, Frederick R. (1969). ペンシルベニア中期のホプロカリダ類（甲殻類）とその系統学的意義。シカゴ：フィールド自然史博物館。
- ^ abcde Schram, Frederick R. (2007). 「古生代プロトマンティスシュリンプ再考」 .古生物学ジャーナル. 81 (5): 895–916. Bibcode :2007JPal...81..895S. doi :10.1666/pleo05-075.1. ISSN 0022-3360. JSTOR 4498847. S2CID 85606671.
- ^ ヴィクター・ヴァン・シュトレーレン (1922)。 「Quelques eumalacostracés nouveau du Westphalien inférieur d'Argenteau près Liége」。Annales de la Société Géologique de Belgique (フランス語)。45：35～40。
- ^ Schram, Frederick R. (1984). 「アイオワ州とネブラスカ州の黒色頁岩から産出したペンシルベニア紀後期の節足動物」.古生物学ジャーナル. 58 (1): 197–209. ISSN 0022-3360. JSTOR 1304745.
- ^ ローター、シェルマン (2004)。 「古口口足類 (マラコストラカ、ホプロカリダ) ナミュール B (マルスデニウム、カルボンに属する) フォン ハーゲン フォルハレ (NRW、ドイツ) と eine Neuwriting einiger Arten und Famile Tyrannophontidae」。ヴェストファーレンの地質学と古生物学。62：111-141。
- ^ Jenner, Ronald A.; Hof, Cees HJ; Schram, Frederick R. (1998). 「モンタナ州中部、ミシシッピ紀（ナムリアン）のベアガルチ石灰岩産の古・古トマト脚類（ホプロカリダ、甲殻類）". Contributions to Zoology . 67 (3): 155. doi : 10.1163/18759866-06703001 . ISSN 1383-4517.
- ^ Smith, CPA; Aubier, P.; Charbonnier, S.; Laville, T.; Olivier, N.; Escarguel, G.; Jenks, JF; Bylund, KG; Fara, E.; Brayard, A. (2023-03-31). 「シャコの進化における大きな空白を埋める - 三畳紀のStomatopodaの最初の化石」. Bulletin of Geosciences : 95–110. doi : 10.3140/bull.geosci.1864 . ISSN 1802-8225. S2CID 258089800.
- ^ Haug, Carolin; Haug, Joachim T. (2021-04-16). 「新しい化石シャコとロブスターのような形態の収束進化」. PeerJ . 9 : e11124. doi : 10.7717/peerj.11124 . ISSN 2167-8359. PMC 8054755. PMID 33959413 .
- ^ Pyne, Rex R. ( 1972). 「シャコの幼生発育と行動、Squilla armata Milne Edwards (甲殻類: 蝦蛉脚類)」。ニュージーランド王立協会誌。2 (2): 121–146。Bibcode :1972JRSNZ...2..121P。doi : 10.1080 /03036758.1972.10429369。ISSN 0303-6758 。
- ^ Haug, Joachim T.; Haug, Carolin; Maas, Andreas; Kutschera, Verena; Waloszek, Dieter (2010-09-21). 「中生代の新化石からみたシャコ類（口足類、軟甲類）の進化」BMC Evolutionary Biology . 10 (1): 290. Bibcode :2010BMCEE..10..290H. doi : 10.1186/1471-2148-10-290 . ISSN 1471-2148. PMC 2955030 . PMID 20858249.
- ^ クレメンツ、トーマス; パーネル、マーク; ガボット、サラ (2019)。「マゾンクリーク・ラーガーシュテッテ：菱鉄鉱コンクリーションに埋もれた多様な後期古生代生態系」。地質学会誌。176 (1): 1–11。Bibcode : 2019JGSoc.176 ....1C。doi : 10.1144/ jgs2018-088。hdl : 2381 / 44761。ISSN 0016-7649。S2CID 84178980 。
- ^ バーダック、デイビッド (1979-01-01)、ニテッキ、マシュー H. (編)、「マゾン クリーク動物群の魚類」、マゾン クリーク化石、アカデミック プレス、pp. 501–528、doi :10.1016/b978-0-12-519650-5.50024-2、ISBN 978-0-12-519650-5、 2023-11-08取得
- ^ セルデン、ポール、ナッズ、ジョン (2012)。「マゾンクリーク」。化石生態系の進化(第 2 版)。マンソン出版、pp. 94–96。ISBN 978-1-84076-623-3。
- ^ ジョンソン、ラルフ・ゴードン; リチャードソン、ユージン・スタンレー (1969)。イリノイ州マゾンクリーク地域のペンシルバニア紀無脊椎動物：タリモンストルムの形態と類似性。イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校。[シカゴ]：フィールド自然史博物館。