Loading article…
アルカリ加水分解（バイオ火葬、リゾメーション、[1] [2] 無炎火葬、[3] アクアメーション[4]または水火葬[5]とも呼ばれる）は、灰汁と熱を使用して人間やペットの遺体を処分する方法であり、埋葬や火葬の代替手段です。
プロセス
このプロセスはアルカリ加水分解に基づいています。死体は圧力容器に入れられ、水と水酸化カリウムの混合物で満たされ、約160 °C（320 °F）の温度に加熱されますが、沸騰を防ぐため高圧です。代わりに、死体は効果的に化学成分に分解され、これには約4〜6時間かかります。より低い温度と圧力が使用される場合もありますが、より長い時間がかかります（98 °C（208 °F）、14〜16時間）。[6]プロセスの開始時には、混合物は非常にアルカリ性で、pHレベルは約14です。終了時にはpHは11に低下しますが、最終的なpHレベルは合計操作時間と体内の脂肪の量によって異なります。[7]
その結果、緑がかった茶色の液体（アミノ酸、ペプチド、糖、塩を含む）と、柔らかく多孔質の白い骨の残骸（リン酸カルシウム）が、手で簡単に砕けて（火葬器の方が一般的には使用されますが）、白い粉になります。この「灰」は、その後、故人の近親者に返却できます。液体は、下水道システムを通じて、または庭や緑地での使用を含む他の方法で処分されます。[8] 1,000ポンド（450kg）のバイオマスを処分するためには、約60～240米ガロン（230～910L、50～200英ガロン）の水が使用され、その結果、120～300米ガロン（450～1,140L、100～250英ガロン）の排水が生成され、乾燥重量（無機物およびミネラル含有量）は20ポンド（9.1kg）（元の重量の約2％）になります。[7]
このアルカリ加水分解法は、90kWhの電力を使用し、[10]火炎による火葬の4分の1のエネルギーで済み、二酸化炭素や汚染物質の排出も少ないことから、多くの環境保護団体に支持されてきた。 [1] [5]英国の一部の火葬場では代替案として提示されている。[11] 2007年8月の時点で、米国では約1,000人が遺体の処分にこの方法を選んでいる。[12] 2,000ポンド（910kg）の遺体の処分に関連する資材、メンテナンス、労働にかかる運用コストは、設備投資コストを除いて 116.40ドルと推定されている。 [7][アップデート]
アルカリ加水分解はペットや動物の業界でも採用されています。北米では、ペットの火葬の代替としてこの手順を提供する企業が数社あります。[13]アルカリ加水分解は、伝染性海綿状脳症を引き起こすウイルス、細菌、プリオンを不活性化するため、農業業界では健康被害をもたらす可能性のある動物の死体を殺菌するためにも使用されています。[7] [14] [15]
歴史
このプロセスは、動物の死体を植物性肥料に加工する方法として、1888年にエイモス・ハーバート・ホブソンによって特許取得されました。[6] [16] [10] 2005年、バイオレスポンスソリューションズは、メイヨークリニックで最初の単一死体アルカリ加水分解システムを設計、販売、設置しました。このシステムは2019年現在も使用されています。[17] 2007年、スコットランドの生化学者サンディ・サリバンが機械を製造する会社を設立し、そのプロセス（および会社）をResomationと名付けました。[18]
宗教観
キリスト教の国や文化では、火葬は歴史的に推奨されておらず、神のイメージを冒涜し、聖書で教えられている死者の復活を妨げるものと見なされてきました。現在ではいくつかの宗派で受け入れられています。[19] ケープタウンの元英国国教会大主教デズモンド・ツツは、彼の希望により水葬されました。[20]東方正教会は火葬を認めていません。
ローマカトリック教会は、人体の神聖さや死者の復活の信仰を否定しない限り、遺体の火葬を認めている。 [21] 2008年、ルネ・ミルケスはアルカリ加水分解に関するカトリックの道徳的分析を初めて発表した。[22] [23]彼は、アルカリ加水分解は道徳的に中立であり、火葬と同様の理由で埋葬の代替手段となり得ると主張した。[23]しかし、米国のカトリック教会は、人体の最終処分方法としてアルカリ加水分解を承認していない。2011年、ワシントン大司教で当時米国カトリック司教会議（USCCB）教義委員会の委員長であったドナルド・ウエル枢機卿は、アルカリ加水分解は「人体に対する不必要な無礼」であると判断した。[24]セントルイス大司教区は、教会が液体溶液の最終処分（通常は下水道へ）を懸念したため、このように判断したと説明した。[25]これは人体の神聖さを軽視するものとみなされた。[25]さらに、2012年にニューヨーク州でアルカリ加水分解が提案されたとき、ニューヨーク州カトリック会議は、加水分解は人体の本質的な尊厳の教えを十分に尊重していないとして、この慣行を非難した。[26]
ユダヤ教は、人間は神の似姿として創造されたと信じており、人間に対する尊敬と尊厳という同宗教の教えに反するため火葬を禁じている。イスラム教もまた死者の火葬を禁じている。両宗教は、死後の世界に備えるために遺体を埋葬して安らかに眠らせなければならないと信じているため、アルカリ加水分解を拒否する可能性が高い。[22]バハーイー教は、他のアブラハムの宗教と同様に、死者の火葬を推奨していない。人間の遺体は敬意を持って扱われるべきものであり、死亡した場所から1時間以内に埋葬する前に屍衣で包むだけでよいと考えられている。
シク教、ヒンズー教、仏教はいずれも死体を焼却することに神学的な重点を置いており、アルカリ加水分解が火葬に取って代わることを妨げている可能性がある。[22]
ハワイ先住民は、アクアミネーションを伝統的な埋葬の儀式に近づける方法とみなしている。伝統的な埋葬の儀式では、海岸沿いの地下オーブン（イム）を使用して骨（イウィ）を肉からきれいに取り除き、骨を包んで隠す。人間の遺体にイムを使用することはもはや許可されていないが、アクアミネーションは同様にきれいな骨を生み出すため、代替手段となる可能性がある。[27]
法的地位
オーストラリア
ニューサウスウェールズ州に拠点を置くアクアメーションは、オーストラリアでアルカリ加水分解を提供する唯一の会社であり、シドニー水道局からの許可の取得が困難なため、残留物は植林地の肥料として使用されている。[28]
ニュージーランド
水火葬アオテアロア[29]のデビー・リチャードソンは、ニュージーランド（アオテアロア）にこのサービスを導入することを提唱している。水火葬サービスは、ベル・ラム・アンド・トロッターによってクライストチャーチで提供される予定である。[30]
ベルギー
フランダース
フランダースの内務大臣バート・サマーズ氏は2021年9月に、倫理諮問委員会にリソメーションに関する意見を求めた。2021年11月に受け取った助言には異論はなかった。[31]
カナダ
サスカチュワン州は2012年にこのプロセスを承認し、そうした最初の州となった。[32] ケベック州とオンタリオ州もこのプロセスを合法化した。[33]ケベック州グランビー の葬儀場は、州内で初めてアルカリ加水分解機を導入した。[34]
アイルランド
2023年にはアイルランドで水葬が可能になり、ヨーロッパで初めてこの形式の埋葬方法を提供する国となった。[35]
処理が完了すると、残った水は完全に無菌状態になるようにさらに処理されます。その後、水道局の基準を満たしていることを確認するための分析が行われます。この段階で、水は地方自治体の水処理プラントにリサイクルされます。
メキシコ
2019年以来、Grupo Gayossoはバハ・カリフォルニア州でアルカリ加水分解サービスを提供しています。[36]
オランダ
2020年5月、オランダ保健評議会は、死体処理の新技術の容認性に関する諮問報告書を発表した。評議会は、アルカリ加水分解を評価するための枠組みを提案した。同評議会は、アルカリ加水分解は安全で、尊厳があり、持続可能であると結論付けた。[37]評議会は、アルカリ加水分解に加えて、人間の堆肥化も遺体処理技術として検討したが、堆肥化についてはあまりに知られていないため、この技術が条件を満たしているかどうか評価することはできないと結論付けた。[37]評議会の勧告を考慮して、内務省は死体処理法を改正する法案を作成した。法案が議会に提出されれば、アルカリ加水分解を遺体処理技術として認める民主的なプロセスを開始できる。
南アフリカ
2019年11月、アヴボブは南アフリカでアクアメートを導入した。これは相互保険会社がケープタウンのメイトランド代理店でアルカリ加水分解プロセスを導入したのに続くものである。[38]それ以来、アクアメートは南アフリカで合法となっている。2021年12月の死後、デズモンド・ツツ大司教の遺体はアクアメートされた。[20]
イギリス
イングランド中部のローリー・レジスにあるサンドウェル都市圏議会が運営する公共火葬場は、このプロセスを提供するための計画許可を最初に取得したが、2017年3月、地元の水道事業者であるセバーン・トレント・ウォーターは、下水道への液化した遺体の廃棄を規制する水道業界の基準がなかったため、議会の「産業排水許可」申請を拒否した。 [39] [40]
2023年7月、BBCは「英国で初めて水中火葬が可能になる予定だ」と報じた。[41]
アメリカ合衆国
アルカリ加水分解は、2022年現在、24の州で遺体の最終処分方法として合法化されている[アップデート]。[5] [42]ニュージャージー州、ニューヨーク州、オハイオ州、ペンシルベニア州、バージニア州では法案が審議中である。[43] [44]このプロセスはニューハンプシャー州では数年間合法であったが、宗教ロビー団体の反対により2008年に禁止され[45]、合法化の提案は2013年に却下された。[46] [47]アルカリ加水分解は、フロリダ大学では1990年代半ばから、メイヨークリニックでは2005年から 研究用に提供された死体に使用されている。[48] UCLAはドナーの遺体を処分するためにこのプロセスを使用している。[2]
参照
参考文献
- ^ abc 「バイオクリメーション（リソメーション） - 遺体提供 - メイヨークリニック」mayoclinic.org . 2017年9月4日閲覧。
- ^ ab 「バイオ火葬 - UCLA 遺体提供プログラム」。ucla.edu。
- ^ 「ファクトチェック-アルカリ加水分解、または液体火葬は、人間の遺体が「生きている人に食べられる」ことを意味しない」ロイター2023年3月30日2023年4月16日閲覧。
- ^ 「アクアミーションとは何か？デズモンド・ツツの『グリーン火葬』の背後にあるプロセス」ガーディアン。Agence France-Presse。2022年1月2日。 2022年1月2日閲覧。
- ^ abc McClurg, Lesley (2017年7月24日). 「カーボンフットプリントを削減したいですか? 死んだら液化してください」KQED . 2017年9月4日閲覧。
- ^ ab ストックトン、ニック（2017年3月10日）。「骨から肉を溶かす機械の合法化をめぐる闘い」。Wired 。 2017年9月4日閲覧。
- ^ abcde 「アルカリ加水分解」。汚染された動植物材料の管理：ベストプラクティスに関するフィールドガイド（PDF） 。テキサスA&M大学。 2016年3月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年9月4日閲覧。
- ^ Olson, PR (2014). フラッシュ・アンド・ボーン：米国における葬儀用アルカリ加水分解。科学、技術、人間の価値、39(5), 666–693。https://doi.org/10.1177/0162243914530475
- ^ Wayback Machineウェブサイトの Groovy Green Archived 2012-03-06 は、そのようなサイトの一例です。
- ^ ab Rothstein, Karla Maria (2013)。「廃棄、聖域、記憶の都市空間の再構成」。Staudt, Christina、Ellens, J. Harold (編)。『死への変容する旅：アメリカにおける死、死にゆくこと、悲しみの再構築』。カリフォルニア州サンタバーバラ：Praeger。262 ページ。ISBN 978-1440828461. 2017年9月4日閲覧。
- ^ イギリス、ウェスト・サセックス州ワージング自治区議会が運営するワージング火葬場の2007年10月のニュースレターを参照。
- ^ 「英国企業：死体は焼かずに煮沸すべき」Physorg News 2007-08-06.
- ^ 「新しい『ペット葬儀社』が亡くなったペットを液化、火葬に代わる環境に優しい方法」ロサンゼルス・デイリー・ニュース。
- ^ Kaye, G; Weber, P; Evans, A; Venezia, R (1998 年 5 月)。「感染性動物廃棄物の処理および処分の代替方法としてのアルカリ加水分解の有効性」。Contemp Top Lab Anim Sci . 37 (3): 43–46。PMID 12456159 。
- ^ 「BBCワールドサービス - 人々が世界を修復し、死後も緑豊かに」BBC 2017年5月2日 2018年11月8日閲覧。
- ^ US 394982、エイモス・ハーバート・ホブソン、「骨からゼラチンを分離する方法」、1888年12月25日発行
- ^ 「会社概要」Bio Response Solutions . 2019年12月4日閲覧。
- ^ Siegle, Lucy (2010-04-03). 「革新者：サンディ・サリバン」.ガーディアン. 2018年11月8日閲覧。
- ^ガスマン、ギュンター; ラーソン、デュアン H.; オルデンバーグ、マーク W. (2001)。ルター派の歴史辞典。スケアクロウ プレス。p. 48。ISBN 978-0810866201. 2014年4月22日閲覧。
火葬はカール大帝が禁止した（784年）時から17世紀まで知られていなかった。その時点では、火葬は主に教会に反対する人々によって推進され、長い間火葬はローマカトリックによって禁じられ、プロテスタントだけが渋々行っていた。最近、これらの規制は緩和され、ますます多くの教会が信者が遺灰を受け取るために教会の敷地内に納骨堂や記念庭園を設立している。
- ^ ab 「デズモンド・ツツ：南アフリカの英雄の遺体を水中に沈める」BBC.com。BBCニュース。2021年12月31日。 2022年1月1日閲覧。
- ^ 「カトリック教徒と火葬：ニューヨーク州司教からの質問と回答」ニューヨーク州カトリック会議。2002年12月6日。2015年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月12日閲覧。
- ^ abcロビンソン、ジョージナ・M（2021 年2月）。「環境に優しい生活を求めて ：英国におけるリソメーションの導入」宗教。12 （2）：97。doi ：10.3390/ rel12020097。ISSN 2077-1444。
- ^ abミルケス 、ルネ; 国立カトリック生命倫理センター (2008)。「アルカリ加水分解の死体科学：それは倫理的か？」国立カトリック生命倫理四半期誌。8 (4 ) : 683–695。doi :10.5840/ncbq2008848。ISSN 1532-5490 。
- ^ 「カトリックの観点から見たアルカリ加水分解に関する質問と回答」（PDF）。
- ^ ab 「復活への希望：火葬と埋葬に関する教会の教えは人間の尊厳を強調する」www.archstl.org 。 2023年6月16日閲覧。
- ^ 「ニューヨークカトリック会議、人体の「化学的消化」に反対」2012年3月25日。
- ^ 「立法者らが現代技術でハワイ先住民の埋葬の伝統を強化」ハワイ公共ラジオ。2021年2月24日。
- ^ キルバート、ニック (2019-04-27). 「死後、自分の体を扱う最も環境に優しい方法は何か?」ABCニュース。 2019年4月29日閲覧。
- ^ ニュージーランド、Water Cremation Aotearoa New Zealand。「Water Cremation Aotearoa New Zealand」。Water Cremation Aotearoa New Zealand 。 2024年11月28日閲覧。
- ^ admin. 「Bell, Lamb & Trotter」. Bell, Lamb & Trotter . 2024年11月28日閲覧。
- ^ NWS、VRT (2021-11-30). 「オプロッセンのヘテ・ヴロイストにおけるリチャメン・ファン・ドーデンの「レソマティエ」は明らかであり、コンポステレンの心は明らかである。」vrtnws.be (オランダ語) 。2022-09-21に取得。
- ^ Christianson, Adriana (2012年11月28日). 「サスカチュワン州で、液化遺体による新しい火葬技術が提供される」。News Talk 650 CKOM。Rawlco Communications 。 2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月28日閲覧。
- ^ Cohen, Jeremy (2015年11月17日). 「バイオ火葬：より環境に優しい死に方？」2015年11月17日閲覧。
- ^ クエンヌヴィル＝ジラール、ロミー（2015 年 4 月 1 日）。 「La bio-crémation débarque à Granby」。グランビーエクスプレス。2015 年 4 月 1 日に取得。
- ^ Walsh, Louise (2023年10月7日). 「アイルランド、ヨーロッパ初の環境に優しい水ベースの火葬を実施」. Independent.ie . 2023年10月12日閲覧。
- ^ “アクアマシオン、焼却炉の新たな犠牲者”.
- ^ ab 「オランダ保健評議会 2020 死者処理の新技術の容認性」オランダ保健評議会。2020年5月25日。
- ^ 「Avbob が新しい「グリーン」火葬を導入 - 炎は使わず、水と熱だけ」。
- ^ 「死者の液状化遺体への懸念」BBCニュース。2017年12月18日。 2017年12月18日閲覧。
- ^ Kalia, Ammar (2019年7月9日). 「より環境に優しい方法：最も環境に優しい遺体の処分方法は何か？」。ガーディアン。2019年7月10日閲覧。
- ^ 「水中火葬：Co-op Funeralcareが英国初の葬儀サービス提供会社に」BBC。2023年7月2日。 2023年7月2日閲覧。
- ^ デイビッドソン、リー（2018年2月16日）。「議員らが、埋葬や伝統的な火葬の代替として『水中火葬』を許可する法案を可決」ザ・ソルトレーク・トリビューン。
- ^ Funerals360 (2020-01-14). 「あなたの州のアルカリ加水分解法」Funerals360。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ab 「Virginia Legislative Information System」。2023年2月14日。 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「州が検討：遺体を解散することは合法か？」msnbc.com 2011年6月2日。
- ^ 「ニューハンプシャー州上院、アルカリ加水分解の提案を拒否」。コネクティング・ディレクターズ葬儀ニュース。2013年5月3日。2015年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ ab ニューハンプシャー州裁判所（2008年）、SB332（2008年）：ニューハンプシャー州でアルカリ加水分解を利用した還元処理による人体遺体の処分を禁止し、還元処理の実施を検討する委員会を設立する。
- ^ ABC ニュース。「葬儀科学の新技術：灰汁で遺体を溶かす」ABC ニュース。
- ^ 「Act Number 2017 – 433」アラバマ州務長官。2017年5月26日。 2020年3月13日閲覧。
- ^ 「アリゾナ州HB2024：施設、免許、運営者」Trackbill.com 2022年5月27日2023年3月20日閲覧。
- ^ Gloria, Todd (2017年2月16日). 「AB-967 人体遺体処分：アルカリ加水分解：認可および規制」カリフォルニア州国務長官。 2017年9月5日閲覧。
- ^ ミラー、ジェフ（2012年2月8日）。「AB-1615 人骨」カリフォルニア州国務長官。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Looper、Fields、Labuda、Nikkel、Schafer、S、Stephens、Todd、Vigil、Wilson、Williams、S.（2011年2月3日）。「合法的な業務の通常の過程で人間の遺体を処分する者の規制について」（PDF）。コロラド州議会。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「コネチカット州統一委任状法の改正に関する法律」 2016年5月27日. 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「第2010-125章：フロリダ州葬儀、墓地、消費者サービス法」フロリダ州国務省。2010年。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Bowdler, Neil (2011-08-31). 「フロリダの葬儀場で新しい遺体液化装置が発表」BBCニュース。
- ^ Rogers, Carl; Williams, Roger; Brockway, Buzz; Miller, Butch (2012年2月7日). 「HB 933: 事前エスクロー口座、記念碑が保税記念物保管プログラムに置かれた際に資金を解放、提供」ジョージア州議会。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Heath, Bill (2020年1月14日). 「SB 296: 葬儀ディレクターとエンバーマー; 代替火葬プロセス; 提供」ジョージア州議会。 2020年3月14日閲覧。
- ^ McGee, Andrew (2023年2月2日). 「アクアメーションが合法なのはどこ？」USFuneralsOnline . 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「職業免許局 – 州葬儀屋委員会」（PDF）。アイダホ州議会立法サービス局。2013年9月18日。 2017年10月20日閲覧。
- ^ 「議事録」（PDF）。アイダホ州上院商務人事委員会。2014年2月4日。 2017年10月20日閲覧。
- ^ 「Real Estate License Act 2000」イリノイ州議会。2012年2月6日。 2017年10月20日閲覧。
- ^ 「上院法案第2310号の代替案：州葬儀術委員会に関する法律、火葬業務、免許、手数料に関するもの、KSA 65-1760、65-1763、65-1764、65-1765、65-1766、65-1768およびKSA 2009補足65-1727および65-1762の改正、ならびに既存条項の廃止」（PDF）。カンザス州議会。2010年。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「メイン州：火葬場の設立および運営に関する規則」（PDF）。保健福祉省、メイン州疾病管理予防センター、環境衛生部。2009年10月26日。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「House Bill 995」メリーランド州議会。2010年2月12日。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「人体遺体のアルカリ加水分解処理法の認可と規制」ミネソタ州議会。2003年5月13日。 2017年10月20日閲覧。
- ^ アラウジョ、ネルソン（2017年2月13日）。「火葬に関する法律。火葬にアルカリ加水分解法の使用を許可する。火葬にアルカリ加水分解法を使用する予定の火葬場に関する特定の団体への通知を要求する。火葬場の所在地に関する改正規定。およびこれに適切に関連するその他の事項を規定する」ネバダ州議会。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「Article 13F」（PDF）。ノースカロライナ州議会。2018年10月1日。 2019年11月29日閲覧。
- ^ “Dissolving the Dead”. Fox25News . 2023年1月21日. 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「死のケアに関すること、そして緊急事態の宣言」オレゴン州議会。2009年7月14日。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「テネシー州議会法案1125」（PDF）。2013年1月1日。 2023年3月20日閲覧。
- ^ デイビス、サラ（2017年1月19日）。「アルカリ加水分解による人骨の火葬に関するもの」テキサス州議会。 2020年3月14日閲覧。
- ^ 「アルカリ加水分解プロセスの規制」ユタ州議会。2018年5月8日。 2018年7月6日閲覧。
- ^ 「H.656 (Act 138): 職業規制局によって規制される職業および職種に関する法律」バーモント州議会。2014年5月22日。 2017年10月20日閲覧。
- ^ 「人間の遺体に関する法律」（PDF）。ワシントン州議会。2019年。 2020年1月8日閲覧。
- ^ 「遺体防腐処理業者、葬儀屋、葬儀社、火葬場等に関する法律」（PDF）。ワイオミング州議会。2014年。 2017年10月24日閲覧。
さらに読む
- 葬儀科学の新発見：灰汁で遺体を溶かす – ABC ニュース
- フロリダの葬儀場で新しい遺体「液化」装置が公開 – BBCニュース