トゥムピンチン

トゥムピンチン
2013年9月17日、シンガポール国立大学アジア研究所で講演するトゥム氏
生まれる	(1979-12-17) 1979年12月17日（44歳）[1] シンガポール
その他の名前	PJ サム
母校	ハーバード大学( BA ) オックスフォード大学(BA、MSt、DPhil )

トゥム・ピン・チン（中国語：覃炳鑫、ピンイン：Tán Bǐng Xīn）（1979年12月17日生まれ）^[1]は、 PJトゥムとしても知られ、シンガポールの歴史家、ジャーナリスト、ポッドキャスター、活動家、元水泳選手です。トゥムは1996年夏季オリンピックに出場した国家水泳選手であり、イギリス海峡を泳いで渡った最初のシンガポール人でした。^{[2] [1]}

彼はオックスフォード大学の東南アジア研究者の集団であるプロジェクト東南アジアの研究員およびコーディネーターを務め、同大学の学術客員でもある。^{[3] [2] [4]彼はオンラインジャーナリズムメディア}New Naratifの創設者兼マネージャーであり、もともとBFM 89.9のラジオ番組として放送されていたポッドキャスト「The History of Singapore」の制作者でもある。^[5]彼の活動はシンガポールの政​​治家や当局との数々の法的紛争や公的紛争を引き起こしている。^{[3] [6] [7]}

1979年12月17日^{[1]にシンガポールで生まれたトゥムは、5つの}アングロ・チャイニーズ・スクールで幼少期の教育を受けた。

1997年、サムは必要な予選タイムを達成できなかったにもかかわらず、シンガポールアマチュア水泳協会によって1997年東南アジア競技大会にノミネートされた。 ^[8]他に6人のノミネート選手が東南アジア競技大会の予選をわずかに通過できなかったため、彼のノミネートは予想されていたもので、彼らはリレーチームや露出のために含められると予想されていた。^[8]最終的に彼は東南アジア競技大会に選ばれ、100mと200mのバタフライ競技に出場した。^[9]

16歳のとき、トムは1996年アトランタオリンピックの水泳4種目にシンガポール代表として出場したが、個人バタフライ、団体メドレー、自由形のいずれの種目でも予選を通過できなかった。^{[1] [10] [11] [12] [13] [14]}

オックスフォード大学在学中、トゥームは同大学の水泳チームのキャプテンを務め、ブルースを2回獲得した。^[要出典] 2002年にシンガポール代表水泳チームからは引退したが、水泳ではオックスフォード大学の代表として引き続きプレーした。^[1]

2005年8月6日、サムは12時間24分でイギリス海峡を単独で泳ぎ渡り、シンガポール人として初めてこれを達成した。また、海峡横断の準備中に、サムはジブラルタルの岩山を2時間52分で泳ぎ回り、世界記録を樹立した。^[15]

トゥームはローズ奨学金とコモンウェルス奨学金の受賞者です。^{[4] [5]}

2012年から2014年まで、サムはシンガポール国立大学（NUS）アジア研究所の研究員を務めた。^[16] 2014年以来、サムはオックスフォード大学グローバルヒストリーセンターの研究員、グリーン・テンプルトン・カレッジの研究員、プロジェクト東南アジアのコーディネーターを務めている。^{[17] 2015年、サムは}世界経済フォーラムによりヤング・グローバル・リーダーに選出された。^[18]

2017年、トゥムは独立系オンラインジャーナリズムメディア「ニュー・ナラティフ」を共同設立し、以来運営に携わっている。^[5]

2018年3月、アルジャジーラはドキュメンタリー『リーが建てた家』のためにトゥム氏にインタビューした。その中でトゥム氏は、シンガポールの建国首相リー・クアンユー氏が「1960年代以降、裁判なしの拘留を行っていたと嘘をついていた」という研究を発表し、講義した後、シンガポール国立大学（NUS）の研究員を解雇されたと主張した。トゥム氏は、この結果、NUSの上級職員から「二度とシンガポールで学者として働くことはできない」と個人的に告げられたと主張した。^[19]

2020年5月、トゥム氏はPOFMA自体に関する発言に対して、オンライン虚偽情報および情報操作防止法（POFMA）の訂正命令を受けた。 ^{[20]トゥム氏は命令に従う一方で、シンガポールの}裁判所にPOFMAの命令に対して控訴すると述べている。^[21]

2018年3月、意図的なオンライン虚偽に関する特別委員会の意見提出要請に応えて、トゥム氏は、シンガポール議会によるオンライン虚偽に対するいかなる立法もシンガポール政府にも適用されなければならないと主張する論文を提出した。同氏は、1963年から1988年にかけてのコールドストア作戦とスペクトラム作戦中に政府が裁判なしで拘留を行っていたことを例に挙げた。政府は、被拘留者は共産主義者の陰謀、または国家転覆を企むマルクス主義の陰謀の一部であると主張したが、トゥム氏は、政府はその主張を裏付ける証拠を提示したことはなく、被拘留者が拘留された容疑で裁判にかけられたこともないと主張した。トゥム氏は、これらの正当化は与党人民行動党（PAP）の政治家が政治的利益を目的として行った虚偽の主張であると主張した。^[22]

特別委員会の最終日である3月29日、法務・内務大臣K・シャンムガムは、コールドストア作戦とマレーシアの成立に関する2013年の論文の信憑性についてトゥムに質問し、歴史家としての誠実さを疑問視した。[23] [6] トゥムは、自分の論文は査読済みであり、自分の研究の中心的主張に反論する歴史家はいないと反論した。^{[ 24} ]^{チャンネル} ・ニューズ・アジアとストレーツ・タイムズは、トゥムがこの論文の一部の表現は改善の余地があったと認めたと報じた。^{[25] [26]}しかし、トゥムは後に、報道は自分の発言を文脈から外して取り上げており、「自分の記事のいかなる部分も不正確または誤解を招くものであるとは一度も認めていない」と主張した。^[27]

市民活動家グループのコミュニティ・アクション・ネットワーク、ファンクション8、マルーア、そして活動家のキルステン・ハン、テリー・シュー、そしてトゥム自身は、特別委員会が自らの任務を遵守しなかったと非難し、公聴会がオープンで協議的な形で行われなかったと主張して、公開聴聞会を批判した。^{[28] [29] [30]}

170人の学者が署名した書簡が特別委員会の委員長チャールズ・チョンに提出され、公聴会はトゥム氏の信頼性を攻撃し破壊し、彼の研究の信用を失墜させ、シンガポールにおける表現の自由と学問の自由を抑圧するものであるとして批判した。^{[31] [32]}オックスフォード大学の東南アジア計画に所属するトゥム氏の同僚6人からの書簡も、公聴会でのトゥム氏の扱いに懸念を表明し、トゥム氏の研究は「オックスフォードでの厳格な審査基準と、この地域の歴史専門家による査読をすでに満たしている」として擁護した。書簡ではまた、「学問の自由とシンガポールにおける表現の自由への影響」についても懸念を表明し、公聴会は「真実を公表しようとする人々を威嚇するために設計されたように思われる」と述べた。^[32]

これに対してチョンは、トゥムが特別委員会への書面提出で政治的な主張をすることを選んだため、その主張について質問されることを覚悟しなければならないと主張した。^[31]また、チョンはトゥムの提出を「学術論文」ではなく「政治的な作品」と評した。^[31]チョンは、トゥムが自分を支持する公開書簡を「仕組んだ」と非難し、それを「外国の関係者を巻き込み、我が国の議会のプロセスに影響を与え、転覆させようとする組織的な試み」と呼んだ。^[33]プロジェクト・サウスイースト・アジアの同僚であるフィリップ・クリーガーは、チョンの声明を「明らかに非常識」と呼び、チョンが「陰謀」を想像していると非難した。^[7]

2018年4月11日、会計企業規制庁（ACRA）は、サム・ハン氏とカーステン・ハン氏に対し、2018年2月18日に申請した民間企業「OSEA Private Limited」の登録が却下されたことを通知した。ACRAはプレス声明を発表し、同社は「明らかに政治的な性質」があり、シンガポールの国益に反すると述べた。^[34]ストレーツ・タイムズ紙によると、「これは、国内の政治活動への外国からの資金提供を理由に、法人設立の申請が却下された初めての公表された事例である。」^[34]

OSEAは、Observatory Southeast Asia Limited (OSEA-UK)の完全子会社となる予定だった。ACRAは、申請書の中で、サム氏がOSEA-UKは、ジョージ・ソロスが設立したOpen Society Foundations (OSF)と密接な関係にある慈善財団であるFoundation Open Societies Institute (FOSI)から7万5000ドルの助成金を受けていると述べていることを指摘した。ACRAはプレスリリースで、「ジョージ・ソロスが設立し、率いるOSFは、世界中で政治的課題を追求するために明確に設立され、主権国家の国内政治に関与してきた歴史がある」と主張した。ACRAは、OSEAの申請書がシンガポールで「民主主義教室」セッション、ワークショップ、イベントを開催することを提案していることを引用した。^[35]

2018年5月1日、特別委員会の委員長チャールズ・チョンは、オックスフォード大学の東南アジアプロジェクトの理事であるサムとフィリップ・クリーガーが、英国政府の企業登記簿上でOSEA-UKの取締役であったことを指摘した。^[36]

2018年8月30日、トゥム氏、タン・ワー・ピオウ氏らはマレーシアのマハティール・モハマド首相と会談し、東南アジアで民主主義を推進する主導的な役割を担うよう要請した。この動きはシンガポールで批判を受け、その中には国会議員のシア・キアン・ペン氏や法務・内務大臣のK・シャンムガム氏も含まれていた。彼らは「外国の政治家を招いて我が国の政治に介入させるのは絶対にあってはならない」と述べた。トゥム氏は「私が祖国の裏切り者であるという考えは馬鹿げており、根拠がない」と述べた。^{[37] [38]}

マハティール首相とも面会したトゥム、キルステン・ハン、ジョロバン・ワムの3人は、シンガポールのリー・シェンロン首相に苦情の手紙を送り、故意のオンライン虚偽に関する特別委員会の委員でもあるシア氏の、裏付けのない告発行為を非難した。3人はまた、特別委員会の委員長であるチャールズ・チョン氏に「責任ある行動を促進し、証拠に基づく議論に参加するリーダーシップを発揮する」よう求めた。^[39]

内務省はトゥムの書簡にこう返信した。「シンガポール国内で自国の問題について活発な議論をすることはできる。しかし、外国の勢力や外国の指導者をシンガポールの政​​治に招き入れることは一線を越えることになる。」^[40]

2020年の総選挙後、シンガポール選挙管理局は、ニュー・ナラティフが有料選挙広告を掲載した疑いで警察に報告書を提出したが、これはシンガポールの法律では違法である。これに対し、ニュー・ナラティフは政府による脅迫と国会選挙法の濫用を非難した。^[41]ゼネラルマネージャーのトゥム氏は数時間にわたって警察に尋問され、携帯電話とノートパソコンが押収された。^[42]

タムはフィリピン人学者ソル・イグレシアスと結婚している。^[43]

• 『シンガポールで神話とともに生きる』（ロー・カー・セン、ジャック・チア共編）。シンガポール：Ethos Books、2017年。
• 「リム・チン・シオンのマラヤのビジョン：統一、非暴力、そして国民主権」、インターアジア文化研究第18巻第3号（2017年）。
• 「根本的な問題は反植民地主義であり、合併ではない」：シンガポールの「進歩的左派」、コールドストア作戦、そしてマレーシアの創設。ARIワーキングペーパーシリーズ211。
• 「新しい常態は古い常態：シンガポールの反対の歴史からの教訓」ドナルド・ロー（編）『難しい選択：シンガポール・コンセンサスへの挑戦』シンガポール：NUS Press（2014年）。
• 「肉と骨がひとつに結ばれる：シンガポールの華人および合併に対する彼らの見解」、ホン・リサおよびポー・スー・カイ（編著）『シンガポールにおける1963年のコールドストア作戦：50周年記念』クアラルンプール：戦略研究開発研究所（2013年）。
• 「肉と骨がひとつの体として再結合：シンガポールの中国語話者と合併に対する彼らの見解」、中国南部ディアスポラ研究第5巻（2011-12年）。
• 「東南アジア史の政治」IIASニュースレター62（2012年冬）。
• 「単一言語による歴史の限界」、ニコラス・ターリング編『シンガポールの過去の研究：ターンブル首相と近代シンガポールの歴史』シンガポール：NUS Press、2012年：1～18ページ。
• 「コンスタンス・メアリー・ターンブル、1927-2008」、ニコラス・ターリング編『シンガポールの過去を学ぶ：CMターンブルと近代シンガポールの歴史』シンガポール：NUSプレス、2012年：98-120ページ。
• 「『生き仏』：1955年から1956年までのデイビッド・マーシャルとその政権に対する中国人の視点」『インドネシアとマレー世界』第38巻第113号（2011年7月）。
• 「1945年から1963年までのシンガポールの中国語新聞：文化と政治におけるエリートと大衆の嗜好の仲介者」、王立アジア協会マレーシア支部誌、第83巻、第1部（2010年6月）。

• 世界水泳でのトゥム・ピン・チン
• トゥン・ピン・ジン、Olympic.com
• Olympediaの Thum Ping Tjin
• シンガポール国立オリンピック委員会のトゥム・ピン・チン氏
• Sports-Reference.com のオリンピックでの PJ Thum (アーカイブ)
• PJ Thum の academia.edu ページ